|
| К свежему номеру |
«Я прошу у судов защиты, а они меня добивают»
 Виктория САТЧЕНКО
Смотреть на эту женщину не просто грустно – смотреть на нее тяжело. И еще страшно. Потому что никак не изжить в себе уверенность в том, что гражданину правового государства, коим считает себя РФ, не защититься от собственных властей – за интересы такого гражданина, которого угораздило попасть в административные «жернова», не вступятся ни суды, ни прокуратура. Так что на месте Валентины Шубенкиной каждый день оказывается кто-то другой, хотя даже для Саратова, привыкшего к чиновничьей вседозволенности, ее история кажется вопиющей.
После очередного суда, 3 августа, у Валентины Петровны отказали ноги. Она вышла на улицу оглушенная, раздавленная правосудием и долго, несколько дней, не могла придти в себя. Случившееся просто не укладывалось у нее в голове: как мог суд, «самый гуманный и справедливый в мире», с такой легкостью растоптать и человека, и его законные права – только потому, что другую сторону спора представляла городская администрация?
История Валентины Шубенкиной, продавщицы газет (заметим, на вполне законных основаниях) с улицы Московская, известна в Саратове уже многим. О ней, разумеется, прекрасно осведомлено и местное «градоначальство», без ведома которого, как известно, поостережется работать даже самый незначительный механизм бюрократической машины. И градоначальство, надо полагать, в очередной раз гордится собой, сознавая, что славно сработало в интересах населения, а также пусть и областного, но все-таки бюджета.
А что? Данный способ пополнения казны зарекомендовал себя как эффективный и относительно малозатратный. Всего-то и надо, что найти безответного, перебивающегося с рубля на копейку человека, признать за ним вымышленное нарушение и выписать на него уже не вымышленный, а самый настоящий протокол. А там уже дело останется за малым: административную комиссию можно не собирать, а если собирать, то только для виду (дело-то пустяковое!), а дальше, если понадобится, окончательно задавить жертву с помощью суда (благо судебная система гибка и податлива и очень участлива к интересам власти).
Главное, о чем не следует забывать, так это о том, что проделать всю вышеописанную операцию необходимо под лозунгом разоблачения и наказания злостных врагов народа. Благие свершения необходимы, потому что власть должна иметь повод сама себя похвалить.
Кому, интересно, принадлежит авторство бодренького мифа о том, что жизнь поделена на белые и черные полосы? Валентине Шубенкиной, например, не повезло сразу и, как оказалось, надолго. Ей не повезло выйти замуж и родить троих детей, потому что эти дети государству были не нужны; не повезло два десятка лет проработать на швейной фабрике, потому что руководство фабрики однажды перестало выдавать работникам заработную плату и в конечном итоге принудило их к увольнению; не повезло быть воспитанной в лучших традициях социалистической морали, потому как эта самая мораль в «лихие девяностые» помешала Валентине Петровне вслед за всеми ринуться в прибыльную коммерцию – мораль не нашла для нее ничего более подходящего, чем тяжелый копеечный труд по реализации на улице периодических печатных изданий.
Наконец, Шубенкиной не повезло в главном – в один далеко не прекрасный день попасться на глаза крупной чиновничьей персоне и всем своим видом вызвать у персоны что-то вроде брезгливого недоумения (по крайней мере, такая версия событий близка нашему изданию). Персоне было бы достаточно топнуть ногой и взвизгнуть: «Убрать!» Вполне возможно даже, что в дальнейшем судьба Шубенкиной заботила персону мало, а точнее – совсем не заботила, потому как персона опять приступила к свершению важных государственных дел и забыла о такой мелочи, как сломанная человеческая жизнь.
Напомним, что за все время на женщину был выписан не один, а несколько десятков протоколов об административном правонарушении. Ей инкриминировали тяжкое преступление: перегораживание пешеходной зоны металлической конструкцией, на которой размещалась выставленная на продажу свежая пресса (см. фото). Ряд протоколов, как утверждает сама Шубенкина, составлялся без ее участия и даже в те дни, когда она не стояла с периодикой на своем привычном месте – тротуаре на пересечении улиц Радищева и Московской. Такие мелочи комиссию не волновали и совершенно не озаботили ни районного, ни областного судей.
Восполнять дефицит областного бюджета Валентине Петровне предстояло траншами сначала в три тысячи рублей – заоблачными для ее среднемесячного дохода в восемь-десять тысяч рублей (вечерами Шубенкина подрабатывала сторожем) суммами. Употребив слово «транш» во множественном числе, мы не оговорились: на сегодняшний день примерная «стоимость» всех выписанных на Валентину Петровну штрафов составляет восемьдесят тысяч.
Где изыскать такую сумму, отчаявшаяся женщина не представляет. Только дважды ей удалось выкроить из своего скудного бюджета по одной тысячи рублей…
«Я ничего себе в жизни не покупала», – простодушно признается Шубенкина. Приставы еще не наведывались в ее старенькую квартирку на окраине Заводского района, но этот визит, судя по всему, не за горами. «Пусть бы они забрали все и оставили меня в покое, я буду спать на полу, – вздыхает Валентина Петровна. – Но зачем им мои лохматые диваны, бабушкины кресла, кровать с пружинным матрасом, покосившиеся полки, допотопный телевизор? Ведь все это не покроет долга. Книг, правда, у меня много, но все они старые. Да и книги сейчас ничего не стоят».
Женщина давно уже бросила продажу газет. На этой работе она рассчитывала кое-как дотянуть до пенсии, потому что круглогодично стоять на улице, поднимать тяжести здоровье уже не позволяло. До пенсии, гарантированной государством минималки, не хватило совсем чуть-чуть… В одночасье оказавшись лишенной своего мизерного, но зато стабильного заработка, Шубенкина растерялась. От отчаяния она пробовала податься даже в уборщицы, правда, проработала недолго – не выдержала. После восьмичасового рабочего дня, за который некогда было даже присесть, у нее чернело в глазах. А потом перестали слушаться ноги…
Объективное рассмотрение в областной судебной инстанции апелляционных жалоб на решение районного Волжского суда было ее последней надеждой, но и та себя не оправдала. Последнее решение по этому делу было вынесено 9 августа, и оно оставило в силе приговор первой инстанции. «Я прошу у судов защиты, а они меня добивают, – просто, совсем по-детски удивляется Шубенкина, сдерживая слезы. – Издеваются надо мной, как над преступницей». Ту же самую, издевательскую, позицию, кстати сказать, избрал для себя и надзорный орган в лице областной прокуратуры.
По всей видимости, ярлык «преступницы» с Шубенкиной будет снят только тогда, когда ее лишат последнего, что еще осталось – захудалого, но зато личного, жилья.
Господа Грищенко (глава МО «Город Саратов») и Прокопенко (глава администрации МО «Город Саратов»)
Вопрос к вам: как долго еще городские чиновники, ваши подчиненные, намерены считаться только с собственными интересами и делать вид, что не помнят, чьим интересам на самом деле призваны служить?
Господа Степанов (прокурор Саратовской области) и Климов (прокурор г. Саратова)
Вопрос и к вам: как долго городские чиновники, с молчаливого согласия своих начальников (см. выше), будут по-хамски относиться к закону и нарушать права и свободы человека, прописанные в Конституции?
Госпожа Лукашова (уполномоченный по правам человека)
И к Вам вопрос: Неужели Вам безразлична судьба человека, в отношении которого чинится беззаконие?
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
