«Я прошу у судов защиты, а они меня добивают»

Виктория САТЧЕНКО

Смотреть на эту женщину не просто грустно – смотреть на нее тяжело. И еще страшно. Потому что никак не изжить в себе уверенность в том, что гражданину правового государства, коим считает себя РФ, не защититься от собственных властей – за интересы такого гражданина, которого угораздило попасть в административные «жернова», не вступятся ни суды, ни прокуратура. Так что на месте Валентины Шубенкиной каждый день оказывается кто-то другой, хотя даже для Саратова, привыкшего к чиновничьей вседозволенности, ее история кажется вопиющей.

После очередного суда, 3 августа, у Валентины Петровны отказали ноги. Она вышла на улицу оглушенная, раздавленная правосудием и долго, несколько дней, не могла придти в себя. Случившееся просто не укладывалось у нее в голове: как мог суд, «самый гуманный и справедливый в мире», с такой легкостью растоптать и человека, и его законные права – только потому, что другую сторону спора представляла городская администрация?

История Валентины Шубенкиной, продавщицы газет (заметим, на вполне законных основаниях) с улицы Московская, известна в Саратове уже многим. О ней, разумеется, прекрасно осведомлено и местное «градоначальство», без ведома которого, как известно, поостережется работать даже самый незначительный механизм бюрократической машины. И градоначальство, надо полагать, в очередной раз гордится собой, сознавая, что славно сработало в интересах населения, а также пусть и областного, но все-таки бюджета.

А что? Данный способ пополнения казны зарекомендовал себя как эффективный и относительно малозатратный. Всего-то и надо, что найти безответного, перебивающегося с рубля на копейку человека, признать за ним вымышленное нарушение и выписать на него уже не вымышленный, а самый настоящий протокол. А там уже дело останется за малым: административную комиссию можно не собирать, а если собирать, то только для виду (дело-то пустяковое!), а дальше, если понадобится, окончательно задавить жертву с помощью суда (благо судебная система гибка и податлива и очень участлива к интересам власти).

Главное, о чем не следует забывать, так это о том, что проделать всю вышеописанную операцию необходимо под лозунгом разоблачения и наказания злостных врагов народа. Благие свершения необходимы, потому что власть должна иметь повод сама себя похвалить.

Кому, интересно, принадлежит авторство бодренького мифа о том, что жизнь поделена на белые и черные полосы? Валентине Шубенкиной, например, не повезло сразу и, как оказалось, надолго. Ей не повезло выйти замуж и родить троих детей, потому что эти дети государству были не нужны; не повезло два десятка лет проработать на швейной фабрике, потому что руководство фабрики однажды перестало выдавать работникам заработную плату и в конечном итоге принудило их к увольнению; не повезло быть воспитанной в лучших традициях социалистической морали, потому как эта самая мораль в «лихие девяностые» помешала Валентине Петровне вслед за всеми ринуться в прибыльную коммерцию – мораль не нашла для нее ничего более подходящего, чем тяжелый копеечный труд по реализации на улице периодических печатных изданий.

Наконец, Шубенкиной не повезло в главном – в один далеко не прекрасный день попасться на глаза крупной чиновничьей персоне и всем своим видом вызвать у персоны что-то вроде брезгливого недоумения (по крайней мере, такая версия событий близка нашему изданию). Персоне было бы достаточно топнуть ногой и взвизгнуть: «Убрать!» Вполне возможно даже, что в дальнейшем судьба Шубенкиной заботила персону мало, а точнее – совсем не заботила, потому как персона опять приступила к свершению важных государственных дел и забыла о такой мелочи, как сломанная человеческая жизнь.

Напомним, что за все время на женщину был выписан не один, а несколько десятков протоколов об административном правонарушении. Ей инкриминировали тяжкое преступление: перегораживание пешеходной зоны металлической конструкцией, на которой размещалась выставленная на продажу свежая пресса (см. фото). Ряд протоколов, как утверждает сама Шубенкина, составлялся без ее участия и даже в те дни, когда она не стояла с периодикой на своем привычном месте – тротуаре на пересечении улиц Радищева и Московской. Такие мелочи комиссию не волновали и совершенно не озаботили ни районного, ни областного судей.

Восполнять дефицит областного бюджета Валентине Петровне предстояло траншами сначала в три тысячи рублей – заоблачными для ее среднемесячного дохода в восемь-десять тысяч рублей (вечерами Шубенкина подрабатывала сторожем) суммами. Употребив слово «транш» во множественном числе, мы не оговорились: на сегодняшний день примерная «стоимость» всех выписанных на Валентину Петровну штрафов составляет восемьдесят тысяч.

Где изыскать такую сумму, отчаявшаяся женщина не представляет. Только дважды ей удалось выкроить из своего скудного бюджета по одной тысячи рублей…

«Я ничего себе в жизни не покупала», – простодушно признается Шубенкина. Приставы еще не наведывались в ее старенькую квартирку на окраине Заводского района, но этот визит, судя по всему, не за горами. «Пусть бы они забрали все и оставили меня в покое, я буду спать на полу, – вздыхает Валентина Петровна. – Но зачем им мои лохматые диваны, бабушкины кресла, кровать с пружинным матрасом, покосившиеся полки, допотопный телевизор? Ведь все это не покроет долга. Книг, правда, у меня много, но все они старые. Да и книги сейчас ничего не стоят».

Женщина давно уже бросила продажу газет. На этой работе она рассчитывала кое-как дотянуть до пенсии, потому что круглогодично стоять на улице, поднимать тяжести здоровье уже не позволяло. До пенсии, гарантированной государством минималки, не хватило совсем чуть-чуть… В одночасье оказавшись лишенной своего мизерного, но зато стабильного заработка, Шубенкина растерялась. От отчаяния она пробовала податься даже в уборщицы, правда, проработала недолго – не выдержала. После восьмичасового рабочего дня, за который некогда было даже присесть, у нее чернело в глазах. А потом перестали слушаться ноги…

Объективное рассмотрение в областной судебной инстанции апелляционных жалоб на решение районного Волжского суда было ее последней надеждой, но и та себя не оправдала. Последнее решение по этому делу было вынесено 9 августа, и оно оставило в силе приговор первой инстанции. «Я прошу у судов защиты, а они меня добивают, – просто, совсем по-детски удивляется Шубенкина, сдерживая слезы. – Издеваются надо мной, как над преступницей». Ту же самую, издевательскую, позицию, кстати сказать, избрал для себя и надзорный орган в лице областной прокуратуры.

По всей видимости, ярлык «преступницы» с Шубенкиной будет снят только тогда, когда ее лишат последнего, что еще осталось – захудалого, но зато личного, жилья.

Господа Грищенко (глава МО «Город Саратов») и Прокопенко (глава администрации МО «Город Саратов»)

Вопрос к вам: как долго еще городские чиновники, ваши подчиненные, намерены считаться только с собственными интересами и делать вид, что не помнят, чьим интересам на самом деле призваны служить?

Господа Степанов (прокурор Саратовской области) и Климов (прокурор г. Саратова)

Вопрос и к вам: как долго городские чиновники, с молчаливого согласия своих начальников (см. выше), будут по-хамски относиться к закону и нарушать права и свободы человека, прописанные в Конституции?

Госпожа Лукашова (уполномоченный по правам человека)

И к Вам вопрос: Неужели Вам безразлична судьба человека, в отношении которого чинится беззаконие?

Полку кандидатов убыло

По информации Избирательной комиссии Саратовской области, на 3 октября 2012 года в списках кандидатов в депутаты Саратовской областной думы пятого созыва на выборах 14 октября 2012 года произошли следующие изменения (по сравнению с данными, опубликованными в газете «Богатей», № 28 (630) от 13 сентября 2012 года).

Исключены из областного списка депутатов на основании личного заявления:

1. Савочкина Людмила Николаевна (выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области»).

2. Сергеев Ярослав Александрович (вы-

двинут избирательным объединением Саратовское областное отделение Политической партии «КОММУНИСТЫ РОССИИ»).

3. Межуев Алексей Юрьевич (выдвинут избирательным объединением Саратовское региональное отделение политической партии «Либерально-демо-кратическая партия России»).

4. Борисов Георгий Александрович (выдвинут избирательным объединением «Саратовское региональное отделение политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»).

Сняли свои кандидатуры:

1. Фремке Владимир Апполонович (округ № 6, самовыдвижение).

2. Савочкина Людмила Николаевна (округ № 22, выдвинута Саратовским региональным отделением партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ).

3. Борисов Георгий Александрович (ок-

руг № 9, выдвинут Саратовским региональным отделением политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»).

4. Алферов Юрий Владимирович (округ № 4, самовыдвижение).

Снят в соответствии с решением суда:

Ашихмин Сергей Васильевич (округ № 9, самовыдвижение).

Мама просила Бога, а судья считает, что Бога нет

www.echo.msk.ru 18 августа 2012

Из комментариев к статье «Похороны 14-й статьи Конституции РФ» (см. «Богатей», № 30 от 27 сентября 2012 года)

– Папа, а где мама?

– В тюрьме.

– А что такое тюрьма?

– Это такое место, где держат плохих (невнятно) лю-

дей...

– Мама плохая? Она что-то украла? Или кого-то задавила машиной?

– Нет она не украла и не давила никого.

– А почему?

– Она сказала то, что думала.

– А разве нельзя говорить то, что думаешь?

– Смотря где.

– А где нельзя?

– В церкви.

– А что такое церковь?

– Место, где люди просят прощения.

– Мама просила прощения не честно?

– Нет, она просила о помощи Бога.

– А кто такой Бог?

– Это тот, кто всех прощает, если ты искренен.

– А мама не искренна, и что такое искренна?

– Искренность, это когда говоришь правду, и мама искренна.

– Тогда почему она плохая?

– Так считает судья.

– А кто такой судья?

– Человек, который решает: плохой ты или нет.

– Не понимаю, папа. Ты говоришь, что мама была искренна, просила Бога, а судья считает, что мама плохая.

– Судья считает, что Бога нет.

– Не понимаю, ведь в церкви нужно говорить правду, и мама ее сказала, а судья считает, что она плохая?

Пожар в ТЮЗе. Версии

Ольга БЕРЕС ИА «СаратовБизнесКонсалтинг» www.sarbc.ru 03/10 11:30

Сегодня Рунет активно обсуждает пожар в старом здании саратовского ТЮЗа. Здание постройки 1912 года с деревянными перекрытиями загорелось вечером 2 октября. Версии о причинах пожара возникли как-то сразу. Короткое замыкание? – Но проводка была в идеальном состоянии – парируют артисты. Старые тряпки? – Но на чердаке, откуда повалил дым, не было никакой ветоши, там, если говорить точнее, вообще нечему было гореть.

Неофициальные источники склоняются к единственно, на их взгляд, верной версии – это поджог. Официальные лица, хоть и не дают пока никаких конкретных ответов, однако до конца ее не опровергают – версия в числе отрабатываемых.

«Проникновение посторонних лиц и неосторожное обращение с огнем», – предположил на прошедшем 3 октября брифинге и. о. начальника ГУ МЧС по Саратовской области Михаил Лихачев.

«Не иначе, какой-нибудь очередной банк расчищает себе хорошее местечко в центре. Сейчас начнут затяжной ремонт лет на несколько, театралов переселят в новое здание, благо, оно наконец почти уже домучено... И однажды на бывшем здании театра появится совсем другая вывеска», – предполагают блогеры. Помимо банка, в числе объектов, которые могут быть, по мнению интернет-сообщества, построены на месте здания (по некоторой информации оно сгорело на 70–80%), называются торговый центр или храм... «Скоро там будет ночной клуб. Или сеть кафе-ресторанов. Место козырное», – звучит другая версия.

«Если вместо театра там будет что-то совсем иное, если у здания появятся новые хозяева – значит, они и есть поджигатели», – настаивают форумчане.

«Выгодно это тем, кто будет проводить тендеры на продажу этого помещения или подряды на ремонт, представить суммы легко – это сотни миллионов. Даже если предположить, что на откаты пойдут пару десятков процентов (минимум,) то сумма опять же очень значимая».

Директор театра Валерий Райков по-

ка от комментариев отказывается, на-

деясь на «восстановление» театра. Несмотря на всю трагедию случившегося, катастрофической для ТЮЗа (как, скажем, для филармонии им. Шнитке в 2006 году) ситуацию назвать нельзя – буквально в нескольких десятках метров от старого здания возвышается новый театр. Вопрос о том, чтобы передать старый театр под какое-либо другое учреждение культуры возник, пожалуй, еще до того, как оно было достроено. Тем более, что претенденты вырисовывались.

В конце декабря 2011 г., как раз перед началом «Губернаторской елки» в помещении нового ТЮЗа, на тот момент зампред облправительства Дмитрий Федотов прокомментировал возможное от-

селение театра. Точнее, оставил этот вопрос до 2012 года. «До 2012 г. об этом говорить подробно не будем. Понятно, что в Саратовской области есть театры, которые нуждаются в специальном помещении, да и не только театры. Конечно, это дело министерства культуры, а руководство ТЮЗа заявляет, что они справятся с таким большим объемом работ (задействовать 4 сцены в двух зданиях – Ред.). Разумеется, думать об этом будем, но сначала дадим обжиться в новом здании».

В итоге вчера этот вопрос «решился» самым печальным образом.

Михаил Лихачев на брифинге упомянул, что на чердак ТЮЗа ранее проникали дети из ближайших домов. Этот факт, с его слов, подтверждается в ходе дознания. А кроме этого, других шансов на поджог нет.

Не исключают специалисты и вины руководства театра. В 2010 г. во время плановой проверки было выявлено 39 нарушений пожарной безопасности, впрочем, практически все из них были устранены.

3 октября на месте продолжали ра-

ботать 5 пожарных расчетов и 20 чел. личного состава. Проливка здания, в котором много пустот, продолжалась и, скорее всего, будет длится весь день, т. к. специалисты опасаются, что огонь может вспыхнуть снова.

Официальная версия министерства культуры

Саратовской области:

2 октября в старом здании Саратовского ТЮЗа по улице Вольская, 83 произошел пожар. В 18.15 во время спектакля «Мальчики» случилось возгорание в одном из подсобных помещений. В зале находилось 450 человек. Во время вечернего спектакля малолетних детей среди зрителей не было. Всем находившимся в зале людям пожилого возраста и инвалидам была оказана необходимая помощь при эвакуации. Сразу же, в 18.15, была вызвана пожарная служба «01». Одновременно пожарные службы театра приступили к тушению пожара собственными силами.

Пожарные расчеты прибыли к зданию театра в 18.25 и приступили к ликвидации ЧС. К месту были направлены 20 единиц основной и специальной пожарной техники.

На сегодняшний день причина возгорания выясняется. Жертв и пострадавших нет. Эвакуация зрителей и сотрудников театра прошла оперативно и организовано. Паники не было.

О случившемся пожаре незамедлительно было доложено губернатору области. Ситуация находится под его личным контролем.

Дела закончились – вещдоки уничтожены

Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области

20 сентября в Саратове состоялось плановое уничтожение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, проходящих доказательствами по более 100 оконченным уголовным делам.

В установленном порядке сот-рудниками наркоконтроля в присутствии членов межведомственной комиссии были сожжены более 40 килограммов запрещенных веществ, включая героин, гашишное масло, марихуану, амфетамин, метамфетамин, шприцы с дезоморфином.

Огнем уничтожены наркотики, являющиеся вещественными доказательствами по делу членов преступной группы в составе В. Карасева и А. Дисалиева, планировавших организовать незаконный сбыт синтетического наркотика. Для этих целей они приобрели в г. Санкт-Петербурге 537,7 гр. амфетамина (особо крупный размер). Наркотик мужчины поездом доставили в г. Саратов.

Преступников задержали в ходе спецоперации сотрудники Управления ФСКН России по Саратовской области неподалеку от железнодорожного вокзала. При проведении личного досмотра у Карасева изъяли из спортивной сумки и кармана куртки три полимерных пакета с 412,8 гр. амфетамина. В кармане куртки Дисалиева находилось два полимерных пакета с 124,7 гр.наркотика. Объема изъятых у них наркотиков хватило бы на более 5 тысяч условных разовых доз.

Суд приговорил В. Карасева А. к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. В такой же колонии будет отбывать 8 лет и 6 месяцев А. Дисалиев.

Сгорели 150 гр. героина, который был изъят у Т. Ионовой из Энгельса, осужденной к 5 годам и 4 месяцам лишения свободы за сбыт наркотиков. В дым превратились и 112 гр. такого же наркотика. Они были изъяты у Д. Тюленева, приговоренного Энгельсским районным судом к 3 годам и 11 месяцам за хранение наркотиков в особо крупном размере.

Долго горели 7 кг марихуаны и 224 гр. гашишного масла, изъятые у жителя Ершова В. Полякова. Он осужден за хранение наркотиков в особо крупном размере к 3 годам условно.

В костер пошли шприцы с дезоморфином, а также принадлежности, которые применяются при изготовлении этого опасного наркотика. Все это было изъято в квартире жителя Ленинского района Саратова А. Пшеничникова, приговоренного к 1 году условно за содержание наркопритона.

Обо всех случаях незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также фактах содержания притонов, обращаться следует в дежурную часть УФСКН России по Саратовской области – 21–05–10, по телефону «доверия» – 21–04–16, или послать сообщение по электронному адресу – fskn64@san.ru. О деятельности УФСКН по Саратовской области можно узнать на официальном Интернет-сайте – www.fskn64.gov.ru

Обращение председателя Совета Регионального отделения в Саратовской области Политической партии «Российская экологическая партия «Зеленые» Фролова Алекандра Васильевича

Уважаемые земляки!

Экология – это политика сохранения жизни на Земле.

Решение «Зеленых» избираться этой осенью в Саратовскую областную думу объясняется желанием изменить экологическую ситуацию в России.

Тема экологии волнует многих, а касается она всех без исключения.

Экологических проблем много, но основной проблемой Саратовской области является, конечно, Волга. Сегодня Волга превратилась в ряд стоячих озер. Кругом тина, берега зарастают. А в перспективе что – болото?

Обостряется проблема обеспечения населения качественной питьевой водой.

Не могу не сказать о загрязнении воздуха, а это заслуга предприятий и транспорта. Также необходимо отметить предприятия, которые значительно влияют на экологию Саратовской области. Возьмем Балаково. АЭС, завод химических удобрений, «Резинтехника», «Химволокно». В Вольске цементные заводы. И все это в городе, либо в непосредственной близости от него! Экологическая обстановка ужасная, жители ежедневно чувствуют это на себе – болеют.

Нельзя не вспомнить и про Шиханы с их переработкой химического оружия. И хотя нас заверяют, что с точки зрения экологии там все хорошо, необходим постоянный контроль за происходящими там процессами, в том числе и общественный. Нам срочно нужно добиваться от руководителей предприятий внедрения новых технологий, включающих глубокую очистку отходов производств и воздуха. Необходимо добиваться, чтобы предприятия компенсировали жителям вредность производств такими деньгами, на которые они могли бы выезжать на курорты, в санатории в экологически чистые регионы и поправлять там свое здоровье, здоровье своих семей, проходить профилактику, а не отделывались обещаниями и подачками.

Совместными усилиями всех, кому не безразлична экология нашего региона, можно достигнуть многого. Мы за чистоту природы, чистоту жизни, чистоту власти. Мы за чистую Россию. Это наш выбор. Мы против революций, мы за эволюционный путь развития. Наш лозунг: «Созидать, а не разрушать!», «Спаси и сохрани природу, как основу будущего своей страны».

Что делать?

– Заниматься экологическим воспитанием населения.

– Избавляться от собственного равнодушия, консолидировать всех экологических сподвижников.

– Добиваться принятия природоохранных законов и требовать их неукоснительного соблюдения.

– Не допускать строительства новых производств без общественных экологических экспертов.

Наше региональное отделение зарегистрировано 5 июля 2012 года. Что мы успели сделать:

– Организовали «Экологический патруль» по Волге.

– Убрали несколько локальных свалок мусора.

– Проводим работы по благоустройству родников.

– Проводим разъяснительную работу. Планов много. Мы работаем.

Я обращаюсь ко всем, кто хочет жить и растить детей в чистой природной среде! ГОЛОСУЙТЕ ЗА «ЗЕЛЕНЫХ» № 6 в избирательном бюллетене.

История Набережной в книгах и иллюстрациях

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Последняя сентябрьская суббота выдалась необыкновенно насыщенной общественными событиями, не всегда, впрочем, внешне заметными, но имеющими отношение к наболевшим городским проблемам и, тем самым, придающими особый колорит общественной и культурной жизни города. Среди них – выставка «Саратовской губернии черты: из истории Набережной Космонавтов», организованная Областной универсальной научной библиотекой.

Выставка состоялась на новом, недавно открытом участке Набережной, что придало ему особый смысл. Началась довольно рано – в 11 часов и продлилась два часа. Это событие выделялось абсолютной новизной его проведения. Выставка была развернута в… автомобиле! Да, в специально оборудованном автофургоне. Таких сейчас у библиотеки два. Предназначены они для популяризации знаний, да и самой книги, и даже больше – культуры чтения в отдаленных районах области и локальных точках. Таких, какой стал недавно открытый участок Набережной Космонавтов.

Прямого сообщения между старой час-тью Набережной и новой еще нет – на стыке ведутся строительные работы. И добираться до места проведения выставки пришлось не слишком привлекательным путем: через спуск к Волге по улице Вольской, мимо здания юридической академии, перебираясь в конце пути через рельсы, оставшиеся от индустриального безобразия недавних времен.

Тем приятнее было увидеть прекрасно оборудованный фургон с новейшей аппаратурой. Снаружи – звуковые колонки, внутри – книжные полки и… Интернет. На книжных полках и были представлены исторические публикации и книги из краеведческого фонда библиотеки, повествующие о долгом и, скажем так, многострадальном пути к созданию современной Набережной большого города, стоящего у большой реки.

Особенное место в экспозиции занял «Вестник Саратовского отделения Императорского Русского технического общества» за 1906 год. Он знакомит с историей вопроса устройства набережных в городе в начале XX века. И это можно увидеть на больших фото набережной тех времен, когда по ней ходил трамвай. Иллюстрации из книг и фотографий представленные на стенде, демонстрируют изменения, происшедшие на набережной Волги на протяжении столетия. Да, не все еще завершено на этом участке, и многое хочется пожелать проектировщикам новой части набережной. В первую очередь, полнее заимствовать обустройство подобных прибрежных полос в других городах. Скажем – в Самаре. Но, может быть, и в таком приморском городе, как столица Азербайджана – Баку (видевшие фильм «Человек-амфибия» могут это отчасти представить наглядно).

Главный недостаток нового участка саратовской набережной (впрочем, отчасти и старого) в том, что он предназначен только для прогулочного времяпровождения. На известных набережных, которые можно в принципе отнести к образцовым, предусмотрено многое для активного отдыха – вплоть до водных лабиринтов, в которых можно прокатиться на прогулочных или весельных мотосредствах. Впрочем, эти соображения скорее о будущем, но подготовить его – это, в какой-то мере, миссия выставок, подобных устроенной. Ведь здесь посетители могут увидеть не просто документы и публикации. Они подобраны так, что можно проследить ход мыслей создателей проектов реконструкции прибрежной полосы Волги.

Некоторые проекты делались тогда, когда еще не существовало железнодорожного моста через Волгу. И – надо же – вдали, над трехъярусной Набережной, прорисован … вантовый однопролетный мост. Точь-в-точь, как наиновейший мост на острове Русском. Разве что размером поменьше. Таков был полет фантазии русских инженеров и проектировщиков в конце позапрошлого и начале прошлого века! И можно не сомневаться, проект был бы реализован в том или ином виде, если бы не последовавшие бурные события: война, революция, истребление интеллигенции… Ведь был, в конце концов, в 1935 году построен железнодорожный мост по подобию и с использованием изысканий 1910 года!

Техника передвижной библиотеки позволяет показать и мультимедийную презентацию «Саратов – наш город родной», знакомящую с историей города и теми изменениями, которые произошли в Саратове за прошедшие 422 года. Она позволяет также знакомить посетителей с новинками литературы, повествующей об истории Саратова. Во время моего посещения, например, на экране, на торцевой стене фургона демонстрировались недавно вышедшие книги саратовского историка Виктора Тотфалушина «Волжские пленники» – о французах, ставших военнопленными в войну 1812 года и отправленных в Саратов, и книгу краеведа Виктора Семенова «Весна на Рабочей улице».

И отрадно было видеть среди посетителей не только несколько групп школьников, но и совсем юных читателей, которые, сидя за компьютерными столами, разглядывали иллюстрации о космических достижениях страны не на мониторах компьютеров, а на страницах книг. Поверилось, что печатное слово не исчезнет, поскольку не исчезнет книга. Если ее пропагандировать так умело и со вкусом, как это делают работники Саратовской областной универсальной научной библиотеки.

Первый антиклерикальный: по кому звонит колокол?

Юрий ЧЕРНЫШОВ

В субботу, 29 сентября, в Саратове прошел первый в России антиклерикальный митинг. Так, во всяком случае, охарактеризовал его один их выступавших, журналист Александр Крутов. Митинг был направлен против призывов, за которыми, возможно, стоят намерения православной епархии и поддерживающих ее властных лиц восстановить на месте стадиона «Динамо» храм Александра Невского, некогда здесь стоявший. Организаторами митинга, насколько известно, выступили частные лица. Его поддержало общественное движение «Любимый город».

Митинг оказался немногочисленным – 60–70 человек можно было насчитать на огороженной площадке. Еще какое-то число граждан слушали выступавших вне ограды. На трибуне появились, кроме известных общественников: Александра Журбина, Сергея Перепеченова и Михаила Наместникова, и известные журналисты Саратова: Антон Касс, Александр Крутов, Владимир Спирягин – люди информированные и, что называется, – в теме. Лозунги – также соответствующие теме: «Саратовцам нужен стадион «Динамо», «Спасем и сохраним стадион «Динамо», «Строя будущее, не надо разрушать настоящее!», «Ряса – для церкви, стадион – для спорта!».

Одной из причин немногочисленности участников явилось, вероятно, то, что тема, на фоне политических баталий ведущейся кампании по выборам в областную думу, оказалась непривычной. А учитывая и то, что ряд известных мне лидеров и активистов политических организаций, участвующих в избирательной кампании, являются верующими, то они понимали, что для них риск вызвать, по меньшей мере, настороженность среди своих избирателей участием в митинге против строительства собора на месте стадиона был велик. Что косвенно подтверждает мнение о митинге как о первом антиклерикальном митинге в России и опровергает утверждения, будто он носил предвыборный характер. Для лидеров политических организаций, сторонников демократии, отсутствующих по названной причине, стало, наверное, ясно и то, как трудно совмещаются религия и демократия. А с ортодоксальным православием демократия просто несовместима.

Другим фактором малочисленности мож-но считать более основательную причину: люди еще не привыкли публично выражать негативное отношение к антиобщественной деятельности православной церкви. Она у нас в стране все еще позиционируется в облике страдалицы, тянущей исхудавшую руку за подаянием. Подаяния, правда, далеко не копеечные – многомиллионные, если не миллиардные. И даруемые не от «свечных заводиков» – от государства. Саратовские примеры этого приводились в выступлениях. Да они и без того у всех на виду. Аргументация в пользу возвращения церкви всего, чего она лишилась в период Советской власти, – самая разнообразная – от необходимости восстановления справедливости, под которой понимается полная реституция церковного имущества (более того – и прав!), до и, мягко говоря, странной. Такой, например, как в выступлении Лонгина, давшего толчок антиклерикальным выступлениям в Саратове.

«Ныне на месте этого величественного храма, который являлся не только духовным центром, но и архитектурной доминантой красивого, благоустроенного, передового города, каким был до революции Саратов, – стадион «Динамо», – передает СМИ слова Лонгина (ru_antireligion.livejournal.com/8760380.html.

Только тот, кто совершенно не знаком с саратовским краеведением, способен воспринять сказанное Лонгиным как соответствие реальности. Человек, хотя бы что-то читавший по истории Саратова, сразу вспомнит хоть несколько фотографий дореволюционного Саратова, чтобы от такой правды ничего не осталось. Хотите – старую Набережную. Хотите – Глебучев овраг. Или – самый центр, около уже построенного Крытого рынка.

Понятно, что прославление чего-то дореволюционного в противовес сегодняшнему – это церковно-художественный прием. Прием, направленный на укрепление в невежественных умах необходимости полной реституции. Вплоть до возвращения монастырских земель. А уж крепостные для пахоты – найдутся. Скажете, преувеличиваю? Отнюдь! О подобных поползновениях (и небезуспешных!) писала несколько лет назад саратовская журналистка Надежда Андреева. Могу подтвердить истинность ее публикации, поскольку сам, при свидетелях, беседовал на эту тему с бывшей настоятельницей женского монастыря, что близ города Пугачева, где и произошла описанная Андреевой «рекрутизация» учениц местного колледжа «в помощь» женскому монастырю. Беднягам даже слово «прелестное» было запрещено говорить. Соблазняет, понимаете ли. А от этого и до разврата недалеко.

За ограждением митинговой площадки маячили одиночные пикетчики с плакатами, видимо, – противники тематики митинга по-существу. Странные были тексты на этих плакатах. Один вопрошал ведущего митинг Дмитрия Коннычева: «Кто оплатил ваш митинг?». А как подобный вопрос, заданный с не меньшим основанием звучал бы, обращенный к самому пикетчику? «А кто вам оплатил пикет?». Провокационный характер подобных пикетов и плакатов очевиден, но понимает ли это сам пикетчик? В какой роли он выступает?

Другая пикетчица, дама в подчеркнуто аскетическом наряде, экспрессивно и не без удовольствия позировала фотокорреспондентам, то демонстрируя плакат, утверждающий, что «Собор стадиону не грозит!», то потряхивая какими-то красными тряпочками. Поняла ли она вообще хоть что-то? Похоже, что не поняла ни того, что речь идет о протесте против поползновений к строительству собора на месте стадиона (а будь собор построен, он не то что «мешает стадиону», он просто его уничтожает). Ни – тем более – того, что тема выступлений более широка, чем только стадион. Это – клерикализация саратовщины и страны в целом. Это – захват все большего числа зданий, служащих светским целям, в том числе образованию, православной епархией. Это – и умаление прав неверующих граждан путем принятия законов, выделяющих верующих граждан в привилегированную категорию.

Хочется думать, что в епархии есть люди, способные понять, что вбрасывание в настоящее время подобной темы, как строительство собора на месте стадиона, в общественное сознание раскалывает общество по более серьезным основаниям, чем различия в политических взглядах. Оно раскалывает общество по мировоззренческим основаниям. И собор не станет местом «духовного единения» горожан, каким он был ранее, даже по такому знаменательному историческому событию, как победа в войне 1812 года. А для религиозного «духовного единения» храмов в городе уже вполне достаточно, может быть – их уже избыток. Но строятся еще и еще. При этом церковное строительство ущемляет интересы горожан, возводя культовые и служебные строения на зеленых зонах и сопровождая это уничтожением зеленых насаждений. Примеры на митинге приводились: педагогический институт, Детский парк, сквер на Соборной площади, добавлю – сквер на 3-й Дачной.

А на критику этих и других действий следует неадекватная реакция, передергивание тематики, провокационные плакаты. Как-то не по-божески, не по-христиански это выглядит. И похоже это на то, что никакие они не христиане, эти современные православные. Не христиане в том смысле, в каком исторически представляется христианство. Или – какие-то ортодоксальные христиане. И эта ортодоксия проявляется в том, что современные православные часто выделяются особой, более заметной на фоне других конфессий, озлобленностью и агрессивным, антиконституционным, я бы сказал, инквизиторским настроем по отношению к инакомыслящим. И это давно бросается в глаза. Нужны примеры? Или у клерикалов достанет ума, чтобы не доводить дело до этого? Тут и Пушкин, наше все, окажется у них под запретом!

А клерикальная агрессия, как и любая агрессия, не может долго быть терпимой даже при максимальной толерантности (или, если не нравится «толерантность», назовите это по-христиански – терпимости. Бог терпел и нам велел – не так ли?). Клерикалы же отличаются полным отсутствием этого богоугодного качества и сами провоцируют здравые силы общества (в том числе среди самих верующих) к тому, чтобы дать отпор средневековому мракобесию. Этого хотят клерикалы? Они хотят, чтобы возродился воинствующий атеизм со всеми вытекающими последствиями? Своей глупой агрессивностью они его породят. И получат основательную порку, как уже не раз случалось в истории. Агрессор, не принимающий толерантности, должен хотя бы понимать, что придется выбирать из двух других типов отношений. Фигурально выражаясь, это либо инквизиция для инакомыслящих, либо…гильотина для клерикалов. Клерикалы надеются на торжество инквизиции? Вряд ли их оптимизм разделяют инакомыслящие. По кому зазвонит колокол?

Дареному коню в зубы не смотрят – его регистрируют

Оксана СЕРЕБРЯКОВА

Несколько месяцев назад ситуация с конно-оздоровительным клубом «Пегас» потрясла всех. И как-то по-нехорошему потрясла. Если раньше о существовании в Саратове такого клуба знали только те, кого так или иначе интересовали лошади, то теперь о нем узнали даже те, кто этого не хотел. И не столько о нем, сколько о возмутительной ситуации, когда злые приставы, не разобравшись, что к чему, отобрали последнее у больных детей.

Дети – это несколько маленьких воспитанников специализированного интерната, которых занятия лечебной верховой ездой (или иппотерапией) избавляли от прогрессирования синдромов церебрального паралича. 30 августа они не смогли прокатиться на своих любимых лошадках, потому что тех, вместе с седлами и сбруями, увели представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. Причиной изъятия коней, напомним, стала внушительная сумма долга в размере свыше 800 тысяч рублей, накопившаяся за директором клуба Полиной Рубашкиной.

Сама Рубашкина и другие представители клуба, которые сразу после конфискации движимого имущества давали комментарии различным СМИ, утверждали, что лошади на момент изъятия должнице не принадлежали, а, якобы, являлись собственностью «Пегаса», коему были переданы соответствующим документом в дар. О том, что дело обстояло именно так и Полина Рубашкина стала жертвой непрофессионализма судебных приставов или, хуже того, чьих-то злых козней, «пегасовцы» не уставали заявлять во всеуслышание и еще раз напомнили об этом саратовской общественности на организованном 6 сентября пикете.

Правда, несколькими днями позднее, по непонятным причинам, отказались от разговора с журналистом «Богатея». Жаль, потому что наше издание интересовали не голословные утверждения о том, как именно обстоят дела, а, в первую очередь, документы, на которых эти утверждения могли быть основаны.

Впрочем, ситуацию согласилась прокомментировать другая сторона в лице руководителя пресс-службы регионального УФССП Владимира Моисеенко. Он развернуто пояснил, как происходило и на чем основывалось изъятие семи лошадей из конюшни на Кумысной поляне.

Как известно, Полина Рубашкина оказалась не в состоянии расплатиться по взятому ею довольно крупному денежному долгу, дождалась решения суда, поручившего взыскание денег УФССП, не оспорила его и в результате оказалась в средоточии исполнительного производства со всеми вытекающими из этого процесса последствиями.

Как только приставы приступили к своим должностным обязанностям и направили в соответствующие инстанции запросы с целью узнать материальное положение должницы, выяснилось, что на ее имя оформлены восемь лошадей. Эти сведения, в частности, подтвердило областное управление ветеринарии, в котором лошади, как и полагается сельскохозяйственным животным, были поставлены на учет. Вслед за этим приставы явились в конюшню и произвели опись имущества.

По словам Моисеенко, в конюшне они обнаружили не восемь, а всего семь голов, которые и были внесены в соответствующий акт. О том, что лошади ей не принадлежат, Рубашкина заявила лишь тогда, когда акт был передан ей на подпись. Запись об этом она сделала в документе от руки. Произведя опись, приставы уехали, а лошади продолжали оставаться в стойлах, будучи временно переданными клубу на хранение. Лишь после того, как приставы объяснили Рубашкиной, что принадлежность лошадей «Пегасу» ей следует доказать документально, директор клуба привезла сомнительную бумагу – договор дарения, напечатанный на компьютере и снабженный всего двумя подписями. Отметки о том, что операция дарения прошла регистрацию в налоговой или была заверена нотариально, в нем напрочь отсутствовали.

«Как эти лошади оказались у «Пегаса»?» – недоумевает Моисеенко. Позднее, как заверил нас наш собеседник, должницей был предъявлен еще один документ, согласно которому кони, якобы, были не подарены, а проданы. И хотя внешний вид этого «документа» мало чем отличался от предыдущего, УФССП не поленилась сделать повторный запрос в управление ветеринарии. Информация, которая пришла в ответ уже после процедуры ареста, была следующей: никаких операций с животными произведено не было и они продолжали числиться за одним и тем же владельцем. Соответственно, как удалось выяснить приставам, сведений о совершении каких-либо сделок с живым имуществом не поступало и в другие органы.

На что рассчитывала Полина Рубашкина, козыряя подобными бумагами, известно только ей одной. Во всяком случае, предотвратить продажу лошадей Рубашкиной так и не удалось. Зато неожиданно удалось другое – вызвать сочувствие всей Общественной палаты и Александра Соломоновича Ландо, в частности. Последний не на шутку проникся судьбой несчастных детей, которые, с подачи Полины, были выставлены чуть ли не главной пострадавшей стороной. Дети, как известно, для Саратова все – и даже больше, побороться за их интересы, особенно накануне выборов, желающих хоть отбавляй. Выразить свое «фи» цинизму приставов, покусившихся на святое, не преминули даже бизнес-структуры – они-то и произвели на свет обещание покрыть личный долг Полины Рубашкиной.

Благородство местных бизнесменов впечатляет. Кто знает, может быть, недалек тот день, когда в Саратове будет учрежден какой-нибудь меценатский фонд, из средств коего будут погашаться не самые пустяковые долги среднестатистических граждан. Должникам будет достаточно говорить, что они были незаслуженно обижены, когда вершили исключительно благое дело.

Впрочем, всех обстоятельств этой истории мы не знаем, а лишь догадываемся о них. Точно так же мы можем гадать и о судьбе восьмой лошади, которую приставы пока не нашли. В Интернете, к примеру, бродят слухи о том, что кони, принадлежащие Полине Рубашкиной, имели свойство таинственно исчезать. Анонимные пользователи пишут и о том, что условия содержания животных, которые обеспечивала Рубашкина, были далеки от идеальных: зимой лошади мерзли, а круглогодично недоедали. Если верить авторам некоторых постов, уход за лошадьми полностью лежал на волонтерах, а сама Рубашкина не забывала получать хорошие деньги за прокат.

Выборы в Координационный совет оппозиции

www.slon.ru

Летом 2012 года члены оргкомитета митингов «За честные выборы» решили, что протестному движению необходим некий постоянный орган, который будет легитимно представлять оппозицию. Так родилась идея избрать Координационный совет оппозиции. Кто и зачем это придумал, откуда деньги, каков конкурс и сколько галочек можно поставить в «бюллетене»?

Кто организует выборы?

Выборы организует Центральный выборный комитет (ЦВК) под председательством екатеринбургского бизнесмена и политика Леонида Волкова. Три члена комитета делегированы левыми, либералами и националистами. Асоциация «ГОЛОС» направила в ЦВК заместителя исполнительного директора Григория Мельконьянца, «Гражданин наблюдатель» – активистку Юлию Дрогову. Общественное движение СОНАР (Союз наблюдателей России) – Василия Вайсенберга. Организаторы надеются привлечь и других активистов, проявивших себя в контроле над «настоящими» выборами.

Когда будут выборы?

Выборы пройдут в два дня: 20 и 21 октября.

Как стать избирателем?

Зарегистрироваться можно двумя способами:

– либо онлайн, через сайт Центральной выборной комиссии (ЦВК) – www.cvk2012.org,

– либо придя в одну из региональных выборных комиссий (РВК).

Как будет проходить голосование?

Организаторы решили полностью отказаться от бумажных бюллетеней: так выйдет дешевле, считать легче и быстрее, к тому же вбросы невозможны.

Проголосовать можно будет через Интернет, на одной из площадок для голосования. Для этого после регистрации в качестве избирателя, нужно будет пройти подтверждение личности.

Также можно будет проголосовать в РВК или на специальных избирательных участках, которые будут организованы помимо РВК. Для этого, если избиратель еще не прошел подтверждение личности, нужно будет предъявить паспорт.

Список Интернет-площадок и офлайновых избирательных участков должен скоро появиться на сайте ЦВК.

Как будут выглядеть офлайновые избирательные участки?

Организаторы надеются создать не менее 100 РВК по стране. В состав каждого войдут не меньше трех человек – минимум двое от идеологических курий, один – от какой-либо общественной организации (например, «Голоса»). В одном городе может быть и несколько комитетов.

Что делать, если мы хотим создать РВК в своем городе?

Требования простые: офисное помещение с парой компьютеров, стабильным доступом в интернет и веб-камерой. Во время работы РВК должны организовать трансляцию через веб-камеру, чтобы наблюдатели могли контролировать их работу.

Где именно в интернете можно будет голосовать?

Любой сайт может стать площадкой для голосования, но организаторы выдвигают жесткие требования: надо уметь выполнять принцип «1 человек – 1 голос» и четко идентифицировать избирателя. Предварительно о желании стать такими площадками сообщили Демократия2 и VotePoller, а полный список аккредитованных интернет-площадок появится ближе к выборам.

Сколько галочек можно будет поставить в бюллетене?

В совет войдут 45 депутатов, при этом 30 из них будут избраны по общему списку, и еще 15 – по «идеологическим квотам» (левые, либералы, националисты). Избиратель получит четыре бюллетеня: в «большом» можно будет поставить не более 30 галочек, в «маленьких» – не более 5.

Откуда взялись идеологические «курии»?

Так сложилась работа оргкомитета, который занимался протестными митингами, начиная с прошлой зимы.

Смогут ли проголосовать те, кто не зарегистрировался заранее?

Решение будут принимать региональные комитеты. Может быть, 20 или 30 избирателей на одном участке смогут проголосовать дополнительно, но массового голосования по «дополнительным спискам» не будет.

Откуда возьмутся деньги на проведение выборов?

Все кандидаты оплачивают регистрационный взнос в размере 10000 руб. Эти средства идут на техническое обеспечение выборов, сайт, работу с базами данных, привлечение внимания к выборам и т. д.

Каков конкурс?

Не менее пяти человек на место.

Как понять, кто все эти люди?

Организаторы заставят всех кандидатов пройти тест на «Политическом компасе» – ответить на ряд вопросов, касающихся их политических взглядов. Такой же тест смогут пройти все избиратели, чтобы понять, кто из кандидатов наиболее близок им по взглядам.

Будут ли дебаты?

В пятницу 28 сентября в Екатеринбурге прошли дебаты кандидатов в Координационный совет оппозиции. В дебатах участвовали кандидаты: Алексей Беззуб, Дмитрий Головин, Федор Крашенинников, Екатерина Левченко и Лариса Петречук. Ведущий – Киселев Константин Викторович.

Почему многие идут списками?

Это облегчает задачу и кандидатам – можно вести сов-

местную агитацию, и избирателям – можно проголосовать за несколько ярких, известных политиков и еще за 10–15, входящих в симпатичный ему список. Иными словами, не надо изучать биографии и программы двухсот человек.

Кто принимает решения о регистрации кандидата по списку той или иной курии?

Такие решения принимаются внутри курий. В разных – разные принципы, вытекающие из сложной истории взаимоотношений между многочисленными либеральными, левыми и националистическими организациями.

Чем займется избранный Координационный совет?

Цитата из блога председателя ЦВК: «Зачем оргкомитет решил создавать Координационный совет? Спросите у оргкомитета. И не исключено, что у каждого из членов оргкомитета вы получите свой ответ: кто-то хочет, чтобы КС стал «теневым парламентом» (то есть обсуждал бы и принимал бы альтернативные законопроекты), кто-то считает, что этот орган должен будет сконцентрироваться на организации и координации протестных действий, для кого-то все это прежде всего история о ранжировании оппозиционных лидеров по статусу, а для кого-то – праймериз, проба сил перед «настоящими» выборами. Так или иначе, политики смогли договориться о том, что такой орган возникнет, и это уже очень круто, что они смогли об этом договориться. Ну, а каким политическим смыслом наполнится его работа – это будет зависеть и от самого Координационного совета, и от политической ситуации в стране. Вместе с тем, у истории с выборами есть еще и собственный политический смысл. «За честные выборы» – это был главный лозунг зимой. Но какие выборы – честные? Как мы их себе видим? Если мы сможем это продемонстрировать, провести действительно эталонные выборы – это будет очень круто и показательно».

Более ранние ответы на часто задаваемые вопросы о выборах вы можете найти здесь:

http://cvk2012.org/cvk/chasto_zadavaemye_voprosy/1/

http://cvk2012.org/news/ekspress_faq_po_registracii_izbiratelej/?Year=2012

P. S. По информации Центрального Выборного Комитета (www.cvk2012.org) на 13 часов 55 минут (время мос-ковское) 2 октября зарегистрировано 52269 человек.

Быть квартирантом проще и выгоднее

04.10.2012

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

В многочисленных публикациях последних лет на самые разные жилищно-коммунальные темы вопрос сдачи в наем квартир и комнат в частном порядке обходится стороной. Я не говорю о законодательной стороне этой проблемы – на мой взгляд, она недостаточно проработана как на федеральном уровне, так и на уровне городского самоуправления. Да и то немногое, что есть для правоприменительной практики в этом вопросе, не исполняется, а сама практика сдачи в наем жилья его собственниками, хозяевами – многолетняя, еще с советских времен, – к сожалению, никак не оценивается ни политиками, ни общественностью, ни журналистами.

Последствия этого замалчивания куда как очевидны и сказываются в самых разных аспектах нашей жизни – жизни, полной недоверия к власти, к разного рода управляющим и административным органам и к друг другу. Можно с уверенностью говорить, что политика утверждения новых общественных отношений, становления местного самоуправления во многом пробуксовывает из-за того, что имущественная ответственность жителей не повышается, вернее, она повышается только грабежом зачастую добросовестных плательщиков и граждан разного рода «квартирантами». К последним можно отнести также т. н. «предпринимателей», скупивших квартиры первых этажей МЖД (многоквартирных жилых домов) под магазины, хотя эти помещения изначально проектировались именно как жилые.

Какой может быть имущественная ответственность жителя-собственника в условиях полной безответственности проживающих вокруг него безответственных квартирантов? Следует заметить, что и среди собственников жилых помещений немало «квартирантов» по духу, но пока необходимо начать, хотя бы начать, разговор о той категории жителей, которая встречается повсеместно, в каждом доме, в разном соотношении с жителями других категорий, но во многих домах процент квартирантов доходит до трети, а то и до половины и больше.

Нескончаемо число оракулов из числа журналистов и общественников, которые уже восемь лет после принятия Жилищного кодекса РФ заполняют страницы газет выписками из него, устанавливающими правила проведения общих собраний собственников в МЖД. Бесспорно, общее собрание – это основной элемент новых отношений в сфере жилищно-коммунального хозяйства и общественных отношений. Общее собрание – высший, главный орган управления домом.

Но кто из саратовцев может удостоверить, что он был участником или хотя бы свидетелем полноправно проведенного в чьем-то чужом МЖД общего собрания в очной форме? Думается, что таких свидетельств было бы не больше свидетельств о появлении НЛО над Саратовом.

Пассив, складывающийся из «процента квартиранов», плюсующихся к нему жителей, квартиры которых находятся в муниципальном найме, отъехавших, слишком старых или глупых собственников, неспособных что-то воспринимать адекватно, в любом доме с 10-ю или сотнями квартир перевешивает актив и не дает возможности вырабатывать какие-либо согласованные позиции и принимать полноправные решения. При этом и собственников-то сданных в наем квартир, как правило, найти совсем не просто. А вопросов к ним и без собраний множество, ведь квартиранты напрочь безответственны – в общих интересах квартиры, дома, двора они делать ничего не будут – пальцем не шевельнут. Совершат же какие-то проступки – зальют соседей или доведут до обращений в полицию, а то и преступления – съедут да и все, сколько сил ни клади на поиск справедливости.

Квартиранты – это оплот политической системы, которая заинтересована в безучастности жителей, в отсутствии среди них памяти о доме, районе, городе, стране… Это целый класс со своими дешевыми и продажными интересами, инертный и безразличный ко всему. Квартирант – это идеология «временности» и «пришлости».

Проблема «разборок с квартирантами» сложна и тем, что так называемое местное самоуправление устроено таким образом, что все мы, жители-собственники и «наймиты», налогоплательщики и просто плательщики всевозможных сборов и поборов в нашей стране, в нашем городе, микрорайоне, доме – нет никто. Ни от наших налогов, ни от сборов-поборов мы не видим реальной отдачи вокруг себя. Если улицу или двор кроют асфальтом – это партия власти нам средства выделила, мусор вывезли – депутат постарался, фасад дома побелили – управляющая компания снизошла.

Поэтому и не развита у нас система обращений граждан в соответствующие органы на разного рода беззакония и произволы, как это есть в Америке или Европе. На государство или органы власти жалуются в прокуратуры, президенту и в ООН много, а на ту же незаконную сдачу жилых помещений в наем соседями нет – это считается «стукачеством».

Обращение в ту же прокуратуру или налоговые органы всегда будет полумерой – сдающих в наем квартиру, комнату оштрафуют, обложат новым сбором – ни дому, ни соседям компенсации от этих изъятых средств не будет, «широкая либеральная общественность» встанет, скорее, на защиту сдающих жилье в найм «хозяев», чем тех, кто от всего этого «бизнеса» страдает.

Терпеть будем все: от засора канализации, от замусоривания двора и улиц, разрушения конструкций дома (если, конечно, дом не отделан каким-нибудь гипсокартоном или гипсоволокном) действием и бездействием, до откровенного хамства квартирантов, но сделать так ничего и не сможем – многолетняя политика городского самоуправления такова, что квартирантам в Саратове должно быть максимально вольготно и радостно жить. Остальные – как смогут… Квартиранты какими-то условиями обременяются только со стороны «хозяина», сдающего им угол, комнату, квартиру… Нам же, всем остальным, остается только молчать, трепать нервы и глотать сердечные пилюли.

Мэрские чиновники и депутаты изломали последние свои извилины – не знают как расширить налогооблагаемую базу, придумывая грабительские схемы отъема денег у добропорядочных налогоплательщиков, граждан. Сейчас «Саратовэнерго» готовит очередной грабеж, заменяя плату по абонентским книжкам на «спущенные» от монополиста обязательные платежи по «счетчику» «плюс» на «ообщедомовые нужды» (?) Вот только увидеть, что десятки тысяч жилых помещений по городу сдаются бизнесменами-нуворишами в частный наем и пополняют мздой только их карманы, не могут. Или не хотят увидеть в этом коррупционную схему, в которую уже много лет оказываются втянутыми и чиновники, и депутаты, и налоговые службы, и прокуратуры (что, в первый раз обо всем этом слышат?), и жители-собственники, и предприниматели, и те же квартиранты…

При этом быть квартирантом куда проще и выгоднее.

Изменение нормативов потребления ЖКУ откладывается

Комитет государственного регулирования тарифов 25.09.2012 г.

Правительство области постановило продлить действовавшие до 30 июля нормативы потребления.

С 1 сентября вступило в силу постановление Правительства РФ, предусматривающее новый порядок оплаты за коммунальные услуги.

При наличии общедомовых приборов учета вопросы по оплате не возникают — она должна производиться согласно показаниям счетчиков. При отсутствии последних – должны быть установлены новые нормативы потребления коммунальных услуг.

Кроме того, документ предусматривает обязательное выделение нормативов на общедомовые нужды.

Органами государственного регулирования субъектов Российской Федерации были произведены расчеты новых нормативов потребления по предложенной законодателем формуле. Полученные расчетным путем нормативы повлекут значительное удорожание услуг, необходимость увеличения объема бюджетных субсидий в середине финансового года, что не предусмотрено ни одним из региональных бюджетов.

В связи с этим Правительством Российской Федерации было принято решение, которое позволяет органам государственной власти в субъектах РФ использовать нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.

В свою очередь, правительство Саратовской области постановило продлить действовавшие до 30 июля текущего года на территории региона нормативы потребления без выделения нормативов на общедомовые нужды.

ЖКХ изношено политически

«Независимая газета». Пресс-служба ИГСО

Попытка реформирования жилищно-коммунального хозяйства в России закончилась неудачей. Безответственность многих частных компаний усиливает износ и грозит авариями. В результате счет за распад ЖКХ население предъявит правительству. К таким выводам пришли в Институте глобализации и социальных движений (ИГСО).

Уже этой зимой жилищные проблемы могут стать политическим фактором протеста. Рост тарифов происходит вместе с повышением неэффективности управления в ЖКХ. Если государство не возвратит под свой контроль эту сферу, то оно все равно должно будет отвечать за аферы управляющих компаний.

Реформа жилищно-коммунального хозяйства в России потерпела крах. «Власти все чаще косвенно признают этот факт. Безнаказанность и безответственность множества управляющих компаний усугубила ситуацию с объектами ЖКХ. Деньги жильцов зачастую уходят в неизвестность, а предприятия банкротятся», – говорит руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. По его словам, если государство быстро не возьмет положение под контроль оно станет важным политическим фактором. «Фирмы в области ЖКХ связанны с местными чиновниками, что часто делает их неуязвимыми для судебного преследования. В итоге рост тарифов только ухудшает положение», – подчеркивает директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Он считает, что уже этой зимой сбои в обслуживании граждан, подаче тепла и воды в дома, аварии и поломки могут сыграть роль катализатора массового недовольства российской политической системой.

Мошенничества управляющих компаний жилищной сферы приняли в России огромный размах. Правительство вынуждено было в сентябре признать: задолженность предприятий ЖКХ за ранее использованные ресурсы увеличилась на 17 %. Размер долга оценивается чиновниками в 100 млрд рублей. Лидером по стране остается Московская область. Как заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, источник проблемы состоит не в малоимущих гражданах, а в изобилии жуликов среди управляющих и снабжающих ресурсами организаций. Центральные власти и главы регионов обеспокоены подготовкой к зиме. Власти неоднократно заявляли, что износ объектов ЖКХ превышает 60 %. В июне об этом поведал глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин. Минрегион недавно представило список из 1,8 тысяч структур с дебиторской задолженностью в 10 % и репутацией злостных неплательщиков, сообщила

За «свет» поплатятся даже «молчуны»

Виктория САТЧЕНКО

Состояние дел в современной жилищно-коммунальной сфере таково, что доверием большей части населения она заслуженно не пользуется. Для этого есть свои причины, но даже если неразбериха и отсутствие порядка занимают среди них не последние места, многие граждане воспринимают саму мысль о возможных переменах со скепсисом и страхом и предпочитают, чтобы все оставалось так, как есть. К сожалению или к счастью, но наступление перемен в порядке предоставления потребителям ЖКУ уже приобрело неотвратимый характер. В ближайшее время они коснутся порядка расчетов за потребление электричества.

Этому событию была посвящена состоявшаяся в первый день октября встреча руководства ОАО «Саратовэнерго» с журналистами. На пресс-конференцию были приглашены и видные, явно сведущие в вопросе лица из областного правительства – и. о. замминистра строительства и ЖКХ области Дмитрий Романов и зампред комитета государственного регулирования тарифов (КГРТ) Марина Лавренко, однако принять участие в обсуждении животрепещущей темы они так и не смогли, несмотря на то, что их приезда терпеливо дожидались за круглым столом именные таблички. На полпути лица отзвонились организаторам и сообщили, что их срочно отозвали обратно в правительство. Жаль. Впрочем, директор по сбыту ОАО «Саратовэнерго» Сергей Максимов постарался обрисовать ситуацию с новыми платежками за «свет» как можно более подробно.

Можно сказать, что рассчитываться с населением по-новому, добросовестно исполняя тем самым предписания вступившего в силу и вызвавшего немало споров 354-го федерального постановления от 06.05. 2011 года, в свою очередь утвердившего «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», ресурсоснабжающая компания уже начала. Платежки нового образца, взамен изживших свой век абонентских книжек, потребители начнут получать уже с 15 октября. Расчетным периодом, который будет в них указан, окажется сентябрь. В настоящее время, как пояснил Максимов, квитанции уже вовсю печатаются, доскональным образом продумываются система взаимодействия компании с ее клиентам из городской и сельской местности, необходимые шаги по информатизации граждан.

В чем еще, помимо ликвидации устаревшей системы абонентских книжек, будут заключаться нововведения, которые в самое ближайшее время коснутся жильцов? Пожалуй, первое, что бросится в глаза потребителю, извлекшему из почтового ящика свою жировку, будет наличие в ней двух рядом стоящих граф нормы потребления: «Жил.» и «ОДН». Если с первой все вроде бы понятно, то вторая вызывает ряд вопросов. Для начала было бы неплохо расшифровать эту аббревиатуру. ОДН подразумевает расход электроэнергии на общедомовые нужды (по сути, заменяя собой более привычную аббревиатуру МОП с той только разницей, что перечень входящих в нее понятий стал шире), в том числе затраты ресурса по проходу от точки поставки до точки конечного назначения, затраты на функционирование всех видов электроустановок внутри дома, потери электроэнергии во внутридомовых сетях. К последним относятся и популярные у изобретательных граждан несанкционированные врезки к общедомовым сетям. Если не практически, то хотя бы теоретически внедряемая система будет способна подтолкнуть коммунальных управленцев к тому, чтобы оперативно пресекать случаи хищения на принадлежащих дому электросетях, а кроме того, содержать сами сети в образцовом порядке. «Эти две строчки в платежке будут заполнены всегда», – пообещал Сергей Максимов.

Порядок заполнения платежек включает ряд интересных моментов. Главный из них заключается в том, что на потребителя услуг «Саратовэнерго» по Саратову и области отныне ляжет обязанность в строго отведенный срок снимать показания счетчиков и передавать эти сведения специалистам компании. На то, чтобы успеть проделать эту нехитрую операцию, абонентам отводится всего три дня – срок с 23-е по 25-е числа каждого месяца включительно. Ознакомить сотрудников ресурсоснабжающей организации с показаниями индивидуальных приборов учета можно будет разными способами, из большого количества которых жители будут вольны выбрать тот, который сочтут для себя наиболее удобным: посредством Интернета, телефона, факсимильной связи, даже специальных фирменных ящиков, в которые можно будет опустить листок с заветными цифрами. Последнее, впрочем, более актуально для сельской, чем для городской местности: Максимов пообещал, что закупленные компанией свыше трех тысяч таких ящиков будут установлены в деревнях и райцентрах в местах наибольшего скопления людей, которыми традиционно считаются рынки и почтовые отделения.

«Молчунов» больше не будет, платить будут все», – заверил журналистов Максимов. Для абонентов, которые по той или иной причине не подадут информации о своих приборах учета – а такие, несомненно, найдутся – будет действовать особая схема начисления платежей. В течение первых трех месяцев компания рассчитает «молчунов» исходя из значений среднемесячного потребления энергии за прошлый период. Но если ситуация не изменится, то, уже начиная с четвертого месяца, в «жировке» появится цифра, основанная на утвержденных нормативах. То же самое произойдет и в том случае, если компания изначально не будет иметь о потребителе никаких дополнительных сведений.

С ОДН дело обстоит несколько иначе. В том случае, если в многоквартирном доме (МКД) будет отсутствовать прибор учета (а именно его показания и должны фигурировать в платежной ведомости), обязанность назначить для этого дома отдельный норматив ляжет на Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области. Максимов особенно подчеркнул, что обязанность по оплате ОДН будет лежать на абоненте вне зависимости от того, проживает ли он в закрепленной за ним квартире или нет.

В новой системе начисления платежей ОАО «Саратовэнерго» будет и еще ряд существенных для потребителей моментов. Например, абонент сможет рассчитывать на предоставление ему рассрочки в погашении платежей – но только в том случае, если выставленный ему счет на двадцать пять процентов превысит его затраты на электроэнергию за предыдущий период. Максимов пообещал, что рассрочка будет предоставляться на двенадцать месяцев под три процента к ставке рефинансирования.

Кроме того, отныне каждый собственник квартиры вправе сотрудничать напрямую с поставщиком услуг, то есть оплачивать счета не через управляющую компанию, а непосредственно ОАО «Саратовэнерго». Для этого требуется соответствующее решение общего собрания собственников жилья и заключение с компанией необходимого договора. В этом случае порядок оплаты электроэнергии будет таким же, как и в любом частном доме, с той только разницей, что жильцу придется вносить плату еще и за ОДН. Ремонтировать общедомовое имущество такой абонент сможет по договорам найма, самостоятельно решая для себя вопрос о том, какие первоочередные работы и в каком объеме требуется провести.

С введением новых Правил энергетикам пришлось пересмотреть и ряд своих внутренних вопросов, в том числе порядок формирования лицевых счетов. Если ранее цифры в них могли повторяться и совпадать, скажем, у абонентов из Саратова и области, то теперь каждому потребителю будет присвоен индивидуальный лицевой счет. По номеру этого счета, указанному в платежке, он сможет, при необходимости, войти через Интернет в свой личный кабинет – хотя бы затем, чтобы сообщить сотрудникам компании показания своих приборов учета.

Собравшиеся на пресс-конферен-цию журналисты, разумеется, не смогли обойти молчанием злободневную саратовскую тему и получили от Максимова следующий ответ: «Уменьшится или нет задолженность потребителей перед «Саратовэнерго» – это вопрос к платежной дисциплине. Но порядок выставления счетов станет более доступным и более прозрачным. В платежках, которые получат абоненты, все будет разложено «по полочкам».

Единственное, на что не стоит рассчитывать гражданам, так это на то, что новые порядки упразднят такую профессию, как контролер.

Задолженность и по зарплате, и по расчету

Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области

В ходе надзорных мероприятий проведенных в ООО «Молот» госинспектором труда было установлено, что в организации имеется задолженность по заработной плате перед 23 работниками за август текущего года в общей сумме 126850 рублей.

Задолженность перед 14 работниками по оплате отпуска на момент проверки составила 197450 рублей. Кроме того, перед уволенным работником имеется задолженность по выплате окончательного расчета.

Директору ООО «Молот» выдано предписание об устранении выявленных нарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении данного должностного лица, а также юридического лица – ООО «Молот» вынесены постановления о назначении административного наказания в виде штрафа.

Работа автопогрузчиков приостановлена

Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области

В ходе надзорных мероприятий проведенных в ОАО «Балаковорезинотехника» госинспектором труда было установлено, что на предприятии не осуществляется контроль за дымностью дизельных двигателей автопогрузчиков.

Вентиляция кабин автопогрузчиков не соответствует правилам. Авто (электро) погрузчики не укомплектованы медицинской аптечкой, огнетушителем, знаком аварийной остановки, упорами под колеса. На момент проверки надписи на погрузчиках, содержащие указания о регистрационном номере, грузоподъемности и даты следующего испытания были закрашены. Кроме того, работодателю предписано привести ручные тормоза погрузчиков в исправное состояние и восстановить световые приборы данных машин. Также необходимо провести обучение с водителями автопогрузчиков предприятия.

В связи с выявленными нарушениями федерального законодательства, госинспектором труда было инициировано возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица. Данные доводы нашли свое подтверждение, в связи с чем было принято решение о приостановке деятельности автопогрузчиков предприятия сроком на 90 суток и о приостановке деятельности трех электропогрузчиков на 46 суток.

ДТП осталось без расследования

Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области

Государственной инспекцией труда в Саратовской области проведено расследование несчастного случая с тяжелым исходом, происшедшего 1 августа текущего года с водителем автомобиля ГАЗ-3302, работающим у марксовского индивидуального предпринимателя.

На 423 километре автодороги Нижний Новгород-Саратов (территория Пензенской области) произошло столкновение автомобиля марки «Сузуки» и автомобиля ГАЗ-3302, после чего произошло столкновение автомашины марки «Шевроле Лачетти» и автомобиля ГАЗ-3302. Авария произошла по вине водителя автомобиля «Сузуки», который выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В результате ДТП телесные повреждения получили водители автомобилей «Сузуки» и ГАЗ-3302.

Причиной несчастного случая послужило нарушение п.п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля «Сузуки».

В нарушении требований ст.ст. 212, 227–231 ТК РФ после получения информации о несчастном случае должностные лица ИП не организовали расследование несчастного случая. За данное нарушение трудового законодательства индивидуальному предпринимателю было назначено административное наказание в виде штрафа. Кроме того, ему было предписано провести внеплановый инструктаж с работниками ИП.

Причина смерти неизвестна

Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области

Государственной инспекцией труда в Саратовской области проведено расследование несчастного случая происшедшего с механизатором сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Карла Маркса» с. Натальино Балаковского района Саратовской области.

22 августа 2012 года в ГИТ поступило заявление от гражданки, в котором она просила провести расследование несчастного случая на производстве с ее сыном.

Управляя трактором, пострадавший не выбрал безопасную скорость движения и не справился с управлением, в результате чего произошло опрокидывание трактора в овраг. В результате ДТП механизатор получил телесные повреждения, от которых скончался на месте.

Причиной несчастного случая послужило то, что работник нарушил ПДД, не справился с управлением и допустил опрокидывание трактора в овраг.

Данный несчастный случай произошел 9 октября 2010 года. Однако после получения информации о несчастном случае должностные лица СПК «Колхоз имени Карла Маркса» не организовали расследование несчастного случая на производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении председателя СПК «Колхоз имени Карла Маркса» вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Узнайте мнение туриста

Юрий ЧЕРНЫШОВ

27 сентября, во всемирный День туризма, в Саратовском социально-экономическом университете состоялось мероприятие, сдержано названное «Первая региональная туристическая выставка «Путешествуй по Саратовской области», организованное министерством молодежной политики, спорта и туризма области.

Программа мероприятия была шире, чем следовало из названия. В нее также были включены: открытое заседание Экспертного совета по туризму, прошедшее под председательством министра молодежной политики спорта и туризма Наили Бриленок, проведены несколько мастер-классов, а кроме всего этого состоялась презентация музеев области. Этот день был объявлен днем открытых дверей шести саратовских музеев и их филиалов. Кроме почему-то областного краеведческого музея.

В основном тематика мероприятия была ориентирована на въездной и внутренний коммерческий бизнес-туризм, о чем говорит хотя бы перечень участников, заявленных в программе: туроператорские компании, муниципальные районы области, музейные учреждения, предприятия гостиничной индустрии, центры изучения иностранных языков (! – Ю. Ч.), сувенирные предприятия. То есть заинтересованными сторонами выступали фирмы, гостиницы, производители сувениров, а инструментами реализации их интересов – путевки, заявки.

И потому такая отрасль, как самодеятельный туризм по области, а тем более, организация детского и молодежного туризма, экологический, эколого-краеведческий туризм и велотуризм, в программе отсутствовали полностью. А когда я попытался в рамках мастер-класса «Механизмы эффективной деятельности туристической компании» получить обозначенные в программе «методические рекомендации для потенциальных туристов и организованной перевозке групп детей» (так было обозначено в программе), то оказалось, что это широковещательное обещание включено в программу ошибочно. Понятно, что представители организаций, занимающихся этими видами туризма, как правило, – бездоходными, не были не то что приглашены для участия в мероприятии хотя бы в роли ознакомительной, но даже не оповещены о намерениях провести его. А министерство молодежной политики, спорта и туризма – организатор сего действа – о первой части своего названия, похоже, забыло напрочь.

Так, во всяком случае, можно утверждать, прочитав эксклюзивный продукт этого министерства, подготовленный к «выставке-продаже» саратовского туризма. Документ называется «Методические рекомендации для потенциальных туристов, подготовленные министерством молодежной политики, спорта и туризма области и Экспертным советом по туризму при министерстве». Вот как!

Документ содержит 4 раздела, названия которых завораживают, а текст, я думаю, мог бы представить большой интерес для Михаила Задорнова. Например, раздел 1. Понятийный аппарат. Читаем пункт третий: «Продолжительность тура – время пребывания в месте отдыха. Измеряется в днях и ночах (ночей всегда меньше, чем дней). За пределами РФ продолжительность обычно измеряется в ночах, в РФ в днях…».

Раздел 2. Рекомендации по выбору: «До визита в туристическую компанию необходимо узнать мнение туристов, уже воспользовавшихся услугами компании». А что, нормально. А то мы никогда не интересуемся, как, мол, там – в Египте или Турции: сколько за последнюю неделю наших угробилось в автобусах или отравилось паленой водкой… А в туркомпании этого ведь не скажут, им бы вам лишь путевку всучить, и гуд бай…

Раздел 3. Договор. Этот раздел содержит целых 10 пунктов и, возможно, является самым информативным. Но он – лишь пересказ соответствующих пунктов ФЗ «Об основах туристской деятельности» от 03.05.2012 г.

Раздел 4. Скидки. Это – самый грустный раздел. Самая первая строчка отбивает охоту читать дальше: «Как правило, компании НЕ предоставляют скидку более 5 %...». А если дочитаете до конца, то станет еще грустнее: «Стоит настороженно воспринимать желание менеджера предоставить скидку более 7 %».

Вот так-то оно. Хоть стало понятно, чем и как занято министерство молодежной политики… (далее название не пишу) в части реализации названия мероприятия «Путешествуй по Саратовской области». Спасибо, будем хоть знать, что дней в этом случае больше, чем ночей!

И, тем не менее, отличные экспозиции развернули в фойе музеи города. Особенно привлекали Военно-исторический музей и Литературный музей К.А. Федина. Кроме неплохих буклетов и редкой сувенирной продукции, на их столах можно было увидеть и приобрести или получить довольно редкие издания. Так, меня привлекла уже почти раритетная, издания 1990 года брошюра «Федин и Саратов», удачно, как мне кажется, вписавшаяся в тематику выставки.

Отменно потрясающе выглядела экспозиция, демонстрирующая этнотуризм. Она представляла туристический комплекс Никольевское городище с базой отдыха «Старая мельница» в селе Никольевка Балашовского района на реке Хопер. А также и программу «Белояр», предлагаемую этой базой. Здесь же – русский дом-музей. Выставка сувенирной продукции этого уникального туристического объекта Саратовкой области так же необыкновенна хороша. Здесь и мягкая игрушка, и изделия, вырезанные из дерева, и вязание, и множество других предметов. И за всем этим стоит необыкновенно энергичная и столь же талантливая женщина Людмила Павловна Васильченко.

Вот пример «прорывного» направления, вот приманка для въездного туризма, вот база для производства уникальной сувенирной продукции. А также объект для эколого-краеведческого водного туризма по реке Хопер, до которого у министерства (чего же оно, все-таки, министерство?) не доходят руки, а может, – головы? И если в это, самодеятельно раскрученное направление, правительство не может найти возможность направить основательные, с размахом (пиар, менеджмент и пр.) инвестиции, то и говорить о его – правительства – возможностях вообще не стоит. Ибо оно само, в таком случае, немногого стоит.

Надеюсь, что само министерство воспользуется разделом 2 своих рекомендаций и узнает о мнении туристов о его работе. Оно изложено, поскольку автор – сам турист.

Кто вы, работники культуры?

Юрий ЧЕРНЫШОВ

29 сентября 1922 года из Петрограда отплыл арендованный советским правительством пароход «Обербургомистр Хакен», невольными пассажирами которого оказались известнейшие российские философы, высылаемые из страны по решению советского правительства как «вредные элементы». Через 90 лет, 28 сентября 2012 года, в Государственном литературном музее К.А. Федина прошел литературно-философский вечер, посвященный этому событию.

Среди высылаемых из страны на борту корабля находились примерно 30 ученых (с семьями около 70 человек) из Москвы, Казани и из других городов страны. Сравнительно небольшую, но очень приметную группу среди них, в силу их известности и авторитета, составляли философы С.Л. Франк, Н.А. Бердяев, И.А. Ильин, М.М. Новиков, М.А. Ильин (Осоргин), Б.П. Вышеславцев, А.И. Угримов, И.Ю. Баккал, А.А. Кизеветтер, С.Е. Трубецкой, В.В. Зворыкин, Н.А. Цветков,  профессор МВТУ В.И. Ясинский и другие. Это была только первая партия неугодных советской власти и высылаемых за границу без права возвращения ученых. Следом, 16 ноября 1922 года, из Петрограда отплыл еще один пароход «Пруссия», на котором в изгнание отправились столь же известные Н.О. Лосский, Л.П. Карсавин, И.И. Лапшин и другие – всего 17 человек, высланных из Петрограда (с семьями – 44 человека).

30 сентября первый пароход, а 18 ноября второй прибыли в Штеттин. Помимо них, на пароходе в качестве пассажиров за границу выехали академик Н.А. Котляревский,  профессора Ф.Ю. Левинсон-Лессинг и М.В. Кирпичев, математик Д.Ф. Селиванов и другие. Позже вся эта операция вошла в историю под названием «философский пароход».

Вечер (ведущий – зам. директора музея Елена Артуровна Мазанова) состоялся в рамках проекта «Диалоги о русской культуре». В нем приняли участие также протоиерей Дмитрий Полохов и философ Евгений Иванов. Целью вечера было, как анонсировалось в программе, «осмыслить событие, которое, с точки зрения Н. Бердяева, имеет провиденциальный характер». И в значительной мере это удалось.

Яркое и насыщенное выступление Елены Артуровны, сопровождаемое слайд-презентацией, задали тон дальнейшим выступлениям. Исходной установкой, помогающей понять, за что или чего ради был выслан из страны цвет русской интеллигенции, стала, на мой взгляд, констатация того факта, что большинство из высланных были лояльны советской власти, кое-кто даже взаимодействовал с ней. Другие не принимали нового строя, но и не участвовали в борьбе против него. Но для руководителей советского государства, в первую очередь для В.И. Ленина, этого было недостаточно. Требовалась духовная перестройка и полное принятие новых, социалистических, принципов устройства государства и общества. Это равносильно требованиям средневековой инквизиции к инакомыслящим, чего выдающиеся умы российской интеллигенции совершить не могли. Именно по этой причине отношение к гуманитарной науке вообще определялось тезисом Ленина «интеллигенция не мозг нации, а г…о нации».

Д. Полохов, посвятил свое выступление, естественно, осмыслению духовных потерь с религиозной точки зрения (надо сказать, что многие высланные были религиозными философами). Он выделил важную черту, из-за которой высылаемые ученые попали в немилость советской власти. Как заметили и поняли сами гонители, переубедить нельзя две категории: священников и дворян. Многие же из ученых происходили именно из дворян и, следовательно, навсегда оставались приверженцами не советской власти, а, в лучшем случае, конституционной монархии. Чего советская власть, учитывая огромный интеллектуальный потенциал и несомненное влияние на общество ученого сословия, терпеть не могла. Строго говоря, этим тезисом – «г…о нации» – на долгие годы было заложено отношение к интеллигенции – уже советской. А всегда оставался актуальным постоянно обращаемый к ним вопрос: «С кем вы, работники культуры?».

В выступлении философа Е. Иванова была отмечена важная особенность формирования русской культуры и общественного сознания в России: до середины XIX века философии в России не только не существовало, ее даже не преподавали в университетах как предмет! Хороший повод для сравнения русского общественного сознания хотя бы с Древней Грецией! Иванов остановился также на отличии русской философской школы от западной. Подчеркнув, что она берет свое начало от «платонизма» и несет такое качество, как позитивное видение мира, он свел ее, опять-таки, к главной черте – поискам и признанию Бога как «высшего начала» и фактора, снимающего противоречия, из которых не может выбраться материалистически и атеистически ориентированная западная философская мысль. По-крайней мере, именно так воспринимались его не слишком простые для публики философские размышления.

Чрезвычайно важно, что переезд русских ученых в страны Европы (они расселились по разным странам) оказал большое положительное культурное и научное влияние в этих странах, особенно – в Чехословакии. Что в очередной раз подчеркивает главенствующие черту и фактор (именно так!) развития русского общественного и национального сознания: изгнание, отторжение инакомыслия в своей среде. И не столь уж существенно, совершали это изгнание советская власть или власти до нее. И на совести религиозно-ориентированной российской действительности найдется не мало подобных примеров, разве что не столь громких и меньшего масштаба. «Философский пароход» – лишь один пример того, как в России обходятся с талантами и умами.

Очень жаль, что в обсуждении не приняли участие и другие саратовские ученые, среди которых, наверное, есть и приверженцы материалистического направления в философии. Жаль также, что не было представителей общества им. С.Л. Франка. Тем более это было бы уместно, так как 9 ноября 2009 года, в канун торжеств, посвященных столетию Саратовского университета, саратовская научная общественность отметила двадцатилетие создания общества имени Семена Людвиговича Франка – крупного русского философа, религиозного мыслителя и психолога, в 1917 году заведовавшего кафедрой философии СГУ. Но, говорят, по производственным причинам, материалисты и члены общества С.Л. Франка на вечере не присутствовали. А в остальном, в рамках религиозно-ориентированной концепции, вечер прошел удачно.

Мы придем на край земли!

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Различного рода происшествия и неприятности во время Трансевразийской экспедиции «Комопоиск–2012» случались постоянно. То во время обследования заброшенного форта на острове Русском одного участника укусила змея, то другой наступил во время купания на морского ежа, то одна из пар, перемещавшаяся автостопом, наткнулась на криминальную группу. Но это были происшествия либо с отдельными участниками, либо с отдельными небольшими группами.

(Продолжение. Начало см. в №№ 26 (628)–30 (632)

8. И на старуху бывает проруха

Самый серьезный, драматический эпизод приключился с почти половиной состава всей экспедиции во время обследования «кратеров Грикова». Точнее – уже при возвращении с обследования группы из трех кратеров, названных в соответствии с научной классификацией Итакинский–1, Итакинский–2 и Итакинский–3 (правильное произношение – ИтакАнский).

Это стало уроком, который не грех запомнить навсегда всем, кто собрался в тайгу, и который состоит в том, что, собираясь в тайгу, – будь готов к любой неожиданности и потому минимальный запас жизнеобеспечения должен быть всегда с собой.

История трех обследованных кратеров насчитывает более 40 лет. Столько лет прошло с тех пор, когда отец егеря Сергея, Виктор Семенович Гриков, взяв сына с собой в тайгу, показал ему группу кратеров и как бы дал наказ довести до научной общественности их местонахождение. Было тогда Сергею лет 10–12, сейчас – 54, вот и считайте, как давно это было.

А совсем недавно, уже в этом году, совершая на подвернувшемся по случаю вертолете облет своих таежных угодий, егерь наметанным глазом выловил на склоне сопки круглое образование, очень похожее на отцовские кратеры, но большего размера. Находилось оно где-то на полпути от «отцовских». Позже он добрался пешком до этого места (оно недоступно даже автомашине «Урал») и сделал засечки на деревьях на пути к кратеру.

Уже возвращаясь с обследования, он обмолвился, что, мол, можно бы остановиться и сделать выход к этому, уже четвертому кратеру. Путь туда, хоть и трудный, займет часа два, до темноты, мол, успеем. Энтузиазма участникам экспедиции не занимать ни при каких обстоятельствах и предложение мгновенно нашло отклик. Быстро организовалась группа из десяти человек, отправляющихся в тайгу и еще пятеро – группа, так сказать, обеспечения – остались у автомобиля. Им вменялось поставить лагерь и приготовить ужин к возвращению основной группы.

Уходили налегке, с собой не взяли даже сухой паек. Почти насильно мне удалось навязать свой легкий, но довольно большой тент. «Зачем он нужен?» – такова была первая реакция, что уже попахивало просто авантюризмом. Буквально только что, на подъезде к этому месту, сильный дождь накрыл машину, и вся экспедиция пережидала его под большим автомобильным тентом. Тучи еще громоздились на горизонте, и из них до земли протянулся поток света – космический «портал», как называют его эзотерики. По их же представлениям, он является предвестником каких-то экстремальных событий. Эзотериков среди уходящих в тайгу не нашлось.

Сатана там правит бал…

Лагерь расположился над каменистой долиной – некогда поймой небольшой речушки. Влево и вправо, насколько мог видеть глаз, простиралась унылая галечная россыпь – продукт деятельности золотодобывающей драги. За долиной начиналась и поднималась к далеким сопкам тайга, куда ушли поисковики во главе с егерем. Тайга была и по эту сторону долины. Между ней и лагерем, там и сям, уродливо маячили отдельные перекособоченные и прогнившие строения заброшенного золотодобывающего прииска.

По деталям и предметам, разбросанным по полу и развешанным по стенам бревенчатых уродств, угадывались мастерская и дизельная электростанция. Предметы обихода – ложки, вилки, сломанные очки – хранили память о когда-то живших здесь людях. О человеческих радостях свидетельствовало замечательное устройство – чесало, основой для которого послужила банка из-под тушенки. Открытый край банки изрезан в виде зубьев, в дне пробиты отверстия, к стенке основательно приклепана ручка. Это устройство предназначалось для сбора ягод, растущих в траве, – главным образом – брусники. Предмет заслуживает музейной экспозиции где-нибудь в разделе истории советской золотодобычи.

Отдельной группой громоздились вышедшие из строя и брошенные тут же машины и механизмы. Что-то металлическое из самого громоздкого было зачем-то запрятано вглубь таежной опушки. Вода, стекавшая после недавнего дождя с кладбища машин и механизмов в небольшой ручеечек, несла запах нефтепродуктов, пропитавших здесь землю. «Люди гибнут за металл, сатана там правит бал» – поневоле вспомнилось эта мефистофелевская фраза.

Было еще светло, когда к костру подошли трое. Одеты в камуфляж, с какими-то «прикидами» в виде косынок с пиратским символом черепа и костей. Все – с карабинами. Поздоровались, даже назвались. И попросили не ходить вверх по каменистой долине – они там собирались устроить засаду на кабаргу. Узнав, что мы – часть экспедиции, а основная вот-вот должна вернуться вместе с сопровождавшим ее егерем, заторопились, поблагодарили за то, что сообщили им о егере, выразили надежду, что «вы нас не видели», и исчезли в тайге. Позже мы узнали, что были то ребята из геологической партии, стоявшей неподалеку. Видимо, решили они побраконьерствовать, да вот – не повезло, разрушили мы этот их настрой.

Между тем темнело. Шел час за часом, прошли и четыре, и пять часов, начинало холодать, давно остыл приготовленный ужин, а ушедшие не возвращались. Может быть заблудились? Разожгли большой костер, чтобы послужил маяком, пустили в ход сигнализацию фонариками – никакого отклика. Наступали уже новые сутки, когда после полуночи в невидимой стене тайги были замечены проблески огонька. И прошло еще некоторое время, пока из темноты вынырнули едва бредущие по гравию… два человека: сам егерь с фонариком и плетущийся за ним наш геолог Александр Соленый. Остальных не было.

Урок выживаемости

Видимо, не напрасно уходу поисковиков в тайгу предшествовал космический портал. Путь оказался предельно трудным. Иные ручьи, которые приходилось переходить вброд, так разбухли от прошедшего дождя, что вода доходила до пояса. Отчаянные девушки, решившиеся на этот поход, в сердцах заявили, что, знай они о такой дороге, лучше все сняли бы с себя, чем быть в мокром. Но главной бедой стало то, что засечки на деревьях, сделанные егерем, скоро перестали встречаться. Наступающая темнота (вот он – час, потерянный на замену пробитого колеса!), очевидно, поспособствовала этому, и скоро стало ясно, что дальнейшие поиски кратера в темноте бессмысленны.

Наступил психологический коллапс – встал вопрос: что делать дальше? Возвращаться к лагерю для ночевки для того, чтобы утром проделать тот же путь обратно? На то уже не было ни физических, ни моральных сил. Переждать ночь в лесу без всякого снаряжения и продовольствия и утром продолжить поиски? В принципе, можно бы, но по производственной необходимости вечером следующего дня геолог Александр Соленый должен быть в поезде – билет уже был куплен.

Так и появилось решение, принятое всей группой. Группа остается в тайге. Егерь и геолог отправляются назад, в лагерь, утром возвращаются на базовую станцию, затем егерь, взяв еще одного работника лесничества и запасшись продовольствием, возвращаются «на исходную позицию», оставляют машину и добираются до группы в тайге, находят кратер и затем выводят всю группу к машине.

Надо сказать, что план был реализован в полной мере. До утра кузов грузовика, накрытый тентом, превратился в «спальное место», затем все пошло по намеченному плану. Тяжелее всего пришлось группе в лесу. Но опыт и хладнокровие руководителя Вадима Черноброва помогли преодолеть и это неожиданное испытание. Разожгли большой костер и им прогрели землю. Затем, очистив нагретое пространство от углей, настелили мелкий хворост, а на него – хвою. Получилась неплохое ложе, достаточное, чтобы на нем улеглось на боку девять оставшихся поисковиков. Взятого тента хватило как раз, чтобы укрыть всех. Правда, выяснилось, что если снизу жарко, а сверху – герметично, то тент превращается в дождевую тучу, поливающую лежащих под ним теплым дождем. Но выбирать было не из чего. В качестве еды использовали грибы, приготовленные в единственной банке от тушенки, взятой, опять-таки, «под горячую руку», да можжевельник. Кому-то стало плохо от этих деликатесов, его всю ночь рвало. Но, опять же, иных вариантов не было.

Только после обеда появился егерь Сергей вместе с работником лесничества и продовольствием; группа воспрянула духом и телом, а главное – был обнаружен кратер. Он, превосходящий по размеру все предыдущие, и уже самим своим видом, да и фактом нахождения оправдал муки, которые испытали таежники за прошедшие сутки.

Кратер действительно необыкновенный. Представьте, на склоне сопки кольцевой вал диаметром метров 35 и высотой в шестиэтажный дом, внутри же вала – воронка диаметром метров 15 и озерцо, глубиной метров 6. Дно же воронки, – если мысленно провести линию склона, – находится… выше или на уровне этого склона. Что сразу порождает вопрос: откуда же взялась масса земли, образовавшая вал? Более того, при обходе кратера по контуру в поисках возможных осколков метеорита (в предположении, что кратер образован падением небесного тела) обнаружены каменные глыбы, очевидно выброшенные из кратера, размером в несколько метров и весом, ориентировочно в несколько десятков тонн. Судя по характеру кратера, он мог быть образован только подземным, на достаточной глубине, взрывом. Либо упавшее тело было достаточно прочным, чтобы углубиться в землю, а уж затем взорваться, либо взрыв был… искусственного происхождения, типа атомного.

Сразу надо сказать, что радиоактивный фон в зоне кратера не превышал обычного, фонового. Так что, пока этот кратер, ставший четвертым «гриковским» кратером и получивший официальное название Итакинский–4 (ИтакАнский–4), вошел в перечень аномальных артефактов, открытых и обследованных Трансевразийской экспедицией «Космопоиск–2012», Его детальное обследование еще предстоит, на что очень надеются участники экспедиции. Ведь не каждый день удается обнаружить что-то, еще непознанное наукой. И потому, думаю, уже одна находка этого кратера и предварительное его обследование служат достаточным аргументом для обоснования необходимости экспедиции. Да и девиз «Мы придем на край земли!» остается в силе.

(Продолжение следует)

Его актерский взлет начался в Саратове

Виктор КРЕСТОВ, историк

В свои 85 лет он полон творческих замыслов и надежд. Впрочем, вот что говорит о себе сам актер: «Мне просто на роду написано – с надеждой не расставаться. Я родился 30 сентября. Это, как известно, день Веры, Надежды и Любови. Вот и живу всю жизнь так... Да и на сцену выхожу затем, чтобы зритель, который приходит в наш театр, хотя бы в те часы, что находится в зале, ощутил в своей жизни Любовь к нашему прекрасному миру, Надежду на лучшее и Веру, что не обманется в своих ожиданиях».

Эти слова принадлежат ведущему актеру прославленного Малого театра России, народному артисту РСФСР, лауреату Государственных премий СССР и России, кавалеру двух орденов Юрию Ивановичу Каюрову. Однако Саратов в его творческой жизни занимает особое место. Ведь именно здесь, в нашем театральном городе, начался его актерский взлет, именно здесь, в Саратове, он получил первое признание публики и первое звание заслуженного артиста РСФСР.

На актерское служение его, крестьянского сына из Вологодской области, постоянно подталкивала сама судьба. Судите сами. Будущему многократному исполнителю роли В.И. Ленина довелось служить в Военно-морском флоте, и не где-нибудь, а в Ленинграде и даже на легендарном крейсере «Аврора». Именно здесь снимался фильм о нахимовцах и молодому Ю. Каюрову посчастливилось увидеть выдающегося актера Н.К. Черкасова, а при снятии на крейсере другого фильма довелось участвовать и в массовках. Все это пробудило в нем интерес к искусству. Кроме того, ему, по счастливому стечению обстоятельств, довелось во время службы посещать театральную студию, которой руководили В.В. Меркурьев и И.В. Мейерхольд. Это еще более укрепило его интерес к сценическому искусству. А затем была учеба в Ленинградском театральном институте, по окончании которого ему предложили работать в Саратовском театре драмы имени Карла Маркса.

На всю жизнь актер запомнил свою первую эпизодическую роль на сцене нашего театра. Это был Конвойный в спектакле «Сын отечества». Всего-то надо было произнести несколько косноязычных слов. Благо в паре с ним играла прекрасная комедийная актриса Анна Николаевна Стрижова. Молодому актеру не хотелось ударить в грязь лицом и он включил всю свою богатую фантазию, стал что-то придумывать, чтобы роль была замечена зрителем. И действительно – получилось, зал, вспоминает Юрий Иванович, просто грохотал от смеха.

На сцене нашего театра драмы он создал целую галерею замечательных образов: Карандышева в «Бесприданнице», Алексея в «Оптимистической трагедии», Часовникова в «Океане»...

Особую страницу в творческой жизни актера занимает образ В.И. Ленина. Впервые актер снялся в этой роли в 1961 году в фильме «В начале века». В день рождения В.И. Ленина 22 апреля 1961 года в кинотеатре «Ударник» состоялась премьера фильма, которая прошла с большим успехом. После этого Ю. Каюров продолжил ленинскую тему на сцене театра в спектакле «День тишины» по пьесе М. Шатрова. Позже он успешно сыграет роль Ленина во многих других фильмах, но вершиной экранной ленинианы стал фильм «Шестое июля».

Саратовскому театру драмы Юрий Иванович отдал 15 лет своей жизни, а затем судьба уготовила ему службу в Москве в Малом театре. В связи с этим Ю. Каюров вспоминает: «Я к тому времени снялся в нескольких картинах в роли Ленина, и фильмы эти часто показывали по телевидению. А в Малом театре шел спектакль «Джон Рид» с Игорем Ильинским – Лениным. Ильинский тогда на время уходил из театра, и нужен был артист, который заменил бы его в спектакле. Такого артиста долго не находили. Но вот увидел меня по телевизору Виталий Дмитриевич Доронин и говорит: «Да вот же он, Ленин! Давайте его сюда». Так, благодаря этому замечательному человеку и большому артисту, оказался я в Малом театре». Кстати, Юрий Иванович – человек очень благодарный, он всегда помнит человеческую доброту.

На сцене Малого театра им созданы десятки прекрасных ролей, но особенно хотелось бы отметить роль Сафонова в «Русских людях» К. Симонова в постановке Б. Равенских. Этот спектакль в свое время был записан на пластинках и мне, как учителю-историку, неоднократно доводилось использовать фрагменты этого спектакля при проведении вечеров, посвященных Дню Великой Победы. Особенно впечатляет финал спектакля, где взволновано звучит голос Юрия Каюрова.

Как драгоценную реликвию, берегу я книгу выдающегося актера «Куда уходят дни...» с дарственной надписью: «Дорогому Виктору Васильевичу с благодарностью за внимание к Высокому Искусству, к которому мы имели когда-то отношение. С уважением Ю. Каюров».

В июне 2010 года актер приезжал в Саратов в качестве председателя экзаменационной комиссии на курсе народного артиста России Григория Аредакова и заслуженной артистки России Эльвиры Данилиной. Посмотрев спектакли, он дал высокую оценку и работе выпускников, и их преподавателей .

В те дни у Ю. Каюрова было взято интервью. На вопрос: изменилось ли Ваше отношение к Ленину сегодня? – Юрий Иванович ответил: «А с какой стати? Эта роль – подарок в моей творческой судьбе. Никаких пересмотров. Я верен этому образу. Прошло столько лет, а до сих пор зрители, незнакомые люди, подходят и благодарят: мы помним «Шестое июля», спасибо Вам».

А я до сих пор благодарен актеру и за спектакль «День тишины», который мне довелось увидеть. Впечатление огромное, такое не забывается даже спустя десятилетия.

По случаю Вашего юбилея примите, дорогой Юрий Иванович, из Саратова, из города Вашей театральной молодости, низкий поклон от всех, кто Вас помнит и любит. Новых Вам творческих успехов и многая Вам лета.

Путешествие в детство

Светлана ТЕНЕТКО

Новый сезон «Свободный театр» (или театр-студия «Белая ворона», как себя теперь называет костяк театра) открыл в минувшую субботу спектаклем по рассказу Василия Аксенова «Рыжий с того двора».

Премьера «Рыжего…», по задумке директора дома-музея Аксенова в Казани Ирины Аксеновой (однофамилицы писателя) и саратовского «Свободного театра», должна была состояться в день празднования юбилея писателя в августе этого года в Казани на площадке дома-музея. Спектакль был уже готов и билеты куплены, но… За празднование юбилея взялась Москва и, как говорится, «наступила песне на горло» – в проведении «Аксенов-феста», по мнению режиссера «Свободного театра» Ии Воробьевой, как-то не предполагалось «непроверенного материала». Потому первый спектакль по Аксенову «обкатали» на саратовцах. И все же казанский зритель, пусть и чуть запоздало, но увидит «Рыжего…». Саратовцы сыграют его 20 октября, правда, не на открытой площадке, как планировалось (октябрьская погода не слишком располагает к этому), а в ресторанчике недалеко от аксеновской усадьбы.

«Если человек хочет хоть что-нибудь понять про жизнь целого поколения русских людей, тогда называвшихся советскими (даже нескольких поколений от середины 1950-х и едва ли не до нашего времени; про то, как они были устроены, как они прожили молодость и в каком-то смысле – куда они делись, что они думали, какие у них были заблуждения, вкусы и так далее), – то надо читать Аксенова. Перефразируя известное выражение, Аксенов – это энциклопедия русской жизни. Человек, который не только зафиксировал три поколения нас – советских, а потом и русских горожан, но и в большой степени нас создал» – эти строчки писателя и публициста Александра Кабакова точнейшим образом характеризует произведения Василия Аксенова и, пожалуй, то, что увидели зрители, пришедшие на премьеру «Рыжего…».

Происходящее на сцене представляет одновременно событие прошедшего и настоящего, но без четкого разграничения. Это как две параллельные реальности, существующие в одном измерении. Но даже неподготовленному зрителю (не читавшему рассказ) достаточно нескольких минут, чтобы «войти» в это причудливое сплетение воспоминаний художника Петра (Роман Зотов) и событий, происходящих с ним в настоящем. Ощущение сходства с фантастическим фильмом добавляют появляющиеся в ширме руки с ножами и вилками, создающие иллюзию вечерней ресторанной жизни.

Ресторан, в котором мы находим Петра, вдруг внезапно исчезает, и мы оказываемся в военной Казани, «на улице Карла Маркса, бывшей Большой Грузинской, напротив туберкулезного диспансера, бывшего губернаторского дворца, в большом деревянном доме, бывшем особняке инженера-промышленника Жеребцова», и соседний двор, в котором жил Рыжий (Кузьма Воробьев).

Кинематографичности этому прочтению рассказа в лицах добавляют появляющиеся на сцене то женщины из военного детства Петра, то официантки и посетители ресторана (Татьяна Рузымуратова и Заура Исмаилова), возвращающие нашего героя и зрителей в настоящее. И наконец, появление Рыжего, ставшего уже взрослым (Евгений Зитев) и на первый взгляд уже подрастерявшего свою «рыжесть», и Аськи (Ирина Загранная) – той самой Аськи, из-за которой они дрались с хулиганами с лихой Подлужной.

На наш взгляд, Рыжий Воробьева – абсолютно точное попадание в образ. Вопросов, почему Рыжий не возникает, даже когда видишь абсолютно не рыжую шевелюру – ведь «рыжесть» это вовсе не цвет волос, а что-то гораздо большее, то, что очень сложно описать словами, внутреннее состояние души. И глядя на взрослого Рыжего, трудно представить, что он «носился, как рыжий бешеный кот, а может быть, даже как рысь». Образ Рыжего в детстве получился наиболее запоминающийся и яркий. Можно с уверенностью сказать, что дебют Кузьмы Воробьева в большой роли оказался весьма удачным.

Вроде бы Петра можно назвать главным героем, поскольку повествование идет от его имени, но нам показалось, что Рыжий в детстве все же был более ярким и естественным.

Роману Зотову, на наш взгляд, немного не хватило детской бесшабашности, мальчишества для Петра в детстве.

Прошлое, настоящее – все причудливо перемешивается на сцене и заканчивается внезапно странной фразой официанта: «Мы были информированы заранее. Встречи друзей детства всегда кончаются таким образом».

Картины сменяются с быстротой кадров киноленты, спектакль закончен, а зрительный зал еще там, в «фильме», и ждет продолжения… и слегка недоумевает – это конец?

О премьерах сезона и прочем

05.10.2012

Лана СОКОЛОВА

В преддверии открытия нового, 210-го театрального сезона театр оперы и балета по традиции собрал на пресс-конференцию журналистов с участием нового директора театра Рината Мухамедьярова и бессменного худрука Юрия Кочнева.

В новом театральном сезоне саратовцев, конечно же, ждут несколько премьер (как же без них), а также новые проекты, из которых г-н Мухамедьяров выделил следующие: просветительский инновационный творческий проект «Музыкальный театр детей и молодежи», всероссийский конкурс поэзии «Мелодии и ритмы», международный молодежный конкурс – выставка художественного творчества «Будущее российского балета», посвященного 85-летию саратовского балета, и концерт к 140-летию Федора Шаляпина.

Также театр оперы и балета начнет реализацию федеральной программы «Доступная среда». Изменения произойдут уже к концу декабря, что даст возможность людям с ограниченными возможностями наконец-то попасть на спектакли. Театр обзаведется пандусами, в фойе появятся подъемники и комната отдыха, а в амфитеатре – места для колясочников, тактильные обозначения для слабовидящих, специальная аудиоаппаратура для глухих и информационное табло. Администрация театра также обещает переоборудовать билетные кассы для удобства инвалидов – как видим, работы предполагаются весьма масштабные.

Театр, участвуя в областной целевой программе развития культуры на 2013–2017 гг., конечно же, рассчитывает на финансовую поддержку областного бюджета в реализациина собственных проектов. В рамках федеральной целевой программы «Культура России на 2013–2018 гг.» театральный оркестр может пополниться новыми инструментами на весьма солидную сумму в 7 млн руб. Новый директор надеется, что все эти грандиозные проекты удастся выполнить.

Коротенько огласив перечень проектов, г-н Мухамедьяров передал слово Юрию Кочневу, предоставив худруку рассказать подробнее о творческой стороне театральной жизни.

Задача театра, по мнению Юрия Кочнева, состоит в том, чтобы создать такой репертуар, который бы представлял во всей полноте огромный пласт оперного искусства, существующего на сегодняшний день, чередуя широко известные произведения с мало знакомыми, но, тем не менее, входящими в число мировых шедевров. Так, например, прошлый сезон был отмечен премьерами «Тайного брака» Чиморозо и «Мадам Баттерфляй» Пуччини.

В этом сезоне череду премьер откроет опера для детей Леонида Вайнштейна «Кот в сапогах». Привлечение юных зрителей – одна из задач театра, поскольку в репертуаре на сегодняшний день, по мнению г-на Кочнева, балетов для детей гораздо больше, чем опер. Работа над спектаклем уже началась, и в новогодние каникулы юных зрителей ждет первая премьера сезона. Над постановкой спекталкля работает петербургский режиссер Дарья Жолнерова.

В будущем году балетоманов ждет премьера балета Феликса Мендельсона «Сон в летнюю ночь», над которым работает Кирилл Симонов (Санкт-Петербург), уже знакомый саратовцам по работе прошлого сезона – «Дон Кихоту» Минкуса. Постановка Симонова, по словам Юрия Леонидовича, будет совершенно иной по интерпретации сюжета и лексике балетного театра. Для артистов саратовского балета, работавших в основном с классическими балетами, знакомство с новым, немного непривычным материалом, станет попыткой современным языком танца рассказать хорошо известный шекспировский сюжет. «Сон в летнюю ночь» сможет, по мнению худрука театра, привлечь не только внимание любителей балета в Саратове, но и всей России, поскольку в последнее время постановок российских балетмейстеров не так уж много. Например, в последних фестивалях «Золота маска» даже ведущие российские театры представляют переносы постановок выдающихся зарубежных балетмейстеров. Приблизительный бюджет спектакля около 3 млн рублей; по словам директора театра, в среднем подобная постановка обходится несколько дороже – в районе 5 млн, так что можно сказать, что «Сон в летнюю ночь» станет вполне бюджетным спектаклем.

2013 год – год двух больших юбилеев выдающихся композиторов – Рихарда Вагнера и Джузеппе Верди. В репертуаре саратовского театра на сегодняшний день четыре оперы последнего. Вагнеру же повезло чуть меньше, хотя он ставился на саратовской сцене театра, и, как считает Юрий Кочнев, с большим успехом, но по разным причинам, видимо, не прижился, судя по афишням стендам. Наиболее удачной постановкой для театра был «Лоэнгрин» Вагнера. Последним и менее удачным дачным, по мнению худрука, стал «Тангейзер», прозвучавший в 1999 году на Собиновском фестивале и продержавшийся в репертуаре всего два сезона.

В настоящее время планируется постановка еще одного произведения Вагнера, которое Россия не видела более века, – оперы «Риенци. Последний трибун Рима», принесшей мировую славу композитору. Впервые опера была поставлена в России в 1879 году, с этого времени прецедентов постановки этого произведения на российской сцене не было. Так что опять мы впереди «планеты всей».

По словам Юрия Леонидовича, несмотря на то, что действие происходит в почти шесть веков назад Риме, произведение актуально и сегодня, поскольку затрагивает политические проблемы отношений между лидером и парламентом. «То, что мы наблюдаем сегодня, когда дума борется с губернатором и т. д., все это происходит в опере «Риенци», только несколькими веками раньше, – считает Юрий Леонидович. – Очень интересно, когда такие сюжеты сталкиваются с современностью». Еще одним примером такого столкновения была приведена недавняя «Орестея», в которой г-н Кочнев усмотрел «проблему терроризма на материале древних греков».

На постановку «Риенци» планируется пригласить Алексея Степанюка. Весьма вероятно, что художественную часть возьмет на себя Семен Пастух, работавший в спектакле «Волшебная флейта»; по крайней мере, его кандидатура рассматривается руководством театра.

Еще одним большим проектом театра станет юбилей Федора Шаляпина в феврале будущего года. Фонд Таланты мира обратился к театру с предложением сделать концерт басов России, проживающих как на территории России, так и за ее пределами. Первый концерт, 11 февраля, планируется в Саратове, а 13-го, в день юбилея знаменитого русского баса, – в Москве, с оркестром Саратовского оперного театра и басов Верина и Григорьева. При благоприятных условиях в планах театра концертный басовый тур по городам и весям России. Пока же проект находится в стадии обсуждения.

Недавно, как мы помним, у нас был на гастролях Карельский театр. Журналистов интересовало, планируют ли саратовцы ответный визит и каковы в планах театра межгастрольные обмены. Отвечая на вопрос, Юрий Леонидович рассказал о приглашении на международный оперный фестиваль в Бангкоке. Правда, для реализации этого проекта понадобится не больше, не меньше как 4 млн рублей, которых, естественно, у театра нет. Большая часть средств уходит на постановки, и положение театра не слишком радужное в этом году. «Для бюджета солидной области это не страшная цифра, – считает худрук театра. – Все дело в том, как относиться к культурным акциям, что является приоритетным…». Понятно, что Таиланд – это вам не Карелия, и уж если показывать себя, так на мировом уровне.

И немного о приятном. Театру выделен правительственный грант в размере 87 млн рублей ежегодно в течение трех лет. Все документы, по словам Рината Мухамедьярова, уже подписаны и театр с нетерпением ждет поступления денег. О том, что же для театра грантовыделение, подробно рассказал худрук театра, начав с истории правительственных грантов для театров.

Первыми среди федеральных театров гранты получили новосибирцы и свердловцы, что позволило увеличить зарплату артистам почти в два раза по сравнению с другими провинциальными театрами. «Когда возникают такие диспропорции по всей России, трудно удержать контингент актеров, талантливых певцов, которые начинают за этим грантом постепенно переезжать из города в город», – посетовал Юрий Леонидович. На сегодняшний день к числу грантополучателей прибавились, помимо нашего театра, еще и ростовчане. Правда, сколько времени понадобиться для того, чтобы уровнять все театры, сказать сложно.

И последнее нововведение театра – маркировка возрастного ценза на афишах. Насколько сие необходимо – покажет время. Но вполне возможно, что эта мера станет своего рода ориентиром для родителей.

Велосипед как альтернатива

04.10.2012

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Большому кораблю – большое плаванье, большому городу – большие проблемы. Одной из больших проблем Саратова, рожденной в последние годы вследствие резкого увеличения личного автотранспорта, стала проблема обеспечения безопасности велосипедного движения в городе. Проблема обостряется с каждым годом, так как растет как количество автомобилей в личном пользовании, так и число желающих воспользоваться велосипедом для передвижения по улицам города.

И те, и другие используют одни и те же городские транспортные магистрали – улицы. Правда, велосипедисты, желая обезопасить себя от лихих автомобилистов, используют для передвижения и тротуары, вынуждая при этом увертываться от них пешеходов.

Вторая неприятность для велосипедистов та, что в городе нет ни одной оборудованной велостоянки. Словом, прогресс привел к тому, что на городских улицах стало плохо всем. И решать эту проблему нам приходится не первым.

Западные города давно нашли выход: выделили и обозначили для велосипедистов специальные велосипедные дорожки. И не только на проезжей части дороги, но и на широких тротуарах. Наши городские, да и федеральные власти, по заведенному обычаю, не торопятся осознать проблему и решить ее. И тогда появляются общественные инициативные группы, самостоятельно разрабатывающие проекты таких велодорожек и планы реализации этих проектов.

Появилась такая группа и в Саратове. В минувшую субботу по призыву, опубликованному на сайте ВКонтакте «Велодорожки в Саратове», на Театральной площади съехались велосипедисты для обсуждения хода продвижения такого проекта. Инициатором встречи стал студент 6-го курса СГТУ Антон Битюков. О его усилиях и инициативе по совершенствованию транспортной инфраструктуры города газета писала в предыдущем номере в материале, посвященном проекту создания саратовского метро или скоростного трамвая. На этот раз речь шла об ином виде транспорта. Антон представил схемы расположения велодорожек и велостоянок и пояснил, что материалы переданы в комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации Саратова, председателем которого является Александр Кискин, и что в ближайший четверг состоится обсуждение этих материалов. Так что, дорогие, читатели, в то время, когда вы будете читать этот номер газеты, возможно, и будет проходить совещание, с перспективой стать, так сказать, судьбоносным для саратовских велосипедистов.

Инициатива саратовцев оказалась как никогда вовремя. Проблему осознали уже и депутаты Государственной Думы. 23 сентября председатель комитета Госдумы по транспорту Сергей Шишкарев сообщил, что в комитете разрабатывается законопроект о велосипеде как альтернативном городском виде транспорта. Ожидается, что законопроект может быть вынесен на обсуждение комитета уже в октябре, после чего – в случае его одобрения – внесен на рассмотрение в Госдуму. Депутаты надеются, что придание велосипеду приоритета позволит не только создать удобства для велосипедистов и повысит их безопасность, но и, хоть частично, решит более серьезную проблему: засилья автомобилей в городе, ведущего к пробкам (к слову, сегодня, благо, многие располагают всяческими "продвинутыми" мобильными устройствами, куда без проблем можно установить различные, к примеру, приложения для Андроид с картой города и отследить состояние загруженности на дорогах) и катастрофическому ухудшению экологии городской среды. «Если даже только часть людей пересядет из автомобиля на велосипед, то проблема московских пробок, хотя и не будет полностью разрешена, однако сильно изменится в лучшую сторону», – считает Шишкарев.

Это в равной степени можно отнести и к Саратову. По случаю отмечаемого 23-го сентября Всемирного дня без автомобиля, сам Шишкарев приехал на работу в Госдуму на велосипеде. Разъясняя ситуацию с принятием нового закона, уже условно названного «О велосипеде», Шишкарев сказал: «Тема, которая связана с улучшением ситуации для движения велосипедистов, и, может быть, не только велосипедистов, но владельцев каких-то моторных средств, скутеров, такой техники, на которой можно передвигаться по Москве, в общем-то, витает в воздухе давно. Но идея выкристаллизовалась непосредственно 22 сентября, когда я сам лично принял участие в международной акции, которая проходит каждой год осенью, в международный «День без автомобиля». Я обратился с призывом к своим коллегам и собственным примером решил показать москвичам, что все-таки по Москве на велосипеде ездить можно. Приехал в Думу на работу и вечером уехал из Думы тоже на велосипеде. Не могу сказать, что эта акция вызвала большую поддержку. Наверно, действительно потому, что сегодня передвигаться на велосипеде в Москве просто опасно. Поэтому та законодательная инициатива, которую мы готовим, будет, конечно, связана с изменениями в закон «О безопасности дорожного движения». А будет в этом законе подразумеваться, что мы каким-то образом проработаем обязательность для муниципальных образований предусматривать выделенные трассы и выделенные полосы и для движения велосипедистов, и для общественного транспорта. Изменение в закон будет носить комплексный характер, будет обязательно затрагивать тему парковок, в том числе и для велосипедов. Естественно, приоритеты в движении, потому что, если говорить о европейском опыте, то там все эти нормы существуют, все эти преференции для велосипедистов созданы, и такая формула житейская существует, что всегда велосипедист на дороге прав. То есть ему создаются все  преимущества».

Думаю, Шишкарев – не единственный чиновник, который при подходящих условиях готов пересесть с автомобиля на велосипед. Во всяком случае, единственный чиновник высокого ранга, с которым мне довелось пообщаться на эту тему – министр общественных отношений Борис Шинчук, выразил полностью поддержку инициативе саратовских энтузиастов и даже намерен самолично передвигаться на работу на двухколесном транспорте.

Надо сказать, что далеко не все велосипедисты горой стоят за новый закон. Велики опасения, что у нас, как всегда, перегнут палку и вместе с велодорожками и велостоянками обременят самих велосипедистов такими условиями – вплоть до регистрации велосипеда (с оплатой, конечно, оформления) и штрафов за пересечения линии велодорожки, что только и останется сказать: «Ну вот, опять: думали, как лучше, а получилось – как всегда!». Остается надеяться, что у саратовских законодателей хватит ума, чтобы обойти черномырдинский императив.