|
| К свежему номеру |
Выстраданная «Солидарность» состоялась
 Юрий ЧЕРНЫШОВ 29 ноября в киноцентре Саратова (Дом кино) состоялась конференция (в равной степени – собрание) противников авторитаризма и сторонников создания нового общественного движения с пока условным названием «Солидарность». Название знаковое: оно напоминает о знаменитом Движении, возникшем в Польше в 80-м году прошлого столетия под руководством Леха Валенсы. Тогда там это привело, в конечном счете, к падению социалистического режима в стране. Название саратовской конференции было сформулировано прямо-таки по Н.Г. Чернышевскому: «Что делать? Определение собственных позиций по отношению к социально-политической ситуации в стране и в области».
В оргкомитете, подготовившем конференцию, приняли участие представители общественных и политических организаций области: «Щит потребителя», городского отделения партии «ЯБЛОКО» и «Молодежного «ЯБЛОКО», региональных отделений «Объединенного гражданского Фронта» (ОГФ), общества «Мемориал», «Солдатские матери России», «Российского Народно-демократического Союза» (РНДС), «Движения автомобилистов России». В конференции принял участие представитель оргкомитета Московской конференции, лидер всероссийского молодежного движения партии «ЯБЛОКО» Илья Яшин.
На начало работы конференции было зарегистрировано 93 участника. В сравнении с тем, что в Москве аналогичное мероприятие привлекло около 350 человек, не так уж и мало. Однако это ничтожно мало в сравнении с тем числом людей, которые унижены и оскорблены действиями нынешней власти. Впрочем, таковым было всегда начало любого общественного движения. Иногда таковым оставалось и его продолжение.
Историческая параллель: на закате «развитого социализма», около 20 лет назад, именно в здании киноцентра должно было состояться учредительное собрание саратовского отделения общества «Мемориал». Но в назначенный для конференции час ворота киноцентра (тогда «Нижневолжской киностудии») оказались закрытыми. Подобная ситуация повторилась ныне в Петербурге. В Саратове пока у политического довеска власти руки коротки. Как и память. Легкая буза, устроенная группкой «югендов» под флагами «Молодая гвардия» у входа в киноцентр, не в счет (см. заметку в этом номере).
Четырехчасовая конференция прошла традиционно, как и проходят подобные мероприятия, собирающие множество демократически ориентированных людей, но слабо сообразующих свои действия с процедурными тонкостями. Что выражается в длительных, а то и бесплодных прениях по процедурным или второстепенным вопросам, затягивающих переход к собственно повестке дня. Не стало исключением и нынешнее событие, высветившее «главный грех», или же главную «болезнь» демократии как явления: стремление представить демократию не как инструмент достижения целей (таких, как свобода, права человека, благосостояние и т. д.), а как самоценность, как самостоятельную цель. Что, конечно, имеет смысл хотя бы потому, что одно с другим связано. Однако эта связь заключает в себе подмену «демократии» как инструмента «демократией» как целью. И тогда появляется практическая возможность, карт-бланш, манипулируя формальными тезисами демократии, устраивать намеренное или неосознанное издевательство над демократией по-существу.
Простейшим приемом или действием такого рода является наблюдаемое на подобных форумах «желание» «чистоты» голосования и потому требования голосовать и подсчитывать голоса и «за», и «против», и «воздержался». Хотя давно бы уже пора для экономии времени повсеместно применять принятый в ООН принцип голосования «консенсусом». Согласно этому принципу (технологическому приему), решение (пункт, резолюция) считается принятым, если за него проголосовало большинство участников и (или) отсутствуют голоса против. Понятно, что продолжение голосования в таких случаях теряет смысл и может лишь способствовать обструкции. Подобное на прошедшей конференции наблюдалось не раз.
К выдвижению и обсуждению кандидатур на всероссийскую конференцию, а затем к обсуждению Программного документа «300 шагов к свободе» с подзаголовком «Политическая программа российской объединенной демократической оппозиции» приступили только через полтора часа. Что, вообще-то, было ожидаемо. Отношение к перспективам нового объединения «Солидарность» и к тезисам Программы «300 шагов…» выявились самые разнообразные. Так, звучали даже призывы «солидаризоваться» с президентом Медведевым, наметившим в Послании Федеральному собранию ряд мер, очевидно совпадающих с некоторыми из шагов, предлагаемых Программой. Высказывались критические замечания по самой Программе, вплоть до оценки, как «недемократичных», некоторых шагов (что кажется справедливым) и упреков в юридической неграмотности составителей. Резкое неприятие вызвал пункт, предлагающий «существенно повысить заработную плату судей» (чтобы увеличить минимальный порог взятки?).
Тем не менее, документ «300 шагов к свободе» был принят за основу, поправки и предложения зафиксированы для передачи в редакционную комиссию, делегаты в количестве 6 человек на Всероссийский съезд, который состоится 13 декабря в Москве, избраны. Ими стали А. Батурин (председатель саратовского молодежного «ЯБЛОКА»), А. Журбин (руководитель общественной организации «Щит потребителя»), Д. Еремина (руководитель регионального отделения «Объединенного Гражданского Фронта»), М. Наместников (председатель Саратовского городского отделения партии «ЯБЛОКО»), А. Свешников (главный редактор газеты «Богатей»). Были также приняты Резолюция, предложенная «Союзом солдатских матерей» по нетерпимой обстановке в армии, приводящей к неоправданной гибели солдат в мирное время, и предложенное «Щитом потребителя» Обращение «Нет монополизму в системе ЖКХ», призывающие депутатов областной думы внести в Госдуму законодательную инициативу и принять областной закон, ограничивающий величину общей площади жилого фонда, находящегося в управлении одной организации (УК, ТСЖ, ЖСК и иных).
 |
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
