|
| К свежему номеру |
Деньги и Люди Дареному коню в зубы не смотрят – его регистрируют
Оксана СЕРЕБРЯКОВА Несколько месяцев назад ситуация с конно-оздоровительным клубом «Пегас» потрясла всех. И как-то по-нехорошему потрясла. Если раньше о существовании в Саратове такого клуба знали только те, кого так или иначе интересовали лошади, то теперь о нем узнали даже те, кто этого не хотел. И не столько о нем, сколько о возмутительной ситуации, когда злые приставы, не разобравшись, что к чему, отобрали последнее у больных детей. Дети – это несколько маленьких воспитанников специализированного интерната, которых занятия лечебной верховой ездой (или иппотерапией) избавляли от прогрессирования синдромов церебрального паралича. 30 августа они не смогли прокатиться на своих любимых лошадках, потому что тех, вместе с седлами и сбруями, увели представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. Причиной изъятия коней, напомним, стала внушительная сумма долга в размере свыше 800 тысяч рублей, накопившаяся за директором клуба Полиной Рубашкиной.
Сама Рубашкина и другие представители клуба, которые сразу после конфискации движимого имущества давали комментарии различным СМИ, утверждали, что лошади на момент изъятия должнице не принадлежали, а, якобы, являлись собственностью «Пегаса», коему были переданы соответствующим документом в дар. О том, что дело обстояло именно так и Полина Рубашкина стала жертвой непрофессионализма судебных приставов или, хуже того, чьих-то злых козней, «пегасовцы» не уставали заявлять во всеуслышание и еще раз напомнили об этом саратовской общественности на организованном 6 сентября пикете.
Правда, несколькими днями позднее, по непонятным причинам, отказались от разговора с журналистом «Богатея». Жаль, потому что наше издание интересовали не голословные утверждения о том, как именно обстоят дела, а, в первую очередь, документы, на которых эти утверждения могли быть основаны.
Впрочем, ситуацию согласилась прокомментировать другая сторона в лице руководителя пресс-службы регионального УФССП Владимира Моисеенко. Он развернуто пояснил, как происходило и на чем основывалось изъятие семи лошадей из конюшни на Кумысной поляне.
Как известно, Полина Рубашкина оказалась не в состоянии расплатиться по взятому ею довольно крупному денежному долгу, дождалась решения суда, поручившего взыскание денег УФССП, не оспорила его и в результате оказалась в средоточии исполнительного производства со всеми вытекающими из этого процесса последствиями.
Как только приставы приступили к своим должностным обязанностям и направили в соответствующие инстанции запросы с целью узнать материальное положение должницы, выяснилось, что на ее имя оформлены восемь лошадей. Эти сведения, в частности, подтвердило областное управление ветеринарии, в котором лошади, как и полагается сельскохозяйственным животным, были поставлены на учет. Вслед за этим приставы явились в конюшню и произвели опись имущества.
По словам Моисеенко, в конюшне они обнаружили не восемь, а всего семь голов, которые и были внесены в соответствующий акт. О том, что лошади ей не принадлежат, Рубашкина заявила лишь тогда, когда акт был передан ей на подпись. Запись об этом она сделала в документе от руки. Произведя опись, приставы уехали, а лошади продолжали оставаться в стойлах, будучи временно переданными клубу на хранение. Лишь после того, как приставы объяснили Рубашкиной, что принадлежность лошадей «Пегасу» ей следует доказать документально, директор клуба привезла сомнительную бумагу – договор дарения, напечатанный на компьютере и снабженный всего двумя подписями. Отметки о том, что операция дарения прошла регистрацию в налоговой или была заверена нотариально, в нем напрочь отсутствовали.
«Как эти лошади оказались у «Пегаса»?» – недоумевает Моисеенко. Позднее, как заверил нас наш собеседник, должницей был предъявлен еще один документ, согласно которому кони, якобы, были не подарены, а проданы. И хотя внешний вид этого «документа» мало чем отличался от предыдущего, УФССП не поленилась сделать повторный запрос в управление ветеринарии. Информация, которая пришла в ответ уже после процедуры ареста, была следующей: никаких операций с животными произведено не было и они продолжали числиться за одним и тем же владельцем. Соответственно, как удалось выяснить приставам, сведений о совершении каких-либо сделок с живым имуществом не поступало и в другие органы.
На что рассчитывала Полина Рубашкина, козыряя подобными бумагами, известно только ей одной. Во всяком случае, предотвратить продажу лошадей Рубашкиной так и не удалось. Зато неожиданно удалось другое – вызвать сочувствие всей Общественной палаты и Александра Соломоновича Ландо, в частности. Последний не на шутку проникся судьбой несчастных детей, которые, с подачи Полины, были выставлены чуть ли не главной пострадавшей стороной. Дети, как известно, для Саратова все – и даже больше, побороться за их интересы, особенно накануне выборов, желающих хоть отбавляй. Выразить свое «фи» цинизму приставов, покусившихся на святое, не преминули даже бизнес-структуры – они-то и произвели на свет обещание покрыть личный долг Полины Рубашкиной.
Благородство местных бизнесменов впечатляет. Кто знает, может быть, недалек тот день, когда в Саратове будет учрежден какой-нибудь меценатский фонд, из средств коего будут погашаться не самые пустяковые долги среднестатистических граждан. Должникам будет достаточно говорить, что они были незаслуженно обижены, когда вершили исключительно благое дело.
Впрочем, всех обстоятельств этой истории мы не знаем, а лишь догадываемся о них. Точно так же мы можем гадать и о судьбе восьмой лошади, которую приставы пока не нашли. В Интернете, к примеру, бродят слухи о том, что кони, принадлежащие Полине Рубашкиной, имели свойство таинственно исчезать. Анонимные пользователи пишут и о том, что условия содержания животных, которые обеспечивала Рубашкина, были далеки от идеальных: зимой лошади мерзли, а круглогодично недоедали. Если верить авторам некоторых постов, уход за лошадьми полностью лежал на волонтерах, а сама Рубашкина не забывала получать хорошие деньги за прокат.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
