|
| К свежему номеру |
ЛжеНаука Мечты и факты Олега Смилевца
Александр КРУТОВ Нынешняя действительность
не часто балует появлением справочных изданий о местной пишущей братии. Тем неожиданней стал выход в свет второго, исправленного и дополненного издания книги Олега Смилевца «Второе имя». Книга имеет подзаголовок «Псевдонимы саратовских писателей и журналистов» и претендует на наукообразие и энциклопедичность.
В пользу первого отмеченного качества говорит то, что монография Олега Смилевца выпущена местным издательством «Научная книга» и имеет двух рецензентов с учеными степенями: университетского профессора философии А.А. Демченко и лидера местного краеведческого сообщества В.Н. Семенова. А в пользу второго – что в новом издании в таблице в алфавитном порядке приведены сведения о псевдонимах 958 различных личностей, имевших счастье либо несчастье родиться, учиться, работать, заниматься революционной, теософской, коммерческой и иными видами деятельности в Саратове и его окрестностях, а также сидеть в местной тюрьме либо навещать родственников, проживавших на территории нашей губернии.
Однако не только, и скорее даже не столько, обилие персоналий является главной примечательной особенностью данного издания. На мой взгляд, новая книга Олега Смилевца поставила своеобразный рекорд по количеству ошибок, неточностей и даже откровенного и циничного вранья. Причем такого вранья, после прочтения которого рука непроизвольно тянется к телефонной трубке с явным желанием набрать 03 и вызвать спецбригаду с Алтынки.
Пожалуй, более всего в новой книге не повезло моим коллегам – современным саратовским журналистам. Биографические данные и информация о творческой деятельности многих из них (в том числе и об авторе этих строк) безбожно искажена. Но самое неприятное лично для меня заключается в том, что я – журналист Александр Крутов – оказался лично причастен к наиболее вопиющим «ляпам» новой книги – появлению «клонов» двух известных саратовских журналистов. Поэтому, прежде чем переходить к детальному анализу содержания книги, я должен извиниться перед коллегами и хотя бы вкратце рассказать о своих контактах с автором «Второго имени». Такое пояснение любопытно еще и тем, что показывает, как и почему в Саратове под видом научных монографий на прилавках книжных магазинов время от времени появляются низкосортные творения.
С сотрудником саратовского института «ВНИПИГаздобыча» Олегом Демьяновичем Смилевцом я познакомился несколько лет назад. Тогда как раз вышло первое издание его книги, посвященной псевдонимам дореволюционных саратовских писателей и поэтов, а потому автор обратился ко мне с просьбой о рецензии. При этом Олег Демьянович не скрывал своих дальнейших творческих планов. А именно, что он не намерен останавливаться на достигнутом и уже приступил к подготовке материалов для второго тома своей книги, куда должны войти псевдонимы современных саратовских журналистов. По его словам выходило, что он даже разослал специальные письма по редакциям местных районных газет с просьбой сообщить ему псевдонимы работающих там сотрудников. Однако на эти письма было получено мизерное количество ответов, а потому Смилевец ждал от меня совета о том, как ему успешней реализовать свое начинание. В свою очередь я разъяснил Олегу Смлевцу, что раскрытие псевдонимов ныне здравствующих и работающих людей возможно либо с их согласия, либо по запросу суда. Но при этом, каюсь, совершил одну серьезную этическую ошибку. Я назвал неуемному краеведу имена и псевдонимы пяти известных современных саратовских журналистов, в отношении которых был уверен, что раскрытие псевдонимов не вызовет особых возражений с их стороны. При этом Смилевец дал мне слово, что обязательно лично свяжется с названными мною журналистами и получит их согласие на публикацию их псевдонимов. Надо отдать должное Олегу Демьяновичу – слово свое он сдержал… на 40 %. А точнее, связался, уточнил данные и получил согласие на публикацию псевдонимов у двоих из пятерых названных мною журналистов – Бориса Глубокова и Сергея Михайлова. В результате произошло невероятное – на страницах книги Смилевца упомянутые выше коллеги раздвоились подобно амебам, а затем с каждым из клонов Глубокова и Михайлова стали происходить и другие не менее чудесные метаморфозы.
В результате из книги «Второе имя» (со ссылкой на информацию журналиста Крутова) читатель может узнать, что в Саратове жил и работал некто Борис Валентинович Глубоков, имевший псевдонимы Глеб Максин, Глеб Крестов, Алена Пичугина и пр. Этот Борис Глубоков родился в 1968 году и уже скончался, но дату его смерти автору установить не удалось. Вместо нее в его книге стоит принятый в таких случаях знак «?». Зато самому Олегу Демьяновичу удалось выявить саратовского журналиста Глубокова Бориса Васильевича, который сумел обогатить его книгу двумя десятками самых разнообразных псевдонимов. Помимо тех трех, которыми постоянно пользовался «ныне покойный» Борис Валентинович Глубоков, ныне здравствующий Борис Васильевич Глубоков использует и много прочих. Наиболее примечательный из них – «Раба Божия Людмила».
А вот главному редактору «Саратовского репортера» Сергею Михайлову на страницах нового издания книги Олега Смилевца «повезло» гораздо больше, чем Глубокову. По информации журналиста Крутова в Саратове существует некий Михайлов Сергей Юрьевич, родившийся в 1959 не то в Евпатории, не то в Феодосии. Кроме этого, Олегу Смилевцу удалось обнаружить и пообщаться с другим Сергеем Юрьевичем Михайловым, который является главным редактором газеты «Саратовский репортер» «совместно с сотрудником газеты, журналистом Малясиным Евгением Александровичем». Каким чудесным образом Сергею Юрьевичу удается быть главным редактором совместно еще с кем-то – этого, я думаю, не сможет пояснить вам никто. В том числе и такой глубокий «знаток» местной журналистики, как господин Смилевец. Для всех же остальных могу дать небольшую справочку: журналиста Евгения Малясина в Саратове никогда не было и нет. Хотя в Саратове на журналистском поприще почти полтора десятка лет трудился Евгений Александрович Малякин (псевдоним – Евгений Александров), который покинул наш город и перебрался в Москву года три тому назад. Так вот, если верить изысканиям Олега Смилевца, журналист и редактор Сергей Юрьевич Михайлов страдает мультипликативным раздвоением сознания, поскольку зачастую использует в качестве псевдонимов имена либо конкретных исторических личностей, либо живых и здравствующих коллег. В частности, из новой книги Олега Смилевца можно узнать, что Сергей Михайлов может выступать под именами апостола Андрея Первозванного, героя гражданской войны Нестора Махно и даже покойного киллера Саши Солоника. Но самое удивительное, что псевдонимами Михайлова являются собственные имена таких хорошо известных как самому Михайлову, так и многим другим людям журналистов как: Сергей Перепеченов, Евгений Малякин, Александр Свешников, Владимир Ефимов, Селимжан Гайсин, Александр Степанов.
Однако на этом чудеса с псевдонимами Сергея Юрьевича Михайлова не ограничиваются. Не довольствуясь использованием чужих имен, Михайлов (опять же если верить книге Смилевца) не брезгует использованием в качестве псевдонимов названий организаций, к которым он никакого формального отношения не имеет: ООО «Русатоммет» и РБК. При этом у профессионального журналиста напрашивается очевидный вывод о том, что Михайлов не брезгует использовать псевдонимы, принадлежащие другим журналистам, а именно: Петру Красильникову, Сергею Щербакову и Евгению Малякину. Сам список михайловских псевдонимов, опубликованных краеведом Смилевцом, занимает в его новой книге более четырех страниц, что само по себе обращает на себя внимание читателя. Но многие из опубликованных на этих четырех страницах псевдонимов приводятся не единожды, что позволяет говорить о крайней небрежности автора при подготовке им для печати своей книги.
Впрочем, если бы речь шла только о небрежности, то это было бы полбеды. Думается, что корень многих ошибок, допущенных краеведом Олегом Смилевцом, лежит гораздо глубже. На мой взгляд, он выражается в вопиющем невежестве автора «Второго имени» относительно предмета своего исследования – Олег Демьянович просто не знает имена ныне действующих журналистов и путается в названиях ряда выходящих в Саратове изданий. Жертвами такого невежества стали главный редактор местного приложения к «Аргументам и Фактам» Олег Винс и автор этих строк. В книге Олега Смилевца Олег Винс назван Олегом Винцом, редактором газеты «Саратовские мечты и факты». Искажен ряд фактов и из биографии журналиста Александра Крутова. В биографической справке, значительную часть которой, судя по тексту, Олег Демьянович добросовестно переписал из «Энциклопедии Саратовского края», ошибок мало. Зато искажен мой псевдоним, который я взял в честь деда: вместо Степана Ермолаева указан «Иван Ермолаев». При этом в опубликованной в той же книге таблице псевдоним указан верно, но зато журнал «Общественное мнение», в котором я ныне работаю, назван «Общественным мышлением». В гораздо меньшей степени от произвола Смилевца пострадал заместитель главного редактора «Земского обозрения» Александр Амусин. Его Олег Демьянович умудрился состарить всего на три года.
В книге Олега Смилевца отсутствуют данные о главных редакторах практически всех выходящих в Саратове газет за исключением «Саратовского репортера», «Совфакса» и «Коммуниста. Век ХХ–ХХI». Правда, в таблице псевдонимов упоминается Петр Николаевич Красильников, который в последние два года является редактором еженедельника «Время». Однако, судя по всему, об этом факте Олегу Смилевцу ничего не известно. Во всяком случае в его книге Петр Красильников фигурирует как «корреспондент саратовских изданий». Складывается впечатление, что в Саратове никогда не было таких газет, как «Саратов», «Саратовские вести», «Саратовский Арбат», «Саратовский взгляд», «Саратовский расклад», «Новые времена» и многих других, подаривших местной журналистике немало звездных имен. Но при этом со скрупулезностью, достойной лучшего применения, упомянут редактор «Совфакса» Николай Алексеевич Яковлев и работающие в том же коллективе супруга Николая Алексеевича, дочка Николая Алексеевича, подруга дочки Николая Алексеевича а также отставной полковник военно-космических сил Иван Васильевич Баканов, ведающий в редакции «Совфакса» вопросами распространения газеты.
Примерно так же, как современным журналистам, повезло в книге «Второе имя» и современным поэтам. Ни одного слова вы не найдете в ней про Николая Палькина, который (как бы к нему ни относиться) в последние полвека прочно удерживает звание метра местной поэзии. Зато в ней нашлось место для поэта Александра Гнутова (Саша Аи), прославившегося такими нетленными и душераздирающими строфами: «Я одинок, как навозная куча, на февральском чистейшем снегу». Помимо данных поэта Гнутова в книге присутствуют сведения еще о трех местных поэтах, двое из которых более или менее знамениты. Александр Амусин прославился своим скандальным исключением из местного отделения Союза писателей, после которого сумел создать и возглавить альтернативную «Ассоциацию саратовских писателей», заполучить в качестве источника финансовых средств супругу губернатора Ипатова и наладить регулярный выпуск поэтических сборников своих друзей. В результате чего был удостоен массы знаков и значков различных общественных организаций. Энгельсский поэт Атаулла Кармеев в отличие от Амусина из Союза писателей не исключался, серьезных поэтических сборников после 2000 года тоже вроде бы не издавал. Но зато по части наград сумел переплюнуть Амусина и получить в 2006 году от президента Путина полновесный орден Почета.
При отсутствии в книге Олега Смилевца «Второе имя» упоминаний о многих серьезных современных журналистах и литераторах, поражает обилие информации о людях, которые имеют весьма косвенное отношение к журналистике, но которые являются завсегдатаями различных краеведческих и литературных клубов и тусовок. Здесь и пожилая библиотекарша из детской библиотеки имени Пушкина, и обнаружившая в себе литературные таланты экономист агрегатного завода, и инженер на пенсии, представляемый то в качестве артиста самодеятельного театра, то в качестве поэта и журналиста, то в качестве активиста еврейского движения, обретающий в последнее время репутацию потомка Оноре де Бальзака от госпожи Ганской. Но подлинным бриллиантом во всем этом сонмище достославных деятелей местной словесности выглядит талант дважды «Золотого пера губернии» Ирины Крайновой, чей список псевдонимов занимает второе место после Сергея Михайлова. Не удержусь от искушения воспроизвести один из псевдонимов Ирины Викторовны, который, на мой взгляд, достаточно прозрачно характеризует внутреннее наполнение творчества этой журналистки: Арина Елкина-Палкина-Малкина-Чалкина и Залкина. Впрочем, помимо Ирины Крайновой в саратовской журналистике трудилась даже румынская королева Елизавета, которую краевед Смилевец вычислил по псевдониму Кармен Сильва.
Анализ фактологических ляпов в книге господина Смилевца можно было бы продолжить и на примерах дореволюционных авторов. Но оставлю этот неблагодарный труд профессиональным историкам и литературоведам. Меня в данном случае больше занимает феномен личности Олега Демьяновича Смилевца, который, суду по всему, даже не осознает постыдности той профанации, которую он совершил. Во всяком случае, на первой странице присутствует посвящение родителям автора. Ну что ж, теперь очень многие в Саратове смогут по достоинству оценить моральные, интеллектуальные и деловые качества старшего из братьев Смилевцов.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
