|
| К свежему номеру |
Свобода может быть абсолютной
Александр СВЕШНИКОВ (Продолжение. Начало см. в № 31, 33, 35, 38 и 42 за 2008 год)
В последнюю августовскую неделю 2008 года группа саратовских журналистов (см. фото) побывала в столице Швеции Стокгольме. Поездка была организована Саратовским региональным отделением Союза журналистов России в рамках реализации международного проекта «Шведская модель честной и независимой журналистики и ее трансформация в СМИ Саратовской области». Руководитель и автор проекта – председатель регионального отделения Союза журналистов России Лидия Златогорская, координатор –
Юлия Батурина. В предыдущих номерах, опираясь на собранный в поездке материал, я подробно рассказал о том, как внутри медийного сообщества Швеции выстроена и работает система саморегуляции и профессиональной этики. Вкратце перескажу эти моменты, чтобы впоследствии порассуждать на тему: может ли шведская модель обеспечения свободы прессы на всех уровнях – законодательном, профессиональном и этическом – быть приложима к работе российских средств массовой информации.
Убедиться в том, что «шведская модель честной и независимой журналистики» существует, недели оказалось вполне достаточно. Возможность шведской прессы работать, не только сообразуясь с закрепленной в правовых актах свободой слова и свободой самовыражения, но и с пониманием своей ответственности перед обществом и журналистским сообществом, обеспечивается рядом мер, устанавливающих внутрикорпоративные правила взаимоотношений как между самими журналистами, так и между ними и работодателями.
К числу таких мер относятся коллективные договоры между работодателями и журналистами, наличие Совета по делам прессы, возглавляемого обмудсменом, и Кодекс журналистской этики. От имени работодателей выступает Ассоциация газетных издателей, объединяющая практически все газеты с 6-ю тысячами журналистов и занимающаяся условиями труда журналистов и повышением их квалификации. За соблюдением Кодекса журналистской этики следит Комиссия по профессиональной этике при Союзе журналистов.
Однако несомненно, что главным условием для свободного функционирования средств массовой информации в любом истинно демократическом обществе, каковым, в отличие от России, является Швеция, будет соблюдение принципа гласности всей деятельности государственных и местных органов власти, возведенное в Швеции, наряду с упомянутыми свободой слова и свободой самовыражения, в ранг закона. И все это вместе не могло бы успешно работать, если бы в Швеции независимость журналистской деятельности не была подкреплена полной автономностью от государственной и иной какой-либо власти. То есть тем фактором, с которого начинаются все беды российской журналистики даже при наличии нашего замечательного закона о средствах массовой информации, воистину – бочке меда, в которую авторы документа добавили ложку дегтя – право государственным и муниципальным органам учреждать свои СМИ.
О том, что надо сделать, чтобы привить шведскую модель саморегулирования прессы к российской журналистике (а я уверен, что отчасти и при определенных условиях это возможно), и что мешает этому (в экономическом, политическом, социальном и нравственном аспектах проблемы) мы расскажем в следующих номерах газеты.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
