|
| К свежему номеру |
Пресс-Клуб Саратов – скандальная столица Поволжья
Юрий ЧЕРНЫШОВ Редактор газеты «Саратовский расклад» Владимир Спирягин на пресс-конференции, обозначенной как «Неудобный депутат и неудобные журналисты: к вопросу о защите прав независимых СМИ и политиков» и прошедшей в среду на прошлой неделе, сообщил, что Борис Березовский выразил готовность оплатить его судебные штрафы, наложенные на редактора по иску В. Володина в связи с публикацией в газете статьи «Гарпун партии». Пресс-конференция состоялась в редакции газеты «Аргументы и факты в Саратове» по случаю приезда из Москвы целой группы правозащитников в составе директора Московского бюро по правам человека (МБПЧ), члена Общественной палаты РФ Александра Брода, правового эксперта Ильи Рассолова, адвоката Рубена Киракосяна. В конференции приняли также участие сам главный редактор газеты «Саратовский расклад» и адвокат депутата Саратовской городской думы Л. Фейтлихера, ведущий также и судебные дела этой газеты, Елена Кобзаренко.
Объединение в одной повестке пресс-конференции столь разных, казалось бы, дел не случайно. Судебные преследования депутата, как и редактора газеты, а также ранее прошедшие судебные иски к СМИ в связи со скандалами в Саратовском госуниверситете имени Н.Г. Чернышевского, связаны, так или иначе, с причастностью в той или иной степени ко всем скандалам вице-спикера Госдумы РФ, генсека президиума партии «Единая Россия» Вячеслава Володина. В этих скандалах либо он сам выступает как истец, либо судебные иски инициируют тесно связанные с ним лица.
Визит А. Брода и правовых экспертов был вызван, по словам Брода, планируемым в декабре специальным семинаром для правоохранительных органов на тему экстремизма, а также обращением к нему Леонида Фейтлихера и открытым письмом группы саратовских журналистов по поводу правового произвола, творимого саратовской Фемидой в отношении местных СМИ.
Против Фейтлихера было возбуждено два уголовных дела по обвинениям «в оскорблении» и «вмешательстве в личную жизнь» после проведения круглого стола по вопросу о коррупции в саратовских органах власти, в числе участников которого был Л. Фейтлихер, с взятием с Фейтлихера подписки о невыезде, а затем объявлении его в федеральный розыск «без должных на то оснований». Эти и другие способы давления, в том числе нападки на депутата по национальному признаку в электронных и печатных СМИ, избирательный характер реакции правоохранительных органов (на что позже обратила внимание и адвокат Е. Кобзаренко), свидетельствуют, как считает Брод, что «в отношении Фейтлихера ведётся информационная кампания, призванная демонизировать его образ, опорочить его имя, вывести его за пределы политической жизни, политической борьбы». С нападками на Фейтлихера правозащитник знаком ещё со времени кампании по выборам в Саратовскую городскую думу в 2006 году. Уже тогда в Бюро по правам человека поступили листовки откровенно ксенофобского характера в адрес тогда ещё кандидата в депутаты.
Второй вопрос, вызвавший приезд правозащитников – уголовные дела в отношении журналистов Саратова, принимающие массовый характер. В частности, попытка закрыть газету «Саратовский репортёр» в связи с публикацией газетой шаржа, на котором, якобы, в мундирах СС, образца предположительно до 1937 года, были изображены Мюллер и любимый советским народом Штирлиц, с лицами, похожими одно на депутата Саратовской городской думы Исаева, другое (Штирлица) – на Путина. Шарж обыгрывал тему «третьего срока президентства». К моменту публикации данного материала обвинение в отношении «Саратовского репортёра» лопнуло, как мыльный пузырь, – следственное управление при прокуратуре РФ по Саратовской области отказало в возбуждении уголовного дела против главного редактора газеты «из-за отсутствия состава преступления».
Перед проведением пресс-конференции правозащитники встречались с правоохранительными органами, с целью «понять объективную точку зрения, выслушать доводы», объясняющие принятые в отношении Фейтлихера меры. По-видимому «доводы» показались несостоятельными, отчего у Брода и сложилось лишь то впечатление, что в отношении Фейтлихера начата «информационная кампания, призванная демонизировать его образ». Сам же Фейтлихер произвёл на него впечатление «человека с активной жизненной позицией, нестандартной личности, патриота региона, озабоченного ситуацией в нём, заботящегося о благосостоянии Саратова и его жителей». Он указал, что Фейтлихером учреждено 50 стипендий способным студентам, ведутся и другие благотворительные акции.
«Мы направим, – сказал Брод, – официальный запрос в следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ и попросим, чтобы поступил прямой ответ на изложенные Фейтлихером жалобы на нарушения процессуального характера при определении ему меры пресечения». Второе, что намерены предпринять правозащитники, – заказать независимую экспертизу видеосъёмки эпизодов круглого стола, инкриминируемых Фейтлихеру. Напомним, что на пресс-конференции Фейтлихером было обращено внимание журналистов на то, что о видном деятеле регионального отделения партии «Единая Россия» А. Ландо неизвестными лицами распространён анонимный компрометирующий фотоматериал (Фейтлихер приподнял его и показал присутствующим), опровержения которому не последовало. Тогда Фейтлихер сказал примерно следующее: «Мне безразлична личная жизнь Ландо. Но в данном случае речь идёт о репутации видного члена партии, председателе контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения».
Что касается других случаев судебных преследований журналистов, то директор МБПЧ заявил, что своей задачей видит проведение собственного расследования всего «кома проблем». Большое количество дел против СМИ – это тревожный сигнал, считает Брод. И потому «к работе над проблемой саратовских СМИ будут привлекаться журналистское сообщество Москвы и другие эксперты».
Организаторы пресс-конференции выразили беспокойство по поводу избирательного характера действий саратовских правоохранительных органов. Адвокат Е. Кобзаренко привела в качестве примера глухоты этих органов публикацию на сайте, принадлежащем одному из вузовских проректоров с высказываниями, разжигающими национальную рознь. Участникам пресс-конференции не надо было пояснять, что речь идёт о статье Дмитрия Чернышевского, опубликованной не только на сайте, но и в одной из саратовских газет, по которой нет никакой реакции прокуратуры, несмотря на соответствующее заявление по этому поводу.
Своеобразной «изюминкой» пресс-конференции стало сообщение редактора газеты «Саратовский расклад» В. Спирягина о поступившей к нему информации о готовности опального олигарха Бориса Березовского оплатить штраф, который он, согласно судебному решению, должен выплатить В. Володину и партии «Единая России» (более 200000 рублей) за «ущерб», нанесённый статьёй «Гарпун партии». От услуг «лондонского сидельца» редактор отказался. «Такого подарка «Единой России» я не сделаю», – заявил В. Спирягин.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
