|
| К свежему номеру |
Юрисконсульт Информация
Отдел информации и общественных связей ГУВД по Саратовской области O порядке приема и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях
и происшествиях, порядок рассмотрения заявлений и сообщений граждан
о преступлениях по делам частного обвинения 1. Органы внутренних дел принимают устные и письменные заявления граждан о любом совершенном или готовящемся преступлении или происшествии, требующем проверки со стороны ОВД, а также об авариях, несчастных случаях с людьми, эпидемиях, пожарах, безвестном исчезновении граждан, обнаружении граждан в беспомощном состоянии, стихийных бедствиях и других событиях, связанных с охраной общественного порядка.
2. Подаваемые вами письменные заявления о преступлениях должны быть подписаны, а устные заявления оформлены протоколом, который подписывают заявитель и должностное лицо, принявшее заявление. Сообщения о преступлении от общественных формирований, учреждений, предприятий, организаций и должностных лиц принимаются в письменном виде.
3. ОВД не вправе отказывать в приеме заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях и происшествиях по мотивам недостаточности сообщаемых данных. Вместе с тем эта информация не должна содержать заведомо ложных сведений.
4. Заявления и сообщения о преступлениях принимаются независимо от места и времени их совершения. При приеме заявления или сообщения о преступлении заявителю выдается талон-уведомление, а также сообщается регистрационный номер и дата регистрации сделанного им заявления или сообщения.
5. По заявлению или сообщению о преступлении в срок не более 10 суток со дня подачи должно быть принято одно из следующих решений:
– о возбуждении уголовного дела;
– об отказе в возбуждении уголовного дела;
– о передаче по подследственности или подсудности.
О принятом решении заявитель уведомляется письменно.
6. Подавать заявление и другую информацию о преступлении и происшествиях наряду с гражданами РФ могут иностранные граждане и лица без гражданства.
7. Заявитель имеет право:
– излагать заявления на языке, на котором ведется делопроизводство в ОВД, или на другом языке, которым он владеет;
– получать сообщение о решении, принятом по его заявлению;
– обжаловать действия работников ОВД, связанные с принятием и рассмотрением заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях и иных происшествиях, начальнику ОВД, в прокуратуру, соответствующие исполнительные комитеты или в другие компетентные учреждения и организации по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115 ч 1, 116 ч 1, 129 ч 1, 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. В таких случаях и в случаях, когда лицо, совершившее преступление не установлено уголовное дело возбуждается следователем или дознавателем с согласия прокурора, находится в их производстве до принятия окончательного решения по делу и направляются в суд в общем порядке.
По заявлениям, сообщениям о причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев, распространении клеветы или оскорблении органы внутренних дел принимают меры к пресечению преступлений и проводят проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.
По общему правилу п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ сообщения о преступлениях по уголовным делам частного обвинения должны передаваться в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Как правило, потерпевший от преступлений по делам частного обвинения обращается в органы внутренних дел с заявлением, не соответствующим требованиям, предусмотренным ч.ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ. В этом случае при поступлении материала в суд мировой судья лишен права принимать процессуальные решения и оформлять какие-либо процессуальные документы.
Имеют место случаи, когда должностные лица органов внутренних дел, установив, что поступившее сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 или ч. 1 ст. 116 УК РФ, ему не подследственно и при этом отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела соответствующими должностными лицами органов внутренних дел (ч. 4 ст. 20 УПК РФ), направляют сообщение с соответствующими материалами по подсудности мировому судье. Однако мировой судья отказывает принять материалы к своему производству и возвращает их в ОВД, ссылаясь на ч. 1 ст. 318 УПК РФ, в соответствии с которой уголовные дела о преступлениях данной категории возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его представителем заявления установленного образца в суд.
Потерпевший, подав заявление, ждет принятия решения от органов внутренних дел. Когда получает уведомление о передаче материалов проверки в суд, не понимает, что судья не принимает решения по материалу без подачи с его стороны заявления установленного образца в суд и ждет окончательного решения уже от мирового судьи.
Учитывая это, рекомендуется лицу, потерпевшему от преступного посягательства, после получения уведомления о передаче его заявления мировому судье обращаться к должностному лицу, проводившему проверку по материалу, за помощью в составлении установленного образца заявления с дальнейшим его направлением в суд вместе с материалами проверки. Должностному лицу после проведения проверки по заявлению гражданина о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129, и ст. 130 УК РФ, установления лиц, его совершивших, и принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ о передаче дела в суд вместе с уведомлением о принятом решении получить от потерпевшего заявление на имя мирового судьи по установленной форме, после чего указанное заявление с материалами проверки направить в адрес мирового судьи или разъяснить потерпевшему форму и порядок подачи заявления в суд.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
