Официальный сайт
|
|
В широко отмечаемый 5 июня международный День охраны окружающей среды двое активистов саратовского отделения межрегиональной молодежной общественной организации «Новые люди», дабы привлечь внимание общественности к проблемам экологии и загрязнения окружающей среды, предприняли попытку надеть на высокую трубу заводской котельной четырехметровый полиэтиленовый колпак.
Для выражения своего благородного устремления молодые люди выбрали именно эту трубу, в которую много лет подряд выбрасывались отработанные в котельной вредные для здоровья людей вещества. И хотя после закрытия котельной труба давно не чадит, по этой причине она оказалась наиболее удобной для символической экологической акции.
На мысль совершить этот акт в рамках первой в целой серии подобных экологических акций активистов натолкнула реклама. «Реклама безопасного секса, в качестве защиты от которого предлагается презерватив, подсказала нам идею создать по аналогии с презервативом необычный большой «презерватив» как элемент безопасной экологии, – рассказала корреспонденту «Богатея» пресс-секретарь саратовского регионального отделения «Новых людей» Ирина Буданова. – Из полиэтилена мы сшили четырехметровой длины и в ширину трубы пакет, которым намеревались заткнуть трубу не работающего сейчас завода металлопроката на улице Дегтярной, неподалеку от полиграфкомбината. Направили уведомление в городскую администрацию на проведение нашей акции, но получили отказ, поскольку, как нам объяснили, мы не укладываемся в сроки от момента подачи заявки до дня проведения акции. Тем не менее от намерения провести акцию мы не отказались».
Поскольку безопасной, как считают участники акции, должна быть не только сама защищаемая ими экология, но и безопасность проведения сложной процедуры надевания колпака на высокую трубу, двое участников готовились к мероприятию основательно, осваивая элементы скалолазания. Пятого июня, придя на давно заброшенную и заросшую бурьяном площадку на территории бывшего маленького предприятия, смельчаки поднялись по крутой лестнице на крышу котельной, откуда должно было начаться восхождение по трубе в присутствии большой группы приглашенных журналистов и двух съемочных групп.
Первым восхождение по узким металлическим скобам на трубе с соблюдением мер предосторожности и страховки начал организатор и руководитель межрегионального направления «Общественный контроль» Алексей Учакин. Едва он вместе с пакетом преодолел несколько ступенек, как полил сильный дождь. Однако возникшие дополнительные трудности не заставили Алексея и взбиравшегося вслед за ним помощника отказаться от задуманной идеи. Но когда оба смельчака преодолели приблизительно две трети опасного маршрута, находившимся внизу стал понятен безуспешный исход акции: последняя, 59-я ступенька была примерно в трех метрах от сопла трубы, и добраться до него, чтобы сверху набросить «презерватив», никак не удастся. Поняв, что при подготовке они не учли этого обстоятельства, верхолазы, посовещавшись, стали спускаться вниз.
Однако свидетелями неудачной операции оказались не только журналисты, но и сотрудники милиции. Сначала один из них, поглазев снизу вверх на смельчаков и не проронив ни слова, удалился, а когда появился вновь, к нему присоединились еще трое сотрудников охраны порядка. Последовавшего от наряда приказа немедленно спускаться на землю верхолазы не послушались. Они сначала набросили «презерватив» на широкую горловину воздуховода, потом к горловине другого прикрепили большой красочный баннер «Мы за безопасную экологию» и лишь тогда вместе со съемочными группами спустились на землю.
Хотя милиционер (вероятно, старший группы) наверняка знал, что телевизионщики занимаются здесь съемкой акции, то есть выполняют свой профессиональный долг, освещая данное событие, он подошел к видеооператору местного канала РенТВ и, предъявив свое удостоверение, потребовал у того показать документы. Получив журналистское удостоверение, милиционер не стал его возвращать, несмотря на наши протесты. Потом страж порядка крикнул закрывавшему выход с площадки автоматчику: «Вызывай еще одну машину, их тут много», и сказал, обращяясь ко всем: «Сейчас вами всеми займется ФСБ», а снимавшему оператору РенТВ сказал: «Выключай на … свою камеру, а то я ее разобью». И в подкрепление своих намерений ударил кулаком по ней.
В ситуацию вынужден был вмешаться журналист «Богатея», пояснивший милиционеру, что не только за причинение вреда казенному телеоборудованию, но и за незаконное задержание находящихся при исполнении служебных обязанностей журналистов они могут ответить по закону.
Видимо, милиционер понял, что явно перегнул палку, и, отказавшись от своих требований задерживать корреспондентов, вернул удостоверение оператору РенТВ и позволил нам спокойно удалиться с места события, оставшись выяснять отношения с организаторами акции. Потом стражи порядка доставили в Октябрьский УВД семерых представителей «Новых людей» и после внушения им профилактических наставлений отпустили.
Алексей ГОЛЯКОВ
Заботы малых (и вдобавок некоммерческих по характеру своей деятельности) предприятий в последнее время сполна познала на себе саратовская общественно-политическая газета «Совфакс».
Поначалу мало кто задумывался, что проблема начнет разрастаться из… расположения редакции. «Совфакс» размещен в самом центре Саратова, в глубине двора на пересечении улиц Советской и Горького, оказавшись, по выражению главного редактора газеты Николая Яковлева, между двумя крупными промышленными предприятиями, являющимися активными потребителями тепла, электроэнергии, воды. Но рядом с исправно работающими магистралями и сетями, несущими свет и тепло, зимой замерзали люди, не имея элементарных условий для своей работы. Так и редакция газеты в течение многих месяцев сидела в кабинетах в шубах и меховых шапках.
По словам Яковлева, в период, когда тепловые сети находились на балансе муниципальной власти, можно было – пусть не всегда успешно – обратиться к их представителям и оперативно устранить недостатки в обеспечении теплом. Но начались реорганизации и смены вывесок (а было это, как известно, в середине 90-х годов), и на фоне грандиозной ломки и дележа имущества монополистам было совсем не до каких-то редакций газет, от которых они, собственно, ничего не имели.
Во всяком случае, оставить без тепла жилой дом или офис крупной фирмы значило однозначно вызвать большой скандал, а с некоммерческой организации, как «Совфакс», «взятки гладки», и потому на ее бытовые нужды можно было, по этой логике, не обращать никакого внимания.
Внимание, однако, было обращено 10 (!) с лишним лет спустя после того, как «Совфакс» бил в колокола на всех районных и городских планерках по поводу невыносимых условий своего существования в зимние месяцы. Волжская ТГК, став преемником «Саратовэнерго», в 2007–2008 годах начала проводить тщательную ревизию всех своих материально-финансовых ресурсов. Упомянутые тепловые сети Саратова, для тех, кто не знает, также оказались после череды реорганизаций и сделок по продаже имущества в руках энергетиков, чей головной офис, заметим, находится в другом городе – Самаре (насколько это правильно – уже ломалось много копий в среде местных политиков и коммунальщиков, но это тема отдельного разговора). Не были обойдены в ревизии и должники. В них скопом занесли и всю «мелочевку», – те самые малые предприятия, которые по шансам нанять дорогих адвокатов для защиты своих интересов в суде явно уступают тем же энергетикам. И редакция «Совфакса» год назад узнает, что ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» предъявляет иск к редакции о взыскании задолженности на сумму 21 тыс. 102 рубля 04 копейки. Основания – банальная неуплата в период 2005–2006 годов.
«Самое интересное, – говорит Николай Яковлев, – что у нас имелись неопровержимые доказательства, что в то время мы никакого тепла не получали. Причем это подтверждено и документами из ДЕЗа Октябрьского района. И на суде они были приобщены к рассмотрению. Тогда Волжская ТГК берет паузу и ударяет на следующем судебном заседании «тяжелой артиллерией»: передает в суд так называемый договор ответственности, по которому компания обязана поставлять тепло только до улицы Горького, и в данной схеме «Совфакс» вообще выпадает из теплоснабжения. Дескать, «здесь вас не стояло». Затем буквально раскапывает положение нашего договора с «Саратовэнерго», заключенного 1 ноября 1996 года, согласно которому потребитель должен оплачивать поставщикам по факту полученных теплоресурсов».
На заседании Арбитражного суда области 12.05.08 . был показательный момент, как свидетельствует редактор «Совфакса», когда судья Н.В. Павлова посоветовала ответчикам сразу подавать на апелляцию.
По мнению директора саратовского правозащитного центра «Солидарность» Александра Никитина, с точки зрения формальной юриспруденции газета должна платить эти деньги, но исключительно потому, что при оформлении отношений с поставщиками энергоресурсов сама подписалась под абсурдной нормой, во многом самой себе поставив ловушку. Здравый же смысл говорит: конечно же, никто не должен платить за непотребленное тепло или за иные неоказанные услуги. Факт еще раз убеждает, насколько опасен монополизм во всех его формах, как трудно бороться за свои права в выстраивании взаимоотношений с ними. И неудивительно, что тогда, в девяносто шестом, многие юридические лица предпочитали молча принимать от «гиганта энергетики» (как, впрочем, и от других «гигантов») все предъявляемые с их стороны требования и условия, чем в одночасье оказаться без тепла и электричества.
…Как известно, год 2008-й должен войти в историю как последний год существования энергетической империи под названием «РАО ЕЭС». Во всяком случае, все целенаправленные действия на протяжении многих лет руководителя компании А. Чубайса по ее последовательному реформированию – тому наглядное подтверждение. Хочется надеяться, что в историю уйдут также и конфликты самарских энергетиков с саратовскими газетами.
Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ
Описанная в саратовской прессе война между товариществом собственников жилья «Чайка–5» и Ассоциацией ТСЖ, жилищно-коммунальным монополистом Ленинского района Саратова, похоже, вышла на новый виток. Но, к счастью, итог войны пока оказался не в пользу «захватчиков».
Некая сила начала инициировать иски в судебные органы. Конечная цель проста – избавиться от двух-трех лиц в руководстве ТСЖ, возглавляемом С. Макаровской, являющихся помехой на пути возвращения отдельно взятого непокорного ТСЖ в одну огромную АТСЖ, которая распоряжается жилищно-коммунальным имуществом почти целого района с населением около трехсот тысяч человек. Причем делается это с таким расчетом, чтобы простой собственник жилья или квартиросъемщик, устав от непрекращающейся уже в течение нескольких лет борьбы двух структур ЖКХ, что идет у него перед глазами, махнул на все рукой и, как у нас водится, принял сторону сильного. А сильный поступает в соответствии с давним принципом: разделяй и властвуй. Видимо, жительницы дома Капитонова и Варенова в его интересах организовали некие собрания от имени «Чайки–5», штампуя документы с печатями и рассылая их в различные правоохранительные органы.
Результаты всех этих стараний выглядят подчас просто абсурдно. Председатель ТСЖ «Чайка–5» Светлана Макаровская вдруг ставится в известность, что на нее подает в суд… ТСЖ «Чайка–5» и требует понудить председателя передать техническую документацию, связанную с управлением многоквартирного дома. Мотивация такая: якобы 30 октября 2007 г. общим собранием членов товарищества приняты решения о прекращении полномочий его правления, избран новый его состав, которому предписано заключить с 1 ноября 2007 года договор с АТСЖ Ленинского района на управление домом. Как полагают жители дома, за этой ситуацией явно просматриваются интересы возглавляемой Гордополовым АТСЖ к «домовому перевороту» в ТСЖ «Чайка–5».
В ответ на это Макаровская обращается в суд со встречным иском, где указывает на необоснованность так называемого внеочередного собрания, проведенного 28–30 октября прошлого года путем заочного голосования.
В ходе судебного разбирательства всплыли на поверхность некоторые детали, свидетельствующие о том, что инициаторы «домового переворота» для достижения желанной цели даже пошли на неправомерные действия. Так, в протоколе заочного голосования указана гр-ка Санько О.В., не являющаяся собственником указанной в заявлении квартиры. Отсутствуют заявления жителей Кашаповой С.К. и Максимовой Н.Н.; тем не менее, собственники квартир, которые они представляют, числятся в протоколе итогов голосования. Названный в качестве заявителя Андриянов А.В. находится в тюрьме, а Белонов А.А. – с сентября 2007 г. за границей. За владельца одной из квартир Пышина В.А. бюллетень подписывала его мать, собственником не являющаяся.
Эти и другие данные были приобщены стороной Макаровской к делу, будучи подтвержденными Ленинским райсудом, что не могло не отразиться на его решении от 21 февраля текущего года. Согласно ему, все решения т. н. внеочередного собрания от 30.10.07 г. от имени «Чайки–5» признаны недействительными в полном объеме. Итогом судебного разбирательства был решение отказ истцам в их требованиях о понуждении Макаровской к передаче печати, углового штампа, учредительных документов и технической документации.
Псевдо-«Чайка» с решением суда не согласилась и подала на кассацию. Однако областной суд в установлении правомерности внеочередного собрания пошел дальше суда первой инстанции. Было выяснено, что в уведомлении о проведении мероприятия не был оформлен порядок ознакомления с материалами, в частности, не указан адрес такого ознакомления. Инициаторы собрания Капитонова и Варенова не владели десятью процентами голосов, позволяющими им собирать внеочередное собрание, как это предусмотрено Уставом товарищества. Суд (уже областной) конкретизировал, что Капитонова и Варенова обладали на тот момент лишь четырьмя голосами от общего числа голосов членов ТСЖ, что явно меньше 10 %. В протокол собрания была включена целая группа собственников, которые на самом деле в ТСЖ не вступали. Само собрание оппонентов Макаровской не имело кворума, т. к. явилось менее 50 % от необходимого числа членов товарищества. Естественно, при таких обстоятельствах вопрос о передаче жилого дома в управление другой управляющей организации не мог в принципе решаться на общем собрании членов ТСЖ, поскольку Уставом «Чайки–5» он отнесен к компетенции общего собрания собственников квартир дома.
К тому же, «новые» правления и ревизионная комиссия избрались без заслушивания отчета прежнего правления, что нарушает уже не только Устав ТСЖ, но и Жилищный кодекс РФ (ст. 138 и 145). В правление попали граждане, как изложено в кассационном определении, вообще не состоящие в ТСЖ: Капитонова С.И., Думская С.А., Варенова Л.А. В ревизионной комиссии оказалось 2 человека, хотя Устав товарищества предполагает ее численность не менее чем из 3 членов.
Таким образом, взвесив все доводы обеих сторон, судебная коллегия по гражданским делам (председательствующая Елканова И.А.) в своем определении от 7.05.08 г. признала фактически правоту председателя «Чайки–5» Макаровской С.С., отвергнув все притязания на ликвидацию в той или иной форме независимого товарищества, включения его под всевозможными благовидными предлогами в «глобальную» ассоциацию.
Казалось бы, в этой истории, запомнившейся и подлогами, и фактами (как ранее сообщала наша газета) прямого физического воздействия, можно было бы ставить точку. Однако есть сведения, что прокуратуру, уже после оглашения решения коллегии областного суда, начал забрасывать заявлениями против Макаровской и ее команды один из депутатов гордумы. Наверное, у народного избранника нет более важных задач в деле защиты интересов избирателей округа, чем атаковать отдельно взятое ТСЖ. Среди жильцов ставшего известным на весь Саратов дома № 5 по ул. Куприянова царят разброд и неуверенность в завтрашнем дне товарищества. Продолжаются скрытые и явные визиты к жителям респектабельных с виду незнакомцев. Проводников «сарафанного радио» – старушек у подъезда – как и прежде, насыщают сплетнями и пересудами о законном председателе ТСЖ «Чайка–5» Светлане Макаровской. И результата подобных дрязг долго ждать не приходится. Стоило автору этих строк ненадолго зайти на квартиру Светланы Степановны 6 июня (а мой приход совпал с расклеиванием у подъездов за подписью Макаровской уведомлений о решении областного суда), как уже через 10 минут объявления были сорваны.
Александр СОРОКИН
Внимание общественности сейчас приковано к поджогам машин в Москве. Мол, как же это можно – сжигать чужую собственность. А в то же самое время в Саратове преспокойно и достаточно давно сжигают… дома вместе с людьми.
Слушая бодрые рапорты властей о том, как у нас все будет хорошо, начинаешь невольно верить, что город, наконец, очистится, а казна наполнится. И лишь только когда узнаешь некоторые подробности из жизни города, волосы встают дыбом от ужаса, что такое вообще может быть в XXI веке в современном городе.
Газета «Богатей» уже писала о том, как в результате умышленного поджога в собственном доме на Храмовском взвозе заживо сгорела женщина. И что же вы думаете: исполнитель и заказчик были найдены, наказаны и преданы суду? Вы думаете, власти и правоохранительные органы после этого ужасного происшествия ударили в набат? Ничего подобного. Через некоторое время, 1 июня, в поселке начался новый пожар – загорелся дом, который поджигали уже дважды.
5 июня в редакции газеты «Богатей» прошла пресс-конференция, собранная известным общественным деятелем Сергеем Перепеченовым. В ней приняли участие жители города Саратова, пострадавшие в результате поджогов их домов, расположенных на стройплощадках или в зоне интересов потенциальных застройщиков.
По словам одного из пострадавших жителей, Игоря Ибраева, проживающего по адресу ул. Чернышевского, 166, все началось с того, что в его доме застройщиками незаконно были отключены вода и свет. Когда после этого владелец дома съезжать не захотел, последовали два поджога. Потом и вовсе начали нагло ломать дом. Реакция милиции была своеобразной – Ибраеву сказали, что не могут поставить возле каждого дома по милиционеру.
Ситуацию с поджогами в городе прокомментировала адвокат КТОС «Храмовский взвоз» Елена Сергун: «Причиной такой ситуации с застройщиками является незаконный отвод земли плюс коррупция. При всем при этом администрация города утверждает, что не может забрать землю у такого застройщика, ибо, по их словам, городу это невыгодно».
По мнению Сергун, действия поджигателя дома Сулеймановых, где сгорела женщина, расценивать иначе, как убийство, нельзя. Однако милиция квалифицирует его как «неумышленное причинение смерти» (статья 266 УК РФ). Да и вела себя милиция странно. Несмотря на то, что преступника видели многие, фоторобот был составлен лишь после многочисленных просьб.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что поджоги старых домов на территориях, отданных застройщикам, скорее всего, умышленные. В Храмовском взвозе, согласно результатам экспертизы, была использована боевая смесь, а не просто бензин. Интенсификатор горения, добавленный в смесь, по мнению экспертов, можно достать только в воинской части.
Действительно, Саратов – уникальный город. Говорят, что в соседней Самаре при застройках проводятся публичные слушания, где учитывается и мнение собственников жилья. А в Японии, например, нередки случаи, когда рядом с гигантским небоскребом стоит маленький дом, владелец которого не сошелся в цене с застройщиками.
Евгений Киселев, дом которого на Вавилова, 36, поджигали не раз (однажды ночью, когда налили керосин в печную трубу, чуть не погибла его дочь), утверждает, что всему виной сверхприбыли застройщиков. Ведь капиталист за 300 % прибыли пойдет на любое преступление. Согласно нехитрому расчету Киселева, стоимость земли в центре города превышает все мыслимые пределы. Небоскребы в нашем старинном городе, чьи коммуникации и почва годятся лишь под двух-, максимум пятиэтажные, дома, а улицы в центре рассчитаны под гужевой транспорт, по меньшей мере нежелательны. Но если строится 10 или 16-ти этажный дом с площадью основания 1000 кв. метров, то прибыль застройщика будет составлять 1000 х 10 (16) х 40 тысяч рублей. Это равняется 400 (640) миллионам рублей. Вот отсюда, считает Киселев, и растут ноги у коррупции и преступлений. Если бы люди знали, что их земля в центре стоит по 400 (640) тысяч рублей за квадратный метр, они бы никогда не соглашались уходить с насиженных мест.
Самое интересное, что из представителей всех ветвей власти на ситуацию отреагировал только главный федеральный инспектор Павел Гришин. Когда погорельцы вместе с Сергеем Перепеченовым проводили флэш-моб (небольшой стихийный митинг) в знак протеста у входа в областную думу, они были замечены Гришиным, который пригласил их на круглый стол вместе с представителями исполнительной и законодательной власти. На круглом столе были приняты конкретные решения и рекомендации органам власти – вплоть до прокуратуры и милиции, но пока остается открытым вопрос: сможет ли вмешательство самого ГФИ переломить сложившуюся в Саратове порочную круговую поруку?
Погорельцы неоднократно обращались и в милицию, и в прокуратуру, и к представителям местной власти, и даже в более высокие инстанции. А воз и ныне там.
В конце пресс-конференции саратовские погорельцы пообещали помогать друг другу, полушутливо назвав свою организацию «Обществом погорельцев и собственников». Кто знает, может быть, это начало движения, которое заставит-таки власти обратить внимание на ситуацию. Как наиболее активный участник «движения погорельцев», Евгений Киселев попросил собравшихся обменяться телефонами, оставив свой для других, не пришедших в редакцию погорельцев: 93–46–67.
Названы первые кандидаты в номинации «За победу над природой»
Юрий ЧЕРНЫШОВ
5 июня, в День эколога, впервые отмечаемый в нашей стране, экологи Саратова провели у магазина «Арена» акцию по защите зеленых насаждений города.
Место акции символично. Здесь, во время строительства здания, как и в других местах в аналогичных случаях, были вырублены деревья вдоль тротуара для организации автомобильной стоянки. Вырублены даже без разрешения экологических служб. И такое отношение к зеленым насаждениям, к сожалению, стало обычным делом для Саратова.
В акции приняли участие активисты экологических организаций – Ассоциации «Партнерство для развития», скаутского отряда «Роза ветров», городского общества защиты животных, Союза охраны птиц России, Центра содействия Экологическим инициативам, «Союза юных экологов Саратовской области», а также молодежь из экологических движений. Акция прошла при поддержке Экологической комиссии Общественной палаты Саратовской области.
5-е июня назначно Днем эколога не случайно. Эта дата совпадает с Всемирным днем защиты окружающей среды. Хочется надеяться, что Указ Путина, изданный в июле прошлого года, – не реверанс в сторону международной общественности, обеспокоенной экологическими проблемами, обостряющимися во всем мире, и не стремление сделать хорошую мину при плохой экологической «игре» в самой России. Хочется верить, что в этом акте проявилось действительное намерение изменить отношение к экологии, как к науке, и к окружающей среде, как к фактору, прямо влияющему на здоровье и жизнь людей.
Акция саратовских экологов прошла под лозунгом «Каждому дому – зеленую зону». Главной мишенью защитников природы стали саратовские «черные дровосеки» – те строительные организации, которые правдами, а чаще неправдами, не мытьем, так катанием, а где и тихой сапой, умудряются сносить многолетние зеленые насаждения. Сносить даже не поштучно, а многими десятками квадратных метров, сплошняком, ради коммерческой (иногда даже прикрытой «духовными» потребностями) выгоды.
В своем Обращении, распространенном во время акции, экологи перечислили пункты наиболее хищнически уже уничтоженных массивов зеленых насаждений и находящихся под угрозой уничтожения (в скобках редакция указывает цель уничтожения – Ред.).
Уже вырублены:
– Дубовая роща в районе детского туберкулезного диспансера на 2-й Дачной (ради коттеджной застройки).
– Сквер по улице Шехурдина, почти от Трофимовского моста до Молодежного проезда (автосалон и СТО «Ford»).
– Защитная полоса на Усть-Курдюмском шоссе (ради коттеджной застройки).
– Липовая аллея на пр. 50-лет Октября на 3-ей Дачной («божье дело» – ради строительства церкви).
– Сквер у Троицкого Собора (еще одно «божье дело» – ради нужд церковников).
Под угрозой вырубки:
– Кумысная поляна (все те же коттеджные застройки);
– зеленая зона в районе кинотеатра «Саратов» (ради многоэтажного дома);
– аллея каштанов в Заводском районе (ради торгового комплекса);
– остатки зеленого комплекса на Шехурдина (уничтожители почти сотен деревьев, оставшиеся безнаказанными, даже повод не станут изобретать).
Как сказано в Обращении экологов: «Власть имущие» и «злата жаждущие», руководствуясь наживой, готовы уничтожить все живое, если им это выгодно. Их неутомимая деятельность скоро приведет к превращению нашего города в выжженную каменную пустыню».
Собственно, ждать осталось не так уж и долго. По статистике, Саратов входит в 30 городов России, имеющих наибольший уровень загрязнения атмосферы, зеленые насаждения общего пользования, включая парки, скверы и сады, в нем занимают только 17 % территории – в 2 раза меньше, чем в Самаре и в 3 раза меньше, чем в Москве. Смертность саженцев и вырубка зеленых насаждений превышают рождаемость и высадку. Младенческая смертность саженцев составляет 80 %. Чем не зеленый демографический кризис? Итог: саратовцы имеют на 1 жителя всего 3,6 кв. метров зеленых насаждений при норме в 28 кв. метров.
Только всеобщее сопротивление уничтожению зеленых островов Саратова, считают экологи, способно предотвратить экологическое бедствие города.
В этот же день состоялась неофициальная встреча экологической общественности города и области в Доме приема официальных делегаций. Участников встречи приветствовали министр – председатель Комитета общественных и национальных отношений Иван Брянцев и заместитель главы администрации г. Саратова по общественным связям Ольга Баталина. В неформальной части встречи было выдвинуто предложение учредить общественную экологическую антинаграду «За победу над природой» трех степеней. По предложению одного из участников первыми кандидатами были названы главный архитектор города Владимир Вирич, министр – председатель комитета охраны окружающей среды и природопользованию Валерий Белов и губернатор Саратовской области Павел Ипатов.
Пресс-служба администрации Саратова
Состоялся рейд по объектам несанкционированной торговли Ленинского района Саратова. В нем приняли участие руководители
и представители городских комитетов по экономике, земельным ресурсам, Роспотребнадзора,
администрации Ленинского района, районной прокуратуры и Ленинского УВД.
Вопрос несанкционированной торговли в Саратове стоит очень остро. Администрация города, ее структурные подразделения, администрации районов совместно с территориальными органами федеральных служб и ведомств ведут комплексную работу в его решении. Один из методов данной работы – проведение рейдов по районам города, в ходе которых представителями контролирующих органов не только выявляются объекты несанкционированной торговли, но и составляются различные предписания на устранение выявленных нарушений.
Участники инспекционного объезда посетили несколько мест скопления несанкционированных торговых точек, расположенных на ул. Гвардейской («кольцо» трамвайного маршрута № 3), пр. Строителей (конечная остановка троллейбусного маршрута № 10) и ул. Антонова.
Данные объекты размещены на указанных территориях при отсутствии необходимых разрешительных документов: земельных отводов, дислокаций и др. Хаотично расположенные палатки и лотки занимают собой значительную часть тротуаров и зачастую являются рассадниками мусора и беспорядка. Кроме того, на них не отражены данные о предпринимателях, а у продавцов нет документов на товар. Покупателям зачастую недоступна информация о реализуемой продукции: производителе, времени доставки, условиях хранения, сроке годности и многом другом, что ставит под угрозу здоровье горожан. Несмотря на все это, торговля в несанкционированных местах ведется интенсивно.
В соответствии с положениями закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» осуществление мелкорозничной торговли вне территорий розничных рынков без документов, подтверждающих право размещения объектов мелкорозничной сети, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 1 до 3 тыс. рублей; на юридических лиц – от 3 до 6 тыс. рублей.
В результате совместной работы комитета по экономике администрации города, районных администраций и УВД города в течение 2007 года в Саратове демонтировано 120 незаконно размещенных павильонов (киосков).
Как известно, доходы от договоров аренды земельных участков поступают в местный бюджет в размере 80 %, в областной бюджет – 20 %. От деятельности предпринимателей, разместивших в Саратове объекты незаконной торговли, городская казна не получает ничего. А вот траты из муниципального бюджета на несанкционированную торговлю идут: большинство предпринимателей не желают заключать договоры с подрядными организациями на вывоз мусора и ТБО, поэтому очисткой зон стихийной торговли приходится заниматься районным администрациям за бюджетные деньги.
Как пояснил старший помощник прокурора Ленинского района Андрей Савин, эксплуатация объектов мелкорозничной сети должна осуществляться при наличии правоустанавливающих документов на занимаемый земельный участок и других нормативно-правовых актов, предусмотренных действующим законодательством. К ним относятся: свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, трудовой договор с продавцом, медицинская книжка продавца и т. д.
На объекте мелкорозничной сети должна находиться в открытой и доступной форме информация для потребителей, предусмотренная действующим законодательством (вывеска с наименованием предприятия, указанием на организационно-правовую форму собственности, юридическим адресом, режимом работы).
При осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию, до сведения покупателей доводится информация о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем.
Кроме того, объекты мелкорозничной сети обязательно должны быть оборудованы урнами. Но, как смогли убедиться проверяющие, предприниматели не только не принимают действенных мер к наведению порядка и чистоты, они активно захламляют свои и прилегающие территории тарой, мусором, отходами производства.
Как отметил председатель городского комитета по экономике Алексей Санников, администрация Саратова не намерена мириться с таким положением дел.
«Совместные рейды – это лишь часть мероприятий, инициируемых городской властью с целью решения проблемы несанкционированной торговли в Саратове. В системном режиме ведется взаимодействие с администрациями районов, городским комитетом по земельным ресурсам, районными прокуратурами и управлениями внутренних дел, Роспотребнадзором. При выявлении объектов несанкционированной торговли составляются соответствующие акты, которые впоследствии направляются в данные ведомства для принятия действенных мер к нарушителям», – заявил Алексей Санников.
Общее мнение участников рейда – в Саратове должна вестись цивилизованная торговля. Способствовать этому должны все: городская и районные администрации – в части жесткого контроля за организацией торговли в Саратове), Роспотребнадзор – в части своевременного и эффективного применения штрафных санкций к нарушителям), правоохранительные органы – в части контроля за выполнением нарушителями требований предписаний и, по мере необходимости, оперативного применения к ним особых мер воздействия.
Роман ПИСАРИК
Аналитический отдел Молодежного Демократического Антифашистского Движения «НАШИ» провел в Саратове социологическое исследование по проблеме демографической ситуации.
Целью данного исследования было выявить, сколько молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет хотят завести ребенка, выяснить проблемы, с которыми молодежь сталкивается, решаясь на этот ответственный в их жизни шаг.
Казалось бы, правительство поощряет, создается уйма федеральных и региональных программ в поддержку молодым семьям, но почему-то участвуют в них далеко не все: кто-то способен своими силами создать все условия для благополучия своей семьи, кто-то просто не верит государству, помня фразу, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В чем причина такого недоверия?
За время исследования было опрошено 890 человек. Все они – юноши и девушки 18–26 лет. У 98 % из них еще нет детей, но все они планируют завести ребенка в будущем. Только у 2 % опрошенных есть ребенок в возрасте до года, половина из них – 1 % – хотели бы, чтобы у них было два (или больше) ребенка.
Из рекламы и информации о федеральных программах для молодых семей молодежь знает о том, что каждый из них мог бы поучаствовать в ней. Однако 70 % из них считают, что программы не совершенны и не продуманы и работают недостаточно хорошо. 10 % опрошенных считают, что это бесполезная затея, которая абсолютно ничего не приносит в нашу жизнь. И лишь 20 % уверены, что подобные программы нужны, что они работают и помогают многим молодым семьям.
Так почему же молодежь не хочет иметь детей?
Для части граждан основной проблемой является нехватка денежных средств. Они не уверены, что смогут дать своему ребенку все, что хотели бы. Если бы не было этой проблемы, то они бы завели детей. К такой категории саратовцев относится большинство опрошенных. На федеральные программы эти люди не рассчитывают и не доверяют им. Главная причина недоверия – отсрочка платежей и непонимание что делать, если ребенок родится сегодня, а правительство поможет только к 2010 году. Что же делать первые 3 года – основные в начальной стадии воспитания нового гражданина России?
Вторая категория – люди, считающие, что их возраст не подходит для заведения ребенка: «Сами дети, нас бы кто воспитал». К вопросу о том, чтобы завести в будущем наследника, относятся серьезно. Поэтому сейчас, по их словам, нужно «нагуляться» и вдоволь насытиться всеми радостями жизни, а уже потом всего себя отдавать воспитанию ребенка и обеспечению семьи.
Третий тип современной молодежи считает, что семья и ребенок не должны чувствовать никакого дискомфорта, ограниченности в чем-либо. Поэтому их цель сейчас – построить свою карьеру, твердо закрепиться в жизни. И только после этого они обещают помочь своей стране выйти из демографического кризиса. Будем надеяться, что у них все получится: и желание родить, и воспитать малышей не пропадет.
Таким образом, аналитическому отделу движения удалось выявить несколько основных проблем, тревожащих молодых граждан, или собственных убеждений, следуя которым ребенка они еще не завели: финансовые проблемы; убеждение, что их возраст слишком юн для ответственного шага – заведения и воспитания малыша; европейский вариант – ребенок и стабильные отношения после построения карьеры и самореализации.
Отдел информации и общественных связей ГУВД по Саратовской области
O порядке приема и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях
и происшествиях, порядок рассмотрения заявлений и сообщений граждан
о преступлениях по делам частного обвинения
1. Органы внутренних дел принимают устные и письменные заявления граждан о любом совершенном или готовящемся преступлении или происшествии, требующем проверки со стороны ОВД, а также об авариях, несчастных случаях с людьми, эпидемиях, пожарах, безвестном исчезновении граждан, обнаружении граждан в беспомощном состоянии, стихийных бедствиях и других событиях, связанных с охраной общественного порядка.
2. Подаваемые вами письменные заявления о преступлениях должны быть подписаны, а устные заявления оформлены протоколом, который подписывают заявитель и должностное лицо, принявшее заявление. Сообщения о преступлении от общественных формирований, учреждений, предприятий, организаций и должностных лиц принимаются в письменном виде.
3. ОВД не вправе отказывать в приеме заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях и происшествиях по мотивам недостаточности сообщаемых данных. Вместе с тем эта информация не должна содержать заведомо ложных сведений.
4. Заявления и сообщения о преступлениях принимаются независимо от места и времени их совершения. При приеме заявления или сообщения о преступлении заявителю выдается талон-уведомление, а также сообщается регистрационный номер и дата регистрации сделанного им заявления или сообщения.
5. По заявлению или сообщению о преступлении в срок не более 10 суток со дня подачи должно быть принято одно из следующих решений:
– о возбуждении уголовного дела;
– об отказе в возбуждении уголовного дела;
– о передаче по подследственности или подсудности.
О принятом решении заявитель уведомляется письменно.
6. Подавать заявление и другую информацию о преступлении и происшествиях наряду с гражданами РФ могут иностранные граждане и лица без гражданства.
7. Заявитель имеет право:
– излагать заявления на языке, на котором ведется делопроизводство в ОВД, или на другом языке, которым он владеет;
– получать сообщение о решении, принятом по его заявлению;
– обжаловать действия работников ОВД, связанные с принятием и рассмотрением заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях и иных происшествиях, начальнику ОВД, в прокуратуру, соответствующие исполнительные комитеты или в другие компетентные учреждения и организации по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115 ч 1, 116 ч 1, 129 ч 1, 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. В таких случаях и в случаях, когда лицо, совершившее преступление не установлено уголовное дело возбуждается следователем или дознавателем с согласия прокурора, находится в их производстве до принятия окончательного решения по делу и направляются в суд в общем порядке.
По заявлениям, сообщениям о причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев, распространении клеветы или оскорблении органы внутренних дел принимают меры к пресечению преступлений и проводят проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.
По общему правилу п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ сообщения о преступлениях по уголовным делам частного обвинения должны передаваться в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Как правило, потерпевший от преступлений по делам частного обвинения обращается в органы внутренних дел с заявлением, не соответствующим требованиям, предусмотренным ч.ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ. В этом случае при поступлении материала в суд мировой судья лишен права принимать процессуальные решения и оформлять какие-либо процессуальные документы.
Имеют место случаи, когда должностные лица органов внутренних дел, установив, что поступившее сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 или ч. 1 ст. 116 УК РФ, ему не подследственно и при этом отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела соответствующими должностными лицами органов внутренних дел (ч. 4 ст. 20 УПК РФ), направляют сообщение с соответствующими материалами по подсудности мировому судье. Однако мировой судья отказывает принять материалы к своему производству и возвращает их в ОВД, ссылаясь на ч. 1 ст. 318 УПК РФ, в соответствии с которой уголовные дела о преступлениях данной категории возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его представителем заявления установленного образца в суд.
Потерпевший, подав заявление, ждет принятия решения от органов внутренних дел. Когда получает уведомление о передаче материалов проверки в суд, не понимает, что судья не принимает решения по материалу без подачи с его стороны заявления установленного образца в суд и ждет окончательного решения уже от мирового судьи.
Учитывая это, рекомендуется лицу, потерпевшему от преступного посягательства, после получения уведомления о передаче его заявления мировому судье обращаться к должностному лицу, проводившему проверку по материалу, за помощью в составлении установленного образца заявления с дальнейшим его направлением в суд вместе с материалами проверки. Должностному лицу после проведения проверки по заявлению гражданина о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129, и ст. 130 УК РФ, установления лиц, его совершивших, и принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ о передаче дела в суд вместе с уведомлением о принятом решении получить от потерпевшего заявление на имя мирового судьи по установленной форме, после чего указанное заявление с материалами проверки направить в адрес мирового судьи или разъяснить потерпевшему форму и порядок подачи заявления в суд.
Владимир ЕФИМОВ
Глобальную в количественном и качественном отношении проверку состояния своего сердца прошли более тысячи саратовцев в необычном месте – на борту двухпалубного теплохода «Башкортостан», превращенного в исследовательский центр, который в середине мая из Москвы начал большое путешествие по великой русской реке с благородной миссией-экспедицией «Здоровое сердце». Два дня – 28 и 29 мая – эта клиника, оснащенная аппаратурой для экспресс-диагностики, была пришвартована к причалу саратовского речного вокзала.
Общеизвестно, что барахлящее сердце обязательно «тянет» за собой большой и тяжелый во всех отношениях «состав» сопутствующих заболеваний (и этот постулат на себе постоянно ощущают более 230 тысяч только зарегистрированных с различными сердечными нарушениями наших земляков). Однако очень многие или вообще даже не подозревают об их существовании, или, ощущая на себе их коварство, не задумываются о суровых, часто трагических последствиях кардиологического риска.
Не только проверке сердечной деятельности, но больше всего пробуждению у таких больных понимания важности заботы о своем сердце и уважения к собственному здоровью и посвящалась подобная, поистине беспрецедентная акция, проведенная Всероссийским научным обществом кардиологов и Российским медицинским обществом по артериальной гипертонии, о существовании которого, полагаю, не ведают даже закоренелые гипертоники, в том числе и побывавшие на обследовании в этой плавучей клинике. Немалую роль в ее организации сыграла компания Байер Шеринг Фарма – создатель и производитель известного препарата Аспирин Кардио.
Подобная акция с начала этого века уже проводилась в Германии, Италии и Испании, где, как известно, уровень доступности высокотехнологичной медицины значительно выше, чем в России. Тот же благородный расчет на оказание практической помощи нуждающимся или задумавшимся о своем здоровье прежде всего принимали во внимание, неся огромные расходы, организаторы этой беспрецедентной социальной направленности акции в нашей стране.
Те, кому он посвящался, живо откликнулись на предложение, заставив медиков работать с большим напряжением и вместо запланированных 630 пациентов за 10 часов принимать до 800 и более. Интересно, что на акцию откликнулись и руководители предприятий и организаций, предварительно обговаривая вечерние часы приема для своих рабочих и сотрудников. Жаль только, как признавались журналистам организаторы, было мало тех, кто только перешагнул 40-летний возрастной барьер, когда начинают проявляться многие тревожные симптомы, после выявления которых на ранней стадии упрощается профилактика.
Зато особую активность проявили пожилые. Еще с самого раннего утра в большой белой палатке возле четвертого причала, где пришвартовался теплоход «Башкортостан», собрались первые пациенты. После регистрации они разошлись по каютам, превращенным во врачебные кабинеты и лаборатории для обследования лучшими кардиологами Саратова. Там им измерили рост, вес, проверили содержание сахара и холестерина, измерили артериальное давление и дали рекомендации для лечения или профилактики. Казалось, ничего особенного, привычное медицинское дело, но, как выяснилось, для многих пока недоступное, хотя, как на пресс-конференции уверяли устроители акции, в последние годы, благодаря постоянному и все более возрастающему вниманию местных властей, для профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний в нашей области сделано немало и есть одна из лучших в стране диагностическая и клиническая база с высококлассными специалистами. Например, год назад впервые в области проведены акции по измерению давления (2 миллиона 156 тысяч человек, или 97 процентов населения), сахара в крови, роста и веса; у многих выявился инфаркт миокарда, десятки тысяч больных встали на диспансерный учет; снизилось количество смертей лиц трудоспособного возраста от болезней сердца… Но эти кратковременные, пусть и эффективные меры, все равно не создали прочную основу для изменения неблагоприятной обстановки и снижения фактора риска.
И все же пока недостаточна для всеобщего охвата материальная диагностическая база. Из-за этого люди порою не могут получить самой элементарной помощи или пройти простое обследование, а потому рассматривали акцию, как манну небесную. Попавшая на обследование пожилая женщина с облегчением вздохнула, что теперь не придется ждать в очереди месяца для сдачи крови на сахар.
Можно полагать, по этой же причине в Ярославле, Самаре и Волгограде, где уже побывала экспедиция, люди занимали очередь с пяти утра. Будь помощь постоянно на должном уровне, на такой бы физически тяжелый для них шаг они едва ли бы решились. И понять их можно: зная о себе как о категории составляющих группу риска, из которых ежегодно прощается с жизнью полтора миллиона россиян, они справедливо решили бороться с постигшим их недугом. А эффективным методом сражения с ним, как подчеркнул директор ФГУ «Саратовский НИИ кардиологии Росмедтехнологий» Павел Довгалевский, являются многозатратная профилактика и выявление факторов риска. Среди ее эффективных методов – формирование здорового образа жизни, но, увы, как отмечалось, у населения еще невысока культура здоровья. А она, как подчеркивали медики, заключается не только в соблюдении диеты, закаливании организма посильными физическими упражнениями или расставание с табаком и спиртным, но и обязательное знание каждым своего артериального давления, без чего, как отметил профессор Саратовского медуниверситета и главный внештатный кардиолог Минздрава Саратовской области Иван Соколов, «нельзя строить правильную жизнь».
Как бы то ни было, но безоговорочно следует признать, что многозатратная экспедиция «Здоровое сердце» (из-за коммерческой тайны вопрос журналиста «Богатея» о ее стоимости остался без ответа) многих убедила в том, что шутить с собственным здоровьем нельзя, помогла им проверить его и заставила крепче задуматься над вопросами, которые прежде их мало тревожили.
Екатерина БОГДАНОВА
Пожалуй, главной неожиданностью для мальчишек из мусульманских семей Саратова, области и соседних губерний, приехавших в этом году отдохнуть в летний оздоровительный лагерь «Романтик», стало виртуозное выступление канатоходцев из Азербайджана, завершившее торжественную церемонию открытия первой лагерной смены. Устроить для ребят настоящее каскадерское шоу Духовное управление мусульман Поволжья решило спонтанно. О прибытии циркачей муфтий ДУМП Мукаддас-хазрат Бибарсов узнал случайно, буквально за несколько дней до открытия лагеря. И тут же, не задумываясь, пригласил труппу на детский праздник.
Для многих маленьких мусульман нынешнее лето в «Романтике» по счету стало уже вторым. Дело в том, что этот лагерь в черте Кумысной поляны попал в поле зрения ДУМП еще в прошлом году. И выбранное место оказалось идеальным. Убедившись в этом после благополучной организации в нем сразу нескольких раздельных смен (мальчики и девочки отдыхали по очереди), руководство ДУМП заранее договорилось с дирекцией лагеря о сотрудничестве и на предстоящий каникулярный сезон. Ведь традиция организовывать летний отдых для детей из исламских семей чуть ли не со всего Поволжского региона существует в Духовном управлении уже давно, а аренда подходящих для отдыха площадок с наступлением горячей для лагерей поры всегда вызывает немало сложностей.
В этом году наплыв заявок от желающих провести кусочек лета в мусульманском лагере оказался ошеломляющим. Помимо детишек из Ульяновска, Волгограда и Пензы, впервые отдохнуть на Кумыске с соблюдением традиций и обычаев ислама вызвались школьники из Москвы, Карелии и Башкирии. Эта ситуация заставила организаторов не только ввести определенные квоты для регионов, но и задуматься над увеличением мест в лагере. И кое-что сделать им действительно удалось. В нынешнем сезоне мальчишечья смена уже приросла на полсотни ребят: если в прошлом году в первую смену в «Романтике» отдохнули 120 мальчиков, то в этом году лагерь принял 170 детей. Да и сами смены по сравнению с прошлым сезоном по длительности увеличились вдвое. Так что теперь и мальчики и девочки получат полноценный отдых – вместо прежних десяти дней их пребывание в «Романтике» растянется на целых три недели. В ежедневном расписании маленьких мусульман найдется место и для игр: таких, как футбольные турниры, викторины или КВН, и для серьезного времяпрепровождения: уроков по чтению Корана, нравственности и вероучению. Обязательной составляющей всех мероприятий станет совершающийся по несколько раз в день намаз. Что и говорить, возросшая популярность летних лагерей лишний раз показывает, насколько нужна сегодня для мусульманских семей подобная организация детского досуга.
Официально «Романтик» распахнул ворота перед первыми юными отдыхающими в минувший четверг, 5 июня. В этот день торжества по случаю открытия первой смены собрали на небольшой концертной площадке лагеря как довольных детей, так и приехавших их поздравить взрослых. «Религиозные и общественные организации призваны сделать все возможное для того, чтобы будущее наших детей было счастливым и достойным», – заявил во всеуслышание Мукаддас Бибарсов. Помимо главного имама ДУМП, с поздравлениями к ребятам обратились замглавы администрации Саратова Ольга Баталина, глава администрации Волжского района Владимир Крета, и. о. министра образования области Михаил Горемыко и председатель комитета общественных связей и национальной политики Иван Брянцев. В результате ребятам достались не только теплые пожелания и напутствия, но и кое-что материальное – практичный подарок от Волжской администрации в виде футбольных и баскетбольных мячей.
Проведению праздника не помешала даже капризная погода. Накрапывавший и по-летнему перемежавшийся с солнцем дождик не заставил зрителей покинуть концертную площадку, что стало бы настоящей трагедией для творческих коллективов, подготовивших для школьников и почетных гостей развлекательную программу. Вероятно, с целью не утомлять самых маленьких, ее решили сделать достаточно короткой, но это не помешало танцорам и исполнителям показать публике все, на что они способны, причем даже без видимых признаков волнения. Особенно поразили и растрогали зрителей выступления юных талантов. Первым на сцену вышел самый маленький исполнитель, Мухаммед Дибердиев, который, ничуть не стесняясь большой аудитории, звонко спел песенку на татарском языке. Ученик младшей группы медресе «Шейх Саид» Юсуф Шаюпов поддержал вокальный репертуар, но, помимо исполнения песни, прочитал со сцены еще и стих во славу Аллаха. А по-настоящему «зажег» зрителей всех возрастов представитель Чеченской диаспоры Саид Галтаков. Юноша исполнил быстрый горский танец – да так, что посоперничать с ним в искусстве телодвижений из публики неожиданно вызвался еще один молодой танцор.
Ну и, конечно, покорили зрителей специально приглашенные канатоходцы. Для их представления устроители отвели просторную площадку неподалеку от футбольного поля. Публика расположилась по обеим сторонам от установленных параллельно друг другу шестов с натянутым на высоте около трех метров от земли канатом. Маленькие зрители уселись прямо на траву, а вот любопытствующих мальчиков постарше приходилось то и дело уводить за спины разместившихся на безопасном расстоянии от импровизированной арены малышей. Несмотря на то, что начиналось представление довольно безобидно, последовавшие вслед за разминочными элементами упражнения на канате очень скоро заставили публику затаить дыхание. Чего только ни вытворяли над землей мастера каната! И плясали джигу, и передвигались по зыбкой поверхности в алюминиевых тазах поверх обуви, и становились на голову и даже проезжали передним и задним ходом расстояние между шестами на особом велосипеде, лишенном руля. Все это выполнялось под аплодисменты, к которым подстегивал и без того восхищенных зрителей своего рода паяц в не столько смешной, сколько пугающей маске, и воспроизводимые прямо на месте звуки барабанов и рожка. Однако самые жутковатые трюки канатоходцы приберегли под занавес своего выступления, что называется, на десерт. Примотав свои кроссовки к канату сомнительными на вид тряпицами, молодой канатоходец добрался до середины каната, после чего неожиданно для всех принялся на бешеной скорости вращаться вокруг выбранной точки опоры, держась (если можно так сказать) одними ногами и уперев руки в боки. Позже к вращательным элементам добавились еще и повороты туловища. Без ужаса наблюдать за подобным смогли лишь дети и люди с закаленными нервами. Но и это еще не все. Нехватку в крови у некоторых зрителей адреналина выступавшие восполнили еще одним смертельным номером. Одному из наблюдавших за представлением мальчиков было предложено взобраться канатоходцу на плечи и смирно просидеть там все время, которое потребовалось тому для прохождения канатной «дистанции». Трюк, к счастью, был проделан успешно и не дал повода усомниться в профессиональном мастерстве азербайджанских гостей.
Как бы то ни было, а шоу-программа доставила массу впечатлений как самим организаторам, так и гостям праздника. Но самыми довольными остались, конечно, ребята. Во всяком случае, по окончании представления им было что обсудить. Для первого дня пребывания в лагере бурных эмоций оказалось, пожалуй, даже многовато.
После того, как гости разъехались, жизнь в «Романтике» потекла своим чередом. Вчерашние школьники, на время свободные от посещения занятий и опеки родителей, привыкали к своим новым обязанностям в жизни летнего лагеря и друг к другу. А чтобы сделать отдых в «Романтике» еще более запоминающимся, к концу смены ребятам на память раздадут футболки разных цветов с символикой ДУМП и надписью «I love Islam». Такое решение в этом году впервые приняли организаторы летних лагерей для мусульманских детишек.
Михаил ТРОФИМОВ
Если говорить терминами из физики, то к началу XXI века на планете Земля (вопреки заповедям Христа) образовалась губительная модель развития общественных и межгосударственных отношений, основанная на принципах, подобных взаимодействию разных по объему и прочности «звеньев замкнутой цепи». Цепи, состоящей из различных по социально-экономико-политическому и военному влиянию государств-звеньев.
Провоцируемое человеком возрастающее социально-экономическое и природно-климатическое напряжение на данную цепь содержит в себе опасность экологических катастроф, разрушения слабых звеньев цепи – государств из-за губительной беспечности и эгоизма сильных государств-звеньев. «Запад стал богатым не благодаря рыночной экономике, а благодаря безудержному грабежу колоний в прошлом и слаборазвитых стран сегодня» (Зомбарт, лауреат Нобелевской премии).
В ответ более слабые государства-звенья в борьбе за свое существование, национальную, религиозную самобытность находятся в постоянном поиске мер снижения напряжения на свои звенья-государства за счет ослабления прочности других государств: терроризм, ядерный, бактериологический, демографический шантаж…
«Дефицит питания, образования, политической культуры, дефицит достойной жизни, наконец, делают Юг и особенно Африканский контингент оружием возмездия страшной разрушительной силы» (Владимир Панков, «Независимая газета», 25.10.94 г.).
Этот губительный путь развития планеты Земля ведет мир в пропасть всемирового хаоса и экологических катастроф.
А с развитием промышленного производства товаров природно-климатическо-сырьевая составляющая в конфликтах между государствами стала одной из главных: «Люди гибнут за металл! Люди гибнут за металл…». И не только, но и за газ, лес, нефть…
Что делать? В своей работе «Точка опоры», полностью опубликованной в издании Администрации Президента России «Президентский контроль» № 3, 5, 6 за 2000 г., я предлагаю новую модель построения и развития общества на принципах взаимодействия «сообщающихся сосудов», которую считаю более разумной, гуманной и жизнеутверждающей.
Тысячи сосудов-государств, различных по культуре, вероисповеданию, государственному устройству и экономическому потенциалу, будут соединены между собою венами мирового сообщества, заинтересованного в общепланетарном, справедливом разделении рынка труда и капитала, создания новых ресурсосберегающих технологий.
Основа таких межгосударственных соединений: конвертируемые национальные валюты государств, обеспеченные (наполненные) природно-сырьевыми, промышленно-производственными ресурсами. Ресурсами, через конвертируемые валюты доступными всему мировому сообществу. И прочь всевозможные барьеры и ограничения!
А так как «достучаться до небес» своего родного (российского) правительства мне не удается более 15-ти лет, («идея Трофимова М.В. по обеспечению рубля землей и стоимостью материальных и других ценностей, расположенных на земле и ее недрах, в качестве всеобщего денежного эквивалента может быть претворена в жизнь только при взаимном согласии большинства развитых государств мира…» – директор Поволжского НИИ ЭО АПК, д.э.н. чл.-корр. РАСХН А.А. Черняев), то я обращаюсь к ученым, политикам, государственным деятелям, к тем, кому дорога Цивилизация, возникшая несколько тысячелетий назад на планете Земля: «Поверьте, то, что я предлагаю, очень серьезно и важно. Поддержите меня в моем поиске сделать жизнь на нашей планете более гармоничной и доброй».
Важная составляющая моих предложений в концепции – закрепление (наполнение) национальной валюты России всей производственной и энерго-сырьевой мощью страны посредством введения на территории России Земельно-фондового стандарта, то есть части государственной собственности, определенной в стоимостном и натуральном выражении.
Аргументы:
1. «До тех пор, пока «недоучтенными» остаются огромные массивы собственности, финансовые ресурсы и нематериальные активы, они будут работать в чужих интересах» (С.В. Степашин, глава Контрольно-счетной палаты России, 22 ноября 2005 г.)
2. Если российский конвертируемый рубль будет представлен в мировой сырьевой «кладовой» конкретным товаром: золотом, алмазами, алюминием, лесом, пушниной и другими сырьевыми, производственными ресурсами страны, то исчезнут искусственно создаваемые трудности, связанные с продажей и транспортировкой газа, нефти, других ресурсов и товаров; Россию не нужно будет ни завоевывать, ни строить ей козни. Приезжайте, покупайте за рубли нефть, газ, золото…, товар – деньги, деньги – товар. Или (на перспективу) акции данных месторождений.
Вот она – энергетическая безопасность не только России, но и всего мира!
Самой России закрепление национальной валюты собственностью страны обеспечит не только баланс экономических и социально-политических интересов пограничных государств, но и восстановление экономических, культурных, межгосударственных связей как на территории СНГ, так и за ее пределам.
На период перехода фактического курса рубля (на настоящий момент) к его расчетному курсу мною в концепции предлагается гибкий механизм наполнения национальной валюты России (по мере роста ее курса по отношению к другим мировым валютам) материальным и валютным содержанием России.
Главное – богатства российских кладовых, являющихся первопричиной ее бед на протяжении многих столетий, станут не только гарантом безопасности России и ее социально-экономического возрождения, но и стабильности во всем мире.
Гарантом социально-экономико-политической стабильности в самой России будут выступать предлагаемые мною в концепции:
1. Отмена всех общефедеральных, региональных налогов и введение одного налога – налога на добавленную собственность.
Добавленная собственность – величина, определяемая в рублях расчетом «лишних» паев госсобственности (стоимостная оценка сертификата), приобретенных во время приватизации гражданином, коллективом.
Механизмы погашения данного налога будут определяться исходя из социальной значимости и сферы деятельности гражданина, коллектива; объема приобретенной во время приватизации в собственность государственной собственности России. Введение единого налога на добавленную собственность не только в сотни раз сократит наши фискальные службы и повысит их эффективность, но и позволит (ненасильственным путем!) устранить дисбаланс, произошедший ранее при разделе государственной собственности (приватизации) между простыми людьми и теми, кто использовал свое служебное (или уголовное) положение в корыстных целях.
2. Создание на базе государственных региональных и областных банков, финансово-правовой структуры – Банков Народного Доверия (БДН), через которые будет проходить процесс переоформления (или дооформления) государственной собственности в собственность личную.
Банки Народного Доверия, группируя в крупные пакеты акции граждан (полученные в обмен на ваучеры), выпускают под их обеспечение высоконадежные, широко-оборачиваемые, высоколиквидные ценные бумаги, которые можно будет продавать и покупать, отоваривать ими приобретение перспективных месторождений газа, нефти, платины, алюминия и которые через ФСФС будут защищены гарантией государства.
Модель построения мирового Сообщества, развития межгосударственных отношений по принципу «сообщающихся сосудов», при ее принятии, определит путь Общемирового согласия, Равноденствия и устойчивого Равновесия на многие столетия вперед.
Таковы мои идеи и предложения.
3-е тысячелетие я предлагаю начать со смены приоритета ценностей, основанного на войнах, грабежах, убийствах, на приоритет данных человеку Богом природно-климатических условий, интеллекта индивидуума и духовности общества.
Поддержите меня или примите вызов, господа ученые, политики, государственные деятели.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Социальная работа – и самая нужная в настоящее время в нашей стране, и, наверное, она же и одна из самых сложных, требующих от работников таких качеств, которые нынче на вес золота и которыми
в наибольшей степени обладают только женщины: терпение, доброта и отзывчивость.
Энгельсский Центр социального обслуживания населения, руководимый директором Ольгой Сильченко – крупнейшее учреждение в своем роде. И не только родом своей деятельности, но и тем, что создан он в теперешнем своем виде во многом руками самих работников. Именно они превратили неприглядное здание, выделенное под Центр несколько лет назад, в современное лечебно-оздоровительное учреждение, отличающееся удивительной привлекательностью. Что стало возможным опять-таки, думается, потому, что большинство его работников – женщины.
И не случайно за учреждением закрепились названия «Центр реабилитации» и «Центр милосердия». Сразу вспомнилась мечта героя фильма «Место встречи изменить нельзя» об Эре милосердия. Наверное, по этим причинам Центр был избран местом проведения торжественного мероприятия, посвященного Дню социального работника. Впрочем, сугубо торжественной была только одна его часть, в которой, конечно, было все, что предполагает торжественность. Хотя началось мероприятие весьма неформально – с показа с помощью современной демонстрационной аппаратуры истории создания Центра и его достижений в весьма веселом и жизнеутверждающем жанре. А уж затем последовало и вручение грамот разного рода – от грамот губернатора до руководства города, и приветственные послания, и слова как от администрации города, с которыми выступил заведующий социальным отделом администрации Сергей Белоусов, так и поздравлений и приветственных слов и пожеланий спонсоров Центра – от кирпичного завода до Энгельсской религиозной общины Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны). Кстати, последние преподнесли Центру дар: физкультурно-оздоровительные тренажеры и комплекс демонстрационной аппаратуры.
После же состоялась неформальная часть, составленная из двух «Фестивалей»: «Фестиваля национальных культур» и «Фестиваля национальных кухонь». Первый «фестиваль» – великолепный концерт, составленный из танцев и песен народов России, открылся выступлением ансамбля «Рябинушка», участники которого … подопечные Центра, в том числе и несколько мужчин. Дальнейшая же часть обоих «фестивалей» показала, что в чем, в чем, а в этой части женщины прекрасно могут управиться и без мужчин, даже если приходиться выступить в роли темпераментного джигита а грузинском танце или казака в украинском. Хотя где-то их какбудто не доставало. Скажем, в немецком народном танце (отдана дань существованию на территории Энгельса Немецкой национальной автономии). На вопрос: «А кто танцмейстер?», – мне ответили просто, как будто так и должно быть: «А сами. Взяли видеокассету и разучили». Про «фестиваль национальных кухонь» лучше промолчать – десяток столов, уставленных яствами от еврейской до молдавской и украинской (с дегустацией горилки) кухонь, еще раз показали, что «без женщин жить нельзя на свете».
Удивительно светлое чувство, редчайшее в наше время, оставил этот праздник, по-другому и не скажешь, в Энгельсском Центре социального обслуживании населения, поистине «Центре милосердия».
Игорь САЛЬНИКОВ
Одной из наиболее противоречивых тем сегодня является защита прав потребителей. На первый взгляд, вроде бы все ясно: есть законодательство, фактически целиком стоящее на стороне потребителя, есть судебная практика, также в целом благоприятная для граждан, есть различные государственные и общественные институты для защиты своих прав.
То есть, казалось бы, созданы все условия, чтобы люди, покупающие товары или получающие услуги, были максимально защищены и превратили в ад жизнь недобросовестных производителейи продавцов.
Однако подавляющее большинство граждан, хотя и слышало о своих правах, не владеет тонкостями вопроса и, что еще более важно, не используют своих прав. Причинами этого, на мой взгляд, является, во-первых, неверие в собственные силы и возможность победы, а во-вторых, инертность мышления. Между тем, добиться успеха в юридической войне с продавцами некачественных товаров и производителями некачественных услуг не просто реально, но и не так уж трудно.
Проиллюстрирую возможности рядового человека на примере. Допустим, вы приобрели какую-то вещь – сотовый телефон, Mp3 плеер, фотоаппарат и т. п., и через непродолжительное время вещь перестала работать.
Возникшие в данном случае правоотношения между продавцом и покупателем регулируются статьями 454–505 Гражданского кодекса РФ, законом РФ «О защите прав потребителей» и Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г.
Важным обстоятельством является то, истек или нет срок годности. Продавцы товаров и услуг, кроме солидных фирм, дорожащих своей репутацией, как правило, устанавливают крайне малые гарантийные сроки, часто 14 дней. Необходимо знать, что согласно п. 5 ст. 19 закона «О защите прав потребителей», если гарантийный срок истек, но прошло менее 2 лет с момента приобретения товара, потребитель может воспользоваться своими правами так же, как если бы он обратился в течение гарантийного срока и если докажет, что недостатки товара возникли до его приобретения или по причинам, возникшим до этого. Что это означает на практике, увидим далее.
Аналогичными правами потребитель может воспользоваться, если недостатки у товара существенные и не прошло 10 лет с момента приобретения товара, а срок службы не оговорен, или в течение срока службы товара (для холодильников, телевизоров и т. п. он может составлять и 15 лет).
В соответствии с п. 1 ст. 18 закона покупатель при обнаружении недостатков в товаре по своему выбору вправе потребовать от продавца заменить товар на такой же, заменить товар на аналогичный с перерасчетом разницы в цене, вернуть часть полученных за товар денег, бесплатно отремонтировать товар, потребовать вернуть деньги за товар в полном объеме. В последнем случае продавец может потребовать вернуть ему негодный товар, но доставить его он должен за свой счет. Тут важно, что выбор того или иного варианта действий входит в прерогативу покупателя. То есть продавец не может сказать: «Деньги я тебе не верну, возьми такой же товар»; продавец вообще не может выбирать, он может лишь выполнять то, что ему скажет покупатель. А уж дело покупателя взвесить все «за» и «против» и сказать продавцу: «Желаю соразмерно уменьшить стоимость проданного мне товара и получить разницу в деньгах».
В этом правиле есть одно исключение: в отношении технически сложных товаров с несущественными недостатками потребитель может воспользоваться своим правом вернуть товар или потребовать его замены на такой же или аналогичный только в течение 15 суток, после чего может требовать только уменьшения покупной цены и ремонта товара.
Что значит несущественные недостатки? Это такие недостатки, которые не влияют на возможность использования товара по прямому назначению. Например, вы купили холодильник и обнаружили, что у него имеются царапины снаружи на дверке. Естественно, вам не хочется видеть у себя некрасивый холодильник, но, я думаю, вы согласитесь, что от наличия царапины на дверке ни одна из его характеристик не уменьшилась – он такой же вместительный, так же морозит и т. п. Поэтому вам дано 15 суток, чтобы решить, возвращать холодильник или потребовать закрасить полоски. Перечень технически сложных товаров определен постановлением Правительства РФ № 575 от 13.05.1997 г., ими являются: автомототранспорт, катера, яхты, снегоходы, холодильное оборудование, стиральные машины, компьютеры с основным интерфейсом, тракторы с дополнительным оборудованием.
Если потребитель желает отремонтировать товар, продавец вправе провести за свой счет его экспертизу для установления причины поломки. Необходимо учитывать, что продавец по требованию потребителя бытового товара длительного пользования согласно п. 2 ст. закона обязан в 3-х дневный срок доставить ему товар с аналогичными основными свойствами взамен находящегося на экспертизе или ремонте. Данные требования не распространяются на автомототехнику, мебель, электробытовые приборы косметологического, медицинского предназначения и для приготовления пищи путем нагрева, оружие. То есть, отдав в ремонт свою любимый flash- проигрыватель, Вы можете получить на время аналогичный, пускай самый простой, но тоже flash-проигрыватель. Относительно сроков экспертизы п. 5 ст. 18 закона предписывает руководствоваться сроками его ремонта, которые должны определяться письменным соглашением с потребителем (не более 45 суток), а если это не оговорено – должны быть минимально необходимыми.
Теперь выскажусь по тактике общения с организациями, продавшими вам товар и оказавшими услугу. Все, что сказано выше, конечно, хорошо, но все прекрасно знают, что если прийти в магазин и потребовать вернуть деньги за товар, уменьшить его стоимость и т. п., то, вероятнее всего, вы услышите один из двух вариантов ответа: «Денег я отдать не могу, берите другие туфли, только не черные, черных нет, а желтые», или «Чего вы мне показываете, это вы сами отломали, носить надо аккуратнее». Кричать и ругаться, может, и не бесполезно, но кто такой для вас продавец, не исполняющий элементарных требований закона, чтобы вы демонстрировали перед ним «ужимки и прыжки»? Поступать надо продуманнее. Я рекомендую следующую схему. Обнаружив недостаток, садитесь дома, берете лист бумаги и пишете на имя руководителя фирмы претензию. Не надо изголяться в казуистике, достаточно указать наименование юридического лица, у которого купили товар или получили услугу, свои данные (фамилию, имя, отчество, адрес, желательно телефон), суть недостатка, свое требование из приведенного выше списка. Претензия не должна быть большой, желательно не более 1 листа формата А 4. С двумя экземплярами претензии и испорченным товаром приходите в магазин и требуете старшего, после чего вежливо и кратко излагаете суть претензии и предлагаете представителю продавца получить товар и первый экземпляр претензии и расписаться на втором экземпляре в получении претензии и товара. Если представитель вменяемый, то он без лишних вопросов возьмет у вас претензию с товаром, а дальше уже будет разбираться без вас, что да как. Кстати, реакция на такие претензии – это один из основных показателей солидности фирмы и качества обслуживания. Если невменяемый – откажется брать претензию, откажется расписываться в получении, начнет что-то говорить, кричать и т. п. Вас устраивает только один вариант: он получает претензию и обязательно расписывается в ее получении (если, конечно, не брать вариант, когда он решит удовлетворить ее сразу же). Если нет, уходите из магазина и подаете заявление в суд по месту регистрации продавца (информация должна быть на видном месте в торговом зале). Суд – это основной путь. Помимо него, можно обратиться в Общество защиты прав потребителей, поскольку нормальные продавцы реально знают, где они правы и где неправы, в обществе «набили руку» на отстаивании именно этого круга вопросов, а продавцам лишняя «слава» их репутации не нужна. Кроме этого, очень рекомендую обратиться в Роспотребнадзор с жалобой не только на некачественный товар, но и на отказ в приеме заявления.
Светлана ТЕНЕТКО
Последняя неделя мая была насыщена музыкальной классикой. Продолжался Собиновский в опере, а в драме 27 мая играл джаз «Академик-бэнд» под руководством народного артиста России Анатоля Кролла. Опасения устроителей, что Собиновский «оттянет» на себя большую часть публики, не оправдались – свободных мест в зале были единицы. Возможно, многим пришлось сделать нелегкий выбор между серьезной, традиционной классической музыкой и не менее интересной джазовой классикой.
Примечательно, что прошедший концерт – один из юбилейных, начавшихся с 4 марта этого года в Московской консерватории и посвященных 50-летию Анатолия Кролла в джазе и 65-летию со дня его рождения. Да, да, не удивляйтесь, профессиональную деятельность Анатолий Кролл начал в 15 лет как пианист и руководитель эстрадных ансамблей в Челябинской филармонии. Анатолий Кролл как композитор известен многим по музыке к фильмам: «Мы из джаза», «Зимний вечер в Гаграх», «Американская дочь», «Барханов и его телохранитель», «Всадник по имени Смерть» – это лишь небольшой перечень его работ.
«Академик-бэнд» был создан в 2003 году на базе Гнесинки. Но несмотря на молодость как коллектива, так и самих исполнителей, почти каждый музыкант одаренный солист, импровизатор, обладающий виртуозной техникой и яркой индивидуальностью. В том, что «Академик-бэнд» обладает мощной молодой энергетикой и неуемной страстью, способностью почти с первых же минут покорять зрительный зал, саратовцы могли убедиться воочию.
Весьма показательно то, что в самой первой композиции руководитель одного за другим вызывал на соло саксофонистов, эстафету солистов у них принимали трубачи, трубачей сменял ударник. Это говорит о том, что музыканты не просто виртуозно владеют своим инструментом, а способны легко, играючи, как кажется зрителям, импровизировать и выйти на соло.
Концерты джазовых коллективов редко имеют конферанс, что создает, в свою очередь, атмосферу непринужденности. В роли ведущего и рассказчика одновременно обычно выступает руководитель оркестра. «Не жалею ни об одном дне, проведенном в джазе», – признается он зрителям. Кто лучше него сможет рассказать об удивительном мире джаза?!
Концертная программа в основном состояла из старой доброй классики. Да и что может быть лучше нее.
Как нанизывают бусины на нитку, чтобы получилось ожерелье, так и в концерте композиции, сменявшие друг друга, представляли музыкантов, открывая новые грани их ансамблевой слаженности и виртуозности.
«Ночь в Тунисе» Диззи Гиллеспи в аранжировке Сэми Нестика представляет нам сразу нескольких солистов: по словам А. Кролла, «молодого трубача всея Руси» Петра Востокова (труба), потомственного джазмена (сына барабанщика Игоря Игнатьева) Евгения Игнатьева (альт-саксофон) и Александра Кулькова (ударные).
Трубач Востоков, так же, как и саксофонисты Никита Кана и «надежда российского джаза» Стас Должков, будут часто и по праву выступать в роли солистов. «Мое поколение в этом возрасте таких высот достигать не могло», – говорит о своих музыкантах А. Кролл.
На мой взгляд, «Академик-бэнд» показал весьма необычную и редкую в исполнении оранжировку, пожалуй, самой известной джазовой пьесы в мире – «Караван» Хуана Тизола и Дюка Эллингтона. Вместо привычного соло саксофона зазвучала гитара (Алексей Крючков), тем интереснее выглядела знакомая пьеса.
Еще одна «редкость» в программе биг-бэндов – «Испания» Чика Корелли. Собственно, название говорит само за себя. Звуки как-будто складываются в слово «Испания». Востоков на соло опять надел свою любимую шляпу – чем вам не итальянский синьор! Оценка зала – бурные аплодисменты (аплодировали даже за кулисами).
Как ни странно, но почему-то джазовые вокалисты у нас почти всегда женщины. Интересно, куда девался мужской вокал? Вот и у «Академиков» вокалистка девушка, но не просто девушка с хорошим голосом, а Лауреат премии «Триумф» Юлиана Рогачева.
Вечер близится к своему логическому завершению. У рояля маэстро, у микрофона Юлиана Рогачева с песней Джорджа Гершвина «Мой любимый мужчина».
Джаз, на мой взгляд, не относится к разряду музыки, которую нужно слушать с глубокомысленным выражением лица. Джаз абсолютно органичен, и каждый находит в нем что-то для себя. Биг-бэнды и вокальный джаз весьма просты и доходчивы, а самое главное, их концерты всегда идут в живую, без «фанеры». И в то же время джаз, никогда не бывший у нас массовой культурой, к сожалению, вряд ли когда-то станет ею.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Глядя на куклу, даже самую простенькую, нелепую и не обязательно дорогую сердцу какого-то ребенка, ни один взрослый не посмеет утверждать, будто у нее нет души. Но даже если в сердце степенного человека
в очках вдруг закрадется такое сомнение, оно обязано улетучиться и оставит после себя чувство стыда, если оный господин хотя бы одним глазком удосужится взглянуть на неподражаемые авторские работы.
Загадочные творения саратовской художницы Ольги Пегановой, персональная выставка которой открылась на днях в музее К.А. Федина, ни малейших сомнений в существовании кукольной души не допускают.
На самом деле, те, кто знаком с творчеством художницы уже давно, знают, что беглого взгляда на порождения ее фантазии – будь то куклы или живописные произведения – недостаточно. Вернее, его попросту мало. Ее работы притягивают, провоцируют разгадать глубоко упрятанную в них загадку, тем самым вступая в диалог с человеком, – и вряд ли какая-либо из них отпустит ваш глаз чересчур рано, а не тогда, когда ей самой будет это угодно.
Свою новую выставку, состоящую из живописных и графических полотен и кукол разных лет, Пеганова решила объединить под названием «Родом из детства». При этом ничего детского в привычном понимании этого слова, как простого и незрелого, в работах художницы нет. Напротив, при первом знакомстве с ее творениями закрадывается мысль о том, что экспозиция – не что иное, как сборник чуть грустных воспоминаний и мимолетных впечатлений, остающихся, наверное, у каждого по выходу из беззаботной детской поры и принадлежащих очень зрелому и вдумчивому человеку. Воспоминания художницы обращены глубоко внутрь самой себя, однако это отнюдь не попытка убежать от своего «я». Скорее повод улыбнуться чему-то милому и трогательному, оставшемуся в памяти, и надежда на то, что при взгляде на работы вот так же улыбнется еще очень много людей. Не случайно рабочее название экспозиции было иным – «Бегство в детство». Точно так же называется одна из недавних живописных работ Ольги Пегановой. На холсте изображена арка старого дома, в которую робко заглядывают, стоя бок о бок, мальчик и мужчина.
Всего на выставочной площадке музея разместились без малого пять десятков авторских произведений. «Некоторые из вошедших в экспозицию работ уже выставлялись, а некоторые мы видим впервые, и нам они очень нравятся», – делится своими впечатлениями научный сотрудник отдела экспозиции фединского музея Людмила Лаврентьева. По ее словам, среди разновременных произведений есть те, которыми сама автор дорожит чуть больше, чем остальными. В основном это портреты близких людей. И один из любимых – с изображением старой женщины на полотне 2003 года с говорящим названием «Старуха».
И все-таки отдельного разговора заслуживают представленные на выставке куклы. Благо музей Федина помнит целых три династии кукол Пегановой, самая первая из которых экспонировалась в 2003 году. По наблюдениям музейных работников, от коллекции к коллекции куклы видоизменялись и как будто взрослели, принимая все более сложные образы. Первые, по мнению Людмилы Александровны, отличались некоторым легкомыслием бусиков и ниточек, зато следующие (часть из так называемой «второй партии» присутствует и на нынешней выставке) оказались не только более оригинальными, но и вовсе «другими». «Новые куклы можно назвать скульптурами, или пластикой малых форм, – считает Людмила Лаврентьева. – В них есть что-то от Брейгеля и Босха. Куклы лишний раз показывают, что художница не стремится подстроиться под зрителя, а всецело увлечена воплощением собственных фантазий. Будучи архитектором по образованию, она достаточно нестандартна и самобытна».
Ни о каком союзе со зрителем в случае с Ольгой Пегановой и впрямь речи быть не может. Ее самовыражение подчас шокирует и коробит, хотя даже в своей уродливости выглядит весьма эстетично и даже по-современному «гламурно» (почему-то это единственное сравнение, которое приходит на ум). Это не куклы для игры – едва ли у ребенка возникнет желание повозиться с ними на полу или в песочнице, скорее – полноценные театральные работы. Что, например, можно сказать о тыкве, из которой, корчась, выглядывают по пояс обнаженная женщина с одной стороны и стан ухмыляющегося мужчины – с другой? Или, например, о серьезном гражданине во фраке и с пышными белыми заячьими ушами на голове (кстати, шапочка в виде ушей выплывает из воспоминаний о детстве не в одной работе художницы)? Необычно то, что ни одна из кукол не имеет названия. Для автора названия оказались непринципиальны, и она даже разрешила музейным работникам дать куклам собственные имена. Однако те решили оставить все, как есть.
Живопись, графику, а также строгие, смешные, пугающие и просто странные – или нет, «другие» – авторские творения из папье-маше, пластика, кожи, антикварной ткани, бижутерии, кружева, холщовых ниток и прочих подручных материалов в музее Федина можно будет увидеть в течение всего этого месяца. Дабы не пропустить такое, стоит поторопиться!
Екатерина БОГДАНОВА
Начало прошлой недели ознаменовалось поистине незаурядным событием в театральной жизни Саратова. В понедельник, 2 июня, свое недельное саратовское турне спектаклем по одноименной пьесе Островского «На всякого мудреца довольно простоты» открыл Московский государственный академический Малый театр. За несколько часов до первой встречи со зрителем прибывшая на гастроли звездная труппа едва ли не в полном своем составе познакомилась с представителями местных СМИ.
Даже деликатно позевывавшей и старательно отмалчивавшейся на пресс-конференции народной артистке России Ирине Муравьевой не удалось омрачить журналистский восторг от лицезрения сразу стольких признанных мэтров российских кино и сцены на расстоянии вытянутой руки. Хотя многие актеры поодиночке бывали в Саратове и раньше (некоторых даже угораздило здесь родиться), коллектив знаменитого Малого театра оказался в городе впервые. И косвенной причиной тому, что взоры старейшего московского театра обратились на волжские берега, стал идущий в Малом затяжной ремонт. На протяжении вот уже порядка четырех лет актеры вынуждены работать на родной сцене лишь полгода, а остальные шесть месяцев сезона играть на выездных площадках. По признанию уроженца Саратова, народного артиста России и Украины Вячеслава Езепова, за время этих вынужденных гастролей труппе удалось побывать чуть ли не в двадцати российских городах. Например, в прошлом году артисты побывали в Сибири и на Урале, тогда как в этом с середины мая успели посетить Астрахань и Волгоград, а после Саратова отправятся в Казань. «Раньше, когда не было ремонта, каждый год при поддержке государства мы ездили на гастроли в центральные города бывших союзных республик – Ереван, Тбилиси, Киев, – предался воспоминаниям режиссер театра Владимир Бейлис, – Но потом все рухнуло, и сейчас у нас ремонт».
Перед тем, как дело дошло до журналистских вопросов, своими впечатлениями от недавнего пребывания труппы в Волгограде поделился актер театра Александр Потапов. По его мнению, сравнивать Волгоград с «театральным городом» Саратовом неуместно. Равно, впрочем, как и сравнивать современное российское экспериментальное театральное искусство «а-ля запад» с классической русской школой. «Кругом одни эксперименты, и все это калька с запада, – сокрушался Потапов. – На этом рынке наш российский театр не продается, не пользуется авторитетом. А мы как были императорским, национальным театром, так им и остались. Подобного ему нигде в мире уже нет – такого просто не делают».
На классический вопрос о том, где живет более взыскательный зритель: в столице или провинции, ответил артист театра Александр Клюквин: «Зрителя как такового нет. В театр приходит человек. Другое дело, что с этим человеком делают за то время, пока нет театра: как он живет, что он ест, где он работает, какую музыку слушает. И сравнивать людей в разных регионах нельзя».
Журналисты поинтересовались и мнением гостей относительно качества театральной критики. «Если среди статей попадается что-то, что может помочь артисту или театру в его работе – это редкость, сравнимая с находкой трюфеля в наших лесах, – выразил общее мнение Клюквин. – В основном, журналисты пересказывают сюжет и ошибаются в написании фамилий актеров. Читать такое не хочется. Хотелось бы увидеть действительно хорошую критику».
Под конец пресс-конференции перед журналистами собрался почти весь актерский состав вечернего представления. Последними подошли народные артисты России Лилия Юдина и Борис Клюев. К слову, не все артисты Малого театра, занятые в четырех привезенных на суд провинциальной публики спектаклях, прибыли в Саратов сразу. И без того высадившийся в городе «десант» из актеров и обслуживающего персонала составил более ста человек. По задумке организаторов турне, отыграв в «своих» постановках, некоторые артисты покинут город, а на смену им приедут другие. К примеру, Юрий Соломин прибудет в Саратов только к концу гастролей. До 9 июня включительно гости покажут саратовцам проверенные временем театральные работы: «Тайны Мадридского двора» по произведению Э. Скриба и Е. Легуве, «Свадьба, свадьба, свадьба!» и «Чайку» Чехова, ну и, конечно, драматургию Островского.
Кстати, Малый театр не стал нарушать традиции ценовой демократичности своих билетов. Как доверительно сообщили журналистам, места в зрительном зале Академдрамы распродавались в диапазоне от 300 до 1500 рублей, что, учитывая занятый в спектаклях актерский состав и привезенный набор декораций, едва ли сколько-нибудь согласуется с московскими мерками. Столь же по-театральному «непрактично» выглядит нововведение Малого – бесплатный бонус в виде детского билета к приобретаемым по полной стоимости двум взрослым. Впрочем, нынешний гастрольный тур до некоторой степени позволяет театру роскошествовать: отправляясь в турне, театральному руководству удалось заручиться спонсорской поддержкой одного из крупнейших российских банков.
Татьяна ЛИСИНА
В Саратове с невероятным успехом, что вполне предсказуемо, продолжаются гастроли Государственного академического Малого театра. Малый театр сейчас многие критики (и зрители) считают лучшим театральным коллективом страны. Мы расскажем сегодня вам о том, о чем, наверное, не все саратовцы знают, что осталось для них за рамками театральной программки.
Малый театр – один из старейших театров страны. Старше его в России, пожалуй, только первый российский театр им. Волкова в Ярославле. В 2006 году Малый отметил свое 250-летие, актеры здесь шутят, что их театр старше, чем Америка. Отсчет истории Малого театра ведется от Указа императрицы Елизаветы Петровны об основании первого в стране государственного театра.
Малый театр – это бренд, это знак качества, это очень мощные традиции, которые, впрочем, не являются чем-то закостеневшим. Театр развивается, но при этом в основе репертуара на первом месте стоит классика. Художественный руководитель театра Юрий Мефодьевич Соломин получил это назначение ровно 20 лет назад. И тогда же была выработана политика театра: в основе репертуара исключительно классические произведения, а если современные пьесы, то только на исторические сюжеты.
Островский и Малый театр
Гастроли Малого театра в Саратове начались спектаклем «На всякого мудреца довольно простоты» по одноименной пьесе А.Н. Островского. Это один из любимых авторов театра, пьесы которого составляют основу его репертуара. Малым театром были поставлены абсолютно все пьесы классика русской драматургии, а их 48. А сам Островский в свое время был в театре фактически тем, что на современном языке звучит как «завлит».
Вы удивитесь, если мы скажем, что Островский, отделенный от нас не одной временной эпохой, с каждым днем все более актуален. Но таковы реалии сегодняшнего времени. Просто поразительна современность давних пьес проницательного и мудрого автора, который в любое время позволяет узнать в сочиненных им героях самих себя в нескончаемом разнообразии наших несовершенств, способностей, пороков. Не побоимся показаться банальными, еще раз повторив очевидную истину: классика актуальна во все времена. Часто герои Островского проверяются и искушаются большими деньгами. И хотя времена купечества канули в лету, но нынешняя эпоха пещерного капитализма предлагает героям сегодняшних дней сходные соблазны.
…Малый театр называют «домом Островского». Театр проводит фестиваль «Островский в доме Островского», он проходит раз в два года, провинциальные театры показывают свои спектакли на сцене Малого. За 8 фестивалей на сцене Малого театра показали свои версии пьес Островского уже сорок (!) городов. Фестиваль обычно проводится в апреле, ведь день рождения Островского приходится на 12 апреля. Может быть, на этот фестиваль будут приглашены и саратовские коллективы? Пьесы Островского идут и в нашем ТЮЗе, и в театре драмы.
Малый театр и Чехов
Смех стоял в зрительном зале 6 и 7 июня, когда Малый театр показывал в Саратове спектакль «Свадьба, Свадьба!», составленный из двух водевилей по чеховским рассказам «Предложение» и «Медведь».
В первом играли Александр Потапов (знакомый всем по многочисленным работам в кино), Ольга Жевакина, одна из лучших характерных актрис театра. А увидев в комичной роли ее партнера по сцене Глеба Подгородинского, не верилось, что этот артист – нынешний Чацкий Малого театра.
События рассказа «Медведь» волею художника были помещены в красивый будуар в китайском стиле. Елена Харитонова – самая «свежая» народная артистка Малого театра, это звание настигло ее 10 дней назад, когда театр уже был на гастролях. Роль слуги сделал очень смешной и запоминающейся чудный актер А. Вахтеров, которого в театре называют «актером на маленькие роли»: ведь самую маленькую роль он превращает в жемчужину.
Очень интересно, что в свое время Антон Павлович Чехов писал свои пьесы исключительно для Малого театра. Но их там отвергли. Он приносил в Малый театр пьесу «Леший» (первый вариант «Дяди Вани»). Но директор театра Александр Павлович Ленский мало того, что пьесу не взял, но даже посоветовал Антону Павловичу больше пьес не писать вообще. Чехов не послушался, но в дальнейшем пьесы носил исключительно во МХАТ.
До революции в Малом театре шли только водевильчики Чехова. Крупные пьесы были поставлены в 1960-х годах. Первым был «Иванов» (Иванова играли Борис Андреевич Бабочкин и Михаил Иванович Царев). Потом был перерыв. И только в 1988 году нынешний главный режиссер театра Армии Борис Морозов поставил в Малом театре того самого «Лешего», который в свое время был здесь так безжалостно отвергнут. (В спектакле играл Юрий Соломин.)
А потом известный кинорежиссер Сергей Соловьев поставил в Малом театре «Дядю Ваню» на братьев Соломиных: Юрий играл Войницкого, а Виталий – Астрова. Сейчас эта пьеса не идет.
Малый театр, считаясь «домом Островского», сейчас отдает дань Чехову. Здесь вот уже 26 лет идет «Вишневый сад» в постановке Игоря Ильинского, это был его последний спектакль. Он работал над ним будучи уже тяжело больным и почти слепым. Но до сих пор зрителей поражает, как четко в нем все выстроено. Идут «Чайка», которую увидели саратовцы, и «Три сестры» (их поставил Юрий Соломин), и «Дядя Ваня».
Москвичи имеют возможность сравнивать постановки Малого театра с тем, что идет во МХАТе (ведь именно он считался чеховским театром). И многие из них признают, что от этого сравнения выигрывает именно Малый театр.
«Тайны Мадридского двора»
В репертуаре Малого театра упор делается на русскую классику. Из зарубежной драматургии в Малом театре идут Шиллер, Мольер, Сомерсет Моэм. И, конечно же, «Тайны Мадридского дворца» Э. Скриба и Е. Легуве. Их пьеса идет в переводе с французского двух авторов: С. Борового и С. Радзинского – отца Эдварда Радзинского.
«Ну как же вы назовете все то, что мы устроили?» «Новеллами. Новеллами королевы Наварской о тайнах Мадридского дворца», – такими словами заканчивается пьеса. Фраза стала легендарной именно благодаря этой пьесе.
Посетившие спектакль, наверное, не поверят, но сюжет пьесы полностью соответствует реальным историческим событиям. На спектакле «Тайны Мадридского дворца» саратовцы аплодировали стоя. И в своем признании этого спектакля жители нашего города не одиноки: «Тайны…» регулярно ездят на гастроли по стране, и их везде принимают на «ура».
Этот спектакль соединяет в себе все то, что может заинтересовать зрителя: хорошая литературная основа, прекрасная игра актеров, динамичный сюжет. Есть любовь, интриги, стилизованная под эпоху музыка. «Тайны…» способны удовлетворить любой вкус.
Спектакль ставился специально для Вячеслава Ивановича Езепова, который очаровательно играет в нем короля Испании Карла V. Он как нельзя лучше сочетается с партнершей Еленой Харитоновой (она играет Маргариту), у них получился великолепный дуэт. А как неподражаемы интонации Ольги Пашковой, сыгравшей глуповатую и капризную невесту Карла, в чьей «прелестной головке нет и тени мысли».
«Тайны Мадридского двора» поставлены в 1997 году. Но спектакль до сих пор идет так часто, что в театре не успевают писать юбилейные приказы, а они пишутся каждые 50 спектаклей. «Тайны…» уже сыграны больше 400 раз. В приказах выносят благодарность постановщикам и бессменным исполнителям ролей. Вячеслав Иванович Езепов среди них. Но это не самый уникальный случай. В Малом театре 30 лет шел спектакль «Царь Федор Иоаннович». И все 30 лет без единой замены Бориса Годунова играл Виктор Иванович Коршунов.
... 250 лет – это четверть тысячелетия! И все это время театр неуклонно сохраняет свои лучшие традиции. А ведь еще А.Н. Островский, которого в Малом театре так любят, сказал: «Традиции всегда делают труппу сильной».
P. S. Автору в подготовке этого материала неоценимую помощь оказала ведущий редактор литературной части Малого театра Ольга Петренко.
Не получал тепло, но платить обязан
«Домовый переворот» в ТСЖ «Чайка–5»
Кто найдет исполнителей и заказчиков поджогов?
В День эколога – первые лауреаты
Борьба с несанкционированной торговлей
Молодежь не торопится заводить детей
Информация
«Здоровое сердце» в Саратове
«Романтическая» традиция любви к исламу
Как построить Мировое Сообщество
Воспоминание об «Эре милосердия»
Как потребителю защитить свои права
«Академики» Анатолия Кролла
Очень недетское детство
Артисты и журналисты
Большие гастроли Малого театра