Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 19 (399) от 31.05.2007

 

ФНПР и «Справедливая Россия»: правительство не слышит свой народ (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Чтобы все так не жили… (Екатерина БОГДАНОВА)

Анекдот от Зюганова и грустная жизнь от «единороссов» (Владимир ЕФИМОВ)

Там ли ищем экстремизм? (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Назначение в лучах счастья (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

А. Фролов: «Вертикаль взятки в городе гораздо прочнее вертикали власти» (Беседовал Петр КАШИН)

Саратовская коррупция: от застоя к параличу власти? (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Монтировка как средство разрешения конфликта (Александр ГАЛИНСКИЙ)

Загадка Атаевского феномена (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Музей речного флота: очередное возрождение (Владимир ЕФИМОВ)

Чиновничий хоровод вокруг Жилищного кодекса (Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ)

Мир, труд, май, крестный ход! (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Мантия, которой не было (Вадим РЕВИЧ)

Участники и победители (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Смерть журналистки и гражданской активистки Ирины Славиной – приговор путинскому режиму

Главный редактор издания КоzaPress Ирина Славина покончила с собой перед зданием МВД в Нижнем Новгороде. Спасти журналистку не удалось. Второго октября на своей странице в Facebook Ирина Славина опубликовала пост, состоящий из единственного предложения: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». В 15.30 в местное МЧС поступило сообщение о возгорании на улице Горького. К моменту прибытия спасателей Ирина была мертва. Читать полностью...


Порядок привлечения к административной ответственности в связи c ковидом

Все чаще в районных судах рассматриваются дела по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, как правило, являются материалы проведенной проверки. О том, как возбуждаются и расследуются такие дела в отношении руководителей предприятий – нарушителей соблюдения гражданами и работниками социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях, рассказывает известный саратовский адвокат Анатолий Владимирович Алексеенко. Читать полностью...


Фургал, приезжай в Саратов, спаси нашу область

На дороге, недалеко от конечной остановки автобуса № 27 на Большой Кумысной поляне, появилась надпись: «Фургал, сделай дорогу, чмо не может». Читать полностью...




«Яблоко» оспорило в Верховном суде постановление ЦИК о трехдневном голосовании

Партия «Яблоко» оспорила в Верховном суде постановление ЦИК о проведении трехдневного голосования. Административными истцами выступили от имени партии ее председатель Николай Рыбаков и кандидаты в муниципальные депутаты двух подмосковных городов – Электростали и Шатуры – Александр Гунько и Светлана Смирнова соответственно. Истцы просят Верховный суд признать постановление ЦИК незаконным и недействующим, поскольку оно нарушает права, свободы и законные интересы избирателей и кандидатов на выборах и противоречит федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав». Читать полностью...


Силовики и работники спецслужб должны уже давно гореть от стыда

Выше всего в обществе должны стоять проблемы совести. Совесть, совесть и еще раз совесть (Василий Шукшин). Читать полностью...




На входе в избирательную комиссию Саратовской области прошел пикет против введения трехдневного голосования

13 августа члены регионального отделения партии «Яблоко» в Саратове вышли с пикетом к зданию избирательной комиссии области. Участник одиночного пикета Григорий Гришин заявил, что региональное отделение партии выступает против введения трехдневного голосования на выборах. Он встал на улице Челюскинцев с плакатом «На третий день хоронят, а не выбирают». Читать полностью...


Cаратов: «Я/Мы-Хабаровск»

В Саратове на пересечении улиц Танкистов и Топольчанской появился баннер с надписью: «Я/Мы-Хабаровск». Кто и когда повесил растяжку пока неизвестно. Упомянутую на полотне формулировку используют как лозунг поддержки жителей Хабаровского края, протестующих против отставки губернатора Сергея Фургала. Читать полностью...


Геннадий Гудков: «Мы наблюдаем предпоследний акт краха путинизма»

Известный оппозиционный политик, депутат Государственной думы РФ четырех созывов, полковник ФСБ в отставке дал оценку событиям, происходящим в Хабаровске и в других российских городах, а также поделился своими размышлениями о перспективах развития протестных настроений в современном российском обществе. Читать полностью...


Какое наказание ждет депутатов-драчунов из Единой России?

Нападение на депутата от КПРФ Николая Бондаренко коллегами из Единой России Анатолием Ципящуком, Дмитрием Чернышевским и Дмитрием Петровым, произошедшее 23 июня в ходе заседания Саратовской областной думы, квалифицировано как административное правонарушение. Об этом заявил руководитель отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Антон Скобликов на состоявшемся 17 июля брифинге. Читать полностью...


Власти Саратова продолжают издеваться над гражданами. Прокуратура бездействует

Как сообщает саратовский сайт «Лица губернии», жительница Саратова пожаловалась прокурору области Сергею Филипенко на постоянный дискомфорт из-за вертолетов, летающих над Большой Кумысной поляной: «Почему они обнаглели уже до невозможности? Они летают ежедневно и в выходные с 6 утра до позднего вечера без перерыва! Они пролетают прямо над огородами. Друг за другом ежесекундно! Невозможно тут находится! Голова болит от этого шума. Это нарушение закона о тишине. Люди в бешенстве, ненавидят эти вертолеты и эту базу! Прошу вас навести с этим порядок и заставить вертолетчиков изменить свой маршрут. Пусть летают над полями, но не над дачным массивом». Читать полностью...


Депутаты-хулиганы от партии «жуликов и воров» напали на коллегу Николая Бондаренко

Во время проходившего 23 июня очередного заседания Саратовской областной думы произошел из ряда вон выходящий случай: двое депутатов-единороссов (Анатолий Ципящук и Дмитрий Чернышевский) совершили хулиганский поступок – физическое насилие в отношении депутата Николая Бондаренко. Читать полностью...



Книга Георгия Чако «Хроники одного газопровода. В прозе, стихах и с песнями»




Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Четвертая Власть

Как «единороссы» свою газету не поделили

Владимир ЕФИМОВ

23 мая областной суд отклонил кассационную жалобу учредителя и главного редакторы газеты «Единая Россия» в Кировском районе» Анатолия Степаненко и оставил в силе решение Фрунзенского суда о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации.

По словам Степаненко, спор из-за газеты, по словам, возник в апреле 2006 года сразу после выборов нового политсовета Кировского отделения партии, в котором вместе с ним не оказалось пяти старых членов. Уйдя с партийной работы, Степаненко не перестал быть учредителем и главным редактором, но вскоре товарищи по партии потребовали отдать газету, ему домой стали поступать звонки и письма от другого соучредителя с обвинениями в мошенничестве.

По мнению Шаровой, второго соучредителя издания, Степаненко после выхода из состава райполитсовета «ЕР» обязан был выйти и из состава учредителей и подписать новые договорные документы о газете. Степаненко поначалу принял предложение ознакомиться с ними, но на нейтральной территории и в присутствии журналиста в качестве свидетеля. Шарова и ее компания на встречу не пришли. Тем временем прокуратура Кировского района, в ответ на просьбу Степаненко, проверила документы по регистрации газеты и не усмотрела никаких нарушений и не подтвердила обвинения Степаненко в мошенничестве, которые распространяла, по его словам, Шарова.

Проиграв это сражение в разгоравшейся битве за газету, г-жа Шарова не сдалась и пошла с заявлением в Средне-Волжское управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Там исковым заявлением в суд начали второе сражение.

Признаться, мне очень жаль Степаненко как коллегу, тем более пострадавшего практически ни за что. Формальное нарушение, как установило Управление, выражается в предоставлении при регистрации Анатолием Николаевичем как редактором и учредителем недостоверных данных о периодичности выхода, объеме газеты и месте нахождения редакции. С этим трудно согласиться.

Странностей в этой не красящей руководство местных «единороссов» и само Управление истории довольно много. Во всяком случае, в Управлении составили судебный иск. Шарова в суде первой инстанции сразу же признала иск и сообщила, что нарушались заявленная при регистрации периодичность выхода газеты и местонахождение редакции.

24 ноября прошлого года судья Фрунзенского суда О. Подветельнова установила, что свидетельство о регистрации газеты было получено обманным путем. По логике суда, Степаненко и Шарова перед подачей заявления о регистрации газеты сговорились непременно обмануть уважаемое Управление и представили ложные сведения о местонахождении редакции по улице Большая Горная (там же располагается районное отделение «Единой России», которое тогда возглавлял Анатолий Николаевич), периодичности и тираже. Степаненко вскоре перестал руководить местной партячейкой «единороссов» и, естественно, вынужден был покинуть его офис, увел в неизвестном направлении редакцию, стал выпускать газету тайно и в два раза реже, чем обозначено в регистрации, и не тиражом в 25 тысяч экземпляров на 8-ми полосах, как указано в том же документе, а многократно меньшим и на 4-х. И вообще, неведомо что бы еще натворил, если бы на пути всех им совершенных и планируемых нарушений действующего законодательства вовремя не встала бы бдительная госпожа Шарова, а с ее подачи, то бишь заявления, и Средне-Волжское управление. Суд не согласился с доводами Степаненко о том, что понятие «предполагаемая периодичность издания», содержащаяся в статье 10 Закона РФ «О средствах массовой информации», допускает отступление от указанной в заявлении о регистрации информации. Суд на это посмотрел по-другому: он посчитал, что уже при подаче заявления о регистрации учредители обманывали регистрирующий орган, позже сознательно не указали в письменном заявлении сведения о смене местонахождения редакции, периодичности, объеме и тираже газеты, и признал учредителей виновными в нарушении статей 194–199 ГПК РФ и на том основании недействительным регистрацию этого издания.

После этого решения Анатолий Степаненко продолжал бороться за газету и справедливость. Он подал кассационную жалобу в областной суд, но тот, как уже было сказано, оставил в силе решение районного суда.

Итак, кто же и в чем выиграл в этом странном деле? Степаненко, во всяком случае, не проиграл: пострадала только «запрещенная» судом газета, которой он, по его свидетельству, отдал много сил, но до которой, по большому счету, не было дела руководству «единороссов». Уже после решения районного суда, восторженно встреченного Шаровой, она на правах соучредителя просит Степаненко предоставить ей возможность в очередном номере фактически закрытой по ее сигналу газеты «бесплатно поместить от имени учредителей (то есть себя во множественном числе – В. Е.) сообщение» о решении Фрунзенского суда о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации этой газеты и о том, «что все ссылки на меня, изложенные соучредителем Степаненко А.Н. в кассационной жалобе от 24 ноября 2006 года (на это решение суда – В. Е.) не соответствует действительности. С решением Фрунзенского суда согласна, считаю его законным и обоснованным».

Вместе с доносимым до читателя письменным покаянием неунывающая госпожа Шарова просит Степаненко опубликовать в газете информацию о том, как ее шеф – видный саратовский строитель господин Березовский – расщедрился накануне празднования пятилетия родной партии: скольким малышам «он вручил наборы сладостей», а позже подарил деткам 600 новогодних подарков.

На очень милую и немного нагловатенькую просьбу прежде родной по духу соучредительницы Степаненко, естественно, ответил категорическим отказом. Теперь у просительницы есть прекрасная возможность выразить эту потребность на страницах другой «Единой России» в Кировском районе», за которую она так сильно боролась.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |