Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 23 (302) от 16 июня 2005 года

 

Как создавалась “империя Джлавяна" (Александр КРУТОВ)

Мэра больше не будет (Владимир ГОРБАЧЁВ)

Мороженому вынесли смертный приговор (Маргарита СПИРИЧЕВА)

В прудах тонут чаще (М. СПИРИЧЕВА)

Процесс похитителей: новые заявления (Александр КРУТОВ)

Два протокола в один день (Александр СВЕШНИКОВ)

Рубль приравняют к доллару (Маргарита СПИРИЧЕВА)

2. Ликвидация “трезвяков" (Александр СВЕШНИКОВ)

2. Ликвидация “трезвяков" (Александр СВЕШНИКОВ)

Путь на улицу ведёт в тупик (Владимир ГОРБАЧЁВ)

Конспирация как залог свободы (Сергей ЛЮБИМОВ)

Форум космополитов (Елена НАЛИМОВА)

Как я был негром (Дмитрий КУРАВЛЕВ)

Джазмен с волжскими корнями (Ирина КАБАНОВА)

Рисуй, пока молодой! (Александр ДАВИДЕНКО)

“Без скандалов и битья посуды…" (Анна САФРОНОВА)

Новости в новом формате (Кирилл ПАНФИЛОВ)

Искусство из ничего (Ирина КАБАНОВА)

Россия без медведей и балалаек (Ирина КАБАНОВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Копеечная история

Сергей ЛЮБИМОВ

Тема школьных поборов и взяток в учебных заведениях становится актуальной в период сдачи вступительных экзаменов (см. материал на эту тему в прошлом номере). И совершенно без внимания со стороны правоохранительных органов остается проблема регулярных поборов в средних и средне-технических учебных заведениях. Хотя сборы денег с родителей и учащихся на нужды учебного заведения происходят открыто и оформлены как решения родительских комитетов и попечительских советов. В отличие от получения взятки, тут надо фиксировать не передачу денег, а проверять их расход. Это требует кропотливой работы. Возможно, по этой причине регулярные легальные поборы остаются вне сферы внимания милиции.

На самом деле, родительский комитет или попечительский совет в сборе денег играет второстепенную роль. В лучшем случае, он осуществляет сбор. Размер и регулярность взносов определятся обычно администрацией учебного заведения. А иногда официальное прикрытие может стать лишь формальным придатком. Так, например, в Саратовском областном училище искусств (СОУИ), объединившем в себе музыкальное и хореографическое училища, родительский комитет стал прикрытием для сбора денег с учащихся для увеличения зарплат уборщиц. Однако ни учащиеся, ни преподаватели училища, с которыми удалось поговорить, не смогли припомнить ни одного члена этого комитета-призрака и ни одной его акции. Сама же директор училища Надежда Скворцова отказалась комментировать ситуацию. Видимо, ее отказ связан с тем, что одна из учащихся Антонина Киндина поставила под сомнение полномочия комитета-фантома и отказалась сдавать деньги. Это решение привело к неожиданным последствиям.

Обычай собирать деньги с учащихся появился в училище примерно год назад, когда директором стала Скворцова. С каждого учащегося берут 140 рублей в год. Эта сумма берется не равномерно, а примерно раз в три месяца. Суммы удерживаются со стипендии. Перед выплатой учащимся предлагают расписаться в специальной ведомости. После этого стипендию выдают с учетом удержания. В феврале этого года администрация училища удерживала с учащихся по 30 рублей. Киндина не должна была получить стипендию, а только так называемые "кормовые" в сумме 37 рублей. Рассудив, что она может остаться совсем без денег, Киндина отказалась расписываться в ведомости и получать стипендию, в расчете на то, что причитающиеся ей средства будут задепонированы в банке. Однако спустя месяц после этого в банке этих денег она не обнаружила. Как пояснили банковские служащие, никаких возвратов из училища не поступало. Тогда Киндина обратилась в бухгалтерию училища и оказалось, что в ведомости на получение стипендии в графе напротив ее фамилии стоит поддельная подпись. Разобравшись в ситуации, сотрудники бухгалтерии ей пояснили, что таким образом был оформлен ее взнос на доплату уборщицам.

8 апреля Киндина обратилась с заявлением в прокуратуру Волжского района. Ее заявление было направлено в Волжский РОВД для принятия решения. Несмотря на явные признаки преступления, оперуполномоченный ОБЭП Рассказов затруднился принять решение в течении десяти дней, отведенных УПК. Срок рассмотрения заявления был продлен на месяц в связи с назначенной ревизией финансово-хозяйственной деятельности администрации СОУИ. Но по истечении месяца ревизия даже не началась. Это обстоятельство побудило Киндину обратиться в суд с жалобой. 23 мая постановленим Волжского районного суда под председательством судьи Васейко жалоба удовлетворена. Бездействие должностных лиц Волжского РУВД признано незаконным. Суд обязал прокурора Волжского района "устранить допущенные нарушения закона".

Поскольку милиция медлит с проверкой, мы попытались самостоятельно разобраться с тем, как тратятся собираемые суммы (хотя принудительный сбор денег, да еще сопряженный с подделкой подписей в ведомости, сам по себе является правонарушением). 350 учащихся училища в год сдают около 50 тысяч рублей.

Поскольку Скворцова отказалась сообщать о доплате уборщицам, то пришлось воспользоваться сведениями, сообщенными сотрудниками и учащимися. Как удалось выяснить, самую большую доплату в 900 рублей в месяц получает лишь одна уборщица с самой большой нагрузкой. Остальные получают меньше.Возникает впечатление, что уборщицы в течение года получают сумму несколько меньшую, чем собирают с учащихся.

Несмотря на то, что милиция бездействует, в училище эта история получила продолжение. Киндина, сдающая в настоящее время выпускные экзамены, неожиданно показала уровень подготовки в среднем на один бал ниже своей обычной успеваемости. Возможно, от подготовки к экзаменам ее отвлекло участие в судебном процессе. Но, по ее мнению, причиной снижения баллов стало то обстоятельство, что Скворцова зачитала копию ее заявления в прокуратуру перед экзаменационной комиссией.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |