Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 18 (532) от 12.05.2010

 

Олег Комаров: «Я выбираю людей» (Елена ИВАНОВА)

В области учреждено отделение новой партии (ИА «СаратовБизнесКонсалтинг» (www.sarbc.ru))

Мужчины – в ЛДПР, женщины – в «Единую Россию» (Исследовательская компания КомСар)

Страсти-мордасти вокруг приюта (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

«Мое пенсионное будущее – в моих руках» (Пресс-служба Отделения ПФР по Саратовской области)

Новые герои и старые пристрастия (Ксения БАТУЗОВА)

Манифест «Союза за гражданское влияние»

Почему русские всегда выбирают Гадюкино? (А.Д. НИКИТИН)

Дирекция одной трибуны (Виктория САТЧЕНКО)

Съезд охотников за НЛО (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Она начиналась в Татищево (Леонид ЮРЬЕВ)

В чем собака зарыта… (Алексей СВЕТЛОВ)

Председателю комитета по охране культурного наследия правительства Саратовской области Куликову Б.В. (Б.В. КУЛИКОВ)

Путешествие из Китая в Париж через Россию (Светлана ТЕНЕТКО)

Саратовцы на «Радунице» (Георгий ДАНИЛОВ)

Майские тезисы Владимира Мошникова (Александр ДАВИДЕНКО)

Медвежья услуга демократии от «Единой России» (Иван ДУРДОМОВ)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Общественная Жизнь

Дрессировать государство как «сидорову козу»?

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Содействовать «дрессировке государства» снизу и поддерживать любую гражданскую самостоятельность – так определило свою миссию новое объединение региональных общественных организаций Саратовской области. Собрание, в котором участвовали представители нескольких организаций, известных своей гражданской активностью, а также некоторых активных общественников, состоялось 6-го мая в известном Доме трезвости по ул. Григорьева, 45 (бывш. Революционной).

Среди участников присутствовали и несколько статусных фигур: депутат областной думы Владимир Пожаров, зам. председателя предыдущего состава Общественной палаты области, председатель регионального отделения общественной организации «Женщины России» Валентина Боброва, экс-министр, председатель комитета общественных и национальных отношений Саратовской области Иван Брянцев, некоторые члены предыдущего состава Общественной палаты.

Присутствие бывших членов Общественной палаты объяснялось кризисным состоянием, в котором пребывает процесс формирования нового состава палаты, и тем, что этот кризис связан с изначально заложенным дефектом закона, определяющего порядок формирования палаты. Главным дефектом, считают участники собрания, является разделение состава палаты при ее формировании на три части: состав, предлагаемый губернатором (одна четверть), состав от областной думы (еще четверть) и состав, предлагаемый (самовыдвижением) общественными организациями (половина), окончательно выбираемый первой половиной.

Общее недовольство засильем чиновничества в губернаторской части и их пассивность в работе в качестве членов Общественной палаты и привело, собственно, к кризису. В сравнении с нынешним механизмом формирования палаты и результативностью ее работы, гораздо лучше выглядит Общественная палата, созданная в свое время бывшим губернатором Дмитрием Аяцковым. Во всяком случае, демократизм ее был много выше. Поправки, предположительно позволяющие устранить дефекты нынешнего механизма формирования Общественной палаты, разработал и предложил принять Владимир Пожаров. Обсуждение предложений и мнений участников собрания длилось около часа, прежде чем удалось достичь согласия. Поправки предполагается обсудить и, возможно, принять на ближайшем заседании областной думы, которое состоится в мае.

Вторым вопросом стоял многообещающий акт создания некоего общественного объединения наподобие Ассоциации и принятия Манифеста общественных организаций (проект Манифеста публикуется). Объединение можно было бы назвать: «Союз за усиление влияния на власть».

Строго говоря, документ, предложенный в качестве Манифеста, представляет, по-существу, конгломерат черновиков нескольких документов. Здесь и набор собственно манифестационных тезисов, программные и уставные пункты, а также нечто наподобие тезауруса или глоссария – определения (наподобие словарных) понятий «гражданское влияние», «группы гражданского влияния», «гражданская политика». Миссия объединения обозначена в документе так: «Содействовать «дрессировке государства» снизу и поддерживать любую гражданскую самостоятельность…».

Целью такого объединения, согласно Манифесту, должно стать «усиление гражданского влияния на власть» в любых сферах коллективных действий. В этом ключе намечена Программа действий и Задачи Союза. Но некоторые пункты Манифеста вызывают удивление. Так, п. 2. Принципов деятельности «Союза за гражданское влияние» запрещает членам Союза занимать государственные и муниципальные должности, выдвигать (?!) свои кандидатуры на выборах, быть членом партий.

Если требование беспартийности понятно, то запрет на должности, особенно в муниципальных структурах, или «выдвижение кандидатур в депутаты» вызывает сильное сомнение. Хотя понять мотивацию создателей манифеста можно. К государству, довольно часто напоминающему цирк, такое отношение вполне естественно. Хочется дрессировать его как «сидорову козу». Правда, если иметь ввиду Саратов, то общественники уподобляются индийскому факиру. Ибо славный наш город благодаря неуемному усердию властей заслужил прозвище Гадюкино, то есть получил прозвище по имени пресмыкающихся, поддающихся дрессировке разве что индийскими факирами. Более дрессируемыми в нашем славном городе являются пока что именно общественные организации и отдельные общественники. Потому фраза «содействовать «дрессировке государства» снизу» звучит весьма и весьма двусмысленно.

Сегодняшняя попытка создать объединение общественных организаций – не первая в истории саратовских общественных движений. Самым удачным в этом смысле был 2005 год. Тогда на волне эйфории от первого Гражданского форума, прошедшего в Москве, в Саратове был создан «Союз «Гражданское действие» (второй раз за всю историю общественных движений Саратова), и в октябре 2005 года проведен Социальный форум гражданских сил на базе Общества борьбы за трезвость. В том Форуме приняли участие более 40 общественных организаций, среди которых были и представители шести политических партий. Некоторое время выходила даже газета «Гражданское действие», освещавшая общественную жизнь. Но вскоре, едва достигнув апогея, «Союз…» распался и прекратил свое существование. В первом номере газеты «Гражданское действие» (декабрь, 2005 г.), в статье «Социальный Форум: продолжение следует», посвященной этому событию, есть такие строки: «Приход в объединение новых организаций, при очень разнородных позициях, ценностных и программных установках, сильно меняет характер «Союза «Гражданское действие» и потребует существенного изменения форм и методов его деятельности. Это самая большая проблема Союза ГД, без осознания которой и принятия организационных решений объединение неминуемо распадется на несколько слабосвязанных структур».

Как показало дальнейшее развитие событий, не произошло ни осознания нового состояния, ни принятия соответствующих организационных шагов. Все заменили амбиции при довольно неопределенной деятельности объединения. Практика других объединений, различающихся разнородными собственными принципами, программами и ценностями входящих в него организаций, показывает, что подобные объединения очень нестойки и либо неэффективны, либо вскоре после образования просто распадаются. В мировой практике наиболее успешно защищают интересы граждан в рамках целей, обозначенных Манифестом, в долговременном плане именно политические партии. Объединения же граждан создаются для решения чисто конкретной задачи, после чего распадаются. На это пытался обратить внимание создателей «Союза за гражданское влияние» председатель правозащитной организации «Солидарность» Александр Никитин, но не был услышан.

Очевидно также, что новое объединение создается в условиях, существенно худших, чем то было 5 лет назад. Манифест – Манифестом, но будет ли сделан вывод из провального предшествующего опыта, (и каким будет этот вывод?), изменится ли подход на этот раз, и какие формы примет деятельность нового Союза, как говорится, покажет время.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |