|
| К свежему номеру |
И все это видно на фонограмме...
Ксения БАТУЗОВА После того, как подсудимый Михаил Александрович Макеенко был отпущен под залог на свободу, он приобрел внешний лоск и уверенность в себе. Как личность, послушная закону, заседаний он не пропускает и не предпринимает никаких попыток скрыться. За время, что идет судебное разбирательство, все к друг другу уже успели привыкнуть, а некоторые даже воспылать дружескими чувствами. Перед заседаниями в ожидании судьи Макаровой прокурор и защитник подсудимого непринужденно обсуждают, у кого когда день рожденья, именины и кто в какой школе учился. В дискуссию постепенно включаются свидетели, журналисты и другие присутствующие. Выясняется, что Саратов городок-то маленький, и все знакомы: либо напрямую, либо через родню и друзей. Ну просто не судебное заседание, а литературный салон у графини Н.!
Но все это лирика, которую, как ветром, сдувает при появлении судьи, потому что главное шоу тогда и начинается. И сейчас оно вступило в свою самую интересную фазу: в ход пошли самые железобетонные аргументы гособвинения. Представляюший его Абрамов – мужчина ну очень скрупулезный. Сначала он перечислял номера и серии всех купюр, обнаруженных в ящике стола Матросова (собственно говоря, предполагаемой взятки), потом долго и тщательно зачитывал все надзорные производства и относящиеся к ним справки, о прикрытии которых Макеенко и пошел договариваться с Матросовым. Далее привели характеристики Михаила Александровича с работы, от соседей по дому и коллег по депутатской работе. Из них выяснилось, что Макеенко когда-то, в достопамятные восьмидесятые закончил мединститут и даже успел поработать в 1-й детской инфекционной больнице, где был на хорошем счету. В 1986 году он, не убоявшись трудностей, поехал помогать людям в разрушенный землетрясением Спитак. А потом ушел в комитет по здравоохранению и двинулся вверх по административной лестнице, пока в начале 90-х ему не предложили «скромную» должность директора «Крытого рынка».
Примерно в это же время он решил, что одним высшим образованием ему не обойтись и стал обретать знания заочно в областях экономики и менеджмента. По словам соседей и сослуживцев выходит, что человек Макеенко приятный во всех отношениях: вежливый, не буйствует, не дебоширит и семьянин хороший. При этом обладает твердостью и принципиальностью во многих вопросах. Ну просто не мужчина – сказка!
В зале потихоньку уже начали впадать в сладкую дремоту, но тут грянул гром среди ясного неба: прокурор наконец-то дошел до главного, до фонограмм. Их сначала дали послушать, а потом стали разбираться с экспертизами, каковых было не мало: в Саратове, Пензе, Волгограде, Питере. По письменным заключениям экспертов из первых трех городов выходит, что записи весьма неразборчивы (30–60 % слов и фраз), что не позволяет идентифицировать голоса говорящих. То бишь, звучит там голос Макеенко или какого-то другого мужчины, на 100 % точно сказать невозможно. Да и смысл многих фраз ускользает, поскольку то одно слово выпадает, а то и два. Но последняя Питерская экспертиза просто потрясает воображение: там столько спорных моментов и нестыковок! Во-первых, неясно, какую профессию имеет эксперт Зубова, ее проводившая, какое образование. Может, она и права-то не имеет подобной работой заниматься! Во-вторых, неясно, кто с этой дамы брал подписку о том, что она обязана указать в документе, выходящем из-под ее пера, только объективные данные, поскольку речь идет о разбирательстве весьма важного вопроса. Следователь Кунев, по его словам, туда не ездил, а подписка вроде бы есть. И кто тогда катался в Питер, неясно, никто не признается. Много претензий к финансовой документации: кто и когда платил за эту дорогостоящую процедуру (180 тыс. руб.!), какие задачи ставили перед специалистом?
Но вернемся от риторических вопросов к самой сути. Мадам Зубова просто повергла в шок одной своей фразой: «На записи слышен шорох бумаги (один пишет что-то и показывает другому)». Как можно на фонограмме «увидеть», что именно «показывает»?.. До чего дошел прогресс! Зал просто валялся в состоянии восторга от достижений цивилизации и эксперта! Далее эта дама не делала распечатку с пленки сама, а пользовалась пензенской, которую до этого признали неудовлетворительной. Где она ее взяла? Ведь на эту экспертизу не посылали заключения с предыдущих...
Также интерес представляет ее логика относительно идентификации голоса. Она проходит по нескольким пунктам: манера произнесения отдельных звуков, построение фраз, лексикон и некоторые другие, всех не упомнишь. Так вот, по каждой отдельно взятой категории специалист дает заключение, что голос одного из собеседников с большой долей вероятности принадлежит М.А. Макеенко, а в итоге в обобщающем выводе заявляет, что на обеих фонограммах, безусловно, одним из собеседников является именно он. То есть из категории возможности она переходит в категорию абсолютной точности. С чего бы это?
Особый интерес у защиты вызывает фамилия Егоров, написанная в одной из распечаток. Причем прозвучала она в самом начале второй записи, когда якобы состоялась передача денег Матросову от Макеенко. Дмитрий Матросов ничего конкретного по этому поводу не сказал. Но в сердце закрадывается сомнение: а Макеенко ли тогда приходил к молодому прокурору или некий мистер Х? В ближайшее время ответ будет найден.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
