Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 40 (319) от 13.10.2005

 

От правительства требуют денег (Александр СВЕШНИКОВ)

Тепло будет не у всех (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Трупы в Малыковке (Сергей ЛЮБИМОВ)

Конфликт на психической почве (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Выборы прошли — и хорошо (Александр СВЕШНИКОВ)

Наперегонки с правосудием (Сергей ЛЮБИМОВ)

Андрей Кураев: “Мы теряем дар православия” (Елена НАЛИМОВА)

В будущее — по висячему мосту (Ирина КАБАНОВА)

Буря в стакане воды (Ирина КАБАНОВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Страсти по юрфаку

Александр КРУТОВ

Слухи о намерении ректората СГУ создать в рамках классического университета два новых факультета начали циркулировать еще летом нынешнего года. О том, чем они обернулись, говорилось в ходе пресс-конференции, прошедшей на истфаке 11 октября.

Парадоксально, но первым, кто взялся проинформировать широкую университетскую общественность о намерении создать новые факультеты, стал человек, формально посторонний для коллектива этого старейшего саратовского вуза. 27 сентября вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин на встрече с руководством и сотрудниками СГУ во всеуслышание объявил о необходимости создания в университете экономического и юридического факультетов. Что касается экономического факультета, то здесь университетское руководство сумело заранее предугадать предначертания депутата. Экономический факультет в университете был создан решением ученого совета за неделю до того, как в его стенах с дружеским визитом появился Вячеслав Володин. Базой для его создания стали несколько кафедр ныне расформированного социально-гуманитарного факультета, в отношении декана которого, Виктора Долгова, в августе нынешнего года было возбуждено уголовное дело за взятку.

А вот попытки ректората создать в СГУ юридический факультет (пускай даже и на словах) встретили жесткое неприятие со стороны декана и ведущих профессоров исторического факультета.

Здесь стоит пояснить, что на историческом факультете СГУ специальность "юриспруденция" существует с 1999 года. Уже состоялось два выпуска специалистов, которым присвоена квалификация "юрист". В настоящее время на дневном отделении истфака по этой специальности обучается 140 "бюджетных" и 104 "коммерческих" студента. Тем не менее, несмотря на шесть прошедших лет, кадровое и материальное обеспечение подготовки юристов в СГУ нельзя признать приемлемым. По признанию декана истфака Велихана Мирзеханова, сегодня на факультете подготовкой юристов занято лишь трое штатных преподавателей. При этом лишь один из них имеет ученую степень кандидата наук. Остальные преподаватели обучаются в целевой аспирантуре СЮИ МВД, оплата за которую осуществляется из средств, получаемых за счет денег от "коммерческих" студентов.

Прологом будущего конфликта стала встреча между деканом В. Мирзехановым и ректором СГУ Л. Коссовичем, в ходе которой руководитель вуза проинформировал о намерении провести реорганизацию истфака путем передачи специальности "юриспруденция" в состав нового юридического факультета. По-видимому, подобные планы вызвали резкие возражения со стороны Мирзеханова. Во всяком случае, на состоявшейся на следующий день встрече ректора с деканами факультетов Коссович озвучил принципиально иное решение. Согласно новым планам специальность "юриспруденция" остается на историческом факультете, зато в СГУ практически с нуля создается новый юридический факультет. Одновременно деканов проинформировали, что вице-спикер Вячеслав Володин пообещал выбить для этого факультета "бюджетные" студенческие места.

Параллельно 6 октября на историческом факультете прошло заседание ученого совета. На нем профессора истфака приняли решение о сохранении единства факультета и переименовании его в "Факультет истории, права и международных отношений". Решение о переименовании было принято с целью не дать ректорату отторгнуть специальность "юриспруденция" от исторического факультета впоследствии, мотивируя такое решение ее несоответствием профилю факультета.

Окончательное решение о создании нового юридического факультета было принято 11 октября на заседании ученого совета СГУ 64 голосами "за" при 4 голосах "против". При этом ученый совет фактически еще раз подтвердил решение состоявшегося 6 октября совещания деканов, согласно которому специальность "юриспруденция" остается на историческом факультете. Предложение о переименовании исторического факультета не рассматривалось и было перенесено на следующее заседание.

Определенную интригу всему происходящему придало то, что 10 октября, накануне заседания ученого совета, некий аноним разослал по электронной почте приглашения на пресс-конференцию Мирзеханова. Однако то, что прошло на истфаке вечером 11 октября, вряд ли укладывалось в формат традиционной пресс-конференции. Пришедшие журналисты стали свидетелями жаркой дискуссии между представителями двух оппонирующих "команд", состоящих из проректоров СГУ с одной стороны и профессоров истфака — с другой. Время от времени рассуждения ученых мужей и дам прерывались вопросами журналистов. В итоге выяснилось, что в университете до сих пор нет никаких письменных подтверждений выполнения Вячеславом Володиным своего обещания о выделении СГУ "бюджетных" студенческих мест под новый юридический факультет. При этом было сообщено, что в ходе состоявшегося ученого совета ректор Коссович объявил коллегам, что имел телефонный разговор с Москвой и что его визави подтвердил свое обещание и сообщил, что 50 студенческих "бюджетных" мест для формируемого юридического факультета якобы уже выделены. Тут же стало известно, что эти 50 мест планируются под заочную форму обучения. Иными словами, новый факультет начинает функционировать с заочной формы обучения при фактическом отсутствии преподавательских кадров. Думаю, что людям, когда-либо обучавшимся в вузах, излишне говорить об авантюрности подобного плана.

Каковы же доводы в пользу создания еще одного подразделения высшего юридического образования в городе, где и без того успешно функционируют три специализированных вуза юридического профиля? От оппонентов Мирзеханова и его коллег в ходе состоявшейся дискуссии прозвучало всего лишь три аргумента. Во-первых, создание юридического факультета в СГУ необходимо, потому что таково пожелание Вячеслава Викторовича Володина. Во-вторых, университет обязан выполнить "государственный заказ" (под таковым понимались 50 "бюджетных" мест, которые Володин якобы выбил под новый факультет). И, наконец, по мнению некоторых выступивших проректоров, существование собственного юридического факультета в дальнейшем будет способствовать получению СГУ статуса федерального или национального вуза.

Как оказалось, последний аргумент ректората является самым спорным. Во всяком случае, Мирзеханов его легко опроверг, разъяснив журналистам, что рейтинг вуза определяется не по факультетам, а по специальностям. А вот существование в рамках СГУ факультета, не имеющего собственных кадров высшей квалификации и специализирующегося исключительно на заочной форме обучения, может в дальнейшем вызвать массу вопросов при проверках и аттестациях вуза. Спрашивается, неужели ректор СГУ не видит всей нелепости ситуации и всех подводных камней решения о создании юридического факультета, которое впоследствии может весьма пагубно отразиться и на его личной судьбе, и на благополучии возглавляемого им вуза? Лично мне представляется, что кто-то весьма влиятельный за пределами университетских стен настойчиво подталкивает ректора СГУ к этому авантюрному шагу, чтобы впоследствии широко раструбить о нем в Саратове и далеко за его пределами. Дай бог, если я ошибаюсь!

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |