Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 23 (537) от 17.06.2010

 

Заслуженный и не засуженный (Антон БЛАЖЕННЫЙ)

Детский парк хорошеет и развивается (Виктория САТЧЕНКО)

Это все о нем – о «черном пиаре» «Единой России» (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

В Саратов приедут красавицы со всей России (Елена ТАЛПЭУ)

Не выстраданный праздник – балаган! (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Вперед, к победе ГБ-изма! (Виктор КРАСИН (www.ej.ru))

Что нам стоит крематорий построить! (Елена ТАЛПЭУ)

Мобильные офисы для пенсионеров (Пресс-служба Саратовского отделения ПФР)

Власть – это патология (Юрий ЕПАНЧИН)

Кому выгодны изменения закона о выборах? (А.И. ГРИШАНЦОВ)

Право по закону докажи в суде (В.В. КОНТАРЕВ)

«Чувство глубокое и вечное» (Александр ДАВИДЕНКО)

Областной музей краеведения на фестивале

Формула будущего в социальном креативе

Слово о настоящем поэте (Владимир ВАРДУГИН)

Неюбилейное (Дмитрий БЫКОВ (www.novayagazeta.ru))

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Образ Жизни

И не выпить за успех безнадежного дела…

Леонид ЮРЬЕВ

15 июня в Саратовском государственном социально-экономическом университете свершился очередной акт «безнадежного дела». Там прошла научно-практическая конференция «Взаимодействие власти, общественных и религиозных организаций в вопросах профилактики подросткового алкоголизма и наркомании». В рамках конференции состоялся и круглый стол с той же повесткой.

В конференции приняли участие весьма статусные фигуры области: духовный лидер мусульман Поволжья имам Мукаддас Бибарсов, Главный федеральный инспектор по Саратовской области Павел Гришин, министр образования области Гарри Татарков, председатель комитета по общественным связям и национальной политике Сергей Авезниязов, представитель православной епархии о. Дмитрий Полохов, председатель Ассамблеи народов России в Саратовской области Сергей Наумов, гости из далекого Красноярска. Организаторами мероприятия выступили Духовное управление мусульман Поволжья, общественная организация «Общество трезвости и здоровья» Саратовской области и Фонд поддержки исламской культуры, науки и образования.

В безнадежности борьбы с алкоголизмом, кажется, давно убедились все, кто пытался это сделать в масштабах государства. Это тот случай, к которому как раз подходят слова И. Бродского: «Одного человека спасти еще можно. Все человечество – вряд ли». Содержание выступлений можно было предсказать заранее, итог двух актового действа – тоже. Вопрос был в том, что нового могут предложить обществу упорные сторонники абсолютной трезвости и как это выразится в итоговом документе?

Пленарные заседания собрали практически полный зал СГСЭУ. Хотя главным организатором можно было считать Управление мусульман Поволжья, все же конференция носила светский характер. Во всяком случае, ссылок на религиозные аргументы против потребления алкогольных и наркотических веществ во время пленарных заседаний практически не было слышно. Исключение составило разве что выступление Полохова, который не преминул подчеркнуть отличие мусульманской и православной традиции в отношении алкоголя. Православие, как известно, в отличие от ислама, не исключает потребления алкогольных напитков.

Запомнились яркие выступления представителей далекого Красноярска – адептов абсолютной трезвости Сергея Аникина и Владимира Коняева. Выступавшие три часа убеждали друг друга во вреде алкоголя для здоровья, семейных отношений, потомства, социального поведения, сетовали на демографические проблемы и транспортные бедствия в связи с поголовным пьянством, кляли за пропаганду аморальности телевидение и осторожно поругивали власть за непринятие действенных мер против алкоголизации и наркотизации всей страны. В общем, воспроизвели весь ритуал, положенный в подобного рода мероприятиях, и продолжили воспроизводить его на круглом столе, состоявшемся во второй половине дня после обязательного для мусульманской общественности намаза.

На круглом столе, взяв за основу подготовленный проект Обращения «ко всем, кому дорого будущее России», поговорили более конкретно о возможных предложениях, направленных на борьбу со злом по имени алкоголизация и наркомания.

Проект Обращения, составленный в эмоциональных тонах, нельзя отнести к убедительным документам. Эмоции, видимо, переполнявшие авторов текста, не лучшие помощники в такого рода документах. Кое-где подвела логика. Ну как можно понять фразу: «Нельзя не сказать, что государство, общественные организации и одиночки-энтузиасты ничего не делают, чтобы противостоять беде», если сразу после нее следует обратное утверждение: «Законодатели пишут законы, ограничивающие продажу алкоголя, ужесточают наказание за производство и сбыт наркотиков, наркоконтроль пресекает поставки наркотиков из-за рубежа, общественные и религиозные организации ведут просветительскую работу, многие журналисты пытаются донести со страниц газет и журналов правду об алкоголе и других наркотиках»?

В других местах текста Обращения сыграли недобрую роль религиозные пристрастия некоторых участников конференции, напомним – светской по-существу. Иначе как объяснить следующий тезис:

«…нужно ввести в школьную программу уроки трезвости. Наравне с физической культурой приучать детей и к культуре химической, учить трезвому образу жизни. А главное – объяснить им, что алкоголизм, наркомания – это восстание против Бога, против Его установления жить по Его заповедям, ведь люди рождаются трезвыми и не должны допустить погибели своей души в наркотическом безумии».

Абзац написан так, будто все школьники стали убежденными верующими. А как же быть с теми, для которых материалистическое мировоззрение не потеряло силу? Переубеждать их? Развернуть в школах войну мировоззрений? Поистине, благими намерениями устилается дорога в ад!

Не лучше и еще один «грозный» тезис: «…против России развязана самая настоящая химическая война, в которой мы терпим сокрушительное поражение» Ну, раз война, то и враг где-то неподалеку… Стоит только его поискать, да и указать на него широким народным массам. Так, глядишь, и до победы над алкоголизацией всея Руси недалеко. А заодно и над православной традицией вроде «употребляй в радость, да знай меру». Ох, не все ладно с логикой в рядах самой трезвой части общества.

Может, в окончательном варианте что-то и изменится, и подправится в тексте Обращения. Но вряд ли оно возымеет действие, которое должен бы возыметь документ такого уровня. В силу коренных причин, некоторые из которых обозначены выше.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |