|
| К свежему номеру |
Эхо Москвы Последняя жертва
Дмитрий БЫКОВ www.ej.ru 6 марта 2012 г. Победа Владимира Путина есть победа безусловно пиррова, стилистически отвратительная, методически топорная, победа тактическая и временная. У Катаева в «Квадратуре круга» герой читает прощальное письмо возлюбленной. Рядом бегает поэт-деревенщик, романтический типаж, одержимый суицидальными настроениями и списанный отчасти с Есенина. Герой читает: «Когда ты прочтешь это письмо, я буду уже в вагоне…». «Не может быть! – кричит поэт Емельян. – Наверняка там написано «в агонии»!»
Так вот, когда вы читаете эту колонку, Владимир Путин, скорее всего, уже победил в первом туре. С 58,6 % или около того. Очень рад буду ошибиться, но ошибаюсь редко. Но это, разумеется, не агония. Это начало – и притом вовсе не начало конца, как хотелось бы некоторым. Конечно, пойди власть сейчас на демократические преобразования, организуй честные выборы, зарегистрируй реальных кандидатов, а не тот балаган, который у нас якобы олицетворяет весь политический спектр, – изменения прошли бы мягче, удалось бы избежать военной риторики, не подталкивать общество к гражданской войне и вообще меньше портить нравы. Выбран был, как всегда, плохой вариант, но есть в нем безусловно положительная сторона, и вот какая.
Андрей Синявский убеждал друзей: если бы в 1996 году Ельцина победил Зюганов, это было бы плохо, но не катастрофично. Во-первых, сама стилистика ельцинской победы была сомнительной, и многие люди испортили на этом отношения и характер. Во-вторых, после этой победы Зюганов – а с ним олицетворяемый им комплекс идей – уже не поднялся бы. И четыре года его президентства – дурацких, нет слов, да и опасных – были бы не самой большой платой за прекращение этого болтания в проруби.
В 2004 году уже сам я убеждал украинских друзей: если бы, независимо от реального результата выборов (который, честно говоря, так и неизвестен до сих пор), сторонники Ющенко и Тимошенко не пошли на Майдан, Янукович и политики его типа проиграли бы навсегда и окончательно. Свои четыре года он просидел бы как на раскаленной сковородке, через четыре года был бы окончательно и навеки переизбран, и Юлия Тимошенко была бы сейчас не в тюрьме, а на Украине не было бы такой стойкой (и, боюсь, непобедимой) аллергии на все оранжевое.
Победа Владимира Путина есть победа безусловно пиррова, а грубо говоря – последняя. Причем последняя она не только для Владимира Путина, а для всей олицетворяемой им сегодня вертикально-пирамидальной системы. Если сам Владимир Путин этого еще не понял, тем хуже для него. Присные понимают отлично.
Я никоим образом не хочу призвать оппозицию к перманентной уличной акции, к неостановимому митингу, к разогреву ситуации – сейчас надо сосредоточиться, как и призывает президент (жаль, что он не вкладывает в этот призыв его изначального смысла), и подумать над тем, какой будет Россия после Путина. Зарегистрировать свои партии. Выдвинуть своих кандидатов. Ясно понять, что следующий кремлевский кандидат будет, скорее всего, уже беззастенчиво использовать оголтелую националистическую риторику. Этим кандидатом, надо полагать, будет Рогозин. Стоит подумать о том, что ему противопоставить и как заранее показать всю спекулятивность его пылкой демагогии. Борис Акунин, может быть, отчасти прав (кстати, так же думает и Радзиховский), когда говорит, что после выборов 4 марта мы получим «слабого Путина». Я бы, однако, высказывался осторожней: мы получим нелегитимного Путина – причем нелегитимного в глазах почти всего мира; сколь бы честно ни считали голоса – предвыборная ситуация с выжиганием всего политического поля была более чем красноречива. Такому Путину стоит дать победить – ровно для того, чтобы позволить ему и его присным окончательно скомпрометировать себя. Тормоза утрачены, крыша слетела, профессионализм на нуле – достаточно пролистать нынешний клон газеты «Не дай Бог». Уровень идеально соответствует названию – и это единственная адекватность издания, возглавляемого Владимиром Мамонтовым (хочется верить, на общественных началах).
Не дать Путину предлога для полного запрета на митинги, не предоставить ему в руки козыря в виде уличных беспорядков, отбросить все неполитические формы борьбы, не перенимать у лояльной публицистики ее воинственную риторику – лучшее, что сейчас можно сделать. Я понимаю, что самовоспитание и сосредоточение – это трудно; что ругать Путина проще, чем продумать первые послепутинские реформы. И, однако, именно эта трудная и неблагодарная работа сейчас абсолютно необходима, поскольку всю антипутинскую часть работы за нас сделают Путин и его присные. Они дошли до такой низости, которую уже не разоблачают, – ее стараются игнорировать для сохранения хоть каких-то иллюзий относительно человеческой природы.
Будет душно? Да. Зловонно? Безусловно. Беззаконно? Почти наверняка. Но поскольку это во всех отношениях последняя жертва – можно лишний раз порадоваться инстинкту России, не повторившей роковой ошибки 1996 и 2004 годов.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
