|
| К свежему номеру |
Как «контролировалось» указание ГУ МВД
О том, как развивались события после служебной проверки, проведенной ГУ МВД в феврале 2011 года по заявлению Н.Ш. Карчавы, было изложено им самим в обращении к прокурору Саратовской области В.Н. Степанову в сентябре 2012 года. 
В.Н. Степанов, прокурор Саратовской области В письме, в частности, говорится: «Я, Карчава Н.Ш., от имени сотрудников ОГУП КПФ «Саратовская» интересуюсь ходом следствия. Сотрудники 1 отделения ОБЭП УВД по г. Саратову уже год меня обманывают, кормят обещаниями, ссылаются на отсутствие времени. Неоднократно я обращался к начальнику 1 отделения ОБЭП УВД по г. Саратову Грищенюку А.В., на что в ответ он послал к сотруднику 1 отделения ОБЭП УВД по г. Саратову о/у ст. лейтенанту Сорокину С.А. Сорокин С.А. начал кормить меня обещаниями. Я вновь обратился к Прокурору Волжского района Чечину В.А., который дал указание о возбуждении уголовного дела. Но Сорокин С.А. в течение 10 месяцев тянул время, вынося постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а Прокурор Волжского района их отменял. За 10 месяцев было отменено 10 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. После очередной отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела я пришел 25 августа 2012 года к Сорокину, чтобы узнать о ходе дела. Но Сорокин сказал, что материалы дела направлены в УВД г. Саратова на экспертизу. 20 сентября я узнал в УВД г. Саратова, что материалы дела находятся у них и никто их не забирает. И только после вмешательства начальника криминальной полиции ОМ № 1 при УВД г. Саратова следователь пообещал забрать материалы уголовного дела. Начальник 1 отделения ОБЭП УВД по г. Саратову Грищенюк А.А. попросил меня найти свидетелей по хищению имущества ОГУП КПФ «Саратовская». В течение двух дней я нашел свидетелей и передал их координаты Сорокину. Я неоднократно просил Сорокина о вызове и допросе С.И. Шульгина. Но из-за данных кем-то указаний Сорокин не вызывал Шульгина, мотивируя тем, что Шульгин находится в Балаково. При мне Сорокин звонил Шульгину и узнавал, когда он приедет в Саратов. На что Шульгин ответил: «Шеф знает, может быть, 6 сентября». Встреча была назначена на 6 сентября, но не состоялась, а Сорокин ушел в отпуск». Вскоре выяснилось, что еще до встречи Н.Ш. Карчавы со следователем Сорокиным последний 13.07.2012 г. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 1 октября 2012 года было отменено прокурором Волжского района г. Саратова Галановым В.В. Рассмотрев материалы проверки № 1108, сообщение о преступлении, поступившего 05.03.2009 года в УВД по Волжскому району г. Саратова от директора ООО «Сарбак» Бандалиева И.Ш. по факту противоправных действий со стороны членов ликвидационной комиссии ОГУП КПФ «Саратовская», прокуратура Волжского района пришла к выводу, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки, проведенной следователем Сорокиным, вынесено незаконно, не обоснованно, преждевременно и по неполно исследованным обстоятельствам и подлежит отмене. В связи с этими обстоятельствами прокуратура постановила: 1. Отменить как незаконное (необоснованное) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное о/у отделения ЭПиБК УВД по г. Саратову ст. лейтенантом милиции Сорокиным С.А. 13.07.2012 г. 2. Дать следующие указания начальнику органа дознания: - проверить доводы, изложенные в объяснении Карчавы Н.Ш., - установить направления расходования полученных денежных средств, - запросить аукционную документацию, опросить Григорьеву О.В. на предмет участия в аукционе и приобретении имущества, опросить на предмет продажи купленного имущества Шульгину С.И. по договору купли-продажи 29.11.2007 г., - запросить договоры купли-продажи в УФРС (л.м.120), установить сумму договора купли-продажи от 28.06.2007 г. Григорьевой О.В. и сумму договора купли-продажи Шульгину С.И. от 29.11.2007 г. - опросить директора ООО «Эллипс» на предмет участия в аукционе и приобретения имущества по договору купли-продажи 30.04.2007 г. Опросить на предмет перепродажи имущества Шульгину на основании договора купли-продажи от 14.01.2008 г. - запросить договоры купли-продажи в УФРС, установить сумму договора купли-продажи от 30.04.2007 г. ООО «Эллипс» и сумму договора купли-продажи Шульгина С.И. от 14.01.2008 г., - опросить Шульгина С.И. на предмет приобретения данного имущества и на предмет проведения аукциона, - при принятии решения дать оценку указанным доводам, - при наличии оснований возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ. 3. Направить настоящее постановление начальнику ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову для исполнения. О результатах сообщить в прокуратуру в течение 10 дней. 4. О принятом решении уведомить заявителя, а также других заинтересованных лиц. Как проводилось расследование по указанию прокуратуры Волжского района и что содержалось в материалах проверки, - до сих пор остается неизвестным для Карчавы Н.Ш. - одного из потерпевших от действий конкурсного управляющего Шульгина С.И.После обращения бывших сотрудников фабрики в редакцию газеты «Богатей» и выхода в свет упомянутых выше газетных статей редакция 9 декабря 2012 года обратилась к прокурору Саратовской области Степанову В.Н. с просьбой провести тщательную проверку по изложенным в публикациях фактам. 11 января 2013 года прокуратура Волжского района сообщила редакции, что в ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову проводилась доследственная проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлению Бандалиева И.Ш. по факту противоправных действий со стороны членов ликвидационной комиссии ОГУП КПФ «Саратовская», в результате которой оперуполномоченным отдела (ЭБиПК) УМВД России по г. Саратову Новицким Н.Н. 13.12.2012 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В ходе проведения проверки 12.05.2011 года получено объяснение от заявителя Бандалиева И.Ш., в котором он пояснил, что никаких претензий к участникам спора не имеет и дальнейшую проверку по ранее поданному им заявлению просит не проводить. И, наконец, 12 декабря 2013 года в редакцию газеты «Богатей» поступило письмо из прокуратуры Волжского района, в котором сообщалось, что доводы о незаконных действиях членов ликвидационной комиссии и конкурсного управляющего ОГУП КПФ «Саратовская» С. Шульгина, в т. ч. о демонтаже оборудования, разукомплектовании котельной и другие, а также о неправомерных действиях А.В. Бовтунова, проверялись в рамках проводимой ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову доследственной проверки в порядке ст. 144 УПК РФ по заявлению Бандалиева И.Ш. В рамках данного материала также проверялись заявления бывших работников фабрики, в т. ч. Карчавы Н.Ш. По результатам проверки неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись прокуратурой района с направлением материала для проведения дополнительной проверки. Последний раз решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято оперуполномоченным отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову Новицким Н.Н. 13.12.2012 г. (материал проверки №1108-09). По результатам рассмотрения прокуратурой района обращений Карчавы Н.Ш. 26.09.2013 г. было принято решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки №1108-09, вынесенного ст. о/у отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову Новицким Н.Н. 13.12.2012 г., материал направлен в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову для проведения дополнительной проверки. Проверка законности принятого по результатам дополнительной проверки решения входит в компетенцию прокуратуры г. Саратова в связи с поднадзорностью ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову данной прокуратуре.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
