|
| К свежему номеру |
Проблема Кто на готовенькое?
Антон БЛАЖЕННЫЙ Трудно сказать, в каких таких ситуациях власти нашего городка вспоминают про то, что Саратову надлежит отстаивать звание столицы Поволжья, причем местами еще и культурной. Явно не тогда, когда собственноручно искореняют эту самую культуру в угоду интересам завуалированных бизнес-структур. Как раз такой случай имеет место быть со зданием на Кутякова, 18, в котором располагается Саратовская общественная организация «Центр Духовной Культуры», больше известная как культурно-выставочный центр «Радуга». Еще не успело отшуметь беспринципное выдворение из творческих мастерских членов регионального Союза художников, как на очереди новый казус: попытка областного имущественного комитета вкупе с минобразом досрочно расторгнуть арендный договор, выставив на улицу картинную галерею и заполучив похорошевшее до неузнаваемости здание, так не похожее на мозоливший глаза когда-то аварийный жилфонд. Восстановленное чужими силами добро городу нужно самому. Его, например, можно выгодно продать, а то и подарить. Как ни крути, а это уже не «г» в конфетной обертке, в реконструкцию которого требовалось ухнуть не один миллион рублей – перспектива, на протяжении пяти лет отпугивавшая от бывшего постоялого двора всех потенциальных арендаторов.
Между прочим, можно предположить, что желающих настораживали и смутные условия контракта, который собирался заключить с ними г-н Бовтунов. В договоре о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, являющегося областной собственностью, закрепленного за организацией на праве оперативного управления, который имеется на руках у директора «Радуги» Виктории Кручинкиной, например, оговаривается возможность досрочного расторжения «по требованию одной из Сторон». Проще говоря, арендатору предлагалось вложить в объект немалые деньги, не получив взамен даже гарантии, что по окончании ремонтных работ его не выкинут за порог вместе со строительным мусором.
Впрочем, о том, что такая ситуация рано или поздно может произойти, доброхоты предупреждали руководство КВЦ заранее. С самого начала было очевидно, что такие дары, как передача в безвозмездное пользование здания – пусть и аварийного, но находящегося в старом центре города, во имя одного лишь покровительства культуре в Саратове не распространены. Поэтому настал тот час, когда в комитете по управлению имуществом вспомнили про … глухих детей. Как они там, бедные, прозябают без помощи государства в своих четырех стенах?
Тут и министр образования Татарков подключился, навеяв Бовтунову соображения о том, что воспитанники подшефной региональному министерству образования школы-интерната для неслышащих и слабослышащих детей больше всего нуждаются в спальных комнатах и учебных классах. А как не помочь инвалидам, переведя их в соседнее благоустроенное здание, которое занимает культурно-выставочный центр? Разразившись таким громом средь ясного неба, собственник строения на Кутякова, 18 дал дирекции галереи месяц на сборы вещей, приказав уже к 17 декабря помещение освободить.
Получается, что на освободившиеся площади незамедлительно въедут глухие дети? Этот вопрос мы задали самому директору государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 1 вида» Виктору Никитину, чья подпись значится под полученным «Радугой» извещением о расторжении арендного договора. Заодно мы поинтересовались у директора тем, так ли уж сильно выросло количество обучающихся в интернате, что под их нужды срочно потребовалось определить почти тысячу дополнительных квадратных метров.
Оказалось, нет. Детишек в интернате всего пятьдесят шесть человек. А об увеличении площадей руководство учреждения задумалось с выходом новых санитарных правил. Когда именно появились эти правила, директор точно не помнит, зато отдает себе отчет в том, что маленькие инвалиды обделены спальными и игровыми помещениями. На вопрос о том, известно ли ему об аварийном состоянии соседствующего со школой здания и недопустимости постоянного пребывания в нем детей, Виктор Алексеевич без запинки ответил, что конструкции будут укрепляться. Интересно, когда и кем? А главное, на какие деньги?
Было бы небезынтересно получить комментарии ситуации в министерстве образования, глава которого, Гарри Татарков, лучше других знает, что постоянное проживание детей на Кутякова, 18 недопустимо (на нашу беду, министр взял больничный – очень своевременно, если принять во внимание обилие проблем, свалившихся в последнее время на голову Гарри Николаевича).
Здание находится на доэксплуатации, и проделанный в нем косметический ремонт, пусть и с заменой балочных перекрытий, не способен отменить тот факт, что в свое время строение было признано аварийным. На фотографиях, сделанных еще до ремонта, видно, в каком ужасающем состоянии находился дом. Да и сейчас на фасаде пустующего пока крыла, сильнее других подвергнувшегося процессу разрушения, нетрудно разглядеть многочисленные трещины. Проведенные в части здания реставрационные работы позволили привести его в соответствие с требованиями к доэксплуатации, то есть временному пользованию, ограниченному сроком двух-трех лет. По прошествии этого периода, который истекает уже вот-вот, выставочный центр подвергнется визиту специальной комиссии и тщательному осмотру состояния несущих конструкций.
Иными словами, в своем нынешнем виде здание вполне может быть использовано под размещение картинной галереи, то есть места временного пребывания больших групп людей, но никак не в качестве жилого дома, коим, по сути, и является школа-интернат.
Любые контролирующие инстанции пришли бы в ужас от идеи Гарри Николаевича, надо думать, прекрасно отдающего себе отчет в том, что допустимая нагрузка на полы в здании на Кутякова, 18 в два раза ниже той, которую предписывают иметь помещениям для постоянного проживания детей нормативы.
К слову, само здание школы-интерната, которую так опекает г-н министр, почему-то находится в не намного лучшем состоянии, чем площади культурно-выставочного центра. Дирекция погрязла в судах с противопожарными и прочими недовольными состоянием дома контролирующими органами, а детей, по-хорошему, следовало бы давно переселить под более безопасную крышу. Разумеется, не под крышу аварийной «Радуги».
В свое время вопрос капитальной реставрации здания бывшей гостиницы уже всплывал и обсуждался на уровне правительства. Тогда многие согласились с мнением экс-зампреда правительства области Наталии Старшовой, заявившей, что построить интернат для инвалидов с нуля будет стоить дешевле, чем приспособить под нужды этого учреждения уже существующее здание. Установка одной только бетонной «подушки», долженствующей укрепить слабый старый фундамент строения, могла обойтись весьма и весьма недешево.
Очевидно, что никаких детей в здание «Радуги» в его нынешнем виде не заселят. И спекуляция на несчастных инвалидах, и без того оказавшихся в незавидном положении без каких-либо реальных перспектив на улучшение своих «жилищных» условий, министра Татаркова не красит. Как, собственно, и того или тех, кто, спрятавшись за широкой спиной Гарри Николаевича, решил преподнести самому себе роскошный подарочек на Новый год. Не случайно ходят упорные слухи о том, что глава министерства образования не досидит на своей должности даже до весны. В таком случае перспектива напоследок оказаться в средоточии очередного скандала пугать его не должна. Да и как еще объяснить резкую переменчивость натуры этого господина, всегда раньше публично выражавшего одобрение работе культурно-выставочного центра?
Что же до руководства «Радуги», то оно принимать абсурдное предложение о выселении не намерено. Только по приблизительным подсчетам, в ремонт здания вложены четыре с половиной миллиона спонсорских средств. А оценить в цифрах бескорыстный труд многочисленных волонтеров, неравнодушных к судьбе искусства, вообще, наверное, невозможно. Так что за свое детище «Радуга» еще поборется, тем более что переезжать галерее все равно некуда.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
