Официальный сайт
|
|
Так можно назвать дело, которое завели энгельсские расследователи (во время состоявшихся весной в Энгельсе выборов)
на известного саратовского оппозиционера Игоря Кармишина, исполнительного директора Фонда Фритьофа Нансена, помощника президента Фонда Вячеслава Мальцева. И это стало очевидным во время состоявшегося на прошлой неделе в офисе Мальцева брифинга и он-лайн пресс-конференции Игоря Кармишина. Такой формат мероприятия случился, кажется, впервые.
Как известно, еще в начале октября руководитель СО Энгельсского СУ СКР по Саратовской области Андрей Морозов заявил, что исполнительного директора Фонда Фритьофа Нансена Игоря Кармишина намереваются объявить в федеральный и международный розыск. «В ближайшее время … мы планируем окончание уголовного дела по подкупу избирателей. Это непосредственно два человека, которые покупали голоса по заданию Кармишина, получая от него деньги – как за свою работу, так и для передачи «избирателям». В отношении них уголовное дело будет направлено в суд. Допрошено более сотни свидетелей. В отношении Кармишина уголовное дело будет выделено в отдельное делопроизводство, и он будет объявлен в федеральный и международный розыск».
В таких выражениях, по сообщению информагентства «Взгляд-инфо», изложил ситуацию Андрей Морозов. По поводу заявления Вячеслава Мальцева о нахождении Игоря Кармишина в Швеции Андрей Морозов выразил сомнение в том, что Кармишину было предоставлено политическое убежище. Руководитель следственного отдела посчитал, что «это серьезный шаг со стороны государства».
Позже, по сообщениям следователя по особо важным делам Энгельсского СО регионального СУ СКР Романа Графа, два человека, «которые покупали голоса по заданию Кармишина», – это Сергей Ревин и Александр Кручинин, – обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 2, п. «а» статьи 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав, сопряженные с подкупом). Действиями именно этих двух граждан, считает следствие, руководил Игорь Кармишин.
Сами же действия состояли якобы в том, чтобы в день голосования 13 марта подкупать избирателей – с тем, чтобы они на выборах депутатов Энгельсского райсобрания проголосовали за одного из двух кандидатов – Кизимова и, тем самым, не допустили победы на выборах Лобанова – второго претендента на депутатский мандат (Лобанов – нынешний глава Энгельсского района). На момент этого заявления (середина октября) Кармишин якобы уже находился в международном розыске.
На брифинге, после вступительного пояснения Мальцева, была включена прямая видеосвязь с Игорем Кармишиным, который в этот момент находился на улице шведского города Хеслехольм. В этом городе Кармишин не проживает, но он приехал туда специально для общения с саратовскими журналистами. «Мы специально попросили его туда приехать, чтобы он не раскрывал название города, в котором проживает»,– подчеркнул руководитель Фонда Нансена Вячеслав Мальцев.
Игорь шел по улице с ноутбуком, оснащенным веб-камерой, показывал шведские достопримечательности, вывески магазинов, словом, все, что ему казалось нужным выделить, чтобы ни у кого не оставалось сомнений в том, что он именно в Швеции. А также по просьбе журналистов детально останавливался на том или ином объекте. Попутно он описывал эпизоды, связанные с делом, заведенным против него, и которое он считает полностью сфабрикованным. Ответил он и на вопросы журналистов, касающиеся его быта.
Во время прогулки по улице шведского города случился и казус: на Кармишина сначала замахал руками владелец магазина, на вывеску которого направил камеру Кармишин, а через некоторое время появилась полиция. Полицейские потребовали прекратить видеосъемку. При этом они даже не потребовали у Кармишина документы. Но некоторые саратовские журналисты поспешили оповестить, что «Кармишиным заинтересовлась шведская полиция». Как пояснил позже сам Кармишин в комментарии к этому сообщению, ювелирный магазин, на который он направил камеру, некоторое время назад был ограблен (такое случается и в Швеции). И хозяин, заподозрив неладное, вызвал полицию. После чего инцидент, как сообщает Кармишин, был исчерпан.
Но с нашими, российскими полицейскими, такой полюбовный разговор не получился ни ранее, ни теперь. Наши расследователи утверждают (по крайней мере, утверждали до этой пресс-конференции), что, по их сведениями, Кармишин находится едва ли не в Саратове, он объявлен в Федеральный розыск и политического убежища Швеция ему предоставить не могла, по причине невероятной трудности такого акта!
С трудностью все верно. Но все остальное – недальновидная фантазия, способная разве что ввести легковерных людей в заблуждение. Зачем это нужно? Предположить можно то, что расследователям не хочется терять лицо. Абсурдность обвинений в адрес Кармишина уже ясна, кажется, любому, кто, так или иначе, отслеживает эту историю. И суть проглядывает достаточно ясно. Оппозиционер, которого арестовывали, как говорит Мальцев, 40 раз и дважды заключали под стражу и допрашивали с пристрастием, представляется опасным особенно в период избирательной кампании.
Теперь, надо полагать, сомнения у следователя, ведущего «дело Кармишина», рассеются, и объявление Кармишина в федеральный розыск будет иметь смысл только как оправдание собственного бумаготворчества. Что касается объявления Кармишина в международный розыск, то, как считает Вячеслав Мальцев, и в нем нет никакого смысла. Кармишин если и скрывается, то только от российской внесудебной репрессивной машины. Ему предоставлено политическое убежище, и в соответствии с этим статусом ему по шведским законам обеспечен «прожиточный минимум» по шведским же стандартам. А это, по словам Кармишина, двухкомнатная квартира площадью 80 квадратных метров со всеми бытовыми службами в цокольном этаже (прачечная, химчистка и т. д.). Да и пособие таково, что, утверждает Кармишин: «На «Мерседесе» ездить не буду, но с голоду не подохну». Выдавать же политических беженцев ни в Швеции, ни в других странах не принято.
Уголовное дело, которое инкриминируют ему энгельсские расследователи, по уверениям Кармишина и Мальцева, шито белыми нитками. Такие доказательства ни одно правовое государство не примет. В свете этого, теперь, похоже, главная задача СО Энгельсского СУ СКР состоит в том, как выйти «чистыми» из конфузной ситуации, в который они оказались. Пока видно одно: накручивание и накручивание «свидетельских показаний» по поводу якобы имевшего место подкупа избирателей с целью сорвать избрание Лобанова.
http://zaprava.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=118
Уважаемые господа!
Вы лучше, чем кто-либо, понимаете глубину кризиса, в который нынешнее руководство завело избирательную систему. От вас более, чем от кого-либо, зависит ее будущее.
54 % наших граждан, по данным «Левада-центра», уверены, что выборы 4 декабря не будут честными и справедливыми. 62 % полагают, что партия власти будет пользоваться электоральными манипуляциями в своих интересах.
На фоне разочарования в новой номенклатуре, ее попытки «натянуть» результат с помощью массовых фальсификаций неизбежны, бесполезны и преступны. Пузырь манипуляций все равно не удержит их на поверхности. Перед тем, как исчезнуть, они пытаются выбраться по вашим головам. Ради своей карьеры вынуждают идти против закона и совести – сами оставаясь в стороне. Ответственность за нарушение закона они доверят нести вам.
Сейчас другое время. Все прозрачно. Интернет навсегда запоминает имена, фамилии и протоколы. Глупо надеяться спрятать концы. Они и не надеются. Они рассчитывают на другое: что концы приведут не к ним. И что вы об этом не догадываетесь. Они вообще не слишком высокого мнения о догадливости народа. Это их главная ошибка.
Вам решать. Либо ваши действия возрождают доверие к выборам, народовластию и государственности, возвращают гражданам суверенное право оценивать политиков по плодам их деятельности. Либо погружают страну в прежний коридор безальтернативных фальсифицированных «голосований» за одну и ту же несменяемую партию. Коридор сначала быстро сужается, а потом кончается стенкой.
От вас не требуется героизм – только мужество. Честно подсчитать голоса – так, как проголосовали избиратели, а не так, как хочется руководству. Уважать себя и своих соотечественников. Не жульничать и не покрывать чужое жульничество, рискуя попасть под суд и проститься с добрым именем. Если система не может без фальсификаций – это неправильная система, верно? У вас есть шанс ее улучшить.
Мы, со своей стороны, обещаем вам помощь и поддержку. Налажена система выборочного контроля за ходом голосования и подведением итогов. Интернет стоит на страже. Все будет прозрачно, и все будут названы по именам.
На вашей стороне право, закон и доверие сограждан. Не подведите.
Алексеева Л.М., руководитель Московской Хельсинкской группы.
Аузан А.А., президент Института национального проекта (ИНП) «Общественный договор».
Бузин А.Ю., председатель Межрегионального общественного объединения избирателей.
Вишневский Б.Л., обозреватель «Новой газеты», член бюро партии «ЯБЛОКО».
Ганнушкина С.А., председатель комитета «Гражданское содействие».
Гефтер В.М., директор Института прав человека.
Головань А.И., исполнительный директор региональной общественной организации «Благотворительный центр Соучастие в судьбе».
Засурский И.И., президент Ассоциации Интернет-издателей.
Зимин Д.Б., почетный президент «Вымпелкома», основатель Фонда некоммерческих программ «Династия».
Караганов С.А., член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
Катаев Д.И., депутат Московской городской думы первого, второго и третьего созывов.
Катерли Н.С., член Русского ПЕН-центра, Санкт-Петербург.
Ковалев С.А., депутат Государственной Думы РФ (1993–2003), председатель Комиссии по правам человека при Президенте РФ (1993–1996).
Козырев О.В., писатель, сценарист, блогер.
Кравченко Б.Е.,генеральный секретарь Общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России».
Кривенко С.В., член правления Международного общества «Мемориал».
Куклина И.Н., член Координационного совета Союза комитетов солдатских матерей России.
Любарев А.Е., руководитель Дирекции программ мониторинга избирательных кампаний независимого Института Выборов.
Мурашев А.Н., руководитель кампании «ЭППА-Европейские консультанты»
Орешкин Д.Б., независимый политолог.
Полякова М.Ф., член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
Пономарев Л.А., исполнительный директор ООЛ «За права человека».
Пустынцев Б.П., председатель правозащитной организации «Гражданский контроль», член правозащитного Совета Санкт-Петербурга.
Сатаров Г.А., президент Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ».
Соколов М.В., журналист.
Симонов А.К., президент Фонда защиты гласности.
Сорокина С.И., журналист.
Шибанова Л.В., Исполнительный директор ассоциации «ГОЛОС»
Шнейдер М.Я., ответственный секретарь ФПС «Солидарность».
Чтобы акция стала более действенной, распечатайте сегодня же текст обращения (2 экз.), поставьте в конце списка подписантов свою подпись, отнесите в свою участковую избирательную комиссию и отдайте дежурному члену УИК. Обращение примут и поставят на копии дату и время. Они работают ежедневно с 15.00 до 19.00. В субботу 3 декабря с 10.00 до 14.00.
Пришлите номер участка и название населенного пункта, куда вы сдали Обращение на адрес citizen-observer-regions@googlegroups.com с темой «Обращение». А мы 5 декабря сравним усредненные данные голосования по всем этим участкам со средними данными по стране. Оценим, таким образом, эффективность акции.
Не остановим издевательство над законом сейчас – не остановим никогда!
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Горячее желание местных властей выслужиться перед благодетелем Саратовского края Вячеславом Володиным, как всегда, не учло интересы тех, во благо кого власти должны были бы работать, то есть людей, а, в преддверии выборов, возможного электората «Единой России». И самое грустное, что предметом новых чиновничье-народных разборок выступили дети.
Интересно, а нужна ли имиджу Вячеслава Викторовича такая слава, которую создают ему региональные чиновники на местах? Или особо рьяных исполнителей впору отечески журить за проявленную инициативу? Речь, как уже можно было догадаться, идет о предполагаемом строительстве детского садика в поселке Солнечный, для которого не нашлось другого места, кроме школьного стадиона. Тем, кто хорошо представляет себе этот спальный микрорайон, застроенный вдоль и поперек, в особенности, его старую часть, нет нужды втолковывать очевидную истину о том, что мест для занятий физической культурой и спортом в нем – раз, два и обчелся. При таком раскладе ликвидировать существующие уже спортплощадки – это верх безумия и недальновидности властей. Неужели Саратов в спортивном плане продвинулся так далеко, что может позволить себе такое?
В одном из последних номеров наш еженедельник публиковал статью члена Управляющего совета МОУ «Средняя школа № 61» Марины Тищенко, активной противницы разрушения школьного стадиона, в которой автор подробно рассказывала об истории этого вопроса.
Напомним, что городская и районная администрации, взявшись за претворение в жизнь поручения В.В. Володина о строительстве двух детсадов, сначала позаботились о том, чтобы придать существующему и активно используемому спортсооружению вид заброшенного пустыря, а после, с песнями, плясками и пафосными речами про заботу о подрастающем поколении и благополучии молодых мам, заложили камень в основание будущего ДОУ, причем, для верности, не один, а целых два раза.
Повторная церемония закладки случилась 19 ноября, и недовольных происходящим родителей на сей раз на территорию школы даже не пустили. Это, в общем-то, понятно: народное возмущение в телевизионном кадре наряду со счастливыми лицами молодогвардейцев и «едроссов» кураторам мероприятия ни к чему – накануне выборов всю малину испортят. А практика борьбы с несогласными методом «не пущать» давно и хорошо себя зарекомендовала.
«Я начала снимать через забор эту «конференцию», – рассказывает о событиях 19 ноября в своем блоге Марина Тищенко. – Тут же подбежали представители администрации Ленинского района, один из которых представился заместителем главы администрации, и начали увещевать меня перестать снимать и начали оттеснять от забора. На замечания, что я имею право снимать, грубо ответили, что никаких прав у меня нет и т. п. Зам. главы администрации начал, не руками, не-е-ет, животом отталкивать меня от забора».
Предлогом, под которым выставленная охрана держала людей на почтительном расстоянии от забора, было прибытие на место закладки «первого камня» некоего официального лица, назвать которое родителям даже не удосужились. Чиновник, видимо, выполнял сверхсекретную миссию. Еще раз процитируем блог: «В общем, кроме неизвестного официального лица, идиотизм и нелепость присутствовали в полной мере.
В этот раз, чтобы повторно не попасть впросак, хорошо подготовились. В первую закладку территория школы была открыта, и активисты местные сумели прорваться и отстоять стадион. Сегодня выставили цепных псов. Поле чудес прямо-таки, хорошо, что не ночью камешек закапывали. А сейчас вы уверены, что мы живем в свободной стране???»
Чтобы все-таки выразить свое мнение, жители окрестных домов воспользовались процедурой сбора подписей против возведения ДОУ на месте школьного стадиона. В короткие сроки у протестного письма набралось свыше пятисот подписантов, и буквально на днях оно было направлено в приемную главы города Грищенко, администрации Ленинского района и Общественную палату Саратовской области.
Пока у этих людей есть хотя бы гипотетическая возможность быть услышанными и обратить ситуацию вспять, ведь земля, на которой располагается стадион, еще не выделена под застройку. Как сообщила «Богатею» сама Марина Тищенко, большие надежды она возлагает на реакцию Ленинской прокуратуры, куда из вышестоящей областной инстанции была «спущена» коллективная жалоба родителей.
Показательно, что чиновники, оказавшись в скользкой ситуации, начали изображать танцы ужа на сковороде. Согласно информации, полученной одной из родительниц, речь о том, что само дошкольное учреждение и обещанные спортивные площадки вокруг него будут построены на средства спонсоров из компаний «Газпром» и «ЛУКОЙЛ», уже не идет. По новой версии, деньги на возведение спортивных площадок, по договоренности с горадминистрацией, могут быть заложены в бюджет на следующий год. Или не быть.
В пресс-центре ИД «Комсомольская правда» состоялась встреча российских блогеров, представителей СМИ и IT-сообщества с руководством Федеральной уполномоченной организации «Универсальная электронная карта».
У блогеров наконец появилась возможность узнать о проекте «из первых рук». Подобная встреча давно назрела – ведь разработка универсальной электронной карты вызвала настоящий ажиотаж в Интернет-сообществе. В течение только одной недели, с 22 по 29 октября, сайт «Комсомольской правды» (www.kp.ru), где проходила онлайн-конференция, посвященная проекту, посетили 8 млн человек. Президенту ОАО «УЭК» Николаю Ульянову и вице-президенту Андрею Петкевичу было задано около 200 вопросов, многие из которых обсуждались и блогерами.
Многие россияне уже представляют себе, что такое универсальная электронная карта. Вскоре она заменит большинство документов гражданина РФ и даст возможность доступа к различным услугам – как государственным, так и коммерческим. Андрей Петкевич рассказал, как это будет осуществляться: «Карта содержит ряд приложений: идентификационное, финансовое, а также дополнительные – транспортное, приложение лояльности (скидки). На их основе можно разработать неограниченное количество услуг, предлагать которые сможет любая организация».
«Где получить карту? Сколько она будет стоить? Возможно ли мошенничество с ее помощью?», – спрашивал Сергей Стиллавин (http://stillavinsergei.livejournal.com/). Как объяснил А. Петкевич, выдачей карт будут заниматься специально созданные для этого центры, себестоимость карт составляет на сегодняшний день 260–280 рублей, но гражданам она будет выдаваться бесплатно. Вице-президент ОАО «УЭК» отдельно отметил, что уровень защищенности карты выше, чем в Швейцарии и Сингапуре, а подделать ее технически невозможно.
Считывание информации с универсальной электронной карты будет производиться с помощью специальных устройств – ридеров. В связи с этим Елизавета Глинка (http://doctor-liza.livejournal.com/) обеспокоилась тем, насколько реально будет пользоваться картой, например, в медицинских учреждениях провинции, и кто станет обеспечивать медиков этими устройствами. Руководители ОАО «УЭК» пояснили, что выдача ридеров – прерогатива заинтересованных организаций, в данном случае Минздрава, который будет заказывать ридеры у независимых поставщиков. Ну а в отсутствие ридера номер ОМС всегда можно будет прочитать на самой УЭК – как и номер счета в системе пенсионного страхования, а также номер банковской карты.
Срок повсеместной выдачи универсальных электронных карт по заявлениям граждан перенесен Госдумой с января 2012 на январь 2013 года. Комментируя это, президент ОАО «УЭК» Николай Ульянов подчеркнул, что требуется колоссальная работа, чтобы связать базы данных всех ведомств, которые будут объединены в универсальном электронном документе. «По этой причине проект и был сдвинут на год. Мы относимся к этому к этому вполне спокойно», – добавил он. Тем не менее, по словам Н. Ульянова, уже в начале следующего года многие регионы готовы приступить к эмиссии электронных карт. Проект в пилотном режиме успешно прошел тестирование в Москве и Московской области, Астрахани, Хабаровском крае, Татарстане и Башкирии.
Кстати, получить универсальную электронную карту немедленно и протестировать ее пожелал блогер Леонид Каганов (http://lleo.me/).
Подводя итоги встречи, участники брифинга сошлись во мнении, что универсальная электронная карта – это не далекое будущее нашей страны, а ее настоящее. Введение УЭК вызывает много вопросов, а порой и страхов, как любой масштабный проект. Задача блогеров и журналистов – донести до общества максимально полную и достоверную информацию.
Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области
Весьма странными путями некоторые из наших сограждан пытаются поправить свое материальное положение. Но еще страннее шутки отдельных индивидуумов…
Укуриться!
От некоторых дурных привычек крайне трудно избавиться. А особо слабонервные граждане в состоянии безденежья даже могут пойти на преступление под влиянием зависимостей.
2 ноября из магазина, расположенного по 1-му Магнитному проезду в Саратове, пропали сигареты на астрономическую сумму в 3500 рублей. Поиск столь яростного курильщика вывел сотрудников полиции на след 38-летнего саратовца. К моменту задержания сигарет при мужчине уже не обнаружили. Теперь остается выяснить – сам ли он их все скурил или поделился с кем за определенную мзду. Второе более вероятно, ибо такая доза никотина в столь короткий период убила бы не только лошадь и человека, но и сотню слонов!
Рационалисты
Самое полезное – это самое простое и естественное – натуральная простая еда, отвары травок в качестве лекарств, эфирные масла растений вместо духов. И даже в области криминала и воровства возможно проявить подобную же естественность.
Два мужика из Шихан, 1965 и 1973 годов рождения, не стали отбирать у сограждан телефоны или воровать машины, чтобы потом их продать. Эта парочка сделала все гораздо проще. С территории подсобного хозяйства, расположенного близ объездной дороги города Шиханы, они взяли только то, что было нужно им: 3 алюминиевых бидона, флягу из того же металла и 5 литров подсолнечного масла! Через два дня «сладкую парочку» задержали, ибо хоть ущерб в 1700 рублей и невелик, но все эти вещи и масло нужны самому законному владельцу.
Пиф-паф, ой-ой-ой!
Легкое отношение к серьезным вещам и явлениям стало характерным признаком нашего времени. Любовь и героизм, честь и совесть – эти слова уже не вызывают того трепета в душе, которого они достойны. И даже смерть стала только одним из поводов для глупых и опасных шуток.
Вечером 9 ноября молодая женщина, Елена Таутинова, собралась в гости к знакомым молодым людям, проживающим в одной из квартир в доме на ул. Петровской. Чтобы не ходить по плохой погоде, барышня, засобиравшись домой, позвонила знакомому таксисту, и тот с удовольствием откликнулся на вызов постоянной клиентки. Мужчина прождал полчаса у дома, но Елена так и не появилась. А 15 ноября ее хладный труп с огнестрельным ранением в голову нашли в оросительном канале близ села Красный Яр.
Что же произошло?! Насколько удалось выяснить следствию, в тот вечер в квартире было 4 человека: Елена, ее подруга и 2 парня. В разгар праздника жизни, как пояснил подозреваемый, он решил показать свою удаль и достал из загашника имевшийся у него боевой пистолет, предположительно марки «ПМ».
Мужчина стал размахивать им и приставлять то к своей голове, то направлять на окружающих. Для безопасности парень вынул обойму из оружия, но совершенно позабыл об одном маленьком нюансе – в пистолете остался один патрон. Направив пистолет в голову Елены, лихой молодец нажал курок. К ногам присутствующих пал хладный труп с простреленной головой. Но участники вечеринки почему-то не стали звонить в «скорую» или полицию, а тихонько погрузили покойницу в машину и увезли подальше от города, потом избавились от пистолета и убрали следы трагедии в квартире. И... молчок!
Выйти на след предполагаемого убийцы помогли показания заждавшегося таксиста. Теперь следствию предстоит выяснить, была ли смерть девушки результатом дурацкой шутки или злого умысла, и почему и невольный убийца, и свидетели помогли скрыть сей ужасный факт и так упорно молчали.
Пирожок, пирожок…
Самые неожиданные вещи зачастую становятся добычей преступников! 24 ноября балашовский предприниматель, 59-летний владелец пекарни, был ни мало удивлен, не обнаружив после окончания рабочего дня 270 форм для выпечки хлеба на их законном месте. Кому и зачем могла понадобиться столь специфичная вещь?!
Через несколько дней загадка была раскрыта: на формочки покусился 29-летний гражданин. К моменту задержания все они оказались при нем. То ли он собирался сдать похищенное в качестве лома, то ли готовился организовать свое дело и обзаводился необходимым инвентарем, то ли надеялся продать их ограбленному им же бизнесмену – пока неизвестно. Но если бы формы не нашлись, то потерпевшему пришлось бы выложить 27000 рублей из своего кармана за новый комплект.
Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области
Из условного срока за содержание наркопритона 35- летний Андрей К. из г. Петровска не сделал никаких выводов и продолжил свои тесные контакты с наркотиками. Для возможных гостей мужчина припас 1 кг 550 гр. марихуаны. «Травку» он особенно и не прятал. Пакет с ней лежал на кухонном столе.
У жителя Воронежской области, 34-летнего Алексея Н., задержанного за незаконный оборот наркотиков, во время обыска дома обнаружена и изъята марихуана массой 463,9 гр.
В г. Саратове за хранение марихуаны задержаны трое 23-летних мужчин, у которых изъято 222,8 гр. наркотика.
В Балаковском районе сотрудники органов наркоконтроля в тайнике неподалеку от моста на шоссе обнаружили гашишное масло. Почти полтора кг наркотика находилось в 2-х литровой полимерной бутылке.
Согласно ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение и хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в особо крупном размере наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Более суровое наказание следует за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. В соответствии со ст. 228.1. УК РФ даже деяния, совершенные в крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
Под такую статью попадают действия жителя г. Балашова, 30-летнего Михаила С. Мужчина пытался продать несколько газетных свертков с марихуаной. На «травке» хотел нажиться и 36-летний Александр С. Он продавал несколько доз наркотика.
Немало еще любителей курительных смесей. За хранение такого спайса, как JWH–018, в крупном размере в г. Балаково привлекается 28-летний Сергей И.
В одном из микрорайонов г. Балаково супружеская пара в своей квартире устроили наркопритон. Более того, у 31-летних Юрия и Людмилы изъяли уже готовый опасный наркотик в особо крупном размере.
Ноябрь закончился, а самолеты авиакомпании «ЮТэйр» все еще не приземляются в саратовском аэропорту, несмотря на заявления генерального директора ЗАО «Саравиа» Александра Бокова.
Причин тому, как оказалось, много. Необходима машина-ан-тиобледенитель, которая должна была поступить в ноябре. В ноябре выяснилось, что одной машины для антиобледелительной работы мало, требуется и другая дополнительная техника, а также дополнительная переподготовка персонала и переоборудование аэропорта. Представители «ЮТэйр» не раз заявляли, что они готовы участвовать в модернизации саратовского аэропорта, в том числе и финансово.
Споры продолжаются, а жители Саратова, тем временем, не имеют права выбора и вынуждены пользоваться достаточно дорогими услугами Саратовских авиалиний.
Ассоциация «ГОЛОС» предлагает вам сообщать обо всех известных фактах нарушения избирательного законодательства на выборах 4 декабря 2011 г. на www.kartanarusheniy.ru. Информацию можно передавать как по «Горячей линии» 8 800–333–33–50, так и на SMS номер 8 925–00–333–50. К сообщениям, размещаемым через сайт, можно прикреплять фото-, аудио и видеодокументы. Нарушения отмечаются на карте, что позволяет видеть их в привязке на местности.
Благодаря публикации конкретных фактов, мы способствуем профилактике и предотвращению нарушений, привлечению виновных лиц к ответственности. Мы предпринимаем все меры для проверки полученной информации и соответствующего реагирования по пресечению и расследованию указанных нарушений.
Карта нарушений – уникальный информационный аккумулятор сообщений о нарушениях, который независим от избирательных комиссий, политических партий и органов власти. Ассоциация «ГОЛОС» организует горячие линии по сбору информации о нарушениях избирательного законодательства на выборах всех уровней с 2003 года.
Дополнительную информацию можно получить в ассоциации «ГОЛОС» у Ольги Новосад по телефонам: +7 909–638–33–05, (495) 234–59–-39 или электронной почте: press@golos.org
Юрий Гавриличев 30 ноября 2011 г.
Уважаемый
Вячеслав Вячеславович! 29 ноября я и все пенсионеры дома, в котором я живу, получили от Вас письма одинакового содержания, но именные (!) и подписанные Вами с призывом поддержать Вас и партию «Единая Россия» на предстоящих выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва.
Это, конечно, очень трогательный акт человеколюбия столь известного политического деятеля и государственного служащего, не обошедшего вниманием боевой авангард всех избирательных кампаний в Российской Федерации. Но в связи с этим хотелось бы задать Вам несколько вопросов, в том числе и частично касающихся содержания очень трогательного письма:
1. Почему письма разносят по почтовым ящикам студенты вузов Саратова, представляясь почтальонами и не в свободное от учебы время?
2. Откуда у Вас, государственного служащего, появились персональные данные тысяч пенсионеров, адреса их регистрации и проживания? Ведь насколько мне известно, Вы не занимаетесь рекламной деятельностью и наших персональных данных у Вас быть просто не должно. Или приписываемые Вам и Вашей партии чисто государственные функции – это и есть реклама?
3. Почему на конверте с вложенным письмом нет никаких почтовых отметок и обратного адреса? Ведь мы не обязаны знать адрес того отправителя, которому мы, наверное, должны сказать «спасибо»! Или Вы считаете себя настолько великим и знаменитым, что Вас должны знать все?!
4. Почему Вы за неделю до дня голосования и от имени партии обещаете сделать то положительное, что не смогли сделать на протяжении многих лет?
5. Наконец, почему Вы считаете, что пенсионер – это обязательно больной и хилый человек, только и думающий о лекарствах, больнице и пенсии? Не стоило в письме и упоминать об этом. Мы больше о будущем своих детей и внуков думаем, которого Ваша партия их лишает.
А может быть, это вовсе и не Ваше письмо? Ведь адреса-то обратного нет! Тогда давайте найдем того подлеца, который Вас так подставил и плюнем ему в глаза.
Управление МВД РФ по городу Саратову
У МВД по г. Саратову: 8(8452) 51–00–44
МУ МВД РФ «Балаковское»
Балаково: 8(8453) 49–52–36
Духовницк: 8(84573) 2–10–68
Красный Партизан: 8(84577) 2–13–19, 2–17–09
г. Хвалынск: 8(84595) 2–14–40
МУ МВД РФ «Энгельсское»
Энгельс: 8(8453) 068
Ровное: 8(84596) 2–19–62
МО МВД РФ «Аркадакский»
Аркадак: 8(84542) 4–19–86, 4–19–54
Турки: 8(84543) 2–13–60, 02
МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский»
Базарный Карабулак: 8(84591)2–12–05
Балтай: 8(84592) 2–2–3–67
Новые Бурасы: 8(84557) 2–12–52, 02
МО МВД РФ «Балашовский»
Балашов: 8(84545) 4–36–41, 02
Романовка: 8(84544) 4–02–02
Самойловка: 8(84548) 2–22–44
МО МВД РФ «Дергачевский»
Дергачи: 8(84563) 2–21–59, 02
Озинки: 8(84576) 4–10–82
МО МВД РФ «Калининский»
Калининск: 8(84549)2–14–16, 02
Лысые Горы: 8(84551) 2–15–91, 2–15–55
МО МВД РФ «Новоузенский»
Новоузенск: 8(84562) 2–24–03, 2–14–83
Александров Гай: 8(84578)2–22–45, 2–22–46
Питерка: 8(84561)2–13–35, 2–14–53, 2–10–83,
2–13–80, 02
МО МВД РФ «Пугачевский»
Пугачев: 8(84574) 2–26–52
Ивантеевка: 8(84579) 5–20–78, 5–11–78
Перелюб: 8(84575)2–14–71
МО МВД РФ «Ртищевский»
Ртищево: 8(84540) 4–12–60, 4–13–52, 02
Екатериновка: 8(84554)2–26–35
МО МВД РФ «Саратовский»
Саратовский район: 8(8452)64–92–44,
69–28–61, 74–14–56
Воскресенск: 8(84568) 2–20–02
МО МВД РФ «Советский»
Степное: 8(84566) 5–05–80, 5–06–09, 5–05–65
Федоровка: 8(84565)5–01–40
МО МВД РФ по закрытым административно-территориальным образованиям город Шиханы, поселок Шиханы и поселок Михайловский Саратовской области
ЗАТО Шиханы: 8(84593) 4–03–86, 4–03–85
ЗАТО Михайловский: 8(84577) 2–29–21
ОМВД РФ по Аткарскому району
г. Аткарск: 8(84552) 3–28–00
ОМВД РФ по Вольскому району
г. Вольск: 8(84593) 7–14–83
ОМВД РФ по Ершовскому району
г. Ершов: 8(84564)5–10–28
ОМВД РФ по Красноармейскому району
г. Красноармейск: 8(84550) 2–18–55
ОМВД РФ по Краснокутскому району
г. Красный Кут: 8(84560)5–11–60
ОМВД РФ по Марксовскому району
г. Маркс: 8(84567)5–10–36, 5–17–54, 02
ОМВД РФ по Петровскому району
г. Петровск: 8(84555) 2–71–26
ОМВД РФ по Татищевскому району
пгт. Татищево: 8(84558)4–14–30, 8–927–626–64–93
ОМВД РФ по закрытому административно-тер-риториальному образованию поселок Светлый Саратовской области
пгт. Светлый: 8(84558) 3–41–89 О чиновниках-бандитах и их покрывателях в погонах
Александр СВЕШНИКОВ
На протяжении восьми месяцев редакция газеты «Богатей» публиковала статьи, связанные с произошедшим 28 июля 2010 года незаконным фактом в отношении индивидуальной предпринимательницы Елены Викторовны Григорьевской, когда в торговые ряды в районе 1-й Дачной, а именно – к принадлежащим Григорьевской продуктовым ларькам на углу улиц Алексеевская и Аптечная наведалась «делегация» из крупных должностных лиц в составе главы городского комитета по экономике Алексея Санникова, замглавы администрации Кировского района Юрия Проценко и в то время начальника МОБ УВД по г. Саратову полковника милиции Алексея Курченкова для проведения «спецоперации» по незаконному захвату торговых павильонов, принадлежащих Е.В. Григорьевской.
В мае 2011 года редакция газеты «Богатей», в соответствии со ст.ст. 38 и 39 закона РФ «О средствах массовой информации, обратилась в прокуратуру Саратовской области, Следственное управление по Саратовской области, администрацию МО «Город Саратов» (дважды), Саратовскую торгово-промышленную палату, Саратовское региональное отделение «ОПОРА России», комиссию по местному самоуправлению, вопросам социальной сферы, законности, защите прав населения Саратовской городской думы и НП «Единый союз предпринимателей и фермеров «Содружество» с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся вокруг незаконно снесенных чиновниками с помощью милиции торговых павильонов индивидуальной предпринимательницы Е.В. Григорьевской.
Ответов из Саратовской торгово-промышленной палаты (президент А. Фатеев), Саратовского регионального отделения «ОПОРА России» (президент В. Давыдов) и НП «Единый союз предпринимателей и фермеров «Содружество» (директор В. Комаров) мы так и не дождались, несмотря на прописанную в законе обязанность должностных лиц реагировать на обращения СМИ в их адрес и на позиционирование своих организаций, которым якобы не безразлична судьба представителей малого и среднего бизнеса, тем более тех, в отношении которых применяются меры, которые не назовешь иначе, чем «бандитский беспредел властных структур».
А вот как сложилось общение редакции с остальными адресатами нашего обращения.
Прокуратура
Еще 26 июля 2010 года, то есть за два дня до бандитского налета чиновников при поддержке милиции, начальник отдела по надзору за законностью правовых актов и исполнением законов в социальной сфере прокуратуры Саратовской области В. Чернов предоставил предпринимательнице письменный ответ на поступившее от нее с личного приема обращение, в котором недвусмысленно изложил свою точку зрения на ситуацию с возможным сносом ее ларьков:
Цитата:«... действия администрации Кировского района МО «Город Саратов» по демонтажу торговых павильонов в отсутствие правовых оснований – вступивших в законную силу судебных решений, возбужденных административных производств, будут являться незаконными. (...) … в целях недопущения сноса торговых павильонов в отсутствие указанных выше оснований прокуратурой Кировского района г. Саратова главе администрации Кировского района МО «Город Саратов» объявлено предостережение».
В ответ на обращение редакции в прокуратуру Саратовской области от 23 мая 2011 года заместитель начальника отдела по надзору за законностью правовых актов и исполнением законов в социальной сфере И.С. Чернова дала указание прокурору города Саратова Климову В.И.
Цитата: «Организуйте проверку каждого довода, изложенного в обращении, и при наличии достаточных оснований примите указанные в обращении меры прокурорского реагирования. В рамках проверки истребуйте судебные решения, а также материалы, которые готова предоставить в обоснование доводов редакция газеты».
Однако вместо «проверки каждого довода» 21 июня прокурор г. Саратова В.И. Климов ответил редакции, что обращение направлено начальнику УВД по г. Саратову Дуракову А.Н. «для проведения проверки и принятия решения по существу» с последующим сообщением о результатах редакции. Ответ из УВД редакцией до сих пор не получен.
А на вторичное обращение редакции в областную прокуратуру 5 сентября был получен ответ того самого заместителя начальника отдела по надзору за законностью правовых актов и исполнением законов в социальной сфере В. Чернова, который 26 июля 2010 года указал Кировской администрации на недопустимость сноса торговых павильонов в отсутствие решения суда. Ответ в редакцию гласил, что, поскольку редакция уже получила ответ из прокуратуры г. Саратова (читай выше – А. С.), то «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».
Власть
Из ответов на обращение редакции (дважды) на имя главы администрации г. Саратова А. Прокопенко, подписанных А.Г. Бурениным (в первом случае как и. о. заместителя главы администрации по экономике, а во втором – и. о. главы администрации).
Цитата: «В отношении нестационарных торговых павильонов, принадлежащих ИП Григорьевской Е.В., никаких принудительных мер, направленных на демонтаж (снос) со стороны администрации муниципального образования, а также администрации Кировского района, не осуществлялось».
А вот председатель постоянной комиссии по местному самоуправлению, вопросам социальной сферы, законности, защите прав населения Саратовской городской думы Е.В. Злобнова на обращение редакции ответила по принципу: не вижу, не слышу, не скажу.
Цитата: «В соответствии со ст. 118 п. 1 Конституции РФ правосудие в РФ осуществляется только судом. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют, в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, Арбитражный суд или третейский суд. Защита личности и имущества в случае противоправных посягательств относится к компетенции полиции...»
А мы, наивные, полагали, что депутаты для того и избраны населением, чтобы не отделываться формальной ссылкой на законодательные акты, а защитить человека, испытавшего на себе чиновничий произвол и беззаконие. Об этом говорят и прописанные в Положении о постоянной комиссии по местному самоуправлению, вопросам социальной сферы, законности, защите прав населения (выделено мной – А. С.) пункты: 3.1.5. Охраны общественного порядка, создания муниципальных органов охраны общественного порядка, осуществления контроля за их деятельностью. 3.1.12. Социальной поддержки и содействия занятости населения. Рассмотрение вопросов о выражении недоверия должностным лицам местного самоуправления.
Следственный комитет
На два обращения редакции (от 12 мая и 12 августа 2011 года) к руководителю Следственного управления Саратовской области Никитину Н.В. были получены два аналогичных ответа, в которых сообщалось, что обращения направлены руководителю СО по Кировскому району Калашникову С.В. «для рассмотрения и принятия решения по существу» и уведомления заявителя.
20 июня редакция получила ответ за подписью заместителя руководителя Следственного отдела по Кировскому району г. Саратова П.С. Пименова.
Цитата: «...поскольку Арбитражным судом Саратовской области 17 января 2011 года «факт незаконных действий сотрудников администрации Кировского района, а также сотрудников УВД по г. Саратову подтвержден не был и решение вступило в законную силу, оснований для проведения проверки не имеется».
Правда, есть одно «но» насчет «вступления в законную силу»: Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа (г. Казань) отменил решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2011 года и Постановление Двенадцатого арбитражного кассационного суда и направил дело на повторное рассмотрение в областной арбитраж.
В настоящее время процесс по делу о незаконном сносе торговых павильонов индивидуальной предпринимательницы Е.В. Григорьевской продолжается.
В.Б. РАКИН, директор СК «Буревестник»
Уважаемый господин Корчагин!
В своем ответе на письмо-обращение главного редактора газеты «Наш город Саратов» Вы высказали официальную позицию Саратовской епархии РПЦ, содержащую ряд упреков в адрес Спортивного клуба «Буревестник», которому на законных основаниях более 20 лет принадлежит здание по адресу ул. Октябрьская, 41.
Ваши замечания (в тексте выделены курсивом – Ред.) расходятся с реальными фактами и не могут быть оставлены без соответствующих комментариев.
«Представитель нынешнего собственника предложил церкви выкупить за 24 млн рублей здание … Мы сочли это предложение абсурдным».
Действительно, такое предложение было сделано. Причина, по которой коллектив спортклуба решился на этот шаг, полагаем, не является для Вас секретом. Вы сами отмечаете, что «с 1992 г. правящие архиереи Саратовской епархии (архиепископ Пимен, архиепископ Александр) неоднократно обращались в органы власти с просьбой вернуть церкви здание...». Многочисленные проверки, ставшие следствием этих обращений, мягко говоря, не способствовали нормальной работе спортклуба. Вам был предложен оптимальный выход из данной ситуации – и по закону, и по-человечески. Но Вы сочли это предложение «абсурдным».
Не устроила цена? Или Вы можете за меньшие деньги приобрести землю в центре и построить новый спортивный клуб? Мы готовы были рассматривать предложения, но Вы пожелали завладеть зданием бесплатно.
Кроме того, вопреки официальной позиции юридического отдела епархии, Вы лично признаете, что СК «Буревестник» является собственником здания. Да еще и отмечаете, что «...за давностью лет такие дела даже в судебном порядке разрешаются с большим трудом...», вероятно, имея в виду пропущенные почти на 20 лет сроки исковой давности.
Так что абсурдными можно считать как раз Ваши пожелания, поскольку не существует ни одной нормы российского законодательства, по которой здание, находящееся в частной собственности, подлежит безвозмездной передаче саратовской епархии РПЦ.
Далее Вы пишите: «...большинство помещений указанного здания сдается в аренду... и деятельность этих арендаторов никоим образом не связана с развитием детского спорта».
По всей видимости, Вас кто-то обманул. Весь второй этаж спортклуба – борцовский зал и раздевалки. На первом этаже – зал для аэробики и тренажерный зал, а также два офисных помещения, одно из которых занимает детско-юношеская шахматная школа. И только один офис площадью 40 кв. метров сдается в аренду, что помогает клубу оплачивать услуги по содержанию здания.
«Не совсем понятно, о какой «детской спортивной школе», где «укрепляют здоровье сотни мальчишек», говорится в Вашем обращении. Возможно, о секциях карате, но, как показывает практика, в них занимаются отнюдь не маленькие дети и не всегда бесплатно».
Признаться, нас поразила Ваша «осведомленность» в вопросах организации спортивных занятий. Спешим сообщить, что все спортивные секции – именно детские (возраст – от 5 лет). Кроме того, у нас проходят уроки физкультуры лицея прикладных наук, не имеющего своего спортзала, а также занятия разнообразных оздоровительных групп для всех желающих.
«...здание, доведенное практически до аварийного состояния». Интересно, на каком основании Вами был сделан такой вывод? Неужели епархия, заранее посчитав здание спортклуба своим, провела его подробное техническое обследование? В таком случае, не могли бы Вы предоставить его результаты законным собственникам здания?
«...необходим путь компромисса между сторонами. Поэтому дело находится на контроле правительства Саратовской области и администрации г. Саратова». Целиком и полностью поддерживаем Ваш тезис о необходимости компромисса! Только не совсем понятно, каким образом правительство области и администрация Саратова могут содействовать его нахождению? И уж совсем непонятно активное участие в поиске этого самого компромисса Арбитражного суда и прокуратуры Саратовской области.
Кстати, мы с удивлением узнали от Вас об участии в деле правительства области. Интересно, у кого из чиновников оно находится на контроле? У вице-губернатора, обеспечивающего взаимодействие с соответствующими структурами? Или контроль осуществляет лично губернатор Саратовской области Павел Ипатов?
«...настаивая на возвращении храмовых зданий, церковь руководствуется не «формальной логикой» и, в значительной мере, не имущественными и юридическими соображениями». Уважаемый господин Корчагин! Правильно ли мы Вас поняли, что, являясь гражданином Российской Федерации, Вы представляете организацию, которая в своей деятельности предпочитает не руководствоваться «имущественными и юридическими соображениями»? И даже рекомендует поступать таким же образом отдельным представителям органов государственной власти и местного самоуправления?
«...я хотел бы с сожалением отметить, что участие в разжигании «конфликта» в данном случае принимают некоторые саратовские СМИ: в газетах и Интернете уже появились публикации, основанные исключительно на «устных жалобах» собственника, а то и откровенных домыслах, между тем как журналистская этика и профессионализм требуют всестороннего рассмотрения проблемы».
Удивительно, что к «некоторым саратовским СМИ» Вы отнесли не только абсолютное большинство средств массовой информации нашего города, но и несколько федеральных изданий. Напомним, что в процессе «разжигания «конфликта» было опубликовано около 50 статей и информационных сообщений, что, согласитесь, для «всестороннего рассмотрения проблемы» более чем достаточно. Причем, в основе каждой публикации – официально полученные авторами юридические документы, а вовсе не «исключительно «устные жалобы» собственника, а то и откровенные домыслы». Так что, имея хотя бы малейшее уважение к представителям прессы, упрекать их в недостатке профессионализма и журналистской этики, по меньшей мере, некорректно.
В заключение отметим, что будем благодарны, получив от Вас официальный ответ. Надеемся, что в нем еще более конкретно будет обозначена Ваша позиция.
Вы должны понимать, что ответы на поставленные в нашем письме вопросы интересуют не только нас, но и заинтересованную в справедливом разрешении «Дела «Буревестника» широкую общественность.
Лилия ШЕВЦОВА ведущий исследователь Московского Центра Карнеги www.echo.msk.ru 24 ноября 2011 г.
Это стало последней модой в рефлексирующей среде – считать последние дни Путина и его ребят. Любопытно, конечно, понять, когда для них прозвенит последний звонок. Важнее, однако, не их судьба. Важнее то наследство, которое они оставляют.
Может так статься, что Путин еще будет бродить по Кремлю, а государство превратится в кучу мусора… Грядущие «выборы» – повод порассуждать о достижениях власти, которая собирается себя воспроизвести.
В 1991 г. советская элита осуществила аферу века. Разрушив Советский Союз, она сохранила главное – монополию на власть. Российская правящая элита идет по тому же пути и неважно, осознанно либо нет. Путинская команда, пытаясь продлить свою власть в бесконечность, вновь демонтирует государство. Впрочем, судите сами.
Ельцинская конституция, хотя и утвердившая единовластие, оказалась для путинского режима слишком демократичной. Из нее вытряхнули все, что сковывало его аппетиты, превратив в пыльное чучело.
Партии, парламент, суды превратились в фарс, которые могут вызвать лишь отвращение к политическим институтам. Ничего удивительного, если население вскоре выберет уличную форму самовыражения.
Президентство после медведевской паузы потеряло свой ореол. Теперь при желании центр власти либо то, что от него останется, можно перетащить в любое другое место.
Федерация, а вместе с нею территориальная целостность России, стали иллюзией, после того, как Чечне было разрешено жить вне конституционного поля.
Жалкие угрозы «действующего президента» дать грозный ответ на американскую ПРО делают посмешищем и девальвируют международную роль государства, во главе которого стоят вызывающие недоумение лидеры.
Государственный аппарат, включая и силовиков, бросившись обогащаться, разлагают государство изнутри.
Наконец, ликвидировав возможность альтернатив, Кремль уничтожил и возможность цивилизованно вырваться из логики саморазрушения, которая становится неумолимой.
Выборы становятся очередным этапом в разложении государства. Ведь выборы при сохранении монополии на власть ее делегитимируют и дискредитируют тех, кто в них участвует. А вовлечение общества в этот процесс его деморализует.
Видимость существования государства сохраняется лишь благодаря инерции и апатии дремлющего (пока!) населения. Пора задуматься не о том, насколько силен Путин и смешон Медведев (с ними все ясно), а что начнется, когда население протрет глаза и обнаружит, что государства-то и нет…
Павел МИРОНОВ
Чего только не пришлось пережить ветерану труда, труженику тыла 80-летней пенсионерке Вере Ильиничне Халяпиной после того, как ее сосед, затеяв ремонт в своей ванной, сломал общую стену в одной из «хрущевок» Саратова.
История эта началась в апреле 2005 года. Сосед Веры Ильиничны Михаил Гущин решил сделать ремонт в своей ванной комнате. Но вот незадача – новая стиральная машина занимала много места, и он решил выиграть несколько сантиметров, заменив основательную 10-сантиметровую гипсолитовую стену на тоненькую – из гипсокартона. Более того, замену водопроводных труб произвели через квартиру Веры Ильиничны без ее ведома, взломав входную дверь, когда пенсионерки не было дома. Какой шок ожидал пожилого человека, когда она, придя домой, обнаружила разбитые унитаз и раковину, разобранный кафель и столбы пыли!
Выйдя после такого нервного потрясения из больницы, Вера Ильинична начала обивать пороги разных инстанций. Неоднократно ходила в районную администрацию, жилищную инспекцию, написало исковое заявление в суд. В итоге мировой суд обязал Гущиных выплатить пенсионерке 15 тысяч рублей. И это при том, что за полгода до описываемого события Вера Ильинична сама сделала косметический ремонт в своей квартире, который обошелся ей в сумму в два раза превышающую названную, ремонт, на который она копила со своей мизерной пенсии три года и еще занимала у родных и знакомых.
Тогда Вера Ильинична начала писать. В увесистой папке ее обращений значатся многие видные политические деятели. Среди них – глава города Саратова Олег Грищенко, депутаты Саратовской областной думы Александр Ландо, Леонид Писной, Сергей Суровов, Андрей Россошанский, депутаты Государственной Думы Вячеслав Третьяк, Николай Панков, Юрий Зеленский. Писала Вера Ильинична и на имя Владимира Владимировича Путина, председателя Правительства России – все тщетно.
В чем же загвоздка? А дело все в том, считает Вера Ильинична, что злополучный сосед работает водителем. Простым водителем? – удивитесь вы. Простым водителем, да не у простого человека. В момент начала и развязки конфликта он возил директора Приволжского окружного филиала ГУ «Федеральный лицензионный центр при Госстрое России» Владимира Константинова (в прошлом – министр правительства области, вице-мэр Саратова, а с 2009 года – гендиректор СРО «Межрегиональное объединение строителей» и «Межрегиональное объединение проектировщиков»). Как только, выясняя суть дела, чиновники разных мастей, депутаты доходили до фамилии Константинова, так словно по мановению волшебной палочки возникала непреодолимая преграда. Ведь в нашей стране человек, имеющий отношение к выдаче лицензий в строительстве, обладает огромным влиянием и властью.
В итоге направленные депутатами запросы, инициированные проверки не сдвинули дело с мертвой точки. Тогда Вера Ильинична решила прорываться к губернатору области Павлу Ипатову. «Я каждую субботу ходила на ярмарку, что на Театральной площади Саратова, чтобы лично поймать за руку Ипатова», – вспоминает пенсионерка. Недаром говорят, что дорогу осилит идущий – женщина со второй попытки прорвалась к губернатору, после чего ее записали к нему на личный прием.
Несмотря на увещевания чиновников правительства области, дескать «губернатор очень занятой» и «вы как-то покороче изъясните суть да дело», Вера Ильинична добилась того, чтобы Павел Ипатов лично выехал к ней на квартиру. Увидев санузел пенсионерки, превращенный в руины, отсутствие верхней половины стены, разграничивающей ее коридор и санузел соседей (стена эта сначала только потрескалась от динамических ударов во время ремонта у соседей, а затем от перегрева дополнительного полотенцесушителя, установленного соседями, стала разваливаться), губернатор, надо отдать ему должное, был возмущен и дал поручение своим подчиненным выделить Вере Ильиничне 60 тысяч рублей на ремонт санузла, а также оказать содействие в лечении.
Казалось бы, история подошла к счастливому концу. Но не тут то было! Остался нерешенным вопрос с восстановлением капитальной звукоизолирующей стены в коридоре, к тому же квартира пенсионерки была буквально пропитана пылью. Да и ее сосед Гущин так и не понес никакой ответственности, на чем настаивала ветеран труда.
После обрушения остатков стены соседи стали вредить непокорной старушке: несколько раз коридор Веры Ильиничны через дыру в стене заливали горячей водой. В конце концов, конфликт вылился в открытое рукоприкладство. Когда в ответ на очередное обращение к губернатору области к Вере Ильиничне пришли чиновники из городской и областной администраций во главе с зампредом правительства области Дмитрием Федотовым, пенсионерка предложила осмотреть квартиру соседей, на что присутствовавший Михаил Гущин разразился трехэтажным матом, схватил пожилого человека за шею и с силой толкнул. В результате Вера Ильинична упала на пол в подъезде, заработав сотрясение мозга и травму руки. Но больше всего женщину возмутило и поразило то, что присутствовавшие чиновники не вызвали ни «скорой помощи», ни милиции, а лишь снизошли до того, чтобы помочь ветерану встать с пола.
Когда соседи увидели, что даже физическая сила не заставляет пенсионерку замолчать, они подали на нее в суд за то, что она «препятствует им в пользовании санузлом». «Чем я им препятствую? – удивляется Вера Ильинична. – Тем, что у меня радио громко работает, что я громко разговариваю с внучкой, когда та ко мне приходит в гости (а следует напомнить, что звукоизоляция между квартирами была нарушена именно по вине соседей – Прим. авт.) или всем своим существованием?». Суд прошел в отсутствии Веры Ильиничны и вынес, мягко говоря, странное решение – обязав ее выплатить соседям 17 тысяч рублей за якобы разрушенную стену и самой восстановить ее. В настоящее время В.И. Халяпина, в промежутках между лечением, оспаривает это судебное решение на законных основаниях.
Отдельно следует отметить, что на фоне всех этих событий у Веры Ильиничны резко ухудшилось состояние здоровья. От пыли, которой буквально пропиталась квартира, развился конъюнктивит. На нервной почве ухудшился слух. Уже более 10 раз за последние шесть с половиной лет она лежала в больнице, притом, что она не жаловалась на здоровье и посещение врача было для нее редкостью.
Однако Вера Ильинична Халяпина не унывает и не собирается прекращать борьбу с несправедливостью. Теперь она намерена «ловить за руку» президента страны Дмитрия Медведева, надеясь, что, быть может, хотя бы он сможет наказать виновных и восстановить справедливость, сплошь и рядом попираемую в отношении простых людей бездушными чиновниками. Больше всего ее возмущает то, что виновник этой затянувшейся на долгие годы истории Михаил Гущин не несет никакой ответственности. Пенсионерка обращалась с жалобой на его действия в милицию, прокуратуру, судебные инстанции, требуя наказать за причинение вреда здоровью, восстановить за свой счет поврежденную совместную стену санузла, однако пока безрезультатно. «Неужели чудовищное поведение этого человека власти не в состоянии пресечь по закону?», – искренне удивляется пенсионерка тому, как все ее доводы и доказательства разбиваются в различных чиновничьих кабинетах о положение сильных покровителей распоясавшегося соседа-водителя.
Когда в жизни встречаешь таких людей, как Вера Ильинична Халяпина возникает двоякое чувство. С одной стороны – восхищение и гордость за тех, кто несмотря ни на что, в любом возрасте борется за свои права, за попранное чувство справедливости. А с другой – стыдно за наше государство, которое так формально относится к своим обязанностям, нехотя интересуется проблемами граждан и зачастую встает не на сторону несправедливо обиженного человека, а на сторону того, у кого кум, брат и сват занимают высокую должность. Но хочется надеяться, что благодаря активной позиции таких людей, как Вера Ильинична Халяпина, мы с вами сможем изменить жизнь к лучшему, сообща построим справедливое общество.
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ
24 ноября прошло общее собрание ТСЖ–1 Фрунзенского района, собрания готовятся в остальных пяти аналогичных структурах района. Этой заметкой мне хотелось бы привлечь внимание к этим весьма познавательным мероприятиям журналистов, депутатов, работников прокуратуры. От последних мы ждем ответов по творимому в Саратове произволу в сфере ЖКХ уже две пятилетки.
В 2002 году система ЖКХ Фрунзенского района г. Саратова подверглась реформированию – шесть ЖЭУ, обслуживавших несколько сотен домов, сменили свое название, став Товариществами собственников жилья (ТСЖ) №№ 1, 2, 3 и т. д. За этой сменой, как понимает читатель, не простое переименование, а сложнейший процесс разгосударствления собственности, вывода жилого фонда и находящихся в его домах нежилых помещений из муниципальной принадлежности в частную жизнь через создание коллективной формы управления этой собственностью – ТСЖ.
Следует заметить, что в отдельно взятом районе эти реформы проводились за несколько лет до принятия осенью 2004 года так называемого «нового» Жилищного кодекса РФ. Правда, и тогда существовал ФЗ «О Товариществах собственников жилья», но он почти ничего не капитализировал, а потому и был мало применим. Тем не менее, для коррупционеров разного рода названия «товарищество», ТСЖ, Ассоциация ТСЖ – уж больно хороши, ибо вызывают полное доверие наших граждан.
В те времена почти десятилетней давности, помнится, я обращался в разные инстанции, включая прокуратуру и депутатов, со «своими глупыми вопросами», на которые получал отписки, типа: «В законе «О ТСЖ» написано, что товарищества создаются в одном или нескольких домах, имеющих общую территорию…». По логике наших политиков, все было сделано правильно: десятки, сотни домов объединялись в ТСЖ, во дворе которого стоит Крытый рынок. Венцом над системой шести ТСЖ являлась Ассоциация ТСЖ района. Ассоциация – это уже вовсе не ТСЖ. По своему уставу в нее добровольно входили прозванные «глобальными» ТСЖ, ассоциация аккумулировала их деньги и, в отличие от товариществ, могла заниматься коммерческой деятельностью.
Чуть позже примеру Фрунзенского района последовал Ленинский район, правда, менее системно. Там отняли права и печати у ранее созданных в отдельных домах ТСЖ, присоединили к ним еще около 300 многоквартирных домов (МКД) и, не мудрствуя лукаво, создали Ассоциацию ТСЖ Ленинского района. Чиновники МУДЕЗа и в этом случае передавали сотни домов, по сути, в частные руки, конечно же, «за красивые глаза» руководителей АТСЖ. С их, тоже красивых слов, подтвержденных фальшивыми протоколами, подобные решения о передаче муниципального фонда в частные руки сопровождались демократической фразой «по решению общего собрания жителей».
Опытом «специалистов» Фрунзенского района воспользовались многие «реформаторы» Саратовского ЖКХ, насоздавшие в разных районах «глобальные» ТСЖ и управляющие компании.
Об откровенном произволе, творимом в ЖКХ Саратова до и после принятия Жилищного кодекса РФ, не писал, наверное, только самый ленивый журналист. Но увидеть воочию общее собрание членов одного из ТСЖ того же Фрунзенского района вряд ли удавалось многим. Мне удалось, хотя, скажу сразу, ответа на свои вопросы я так и не получил. И вообще их получить могут только прокуроры, но они, видно, не хотят.
А согласитесь, вопросы есть. Как можно загнать в товарищество тысячи собственников жилья? Как в него можно загнать еще сотни собственников нежилых помещений – юридических лиц? Как можно провести общее собрание, а не конференцию, подобного объединения – ведь нужен стадион? Кто может стать членом ТСЖ (один мой знакомый только с третьего заявления стал членом, причем единственным из его МКД)? Кто эти люди, которые составляют правление ТСЖ и насколько их отношения с собственниками доверительные? Только один вопрос «зачем?» и до собрания и после него был ясен как день: чтобы собирать деньги со своих «товарищей» и прочих оказавшихся в зоне действия «специалистов-реформаторов» жителей и предпринимателей!
Общее собрание членов ТСЖ–1 Фрунзенского района проходило в актовом зале завода «Нефтемаш-Сапкон» вечером 24 ноября. Поскольку завод находится не во дворе ТСЖ–1, многим членам его пришлось ехать на общественном транспорте, который в тот вечер, как и во многие другие вечера, вместе со всем другим транспортом стоял в пробках.
Человек 20 из 80-ти, сидевших в зале и пересчитанных мной через полчаса после начала, опоздали. Еще перед началом некоторые участники собрания заявляли, что о собрании мало кто знал из собственников квартир, магазинов и офисов, а также из иных плательщиков услуг ЖКХ – просто не было объявлений и даже «уведомления» дошли далеко не до всех «своих».
То, что собрание неправомочно, фактически сразу же подтвердила вышедшая к столу президиума Татьяна Викторовна Углова, назвавшаяся заместителем председателя правления ТСЖ–1. С ней же за стол президиума было сел еще один «член правления», но зал его не принял, заявив, что его не знают, и вынудил спуститься с трибуны. К Угловой тоже были претензии, поскольку знали ее как директора Ассоциации ТСЖ, а не члена правления товарищества. Но кто-то должен был говорить. Вот она и начала, сказав, что председатель правления опаздывает, а она, как его зам, «имеет право», и огласила результаты регистрации: «в нашем товариществе 582 члена, в собственности которых находится 41596 кв. м площадей помещений. Перед собранием же зарегистрировалось всего 46 полномочных участников собрания, на долю которых приходится лишь 8650 кв. м». Затем она, сославшись на положение Жилищного кодекса РФ, объявила о неправомочности собрания, на которое явилось 21 % членов, а не «больше 50 %», как требуется.
Собственно, на этом официальная часть собрания закончилась, если не считать того, что через какое-то время за столом президиума оказался молодой человек – председатель правления ТСЖ–1. Фамилию его мне так никто и не подсказал – члены товарищества ни его фамилии, ни его самого не знали. Это к слову.
Поскольку «товарищи» так и не получили ответов на вопросы Повестки дня собрания, а их было 14 и один важнее другого – тут и выборы правления ТСЖ–1, ревизионной комиссии, утверждение устава товарищества в новой редакции, титула на текущий ремонт МКД и мероприятий по энергоснабжению на 2012 год, а также тарифа на капремонт в размере 5,9 руб. с 1 кв. м площади помещения и другое – сход стал трансформироваться в митинг.
После признания собрания не правомочным в зале образовалась инициативная группа, которая избрала своих лидеров – председателя и секретаря. Они стали составлять свое обращение-протокол. В результате составленная «бамага» констатировала факт плохой организации общего собрания и признание неудовлетворительной работы правления ТСЖ–1 в проходящем 2011 году. Под этим потом подписались многие участники несостоявшегося собрания: что ж тут возражать – написано, как сказано!
Кстати, о неправомочности не только собрания, но и самого ТСЖ–1 и всей системы ЖКХ района вместе с ее товариществами и ассоциацией говорил прилюдно и заместитель главы Фрунзенского района Ю.И. Кастырин. Он сказал, что администрация, кроме Устава ТСЖ, зарегистрированного в октябре 2007 года, и маловразумительного протокола, других документов от правления ТСЖ не видела. Юрий Ильч полагает, что реальным выходом из ситуации, сложившейся в районе, является проведение собраний в каждом МКД и последующем выборе жителями-собственниками законных форм управления: ТСЖ или непосредственное управление (правда, эта форма в Саратове не поддерживается, что является отдельным разговором – С. П.) … или оставаться в незаконном ТСЖ, которое, по сути, является Управляющей компанией.
Почему это все не сделано раньше, сразу же после принятия Жилищного кодекса, почему уже в 2007 году был зарегистрирован Устав (скорее всего его редакция – С. П.), не отвечающая законодательству, а главное – почему вместо товарищества в районе действуют структуры, которые можно назвать «общественно-политическими группировками» или «организованными преступными группами» – как угодно, раз они вне закона, – остаются риторическими. Прокуратура же внятных ответов не дает уже две пятилетки откровенного произвола, творимого в нашем городе с его жителями.
А.Д. НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»
Сначала немного статистики: До пенсионного возраста доживает около 20 % мужчин (60 лет) и около 70 % женщин (55 лет). При этом, согласно нашему законодательству, средняя ожидаемая продолжительность получения пенсии у мужчин, достигших 60 лет, составляет около 15 лет, а у женщин, достигших 55 лет, – около 25 лет. Средний возраст назначения пенсии составляет 53 года для мужчин и 52 года у женщин. Среднее нахождение на пенсии у мужчин составляет 5 лет, у женщин 15 лет. Число пенсионеров на 1 августа 2008 года составляет 38,5 млн человек, из них получает трудовые пенсии 35,7 млн человек, в том числе достигшие пенсионного возраста – 18 млн человек (в основном женщины).
О чем говорят все выше приведенные цифры? А вот о чем.
Проблема отсутствия средств в Пенсионном Фонде для выплаты пенсии совершенно не связана с пенсионным возрастом мужчин в 60 лет и только отчасти связана с пенсионным возрастом женщин в 55 лет.
Мужчины до возраста 60 лет практически не доживают. Женщины после достижения пенсионного возраста в 55 лет получают пенсию в среднем 7–10 лет. И это при том, что отчисления в пенсионный фонд производятся ежемесячно в размере в среднем 16 % в течение 25 лет мужчинами и 20 лет женщинами.
Казалось бы, в нашем Пенсионном Фонде должна быть гигантская, умопомрачительная экономия пенсионных средств. А ее почему-то нет.
Да потому ее нет, что основная масса пенсионеров получает пенсию в возрасте от 45 до 55 лет, то есть задолго до достижения ими пенсионного возраста. И основная тяжесть выплат падает именно на этих пенсионеров.
А кто у нас получают пенсии с 45 лет и 50 лет? Это огромная армия наших граждан, начиная с шахтеров и кончая педагогами. Таких льготных пенсионеров всех категорий у нас свыше 20 млн человек. Я сейчас не говорю о том, обоснованно и справедливо или нет установлены данные льготы.
Я говорю только о том, что проблема с пенсионном обеспечением заключается только в сокращении числа льготных пенсионеров, то есть в повышении возраста выхода на пенсию на льготных условиях с 45 лет до 48–50 лет, с 50 лет до 53–55 лет.
Повышение пенсионного возраста у мужчин свыше 60 лет просто бессмысленно, поскольку мужчины просто в основной массе до этого возраста не доживают. Недаром средний возраст получения пенсии у мужчин 53 года и получают в среднем они пенсию только 5 лет.
А вот повышение пенсионного возраста у женщин свыше 55 лет имеет определенное экономическое обоснование. Однако учитывая, что расчетные для женщин 25 лет получение пенсии сегодня завышены на 10 лет (среднее время получения пенсии женщинами 15 лет), то и здесь повышение пенсионного возраста свыше 55 лет может быть оправданно только отсутствием полного желания у нашего государства и нашей олигархии выплачивать пенсии тем, кто достиг пенсионного возраста не по льготным основаниям.
Нельзя не обратить внимание и на такое немаловажное обстоятельство, как антиконституционное применение, на мой взгляд, разных пенсионных мерок к разным слоям населения.
Согласно статье 19 Конституции Российской Федерации:
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации:
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Наша феодализированная бюрократия, практически приватизировавшая себе власть в нашем государстве, этой возможностью воспользовалась и отдельными законами установила себе особые повышенные пенсии, которые со специальными доплатами в десятки раз выше средних пенсий по России. У них только сами пенсии без доплат равны в среднем 65 % содержания и равняются 40–60 тысяч рублей. С различными доплатами размер социальной поддержки достигает 60–110 тысяч рублей. Сообщается, что у Ф. Ельциной персональная пенсия в 310 тыс. рублей. Вдове погибшего прокурора Е. Григорьева решением нашей Саратовской областной думы персонально доплачивается к льготной пенсии 30 тыс. рублей ежемесячно.
Таких особых заслуженных пенсионеров у нас в России примерно 1,5–2 млн человек. Выплата им пенсий равна примерно выплатам пенсий 15 млн обычных рядовых пенсионеров. И число таких пенсионеров растет. Они, поверьте мне, до 60 лет доживают, да и потом живут (дай Бог им здоровья!) не один десяток лет.
Как вы, уважаемые читатели, знаете: обычный размер пенсий равен 22 %, в отдельных случаях 32 % от среднего заработка по России. Цифры приводить не буду, они хорошо известны. Каждый может взять размер среднего заработка по России и сравнить с размером своей пенсии, своих родственников и знакомых.
А в заключение немного сравнительной информации
Финляндия Средняя продолжительность жизни: 78,82 лет (муж. – 75,31 лет, жен. – 82,46 лет); возраст ухода на пенсию: муж. – 65 лет, жен. – 65 лет; размер средней пенсии в долларах – 1900.
Франция
Средняя продолжительность жизни: 80,87 лет (муж. – 77,68 лет, жен. – 84,23 лет); возраст ухода на пенсию: муж. – 67 лет, жен. – 65 лет; размер средней пенсии в долларах – 700.
Германия
Средняя продолжительность жизни: 79,1 лет (муж. – 76,11 лет, жен. – 82,26 лет); возраст ухода на пенсию: муж. – 67 лет, жен. – 67 лет; размер средней пенсии в долларах – 1200.
Италия
Средняя продолжительность жизни: 80,07 лет (муж. – 77,13 лет, жен. – 83,2 лет); возраст ухода на пенсию: муж. – 67 лет, жен. – 65 лет; размер средней пенсии в долларах – 583.
Япония
Средняя продолжительность жизни: 82,07 лет (муж. – 78,73 лет, жен. – 85,59 лет); возраст ухода на пенсию: муж. – 70 лет, жен. – 70 лет; размер средней пенсии в долларах – 717.
Норвегия
Средняя продолжительность жизни: 79,81 лет (муж. – 77,16 лет, жен. – 82,6 лет); возраст ухода на пенсию: муж. – 67 лет, жен. – 67 лет; размер средней пенсии в долларах – 1542.
Швеция
Средняя продолжительность жизни: 80,74 лет (муж. – 78,49 лет, жен. – 83,13 лет); возраст ухода на пенсию: муж. – 65 лет, жен. – 65 лет; размер средней пенсии в долларах – 833.
Украина
Средняя продолжительность жизни: 68,06 лет (муж. – 62,24 лет, жен. – 74,24 лет); возраст ухода на пенсию: муж. – 60 лет, жен. – 55 лет; размер средней пенсии в долларах – 142.
Великобритания
Средняя продолжительность жизни: 78,85 лет (муж. – 76,37 лет, жен. – 81,46 лет); возраст ухода на пенсию: муж. – 68 лет, жен. – 60 лет; размер средней пенсии в долларах – 700.
Соединенные Штаты Америки
Средняя продолжительность жизни: 78,14 лет (муж. – 75,29 лет, жен. – 81,13 лет); возраст ухода на пенсию: муж. – 65 лет, жен. – 65 лет; размер средней пенсии в долларах – 1164.
Россия
Средняя продолжительность жизни: 64,25 лет (муж. – 58 лет, жен. – 71 лет); возраст ухода на пенсию: муж. – 60 лет, жен. – 55 лет; размер средней пенсии в долларах – 285.
Виктория САТЧЕНКО
Есть ли в Саратове муниципальные больницы с кроватями, на которых можно спать,
с питанием, которым не страшно отравиться, без тараканов и с качественной врачебной помощью? Говорят, да. Вот только большинство жителей Ленинского района об этом никогда не узнает, потому что, при отсутствии средств на услуги платной медицины, они обречены на «больницу смертников», как окрестили
в народе 6-ю городскую на 5-й Дачной.
Я не задавалась целью сочинить журналистский репортаж или, тем паче, рискнуть провести журналистское расследование, внедрившись в ряды больных. Так само собой получилось, что нелегкая занесла меня именно сюда, хотя еще на стадии поступления я всячески пыталась воспротивиться судьбе и лечь в более приятное место. Слишком свежи еще были в памяти воспоминания тринадцатилетней давности о случае удаления аппендикса, избавляться от которого пришлось именно здесь.
Правда, в ту пору о выделении партийных средств на переоснащение и ремонт больниц еще и слыхом не слыхивали, и интерьеры, из которых хотелось поскорее сбежать, списывались на дефицит бюджетного финансирования и были простительны. С тех пор все давно поменялось, потому что не поменяться не могло – уговаривала я себя, вспоминая, что, во-первых, перемены завещала правящая партия, а во-вторых, медучреждения, даже бюджетные, просто обязаны соответствовать духу времени.
Увы, 6-й горбольнице удалось невозможное: она сохранила «марку», пронеся ее через года. В интерьерах большинства отделений и корпусов мало что изменилось, если не считать следов разрушительного воздействия времени на и без того убогую обстановку. В день, когда я пришла ложиться в отделение травматологии и мои данные были записаны в предбаннике, носившим название «приемного отделения», я с сумками была препровождена на этаж, где, уворачиваясь от снующих и не снующих больных (те просто скромно лежали в коридоре вдоль стен) и их родственников, санитар передал меня медсестрам моего отделения.
Впечатления первого дня оказались особенно незабываемыми. Вспоминается, как мне на подпись протянули бумагу, из которой следовало, что претензий к оказанному мне лечению я, в случае чего, иметь не буду. Как, вместо того, чтобы ставить требуемый росчерк, я отправилась на поиски своего лечащего врача, и как, уже получив порцию уколов в процедурном, битый час ждала в коридоре указания, на какое койко-место мне лечь. Угроза обустроиться в продуваемом всеми ветрами коридоре оставалась актуальной до тех пор, пока, на мое счастье, не выяснилось, что из женской палаты выписывается пациентка.
И вот я обрела собственную кровать и даже тумбочку, в которую можно было сложить вещи. Первую наскоро перестелили дырявым бельем с линялыми пятнами неотстиравшейся крови, вторая досталась мне, как была – полуразвалившейся, в засохших следах какой-то жидкости, разлитой предыдущими владельцами. Но мне, измученной ожиданием в коридоре, было не до таких мелочей. А зря. Железная койка, близнеца которой в последний раз я видела надцать лет назад у своей деревенской бабушки, при первом знакомстве ужаснула, но тогда я еще слабо отдавала себе отчет в том, что на этом орудии пытки предстоит провести не один день, а главное, не одну ночь.
Как впоследствии выяснилось, кровати, которыми была оснащена вся клиника, были не простые, а ортопедические – видимо, поэтому списать их было никак нельзя. Лечебный эффект создавали уложенные прямо на металлическую сетку доски и постеленные на них матрасы. Матрасами, конечно, они выглядели только внешне, потому что лежать на каменистом пляже наверняка было бы удобнее. Оказалось, свои ортопедические свойства этот больничный инвентарь приобрел не в процессе сверхнормативной эксплуатации, а по причине частого кипячения. Оставалось только порадоваться за свою спину, привыкшую дома к менее полезным для здоровья условиям.
Палата, в которую меня положили, вообще отличалась спартанским духом. Спальных мест в комнате было восемь, а из удобств – только раковина и тарахтящий неубиваемый холодильник. Соседки отнеслись к моему появлению со сдержанным любопытством. Было заметно, что руки-ноги у меня на месте, но кто-то на всякий случай поинтересовался: «Ты наша или из травмы?». Все дело в том, что травматологию, закрытую на ремонт, разбросали по этажам, и пациентам приходилось лежать кому где. Большинство потеснило отделение терапии. Хуже всего было то, что «разбросанными» оказались не только больные, но и врачебный персонал. Наш, как выяснилось, сгруппировался этажом ниже, и это было неудобно: случись что, разыскать врачей своего отделения могли лишь заботливые родственники, а те дежурили далеко не при всех больных.
Признаться, я не очень поверила в страшилки соседок-пенсионерок о том, что оказывать экстренную помощь пациенту из другого отделения местный медперсонал не будет. Горькая истина обнаружилась ближе к ночи, когда у меня резко подскочила температура и оставшейся со мной маме пришлось побегать по этажам сначала в поисках градусника, которого в терапевтическом отделении не оказалось, а потом в поисках дежурного врача. Медсестры маме очень обрадовались, потому что даже не знали, в какой палате меня искать.
В общем, ночь прошла весело и бессонно, потому как привыкать к «ортопедической» постели бока упрямо не желали. Зато день принес перемены: перевод в соседнюю, уже «профильно» травматологическую палату. Вернее, и не палату вовсе: в связи с ремонтом и нехваткой мест, под содержание пациентов наскоро приспособили бывший учебный класс со всеми вытекающими из этого дела последствиями в виде не утепленных на зиму окон, единственной розетки и отсутствия раковины. Лежали здесь в основном с переломами.
Метод лечения для всех избирался один – полнейший покой, нарушить который могла разве что щебетня родственников. Человека в гипсе просто привозили и складывали на кровать (транспортировка после операции с общим наркозом могла осуществляться самим больным при помощи хрупких медсестер), после чего о нем забывали. Персонал больницы явно предпочитал придерживаться изречения классика о спасении утопающих, так как напоминать врачам о существовании пациентов приходилось если не самим пациентам, то их родственникам или ходячим и бойким соседям по палате.
Одна пожилая больная, оказавшаяся прикованной к постели, никак не решалась сказать, что уже больше суток не может сходить в туалет. Врач к ней просто не подходил, и поделиться своей проблемой, кроме как с товарищами по несчастью, ей было не с кем. По такому же принципу у больных выявлялись дополнительные увечья: скажем, трещина в кости с болью, не дававшей человеку спать, которую светила больничной медицины были склонны считать признаком симуляции.
На десятые сутки пациентов обычно отпускали домой. Видимо, дополняя собой радостную статистику, они считались пролечившимися и абсолютно здоровыми, даже если лечение в большинстве случаев заключалось в приеме одной-единственной таблетки из дешевой группы лекарств в день. Я ни разу не видела, чтобы к моей соседке, пожилой женщине с обеими сломанными руками, по собственной инициативе подошел врач. Никто не спросил, какими дикими головными болями страдает больная с гипертонией и удобен ли вечно сползающий и стоивший баснословных для пенсионерки денег бандаж, в который поместили ее искалеченную руку. Такие, не получавшие никакого лечения пациенты, не лежали, а мучительно отбывали в стационаре свой срок.
Что касается вопроса питания, то ему можно было бы посвятить отдельную главу, хотя, применительно к нашему городу, это было бы более актуально, если б люди ложились в больницы исключительно для того, чтобы есть. Не плавающие в компоте червяки поразили мое воображение, а, как ни странно, свободная система пропусков, вернее, полное отсутствие таковой. Хотя родственникам больных жаловаться не приходилось: где еще найдешь клинику, пройти в которую можно в любое время суток, и не только без белого халата и бахил, но даже не отвечая на сакраментальные вопросы «к кому» и «кто». Думается, правительственным борцам с терроризмом в школах и аэропортах есть над чем поразмыслить и в какое русло направить свое служебное рвение в следующий раз.
Я уходила из больницы с чувством облегчения от мысли: «Не залечили!». В шестой вообще принято прощаться с напутствием не попадать в эти стены никогда больше. Разве только в тот день, когда обладатели полисов обязательного медицинского страхования превратятся для системы местного, да и государственного, здравоохранения из безликой массы в людей, а обещания повышения зарплат медикам и модернизации больничного звена перестанут быть частью не смешного за давностью лет анекдота.
Оксана СЕРЕБРЯКОВА
Представить современную медицину без оперативного внедрения инновационных методик, появления передовых приборов и инструментов, новейших лекарственных средств уже невозможно. Наука, развивающая здравоохранение, не стоит на месте, но, к сожалению, пока готова предложить рынку больше, чем он способен вместить.
Такая ситуация характерна для всей России, и Саратов, скорее правило, чем исключение из него. И дело не столько в особенностях экономической ситуации в стране или упадочном состоянии отечественной промышленности. Медицина – не самое простое поле для инноваций, и связано это с целым рядом причин. «Существуют отрасли, среди которых строительство, медицина, агротехнологии, которые по своему техническому и экономическому характеру децентрализованы», – в одном из своих публичных выступлений высказался замминистра образования и науки РФ Алексей Пономарев.
Речь идет о том, что инновации в здравоохранении внедряются и развиваются не корпоративным или государственным, а, скорее, сетевым путем. Последний, по мнению ряда экспертов, считается наиболее гибким, и особенность внедряемых посредством него инноваций заключается в том, что они инициируются, что называется, «снизу». В современной медицине, по сути, так оно и происходит. В разработках молодых ученых заинтересовано, прежде всего, не государство, а предприятия малого и среднего бизнеса, готовые вложиться в перспективный проект с тем, чтобы в дальнейшем получить от его реализации и продвижения на рынке прибыль. Важная платформа в любой инновационной деятельности заключается в выявлении и поддержке талантливых изобретателей, главным образом, студентов и молодых специалистов.
Таковых в Саратове хватает. Научными изысканиями в области медицины заняты несколько городских больниц и крупнейших институтов: СГМУ, СГУ, ФГУ «Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии», Саратовский ожоговый центр и ряд других. Открытия, которые совершаются в стенах этих вузов и медучреждений, подчас поистине уникальны. Ненаучная общественность и те, кто способен дать этим изобретениям развитие, зачастую узнают о них в ходе проведения специальных конкурсов и грантовых программ.
В марте этого года, например, подвел свои итоги VI-й Саратовский салон изобретений, инноваций и инвестиций, гран-при которого в номинации «Лучшее изобретение года» завоевал проект «Создание производства инновационного медицинского инструментария, основанного на применении электромагнитного и ультразвукового воздействия», разработанный учеными НИИ травматологии и ортопедии.
А буквально на днях завершила свою работу программа «Участник молодежного научно-инновационного конкурса», сокращенно У.М.Н.И.К., уже не первый год проводимая Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Финал конкурса, традиционно проводимый в каждом из подавших заявку на участие регионе, проходил в классическом госуниверситете. В результате из тридцати шести отобранных для участия в финале проектов призерами стали двадцать. Шесть из них принадлежат авторству студентов и молодых ученых СГМУ, остальные разработки выдвинули воспитанники СГУ.
Но о конкуренции вузов в сфере научных открытий, по мнению доцента кафедры общей хирургии СГМУ, кандидата медицинских наук Сергея Потахина, речи не идет. «В данном случае мы не конкурируем, скорее, нам нужно искать пути сотрудничества, – считает Потахин. – Медики, на самом деле, не всегда способны довести инновационную разработку до конца. Создание программного управления, аппаратного комплекса невозможно без участия инженеров, программистов, производственной площадки. То же самое можно сказать и о классическом университете. Какая бы идея ни родилась у их ученых, каких бы возможностей по техническому воплощению они ни имели, не понимая, для чего это нужно в медицине, не понимая, как это будет использоваться, и какие вообще запросы у медиков, они ничего сделать не смогут. Поэтому решение задач по разработке медицинского оборудования, программного обеспечения возможно только в союзе, творческом контакте ученых наших университетов».
Для большинства молодых изобретателей участие и победа в таких конкурсах служат существенным подспорьем в серьезной научной карьере. Своего рода спонсирование Фондом наиболее перспективных проектов предусматривает оказание авторам материальной поддержки в размере двухсот тысяч рублей в год. Баснословной эта сумма, разумеется, не является, но в качестве стабильного источника дополнительного заработка для гениальных молодых умов может послужить неоценимым подспорьем. Тем более, что на эти средства изобретатели вольны закупать необходимые для их разработок детали и оборудование, что, безусловно, приближает срок претворения идеи в жизнь.
Проведение такого конкурса можно назвать одной из немногих по-настоящему эффективных форм господдержки, оказываемой малым предприятиям. «Фонд финансирует именно малые предприятия и именно научные разработки, которые потом могут быть внедрены на базе этих или других предприятий, чтобы в России создавалось и укреплялось собственное производство, – рассказывает Сергей Потахин. – Не так уж и много – двести тысяч в год, но если человек занимается диссертационным исследованием, то это существенная поддержка. Неплохо, если на «выходе» будет диссертация: Фонд оценивает это тоже. Но главное – это продукт, который может быть в последующем коммерциализирован. Но если даже не будет получен коммерческий результат, люди получат финансовую поддержку за свою творческую деятельность, а это уже хорошо. Они будут понимать, что, занимаясь творчеством, можно тоже зарабатывать деньги».
Коммерциализированным продуктом, в сущности, может быть все что угодно – начиная от любопытной компьютерной программы и заканчивая уникальным аппаратом, рассчитанным на применение в хирургии. Последняя, кстати, стараниями ученых успела придти к проведению оперативных вмешательств с активным участием роботов – пока, правда, американского производства. В России эта технология медленно (по причине своей запредельной стоимости), но успешно внедряется в область хирургии. В прошлом году, например, в крупных российских центрах, таких как Москва и Питер, насчитывалось шесть подобных установок. Сам робот, неспроста называемый «рукой Да Винчи», представляет собой своего рода электронный мозг, компьютеризированный комплекс, способный к пространственному видению и работающий в паре с хирургом, движения которого он при необходимости даже корректирует.
Но плоды труда отечественных ученых, в том числе и саратовцев, заслуживают не меньшего внимания. К примеру, один из получивших поддержку У.М.Н.И.К.а проектов медуниверситета предусматривает разработку навигационной системы для слабовидящих и слепых. Сфера жизни людей с патологиями зрительного аппарата привлекает изобретателей уже давно, а в данном случае саратовцы увидели решение проблем инвалидов в создании небольшого электронного устройства, помогающего его обладателю уверенно ориентироваться в пространстве. По мысли авторов идеи, такой гаджет будет способен запоминать тот или иной проделанный человеком маршрут, чтобы впоследствии «отматывать» его вехи назад, позволяя беспрепятственно вернуться в исходную точку пространства. Дополнительным преимуществом такого приспособления будет его миниатюрность и неприметный внешний вид, так что на качестве жизни больного оно скажется разве что лучшим образом. С победой в конкурсе у молодых специалистов появилась реальная возможность, что называется, довести эту разработку до ума.
Однако в спонсировании Фонда имеется еще один важный и примечательный момент. Потенциально победители конкурса получают шанс трудоустроиться по специальности на какое-либо малое предприятие – с тем, чтобы совмещать свои научные изыскания с практической работой. В ближайшие пару лет оклад такому сотруднику перечисляется из средств Фонда, так что предприниматель оказывается полностью застрахованным от риска оказаться проигравшей стороной от зачисления в штат кадра без опыта работы. Напротив, такая форма сотрудничества выгодна и работнику, и работодателю и на практике является весьма действенным инструментом поддержки отечественной науки и малого бизнеса одновременно.
В разработке инновационных продуктов российского производства не на словах, а на практике заинтересована и такая федеральная структура, как Минэкономики РФ. Оказываемая ею помощь предусматривает весьма серьезные денежные вливания, достаточные даже для открытия малого производства – при условии, что предприятие будет всерьез нацелено на научные разработки и уже имеет на руках конкретную, достаточно уникальную идею. Более того, при необходимости министерство способно взять на себя расходы по разработке и внедрению такого продукта на отечественный рынок.
«К сожалению, в России нет крупных предприятий с собственным серьезным производством как медицинской техники, так и электроники, которые бы имели свободные ресурсы для творчества, – сетует Сергей Потахин. – Имея идеи, мы порой оказываемся в такой ситуации, что, если мы обращаемся к производственникам, выясняется, что у них устаревшее оборудование, устаревшие технологии. Это очень сложная задача – доказать, что то, что есть у нас в головах, может заработать и быть конкурентоспособным среди товаров, которые уже есть на рынке».
Юрий ЧЕРНЫШОВ
29 ноября, в Международный День любителей экстремального туризма, в Центральной городской библиотеке Саратова состоялась встреча с одним из самых знаменитых таких любителей. Члены краеведческого клуба «Саратовец», работающего при библиотеке, а также все желающие, встретились с полярным путешественником и исследователем, писателем Игорем Демьяновичем Смилевцом.
Гость клуба рассказал о своих путешествиях и показал два фильма, которые были встречены с большим интересом. Путешествия, в которых участвовал автор, с полным правом относятся к экстремальным. Одно из самых знаменитых – переход в 1998 году в составе группы из четырех человек через Северный полюс в Канаду за 118 дней. Эти путешествия отражены в его ранее вышедших книгах.
Книга «Дорогами Полярного кольца» – это записки путешественника о Международной комплексной арктической экспедиции вдоль побережья Северного Ледовитого океана, в которой автор участвовал на этапе от Салехарда до Певека, «Имя миру – Антарктида» посвящена путешествию на Южный полюс и рассказывает о Международной комплексной Антарктической экспедиции «Навстречу XXI веку. «Дороги к белым горизонтам», по сути – три книги в одной: «Имя миру – Антарктида», «В эфире затерянные острова», – о радиоэкспедиции по островам Карского моря и «Вдоль берегов Северного Ледовитого океана» – о комплексной экспедиции «Полярное кольцо». Из этого ряда выделяется последняя книга Смилевца «Записки полярного доктора», изданная в Саратове в 2010 году.
Если первые три книги были основаны на личных впечатлениях путешественника, то последняя рассказывает об исследованиях Арктики начала XX века. В ней автор предстает в качестве историка и публициста, ведущего историческое расследование забытых страниц Арктических экспедиций. В основу повествования он положил жизнь и деятельность врача, революционера, путешественника, уроженца Покровска, ныне – Энгельса, Виктора Николаевича Катина-Ярцева.
В книге собрана информация, ранее не публиковавшаяся, в том числе и богатый, во многом уникальный фотоматериал, также впервые ставший доступным широкой публике. Эту книгу желающие смогли приобрести и получить у автора автограф.
Неизгладимые впечатления оставили фильмы о путешествиях автора, об открытии зимовок русских экспедиций и даже военных баз конца XX столетия, а также испытательном походе шестиколесных пневматических вездеходов «Емеля» по ледяным торосам. И совершенно потрясающе смотрелись эпизоды современной жизни на берегах Ледовитого океана и на Чукотке – в местах, почти забытых государством и брошенных на произвол судьбы. Не случайно, в одном из городков, где в конце прошлого столетия проживало 12 тысяч человек, а сейчас осталось только 300, путешественники увидели лозунг: «Мы выжили там, где не выжили мамонты!».
И все книги Игоря Смилевца о том же: как выжить там, где не выжили мамонты, и не просто выжить, и даже не только сделать открытия, а как почувствовать радость и быть счастливыми там, где это кажется совершенно невозможным.
Екатерина БОГДАНОВА
Воспитанники мастерской профессора, народного артиста России Александра Галко 25 ноября впервые показали зрителям то, над чем напряженно трудились последнее время – легкую, жизнеутверждающую комедию Александра Островского с говорящим названием «Счастливый день».
Позитива на сцене подчас недостает, и студенты-дипломники этот пробел удачно восполнили. Весь драматизм пьесы, которую выбрали для себя учащиеся театрального института СГК (академии) им. Л.В. Собинова, заключается в извечной внутрисемейной проблеме: как родителям выдать замуж взрослых дочерей. Задача успешно решается с приездом в уездное захолустье генерала Шургина (Максим Логинов), долженствующего проверить приходно-расходные книги и прочую бухгалтерию почтмейстера Ивана Захарыча Сандырева (Алексей Колчев). И хотя жена почтмейстера Ольга Николаевна Сандырева (Марина Бакланова) предчувствует, что муж в результате этого визита лишится должности и им будет нечем кормить большую семью, в итоге все оборачивается как нельзя лучше. Сразу две дочери на выданье – засидевшаяся в родительском доме Липочка (Анастасия Бекова) и Настя (Марина Вяткина) – находят себе мужей, и почтмейстер с супругой, намеревающиеся сыграть две свадьбы в один день, абсолютно счастливы.
Действо, как и в большинстве студенческих спектаклей, происходит в камерной обстановке Малой сцены. Кажется, что молодые актеры играют на одном дыхании, и сказать, что кто-то из них неудачно подобрал для себя образ, язык не поворачивается. Комедийный жанр требует легкости, и эту легкость, в сочетании с энергетикой, вложенной дипломниками в исполняемые ими роли, можно было наблюдать на сцене.
Особенно выделялась игра и обворожительная улыбка Марины Вяткиной, убедительной в амплуа заправской кокетки и соблазнительницы. Перед такой, знающей себе цену сельской красоткой, не устоял охочий до выпивки и женского пола генерал. Кстати, в исполнении Максима Логинова этот персонаж также выглядит шикарно.
Зрителям эта премьера должна понравиться. В особенности, тем из них, кто не склонен глубоко задумываться над спектаклем, а ищет в посещении театра заряда бодрого настроения и положительных эмоций.
Екатерина КАПРАНОВА, зав. сектором по связям с общественностью
1 декабря в 17.00 в Саратовском государственном художественном музее имени А.Н. Радищева (ул. Радищева, 39, цокольный этаж, лекторий) состоится презентация альбома фотографий «Саратов братьев Леонтьевых».
В альбом включено 90 черно-белых фотографий известных саратовских краеведов Александра Владимировича и Виктора Владимировича Леонтьевых. Использованы материалы из научно-исторического архива Саратовского государственного художественного музея имени А.Н. Радищева коллекции Евгения Константиновича Максимова (Саратов). Съемки производились в 1920–1950 годы. Составитель и автор вступительной статьи — Елена Савельева.
Впервые в таком значительном объеме представлены фотографии Леонтьевых, посвященные Саратову. Некоторые из них воспроизводились в различных изданиях, но большая часть подобрана специально для этого издания и публикуется впервые.
Съемки, запечатлевшие архитектурные памятники Саратова, светские и церковные, многие из которых ныне утрачены, улицы, волжские взвозы, парки, изменившие теперь свой облик, позволяют судить, сколь бесценны исторические свидетельства о жизни города, оставленные фотографами.
Кроме того, Леонтьевы сумели почувствовать и передать сам дух Саратова, неповторимость его ландшафта с чередованием гор, оврагов, спусков к Волге. Вслед за своим любимейшим художником В.Э. Борисовым-Мусатовым им удалось наделить особой аурой старые особняки, а на некоторых фотографиях сохранить яркие приметы времени – лозунги, вывески, портреты вождей.
В качестве эпиграфа к альбому выбраны слова: «Я ощущаю тебя, мой город, как собственное свое тело, и вот эту поломанную скамейку чувствую как царапину на пальце…» (Эрих Голлербах). Именно такое лирическое восприятие городского пространства позволило отказаться от строгого тематического расположения фотографий, а построить альбом в более свободной форме, не восстанавливать скрупулезно топографические подробности, а попытаться создать образ Саратова, который теперь уже принадлежит истории.
Альбом предназначен для всех, кто интересуется историей, архитектурой, провинциальной культурой и, просто любит Саратов.
Пару недель назад отзвучал орган на открытии сезона ансамблем «Трио-Соната» и снова орган в Большом зале консерватории готов зазвучать вместе с ансамблем. Инструментальный квартет – орган, гобой, клавесин, виолончель – остался прежним, лишь поменялся органист. 10 декабря мы представляем вашему вниманию второй концерт из цикла «В ансамбле с органом», посвященного предстоящему вековому юбилею консерватории.
Второй концерт цикла «Орган приглашает на бал» в рамках «Органного абонемента» собрал вместе выпускников консерватории из ансамбля «Трио-Соната» – Владимир Скляренко (гобой), Елена Лельчук (клавесин, рояль), Людмила Домбровски (виолончель) и органистку Наталью Гольфарб. Ирония судьбы, но за пятнадцать лет знакомства и сотрудничества, музыканты впервые вместе выступают в совместном проекте. Невероятно, но факт: если бы не столетие консерватории, не абонемент «В ансамбле с органом», кто знает, когда бы сыграли на одной сцене выпускники консерватории и лауреаты Международных фестивалей – «Трио-Соната» и Наталья Гольфарб.
Итак, кто же ждет нас на органном балу? Тут вот подумалось, что бал у нас ассоциируется с окончанием школы – выпускные балы по всей стране. Однако же, если мы бросим взгляд на Европу, то, возможно, с удивлением обнаружим, что бальный сезон там начинается как раз в декабре. Например, австрийские знаменитые балы, известные на весь мир. С декабря по март в Австрии проходит более четырех сотен этих красивых и пышных мероприятий и это неудивительно, ведь почти каждый профсоюз и социальное объединение проводит свой собственный бал. Так, в календаре балов можно найти бал врачей, бал полиции, бал кондитеров, бал владельцев Венских кафе и так далее, и так далее… Кстати, австрийские балы удовольствие весьма недешевое – помимо входных билетов и брони столиков обязателен дресс-код (фрак с бабочкой, бальное платье).
В нашем случае органный бал будет более демократичным – дресс-кода на входе не будет, но праздничный настрой весьма желателен. Бальное настроение будут создавать наши старые добрые знакомые австриец Моцарт, немцы Бах и Гендель, итальянец Марчелло – это лишь несколько имен, которые включили в концерт музыканты. Как обычно хочется сыграть всех и сразу, но, увы, время концерта ограничено и приходится мучительно выбирать из лучшего – лучшее.
Пресс-служба Саратовского ТЮЗа
С 18 по 23 ноября в гостях у Саратовского ТЮЗа Киселева находились крупнейший театральный деятель, продюсер, экс-директор Французского культурного центра Доминик Жамбон и выдающийся театральный критик и журналист Жан-Пьер Тибода.
Доминик Жамбон на протяжении многих лет возглавлял одну из национальных сцен Франции – Театр Шамбери и Савои – и задолго до получения им в 2005 году должности директора Французского культурного центра успел вложить немало сил в развитие связей между французскими и российскими театрами. Саратовский театр юного зрителя в рамках прошедшего в 2010 году «Года Франции в России и России во Франции» при поддержке Французского культурного центра и личном участии Доминика Жамбона провел культурную акцию «Неделя Франции в Саратовском ТЮЗе Киселева», кульминацией которой стала премьера спектакля по пьесе французского драматурга Э. Ростана «Сирано де Бержерак». Над проектом работала творческая группа из Франции – режиссер Жан-Клод Фаль и художник Жерар Дидье.
Жан-Пьер Тибода – один из ведущих театральных критиков Франции, публицист, работал обозревателем газеты «Либерасьон», в 1996–2006 годах был корреспондентом издания в Москве. С 2006 года занимает должность художественного руководителя (селектора и арт-консультанта) французского фестиваля Театров Восточной Европы «Пассаж», который проходил в Нанси, и недавно переехал в город Мерц. Тибода много делает для того, чтобы познакомить европейского зрителя с российским театром. В 2009 он приезжал в Екатеринбург в рамках недели французской культуры. В этом году Жан-Пьер Тибода стал членом жюри фестиваля «Коляда-Plays2. Ведет авторский блог «Театр и балаган» в Интернет-газете Rue89.com.
Французские гости посмотрели последние премьерные спектакли и провели переговоры с руководством театра о дальнейшем совместном сотрудничестве. Впечатления от ТЮЗа у Доминика Жамбона и Жан-Пьера Тибоды остались очень сильные: их поразила работа административной части театра, за последние годы успешно реализовавшей ряд уникальных международных и российских проектов.
Особенно же ярким оказалось впечатление, которое произвели на гостей артисты театра. Пораженные удивительной работоспособностью и самоотдачей ведущих мастеров сцены и молодых актеров ТЮЗа, широким диапазоном исполняемых ими ролей, Доминик Жамбон и Жан-Пьер Тибода назвали труппу Саратовского ТЮЗа «золотым кладом» театра.
За несколько дней французы посмотрели самые разные постановки – от классической драмы и детских сказок до авангардных современных спектаклей. Особенно они выделили постановку известного европейского режиссера Маттиаса Лангхоффа, который в октябре 2011 года представил на сцене Саратовского театра пьесу Хайнера Мюллера «Софокл. Эдип, тиран». Оба гостя хорошо знакомы с творчеством этого режиссера, и в том числе, его постановками по мифу об Эдипе, но признались, что никакие из ранее виденных ими спектаклей Лангхоффа не получались такими сильными в плане эмоционального воздействия на зрителя.
Итогом поездки Доминика Жамбона и Жан-Пьера Тибоды в Саратов станут обзорные статьи о театре в ведущих СМИ Франции, также ТЮЗ Киселева получил приглашение принять участие в фестивале «Пассажи» (Франция) в 2013 году.
Л. КРАСНОПЕРОВА
2 декабря в 17.00 в Саратовском государственном художественном музее имени А.Н. Радищева (ул. Первомайская, 75) состоится открытие выставки «Взаимодействие» Надежды Шанаевой.
Надежда Шанаева родилась в 1961 году. Закончила Саратовское художественное училище. В студии Владимира Мошникова осваивала художественный язык ХХ века, открытия П.Сезанна, А.Матисса, В.Э. Борисова-Мусатова, К.С. Петрова-Водкина. С 1999 года она— член Союза художников России. Экспонировалась в Саратове, Москве, Санкт-Петербурге, Гамбурге. Работы находятся в Радищевском музее, русских и зарубежных частных собраниях.
Уже в ранних работах Н. Шанаевой ощущалась не по-женски сильная кисть, проявлявшая себя в интенсивности цветового потока, энергии крупно взятых форм. Названия её выставок - «Соединение» (1995), «Мир и свет» (1999), «Взаимодействие» (2011). Эти всеобъемлющие понятия выражают её тему в искусстве, особый ракурс видения реальности. Тема Начал, «первоформ», на которых базируется мир. Н. Шанаеву интересуют научные и философские труды, связанные с этой темой. Она пробует в словесной форме осмыслить своё видение. Другой источник, питающий творчество художницы — символический образ мира, созданный народным сознанием.
Предметы: дом, дерево, окно, небо, земля, вода уже в ранних работах давались обобщённо, как знак явления. С каждой новой работой Надежда всё более озадачивала зрителей: предметный мир стал уходить из её живописи. То, что ей было важно сказать, точнее выражалось цветом, формами, ритмом. Объясняя себя, Надежда прибегает к помощи Павла Флоренского: «Цель художника — преодоление чувствительной видимости, натуралистической Коры случайного, и проявление устойчивого и неизменного, общеценного и общезначимого в действительности»
Значит ли это, что живопись Надежды Шанаевой можно отнести к абстракционизму? Вглядитесь в цветовое поле, ритмический строй её картин, в формы, напоминающие облака, языки пламени, волнующуюся поверхность воды, зелёную твердь земли. Не воссоздавая видимого в его привычной достоверности, к которой так привязаны мы, зрители, она даёт нам возможность ощутить мир в некоем первозданном состоянии, мир без теней.
Картины Н. Шанаевой просятся в современные интерьеры офисов, домов, квартир. Они приносит сюда дыхание больших пространств, первозданной свежести и чистоты.
Антон БЛАЖЕННЫЙ
Трудно сказать, в каких таких ситуациях власти нашего городка вспоминают про то, что Саратову надлежит отстаивать звание столицы Поволжья, причем местами еще и культурной. Явно не тогда, когда собственноручно искореняют эту самую культуру в угоду интересам завуалированных бизнес-структур. Как раз такой случай имеет место быть со зданием на Кутякова, 18, в котором располагается Саратовская общественная организация «Центр Духовной Культуры», больше известная как культурно-выставочный центр «Радуга».
Еще не успело отшуметь беспринципное выдворение из творческих мастерских членов регионального Союза художников, как на очереди новый казус: попытка областного имущественного комитета вкупе с минобразом досрочно расторгнуть арендный договор, выставив на улицу картинную галерею и заполучив похорошевшее до неузнаваемости здание, так не похожее на мозоливший глаза когда-то аварийный жилфонд. Восстановленное чужими силами добро городу нужно самому. Его, например, можно выгодно продать, а то и подарить. Как ни крути, а это уже не «г» в конфетной обертке, в реконструкцию которого требовалось ухнуть не один миллион рублей – перспектива, на протяжении пяти лет отпугивавшая от бывшего постоялого двора всех потенциальных арендаторов.
Между прочим, можно предположить, что желающих настораживали и смутные условия контракта, который собирался заключить с ними г-н Бовтунов. В договоре о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, являющегося областной собственностью, закрепленного за организацией на праве оперативного управления, который имеется на руках у директора «Радуги» Виктории Кручинкиной, например, оговаривается возможность досрочного расторжения «по требованию одной из Сторон». Проще говоря, арендатору предлагалось вложить в объект немалые деньги, не получив взамен даже гарантии, что по окончании ремонтных работ его не выкинут за порог вместе со строительным мусором.
Впрочем, о том, что такая ситуация рано или поздно может произойти, доброхоты предупреждали руководство КВЦ заранее. С самого начала было очевидно, что такие дары, как передача в безвозмездное пользование здания – пусть и аварийного, но находящегося в старом центре города, во имя одного лишь покровительства культуре в Саратове не распространены. Поэтому настал тот час, когда в комитете по управлению имуществом вспомнили про … глухих детей. Как они там, бедные, прозябают без помощи государства в своих четырех стенах?
Тут и министр образования Татарков подключился, навеяв Бовтунову соображения о том, что воспитанники подшефной региональному министерству образования школы-интерната для неслышащих и слабослышащих детей больше всего нуждаются в спальных комнатах и учебных классах. А как не помочь инвалидам, переведя их в соседнее благоустроенное здание, которое занимает культурно-выставочный центр? Разразившись таким громом средь ясного неба, собственник строения на Кутякова, 18 дал дирекции галереи месяц на сборы вещей, приказав уже к 17 декабря помещение освободить.
Получается, что на освободившиеся площади незамедлительно въедут глухие дети? Этот вопрос мы задали самому директору государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 1 вида» Виктору Никитину, чья подпись значится под полученным «Радугой» извещением о расторжении арендного договора. Заодно мы поинтересовались у директора тем, так ли уж сильно выросло количество обучающихся в интернате, что под их нужды срочно потребовалось определить почти тысячу дополнительных квадратных метров.
Оказалось, нет. Детишек в интернате всего пятьдесят шесть человек. А об увеличении площадей руководство учреждения задумалось с выходом новых санитарных правил. Когда именно появились эти правила, директор точно не помнит, зато отдает себе отчет в том, что маленькие инвалиды обделены спальными и игровыми помещениями. На вопрос о том, известно ли ему об аварийном состоянии соседствующего со школой здания и недопустимости постоянного пребывания в нем детей, Виктор Алексеевич без запинки ответил, что конструкции будут укрепляться. Интересно, когда и кем? А главное, на какие деньги?
Было бы небезынтересно получить комментарии ситуации в министерстве образования, глава которого, Гарри Татарков, лучше других знает, что постоянное проживание детей на Кутякова, 18 недопустимо (на нашу беду, министр взял больничный – очень своевременно, если принять во внимание обилие проблем, свалившихся в последнее время на голову Гарри Николаевича).
Здание находится на доэксплуатации, и проделанный в нем косметический ремонт, пусть и с заменой балочных перекрытий, не способен отменить тот факт, что в свое время строение было признано аварийным. На фотографиях, сделанных еще до ремонта, видно, в каком ужасающем состоянии находился дом. Да и сейчас на фасаде пустующего пока крыла, сильнее других подвергнувшегося процессу разрушения, нетрудно разглядеть многочисленные трещины. Проведенные в части здания реставрационные работы позволили привести его в соответствие с требованиями к доэксплуатации, то есть временному пользованию, ограниченному сроком двух-трех лет. По прошествии этого периода, который истекает уже вот-вот, выставочный центр подвергнется визиту специальной комиссии и тщательному осмотру состояния несущих конструкций.
Иными словами, в своем нынешнем виде здание вполне может быть использовано под размещение картинной галереи, то есть места временного пребывания больших групп людей, но никак не в качестве жилого дома, коим, по сути, и является школа-интернат.
Любые контролирующие инстанции пришли бы в ужас от идеи Гарри Николаевича, надо думать, прекрасно отдающего себе отчет в том, что допустимая нагрузка на полы в здании на Кутякова, 18 в два раза ниже той, которую предписывают иметь помещениям для постоянного проживания детей нормативы.
К слову, само здание школы-интерната, которую так опекает г-н министр, почему-то находится в не намного лучшем состоянии, чем площади культурно-выставочного центра. Дирекция погрязла в судах с противопожарными и прочими недовольными состоянием дома контролирующими органами, а детей, по-хорошему, следовало бы давно переселить под более безопасную крышу. Разумеется, не под крышу аварийной «Радуги».
В свое время вопрос капитальной реставрации здания бывшей гостиницы уже всплывал и обсуждался на уровне правительства. Тогда многие согласились с мнением экс-зампреда правительства области Наталии Старшовой, заявившей, что построить интернат для инвалидов с нуля будет стоить дешевле, чем приспособить под нужды этого учреждения уже существующее здание. Установка одной только бетонной «подушки», долженствующей укрепить слабый старый фундамент строения, могла обойтись весьма и весьма недешево.
Очевидно, что никаких детей в здание «Радуги» в его нынешнем виде не заселят. И спекуляция на несчастных инвалидах, и без того оказавшихся в незавидном положении без каких-либо реальных перспектив на улучшение своих «жилищных» условий, министра Татаркова не красит. Как, собственно, и того или тех, кто, спрятавшись за широкой спиной Гарри Николаевича, решил преподнести самому себе роскошный подарочек на Новый год. Не случайно ходят упорные слухи о том, что глава министерства образования не досидит на своей должности даже до весны. В таком случае перспектива напоследок оказаться в средоточии очередного скандала пугать его не должна. Да и как еще объяснить резкую переменчивость натуры этого господина, всегда раньше публично выражавшего одобрение работе культурно-выставочного центра?
Что же до руководства «Радуги», то оно принимать абсурдное предложение о выселении не намерено. Только по приблизительным подсчетам, в ремонт здания вложены четыре с половиной миллиона спонсорских средств. А оценить в цифрах бескорыстный труд многочисленных волонтеров, неравнодушных к судьбе искусства, вообще, наверное, невозможно. Так что за свое детище «Радуга» еще поборется, тем более что переезжать галерее все равно некуда.
Граф БИО 2004–2005 гг.
Роман молодого советского разведчика и японки нарастал стремительно, и Вальдемар ничего не мог поделать со своим чувством, хотя по ночам еще и еще раз перечитывал книгу о знаменитом разведчике, ставшем жертвой такой же страсти. Но провал Рихарда Зорге его ничему не научил. Сначала Беспутин, поддавшись обаянию девушки, стал активно проявлять свои чувства. Она не отвечала ему, зная, что связь их не может быть долгой. Он видел это и мучился от неразделенности любви. Потом их отношения резко изменились – появилась взаимность. Но Вальдемар, вместо того, чтобы радоваться, стал подозревать Хакамаду в нарочитости, неискренности чувства. Правды же он так и не узнал до самого расставания.
(Продолжение. Начало см. в № № 38 (596) от 10 ноября, 39 (597) от 17 ноября и 40 (598) от 24 ноября 2011 года)
Часть VI. Почти по Гоголю
А правда состояла в том, что девушка быстро раскусила его. По ночам, когда он засыпал безмятежным сном, она садилась рядом и терпеливо вслушивалась в его бессвязанное бормотанье. Постепенно она стала понимать смысл слов, произносимых Вальдемаром ночью не по-немецки, как он говорил днем, а по-русски. А поскольку отец Хакамады – коммунист – собирался эмигрировать в Советский Союз, он не только сам выучил русский, но и научил ему своих детей.
Через три месяца Хакамада уже составила полную картину жизни Вальдемара. Он оказался чрезвычайно подвержен гипнозу, и Хакамада по ночам выспрашивала у спящего юноши все, что хотела. Вот только эту информацию ей некому было передать. Но она успокаивала себя тем, что скоро переедет в Москву и там все эти сведения о возлюбленном ей могут пригодиться.
Что же на самом деле снилось Вальдемару, когда он подвергался ночному допросу девушки? Видел он всякое, но один сон чрезвычайно поразил его. Как будто он в очередной раз пережил кусок своей будущей жизни. Не сказать, что он поверил, что так оно когда-нибудь и будет, но чутье подсказывало ему, что это его судьба. А в судьбу Беспутин верил, как верил в свое великое предназначенье стал властителем России.
Этот странный сон пришел к нему после того, как он в очередной раз тщетно пытался выйти на резидента, который должен был передать ему инструкции из центра. Ничего опять не получилось, и у него сложилось мнение, что за ним установлена слежка, и, наблюдая их отношения с Хакамадой, его стали сильно подозревать и намеренно не выходят с ним на связь.
Вернувшись в хижину, Вальдемар, по обыкновению, выпил стакан сакэ и прилег на циновку, дожидаясь Хакамаду, которая должна была вот-вот вернуться вместе с отцом с очередного заседания партийной ячейки. Закрыв глаза, Вальдемар неожиданно для себя провалился в глубокий сон.
Увидел он себя в огромном зале, сидящем на троне, в красивой мантии, расшитой золотом и с российским гербом. Он был совершенно один и обдумывал свой проект создания системы моментального сбора информации от всего населения России путем сканирования мозга.
Вдруг он услышал нарастающий шум. Двери отворились, и в зал стала вливаться толпа людей. Вглядевшись в них, Беспутин понял, что это жертвы терактов четырех последних лет – люди, раздавленные плитами взорванных домов, искалеченные сошедшими с рельсов вагонами, убитые газом на Дубровке, растерзанные на земле после падения самолетов с многокилометровой высоты, расстрелянные в бесланской школе. Они смотрели на него пустыми глазницами, протягивали к нему руки и молили о помощи и о спасении души. Беспутин хотел спросить их, о каком спасении они просят его, но язык у него отнялся и он только смотрел на эту огромную толпу, лихорадочно соображая, что будет дальше. Толпа приближалась к трону, и страх обуял Беспутина. Он представил, что эти люди могут растерзать его в клочья.
Вдруг раздался крик петуха, все замерли и повернулись к дверям. В зал вошел человек огромного роста в непонятной одежде. Глаза его были закрыты низко опустившимися веками. Толпа расступилась. Человек приблизился к трону и, не открывая лица, сказал: «Я – международный терроризм. А ты кто?». От страха Беспутин не мог вымолвить слово, но собрал последние силы, достал из-под мантии мобильник и набрал номер Патрушева. Телефон долго не отвечал, наконец соединился и голос спросил: «Ну и что? Сам заварил, сам и расхлебывай», – и связь оборвалась. Беспутин лихорадочно набрал номер Иванова и, не дожидаясь ответа, закричал в трубку: «Где твои генералы?». И опять тот же голос произнес ту же фразу. То же самое повторилось и в третий раз, когда Беспутин попытался соединиться с Нургалиевым. Звонок к Устинову уже был ни к чему, потому что огромный человек повернулся к толпе и, указывая пальцем в сторону Беспутина, произнес: «Я хочу видеть его». Двое из толпы приблизились к нему и подняли ему веки. «Это он!», – закричал человек. Толпа взревела и заплакала одновременно и бросилась к трону. Лица мертвецов становились все суровее и решительнее. Последним усилием покидавшей его воли Беспутин дотянулся до заветной кнопки под сиденьем трона и нажал на нее. Раздался щелчок срабатываемого механизма, и трон стремительно понесся вниз. От быстрого падения у Беспутина перехватило дыхание и он проснулся.
Часть VII. Вор должен сидеть в тюрьме
Потрясенный увиденным во сне, Вальдемар не утерпел и на следующий день рассказал о нем и о предыдущих снах своей японской подруге. Та с минуту подумала и решительно сказала: «Это твое будущее, Вальдемар, но не так, как ты его сам будешь воспринимать и трактовать в своих книгах, а так, как оно будет на самом деле». «Как это?», – не понял юноша. «Дело вот в чем, – продолжала умная девушка, знавшая о Вальдемаре почти все благодаря ночным «разговорам» с ним, когда она ему, спящему, задавала вопросы, а он охотно отвечал на них. – Ты никогда не будешь принадлежать ни себе, ни людям. Ты – одинокий волк в своей стае, хотя и станешь ее вожаком. Но не народным избранником, не вождем и не лидером. Для этого ты достаточно слаб. Формально ты будешь главой страны, и люди будут слушать тебя, надеяться на тебя, отдавая тебе большинство голосов на опросах и выборах. Но фактически ты будешь изолирован от людей своей кастой, да и, по большому счету, тебе будет глубоко наплевать на людей. Чтобы думать и заботиться о целом народе, нужна сильная воля, недюжинный ум и большое, мудрое сердце. У тебя нет ни того, ни другого, ни третьего».
«Откуда ты все это знаешь?», – вскричал Вальдемар. «Я так думаю, – уклончиво ответила будущая соперница Беспутина на выборах президента России, умалчивая о том, что ее отец – не просто коммунист, а советский резидент, хорошо осведомленный о разведывательной сети ФСБ. – Продолжай смотреть сны. В них – вся твоя жизнь. Только жаль, что ты не сделаешь для себя никаких выводов и кончишь бесславно». Она погладила ему руку, прикоснулась щекой к его щеке и вышла из комнаты.
Не столько расстроенный, сколько ослабленный от такой откровенности своей возлюбленной, Вальдемар выпил стакан сакэ, сел поудобнее в кресло и задремал. Сначала мысли его понеслись туда, где он никак не мог найти ответ на вопрос: почему руководитель местной резидентуры не выходит на него. То ли это уже провал, то ли его проверяют. Потом он поразмышлял о вариантах создания сканера, который он обязательно построит, когда станет императором России – для того, чтобы в любой момент, без посредников в лице ФСБ, иметь информацию о любом человеке, в каком бы уголке страны он ни находился.
Наконец, сон сморил юношу, и сознание его опять устремилось в те закоулки мозга, где, по мнению молодой японки, жила его судьба.
(Окончание следует)Обращение к председателям избирательных комиссий Российской Федерации всех уровней
Партия заказала садик
Универсальная электронная карта
3 бидона и 270 формочек
И приобретаем, и храним, и употребляем
Выбора нет
Уважаемые представители политических партий и кандидаты!
В.В. Володину
Телефоны «горячих линий» территориальных ОВД в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и в органы местного самоуправления Саратовской области 4 декабря 2011 года
Ни чести, ни стыда, ни совести
Митрополиту Саратовскому и Вольскому Лонгину (Корчагину В.С.)
Могильщики: или как власть гробит государство
Седьмой год борьбы за справедливость
По названию – товарищество, а по сути – ОПГ
Вся правда о пенсиях
Больничка, или Жертвы бесплатной медицины
Готова ли медицина к инновациям?
«Мы выжили там, где не выжили мамонты…»
Сказка со счастливым концом
Саратов братьев Леонтьевых
Органный бал
Французы в гостях у ТЮЗа
«Живопись цвета» Надежды Шанаевой
Кто на готовенькое?
Сага о жизни, восшествии на престол и бесславном конце императора Вальдемара Беспутина