|
| К свежему номеру |
Книжная Полка Тупик как место жительства
Анна САФРОНОВА
Борис Останин — действительно "живая легенда" питерского (точнее, ленинградского) андеграунда, как верно заметил Илья Стогоff в отклике на книгу "Белые флаги", выпущенную Санкт-Петербургской "Амфорой" в нынешнем году. Однако Борис Останин не стал делать литературной карьеры как летописец андеграунда, его книга — это разрозненные заметки, мысли, афоризмы. Именно так Борс Останин писал всегда, и в таком же духе — его предыдущая книга "Пунктиры" (2000 г.).
Составление своей новой книги Останин полностью доверил В. Лапицкому, А. Секацкому и Б. Мартынову, дав разрешение на любые сокращения. В предисловии Мартынов пишет: "Из-за чрезмерного объёма "литературного наследия" нам пришлось этим разрешением воспользоваться и изрядно сократить текст (особенно бытовые зарисовки), иначе говоря — пренебречь давнишним замыслом Б. О. о "серийной" и "фоновой" литературе с многочисленными повторами (то дословными, то с ничтожными изменениями) одних и тех же мыслей и описаний". Среди нескольких жестковато-четких (по отношению к романтическому, в общем-то, автору) характеристик Мартынова есть и такая: "…сознательное растворение автора в языке, отказ от психологической и идеологической целостности, превращение писателя в "машину по производству словесного мусора".
Думаю, не было нужды рационально умалять Останина: он сам прекрасно это сделал. Из останинских записей: "Неглубокость моей мысли уже давно не повергает меня в уныние, и значит, моё положение воистину безнадёжно"; "Моя жизнь напоминает мой почерк: такая же ординарная и неизменная"; "Кажется, у моей музы не лира в руках, а однострунная балалайка". И уж совсем мрачно: "Ноль пишем, ноль в уме. (результат моей жизни)".
Конечно же, в самоумалении Останина есть розановский дух и розановская традиция — совершенно отчетливая и, безусловно, осознаваемая — отсюда множественные апелляции к Розанову, как прямые, так и скрытые: "Непрерывность боли. Боль, как и страсть, позволяет преодолеть разрывы и провалы мыслительных операций; подобно воде и воздуху, боль непрерывна".
Возможность сравнения с Розановым лежит на поверхности, и грех ею не воспользоваться: розановские разрывы, на одном дыхании написанные строки, стремление поймать мимолетность жизни… Но есть глобальная разница. Если Розанов ловит "настоящие" мимолетности, то Останин углублен в прошлое, что характерно для людей из андеграунда, чувствующих себя чужими в постандеграундной ситуации: "Не смог бы, пожалуй, стать огородником: созидание жизни (культурные растения) неотъемлемо связано здесь с уничтожением жизни (сорняки). Мелочь, конечно, нетрудно преодолеть, но всё-таки, что ни говори, атмосфера: убей одно, чтобы жило другое. Военный реализм"; "Я понимаю, что взаимное пожирание — закон жизни, но участвовать в нём не желаю, жизнь постараюсь провести на обочине (пожирания)". Останин не просто позиционирует себя как "человека из прошлого", он действительно таким себя ощущает и описывает: "Научиться говорить (и вести себя) в прошедшем времени"; “Жизнь, протекающая как давно прошедшее… и соответствующее отношение к ней — праздного или тоскующего книгочея". Между тем "тоскующий книгочей" не бесстрастен, а весьма и весьма ехиден. Одной намеренной орфографической ошибкой он превращает слово в афоризм: "Писсатель", — и слово свистит и ругается. Влюбленная внимательность Останина к языку сомнению не подлежит: "Мастер и смерть: на одних костях-согласных". Так что не все так уж и плохо. Один из его афоризмов: "Это, безусловно, тупик; но чем тупик плох как место жительства?"
 |
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
