Официальный сайт
|
|
Как известно, 2 августа в Государственной думе должно состояться второе чтение закона о монетизации льгот, а уже 3 августа — окончательное третье. "У нас нет другого выхода, кроме как обращаться в СМИ, чтобы наш голос услышали в Москве", — заявил на своей пресс-конференции, посвященной и этой, и другим социально опасным инициативам федеральных коллег, депутат облдумы Владимир Пожаров. Мне, правда, кажется, что он ошибается. Единственная оставшаяся возможность — силами населения изменить точку зрения президента.
Для начала Пожаров наметил несколько самых болевых точек во всех пакетах законопроектов, рассматриваемых Государственной думой. Среди них передача регионам полномочий, не подкрепленных финансами (имелись в виду выплата детских пособий и предоставление льгот ветеранам), отмена единой тарифной сетки для бюджетников. Но больше всего Владимира Александровича беспокоит внесение изменений в закон "О плате за землю". "Богатей" уже писал о том, что дачникам скоро придется платить непомерный земельный налог. Если не последует никаких поправок, то тем гражданам, чьи сады, огороды, дачи и просто жилые дома находятся в городской черте, начинал с 2005 года придется платить земельный налог по 10 рублей с квадратного метра (или по тысяче рублей с сотки земли) в год. То есть от 4 до 9 тысяч рублей в среднем с дачного участка. Между тем, по данным Пожарова, около 80 процентов дачных участков входят в черту города. Это не только Поливановка и Жасминка, но и Гуселка и 10-я Дачная. При этом до сих пор налог на землю составлял всего 6 копеек с квадратного метра. То есть ожидается рост налога более чем в 100 раз!
Инициатива саратовских областных депутатов состоит в том, чтобы установить планку этого налога в 1 рубль. Да и это Пожаров считает не совсем обязательным. Дело в том, что с 1 января 2005 года (а по некоторым статьям, касающимся платежей, — с 1 января 2006 года) вступает в силу глава Бюджетного кодекса о земельном налоге. Именно согласно этому документу будет высчитываться налог с остальных земель, в том числе дачных — согласно кадастровой стоимости. И изменяемый сейчас закон "О плате на землю" может вступить в противоречие с положениями этого кодекса. Впрочем, мнение региональных депутатов, скорее всего, не будет услышано. Чтобы Госдума рассматривала мнение региона, необходимо единое мнение о том или ином законе и губернатора, и областного законодательного собрания. Увы, почти все губернаторы (в том числе и наш, хотя и с замечаниями) одобрили инициативы правительства. А это значит, что поправки депутатов большинства регионов (в том числе и нашего) будут выброшены в корзину.
Если события будут развиваться по худшему сценарию, то уже во втором квартале 2005 года все землевладельцы получат платежки из налоговой инспекции с суммами, которые их сильно удивят. Особенно тех, кто не читает газет и не смотрит телевизор. Если учесть, что большинство дачников — пенсионеры, а средняя пенсия составляет 2000 рублей, то вряд ли малообеспеченные землевладельцы кинутся в сберкассы. Скорее они начнут продавать свои "золотые", в самом неприятном смысле этого слова, участки. А это, в свою очередь, повлечет за собой обвал цен на землю и рост цен на местные овощи и фрукты. С другой, стороны большинство пенсионеров живет продуктами, выращенными своими руками. "Борьба с бедностью перерастает в борьбу с бедными", — резюмировал Пожаров. По его мнению, "кашу, которую заварило правительство, придется расхлебывать целый год, а потом все равно будем вынуждены менять этот закон".
Волна различных протестов уже прокатилась по стране. Прошло пикетирование приемных депутатов Госдумы и митинги различных политических сил. А, например, профсоюзы на сентябрь (когда зловредные законы уже будут приняты и будет против чего конкретно протестовать) запланировали всероссийскую забастовку. Впрочем, они сами сознаются, что общество инертно и остановить все производство и предоставление услуг им будет не под силу. Местное отделение "Родины", возглавляемое Пожаровым, уже начало сбор подписей за отмену ряда законопроектов. Все собранное они передадут своему лидеру Рогозину, который должен будет исхитриться и передать их президенту. Мне же представляется правильным более прямой путь. Поскольку в стране в время все решает не правительство и не дума, а только президент, то всем несогласным с его инициативами нужно срочно ему написать об этом. Только прямое мнение народа, высказанное в тоннах писем, а не в газетных статьях, может хоть как-то повлиять на мнение президента. В конце концов, ему ведь не безразличен его рейтинг. Так что шлите протесты в Кремль бочками, дорогие сограждане. Пусть власть, наконец, хоть с помощью почты разглядит свой народ. И если уж не услышит, то хотя бы увидит его мнение о себе.
Сергей ЛЮБИМОВ
Как пояснил корреспонденту "Богатея" прокурор Саратовской области Анатолий Бондар, уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ФК "Сокол" Александра Поимцева возобновлено после задержания обвиняемого.
Уголовное дело в отношении А. Поимцева было возбуждено по фактам хищения бюджетных средств в крупном размере. Поимцев был объявлен прокуратурой Саратова в федеральный, а 30 июля и в международный розыск. Благодаря усилиям ФСБ он был задержан. Однако Кировский районный суд отказал в удовлетворении ходатайства прокуратуры об аресте Поимцева.
В настоящее время вновь прокуратура готовит ходатайство об избрании меры пресечения Поимцева в виде содержания под стражей.
Александр КРУТОВ
В середине июля возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО "Феникс-2000" (фирмы, выполняющей функции бывшего судоремонтного завода) Анатолия Китаева. Об этом на прошлой неделе сообщил корреспонденту "Богатея" сам подозреваемый предприниматель.
О конфликтной ситуации, сложившейся вокруг корпусов и оборудования бывшего судоремонтного завода, "Богатей" писал дважды (см.№№ 16 и 23). Дело в том, что на участок берега Волги, где расположены эти корпуса, стала претендовать некая строительная фирма. Во исполнение достигнутых договоренностей 30 сентября 2003 года между руководством Волжского государственного бассейнового управления из Нижнего Новгорода (фактического хозяина заводских корпусов и оборудования) и саратовским ЖСК "Водник" был заключен так называемый "инвестиционный контакт". Однако реализации этого контракта очень мешало ООО "Феникс-2000" и нерасторгнутый договор аренды "Фениксом" бывшего заводского имущества. Анатолий Китаев от имени "Феникса" даже подал иск в арбитражный суд, оспаривая решение нижегородского речного руководства по фактической ликвидации завода. Со своей стороны, начиная с 15 июня руководство "Саратовского района водных путей…" выставило охрану с указанием не пропускать сотрудников "Феникса" на их рабочие места. В ответ Анатолий Китаев нанял частную охранную фирму, которая освободила территорию попавшего в "блокаду" предприятия. После освобождения офиса "Феникса" от непрошеных гостей в кабинете директора и ряде других помещений была обнаружена спецаппаратуры для скрытного прослушивания. По оценкам специалистов, стоимость обнаруженной в офисе "Феникса" спецаппаратура превышает 100 тысяч рублей.
Ситуация с захватом и обезвреживанием спрятанных в офисе "Феникса" "жучков" стала поводом для подачи двух диаметрально противоположных по смыслу заявлений в транспортную прокуратуру. Китаев пытался привлечь внимание прокурорских работников к факту незаконного прослушивания. В то же время оппоненты "Феникса" из "Саратовского района водных путей и судоходства" подали заявление по факту незаконного захвата принадлежащего этому госучреждению имущества. Неизвестно, имелось ли в виду прослушивающее оборудование или что-то иное. Однако прокуратура возбудила уголовное дело в отношении Китаева. На прошлой неделе Анатолий Владимирович находился в одном из стационарных лечебных учреждений, так что применить к нему какую-либо меру пресечения возможности не было. В Саратове начал выходить новый областной еженедельник — газета "Провинциальный телеграфъ"
Александр СВЕШНИКОВ
Правда, несмотря на то, что в логотипе стоит №1, новым это издание можно считать с очень большой натяжкой, поскольку в мае 2003 года с тем же названием, с тем же учредителем (ООО "Полиграф") и похожим дизайном газетной шапки увидел свет первый номер аналогичного печатного СМИ, скончавшегося примерно к концу года. Разница была только в том, что редакция находилась в Балакове и главным редактором газеты значился К. Николаев.
Интересно, что новый главный редактор "возрожденного" издания В.Степанов (как стало известно, ранее он возглавлял газету "Жил-был Вольск" и был ее учредителем) на наивный вопрос корреспондента "Богатея", есть ли связь между новым и старым "Телеграфомъ"? — ответил столь же наивно, но вместе с тем решительно: "Никакой".
Поняв, что в такой ситуации бесполезно задавать другие вопросы на тему "А почему?", редакция провела небольшой анализ двух первых номеров — балаковского и саратовского — и пришла к выводу, что в них, несмотря на географическое различие, есть много общего. Например, в обоих изданиях встречаются материалы о жизни именно в тех районах (включая г.Балаково), которые входят в округ депутата Государственной думы РФ Вячеслава Володина.
Однако есть и весьма существенное различие. В саратовском издании, в отличие от балаковского годичной давности, внимательно прослеживается новейшая история жизни Дмитрия Аяцкова. Конечно, это можно было бы отнести за счет особого интереса СМИ к ситуации, сложившейся вокруг саратовского губернатора. Но возможно и другое: предвыборная схватка становится все круче, и участие в ней основных претендентов, включая Володина, проявляется все отчетливее.
Александр КРУТОВ
Как нам сообщил начальник областного комитета по управлению имуществом Саратовской области (облКУИ) Евгений Усков, в середине июля состоялось первое судебное решение по делу, связанному с умышленным уничтожением государственной собственности — двухэтажного здания бывшей детской больницы на Рахова, 108. Подробности этой скандальной истории описаны в статье "Прокурорский полтергейст" (см "Богатей" №18 от 20 мая 2004г.)
Снесенное здание как объект областной собственности было зарегистрировано в 1999 году в областной регистрационной палате. Однако в мэрии Саратова это здание посчитали муниципальным. А потому решением Саратовской городской думы оно было передано прокуратуре Саратовской области в безвозмездное пользование. Как выяснилось впоследствии, прокуратуре и дружественной ей фирме "Геопроммеханизация" было не слишком нужно новое помещение для улучшения условий Фрунзенской районной прокуратуры. На этой площадке предполагалось развернуть строительство 10-этажного элитного дома с передачей нижнего этажа новостройки прокуратуре.
До сих пор ни одна из частных, муниципальных или государственных структур не взяла на себя ответственность за снос здания по Рахова, 108. Это и понятно: ведь произошедшее по сути является умышленным уничтожением чужой (причем государственной) собственности в пользу интересов коммерческой фирмы. До недавнего времени в производстве областного арбитражного суда находилось четыре дела, так или иначе затрагивающих спорные правоотношения вокруг снесенного четыре месяца назад здания. Вынесенное решение — первое из четырех. Арбитражный судья Л. Александрова отказала комитету по управлению имуществом города Саратова (горКУИ), пытавшемуся оспорить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от 6 февраля 1999 г. согласно которой снесенное здание являлось областной собственностью. Как сообщил начальник юридического отдела обл. КУИ Владимир Южалов, до настоящего времени гор КУИ не подал апелляции на принятое решение. Поэтому если оно вступит в законную силу, это будет означать окончательное признание снесенного здания объектом областной собственности. Далее практически "автоматом" будут рассматриваться все дела о признании недействительными всех правовых актов муниципальных органов касательно здания на Рахова,108 и возмещения областной казне убытков, причиненных его сносом. При этом в качестве ответчиков по искам о возмещении будет выступать не только мэрия Саратова, но и прокуратура области.
Александр СВЕШНИКОВ
В Саратовском ФГУП "Издательство "Слово" — катастрофическая ситуация: долг газет за полиграфические услуги превысил 2 млн. рублей, что грозит издательству полной остановкой производства.
Как пояснила корреспонденту "Богатея" начальник отдела по общественным связям издательства Светлана Корнева, хронические неплатежи отдельных печатных СМИ — явление хотя и ненормальное, но терпимое. Но в последнее время долг ряда изданий (прежде всего выходящих большими тиражами) превысил все разумные пределы, и количество перешло в качество: издательство было поставлено в условия, когда начали арестовывать счета, не стало хватать средств на покупку комплектующих и материалов, на зарплату работникам (она не выплачена за июнь) и т.д.
На 28 июля основными неплательщиками остаются четыре издания: "Известия" (337 тысяч рублей), "Комсомольская правда" в Саратове" (662 тысячи рублей), "Саратов — столица Поволжья" (485 тысяч рублей) и "Курьер Поволжья" (100 тысяч рублей). Заплатила свой долг (100 тысяч рублей) "Саратовская панорама". Частично (190 тысяч рублей) расплатился "Саратов -СП". 27 июля, после того, как не был отпечатан очередной номер "Известий", редакция стала оплачивать текущие выпуски. А вот "КП — Саратов" печатаются по-прежнему бесплатно.
Идя навстречу газетам, издательство, вопреки условиям договоров с редакциями, соглашается на особый график погашения долгов. Но графики постоянно срываются. Причем делается это без предупреждения и без объяснения причин.
Желая прояснить ситуацию, издательство организовало пресс-конференцию, пригласив на нее самых злостных неплательщиков. Увы, никто из них не пришел. Но проблема осталась, и она касается не только должников, но и других клиентов издательства, так как в случае остановки производства пострадают все.
Елена НАЛИМОВА
Первый Саратовский ресторан известной сети "фаст фуд" расположен на проспекте Кирова и рассчитан на 180 посадочных мест. В теплое время года будет работать летняя площадка, рассчитанная на 60 посадочных мест. Как следует из пресс-релиза, распространенного руководством бутербродного храма, "проектирование, строительство и оснащение предприятия необходимым оборудованием" обошлись в $ 1,5 млн. Из чего же пресс-релиза можно узнать, что в ресторане будет работать свыше 150 человек и что "в настоящее время в России открыты 117 ресторанов "Макдоналдс", где работают более 15 000 граждан России. Сегодня рестораны "Макдоналдс" обслуживают более 320 000 посетителей в день".
Саратовцы встретили американский продукт ажиотажным спросом, охране пришлось огородить вход и запускать людей партиями. Но у касс очередей не было, несмотря на то, что в зале практически не оставалось свободных мест. Хваленое быстрое обслуживание действительно было быстрым.
Судя по всему, "Макдоналдс" будет занимать два этажа, ремонт на втором этаже еще не закончен, но официальной информации по этому поводу нет.
Александр СВЕШНИКОВ
В прессе не единожды сообщалось, что около 300 строек на территории Саратова ведется без необходимых правоустанавливающих документов. Чиновники же и правоохранительные органы, вместо того чтобы употребить власть в полной мере, занимаются перепиской и отписками. Один из примеров — ведущееся полным ходом, несмотря на запрет, незаконное строительство общественно-торгового центра по адресу: ул. Московская, 115.
О том, что на месте снесенных домов №№ 113 и 115 по ул. Московской ООО ФСК "Мансар" Компания 7" осенью 2003 года начнет строительство нового здания по заказу ООО "Эльма" (директор Сараев), жители соседних домов узнали не из газеты (обязательная на этот счет информация была опубликована лишь 1 июня 2004 года), а в тот момент, когда началась пробная забивка свай — вопреки запрету на производство в этом месте таких работ. Как утверждают жильцы дома 117, их дом, в 1990 году признанный ветхим из-за 80 процентного износа и не подлежащим ремонту, стал содрогаться, а потом в окнах начали опускаться стекла, перекашиваться двери и пошли трещины.
По жалобе жителей администрация города приостановила работы "до согласования всей документации и получения разрешения на строительство". 27 октября подрядчику инспекцией Госархстройнадзора было выдано предписание о приостановке строительства, составлен протокол об административном правонарушении и наложен штраф 10000 рублей за нарушение обязательных требований строительных норм и правил, а владельцу земельного участка и соучредителю ООО "Эльма" Г. Рамазановой было выдано предписание о приостановке работ до оформления необходимой документации.
Однако в декабре работы продолжились, хотя к тому времени так ничего и не появилось: ни согласованной проектной документации, ни разрешения на строительство, ни постановления о предварительном согласовании места размещения объекта. Ничего не изменилось и в январе 2004 года (только 28 января был согласован эскизный проект). 16 января Госархстройнадзором направлено представление в филиал лицензионного центра при Госстрое России о приостановке лицензии ООО ФСК "Мансар" Компания 7". Строительство прекратилось, но вскоре работы возобновились.
В марте заказчик строительства получил еще одно предписание горадминистрации о приостановлении работ, но также проигнорировал его. А 5 мая Приволжский окружной филиал ГУ ФЛЦ при Госстрое России обратился в прокуратуру Саратова с заявлением о принятии мер в отношении должностных лиц ООО "Эльма". Прокуратура вынесла постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ (использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю) и о возбуждении производства об административном правонарушении по ст.14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии).
Между тем строительство продолжалось. 17 июня инспекция Госархстройнадзора Саратовской области предложила директору ООО "Эльма" Сараеву оформить разрешение на строительство и представить в срок до 21 июня правоустанавливающие документы. 2 июля наконец-то появилось постановление администрации Саратова "О предварительном согласовании места размещения общественно-торгового центра в Кировском районе ООО "Эльма", обязывающее заказчика строительства согласовать место размещения, утвердить акт выбора участка и представить проектную документацию.
В связи с этим нелишне задать риторический вопрос высоким должностным лицам администрации Саратова — мэру Ю.Аксененко, его заместителю по градостроительству С.Дрождину и начальнику управления землепользования А.Алешину: как случилось, что исходный при любом строительстве документ — постановление о предварительном согласовании места размещения объекта — появился лишь спустя 9 месяцев после того, как строительство общественно-торгового центра фактически началось? Может быть, это кому-то было выгодно? И не потому ли прокуратура (вкупе с чиновниками) повела себя как тот крыловский повар, который вместо того, чтобы решительно пресечь уничтожение наглым котом сметаны, ограничился словесным внушением.
Описанная история (далеко не единственная) — наглядный пример того, что в Саратове, при отсутствии внятной градостроительной политики, полном попустительстве чиновников, деятельность которых дальше бумаготворчества не простирается, и нерешительности правоохранительных органов, а также при абсолютном отсутствии общественного контроля, то есть реального самоуправления, уже создан не один прецедент строительной вольницы, когда для того, чтобы начать такую стройку, достаточно одного — желания. А все остальное, на что необходимо потратить месяцы, а иногда и годы, можно сделать потом, по факту. Однако, надо полагать, от такой затеи город не выигрывает, а жители, проживающие по соседству в домах столетней давности, зачастую страдают.
Маргарита СПИРИЧЕВА
Около 100 представителей крупных предприятий области, банкиров, руководящих сотрудников администраций муниципальных образований собрались в среду в большом зале правительства области на практическую конференцию "Присоединение России к Всемирной торговой организации и интересы бизнеса".
Для ее проведения в Саратов прибыли специалисты Министерства экономического развития и торговли РФ. Среди них Максим Медведков, директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ, являющийся главой правительственной делегации на переговорах о присоединении России к ВТО, и Алексей Портанский, директор информационного бюро по присоединению России к ВТО. Основной их целью было дать региональным предпринимателям достоверную и точную информацию о присоединении к ВТО.
Всемирная торговая организация, по словам Медведкова, — это мощный инструмент, который может создать условия для лучшего функционирования предприятий и развития экономики в целом. Однако, как и любой современный инструмент, его надо уметь применять, иначе предприятия могут не выжить, их место займут другие, не обязательно отечественные. Поэтому важно, чтобы все бизнесмены понимали, как правильно надо пользоваться возможностями ВТО. В то же время переговоры о вступлении хотя и находятся в завершающей стадии, но еще есть возможность уточнить позицию России и внести изменения в наши условия. Поэтому москвичи ждали от саратовских бизнесменов мнений по конкретным вопросам о доступности товаров и услуг, чтобы потом максимально учесть все замечания.
Алексей Портанский привел точные данные о нашем положении в мировой экономике. Доля России в мировом экспорте в 2003 году достигла 1,3 процента. При этом на долю США приходится 30 процентов, на долю Германии 29 процентов, Японии — 15 процентов. Наш товарооборот за прошлый год составил 210,8 млрд. долларов. А товарооборот США был в десять раз больше — 2029,6 млрд. долларов. Китай опередил нас в четыре раза: 851,2 млрд. долларов. В частности, такое неприятное для нас отставание объясняется и тем, что мы пока не являемся членами ВТО. Каждая страна ставит собственную цель по качеству сделки о вступлении в ВТО, поэтому результаты переговоров для каждого члена индивидуальны. У России треть внутреннего валового продукта происходит из сферы внешней торговли. Поэтому мы очень тщательно подходим к условиям вступления. 82 процента внешнеторгового оборота приходится именно на страны дальнего зарубежья, и более половины — на страны Европы.
Членство в ВТО дает прежде всего гарантированный и справедливый доступ на мировые рынки. Правда, при этом надо делать взаимные уступки для доступа иностранцев на наш рынок. Кроме доступа на рынки появляется доступ к механизму разрешения торговых споров. Сейчас же, по самым грубым оценкам, от дискриминации наших компаний они теряют в год 2,5 миллиарда долларов, а если учесть косвенные убытки, то до 4 миллиардов. Помимо этого в стране после присоединения к ВТО создается благоприятный климат для иностранных инвестиций, и одновременно наши компании получают более широкие возможности для инвестиций в странах ВТО.
Конференция длилась целый день. Помимо краткого описания правил и принципов ВТО участники услышали подробный рассказ об основных условиях присоединения и отчет о ходе переговоров, а также информацию, какие изменения в законодательстве России предстоит провести. Помимо Саратова подобная конференция уже прошла в Ставрополе, и на очереди — Чебоксары, Барнаул, Петрозаводск.
Сергей ЛЮБИМОВ
На прошлой неделе в областном суде закончился процесс по "делу Чикуна" — одному из самых громких дел за последние 20 лет. Девять лет назад в Заводском районе в офисе фирмы "Гроза" был убит лидер крупнейшей в Саратове преступной группировки Игорь Чикунов с десятью соратниками. Вину в совершенном преступлении взял на себя Алексей Цыганков.
Приговоренный ранее к пожизненному заключению за неоднократные убийства, Цыганков не только признался, но и указал сообщника — Михаила Орлова, известного в определенных кругах под кличкой "Гиббон". При проведении следственного эксперимента Цыганков рассказал на месте преступления об обстоятельствах дела и указал на расположение жертв, однако в суде от дачи показаний отказался. Орлов же, напротив, на следствии почти ничего не говорил, а в суде начал отрицать свою вину, утверждая, что дружил с Чикуновым и был многим ему обязан. Когда близилось окончание процесса, Цыганков отказался от ранее данных показаний и заявил, что на предоставленной суду видеозаписи следственного эксперимента присутствует не он, а похожий на него человек.
Следует отметить, что из-за того, что после совершенного преступления произошло много времени, доказательств в суд было представлено мало. Кроме показаний самих подсудимых, в качестве доказательств в суде фигурировали показания двух выживших во время той бойни: Аваняна и другого засекреченного свидетеля, бывшего водителя одного из погибших бандитов. Однако эти свидетели не смогли с уверенностью опознать в подсудимых убийц. Третьего выжившего товарища Чикунова, Тормозова, не допрашивали, так как после ранения в голову он был признан невменяемым.
Орудия убийства — два пистолета ТТ китайского производства, фигурировавшие в деле, тоже не помогли следствию. Какие-либо следы на них отсутствовали.
В результате суд присяжных вынес по этому делу оправдательный вердикт. Прокуратурой Саратовской области уже направлен в Верховный суд протест по этому поводу. По мнению государственного обвинителя Эдуарда Лохова, оправдательный приговор будет отменен и дело будет направлено на новое рассмотрение в Саратовский областной суд. Сам Эдуард Александрович уверен в виновности Цыганкова и Орлова.
Оценивая признательные показания Цыганкова, следует учитывать, что он уже приговорен к пожизненному заключению и его психика и мировоззрение значительно отличаются от принятых в обществе. Следствие и суд для него были возможностью несколько изменить весьма жесткий и однообразный режим, который применяют к осужденным к пожизненному заключению. Во время суда и следствия Цыганков имел возможность постоянно встречаться со своим адвокатом, которым, кстати, является его жена. К Орлову же бывший лидер "Чаек", возможно, испытывал неприязнь из-за того, что тот ранее свидетельствовал против него в суде. Как бы то ни было, но практически раскрыть это преступление возможно только при наличии лиц, готовых взять на себя ответственность за него.
Николай ЛОГИНОВ
Противоречивую информацию о поступлении инвестиций в регион давала исполнительная власть, подводя итоги полугодия. 15 июля глава этой власти Дмитрий Аяцков на заседании правительства заявил, что "невзирая на политические баталии, идет устойчивый рост инвестиций в область". Это, по его мнению, происходит по причине доверия к власти. В качестве примеров были приведены компании "Бош", "Сименс", "Шатура" и "Группа предприятий "ОСТ" (бренд "Черноголовка").
Уже на следующий день министерство экономики и инвестиций распространило пресс-релиз, в котором говорится, что поток финансовых вливаний в экономику региона ослаб. На это повлияло осложнение политической ситуации, вызванное шумихой вокруг губернатора. "По самым скромным оценкам, из-за политической конъюнктуры область потеряет до 5 млрд. рублей инвестиций в этом году, и есть основания прогнозировать потери в будущем годах свыше 15 млрд. рублей", — сообщал пресс-релиз.
Пока неизвестно, как повлияла на ситуацию в 1-м полугодии самая громкая политическая история, связанная с возбуждением в отношении губернатора уголовного дела, так как она возникла только 13 мая. По итогам 6 месяцев объем инвестиций в основной капитал превысил уровень аналогичного периода прошлого года на 4 процента и составил 7,3 млрд. руб. Если этот темп как минимум сохранится, то к концу года рост превысит 8 процентов. Это бы переломило ситуацию. В последние годы темпы роста инвестиций снижались: в 2002 году — 12,6 процента, в прошлом году — 6 процентов. Но политическая обстановка остается напряженной. Хотя "дело Аяцкова" прекращено, следователи от него далеко не отходят, занимаясь его окружением.
Если спад инвестиций все же сохранится, то причины этого Аяцков может усмотреть не в уголовном деле, а в людях, которые заводят дела. 14 мая, выступая на пресс-конференции, он уже заявлял об этом. Комментируя многочисленные жалобы на правоохранительные органы, поступающие в газету "Саратовские вести", он сказал: "Они резко снижают инвестиционную привлекательность области. Я очень часто встречаюсь с бизнес-элитой. Пока она ворчит только в кулуарах. Но уже кучкуется и высказывает очень серьезную обеспокоенность теми действиями, которые по отношению к бизнес-сообществу есть со стороны правоохранительных органов".
Однако прокурор области Анатолий Бондар говорит по этому поводу так: "Наведение законного порядка в сфере экономики не всем пришлось по душе. Возбуждение уголовных дел, по их мнению, ухудшает инвестиционную привлекательность области. Но это для тех, кто хочет ловить рыбку в мутной воде, а исправно платящим налоги предприятиям бояться нечего". (Продолжение. Начало см. в №№ 19 и 26 за 2004 год)
Александр СВЕШНИКОВ
Третья история, связанная с деятельностью современных любителей "сравнительно честного отъема денег у граждан", произошла в Пугачеве. И здесь сработала та же схема, благодаря которой отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области под чутким руководством А.Бабошкина (ныне депутата Государственной думы РФ) "подарило" частным лицам солидные суммы, полученные в 2000–2002 гг. от ПФР на проведение капитального ремонта и приобретение административных помещений.
17 октября 2001 года то же самое ООО "Элита-99", руководимое Ф.Крыловым, который в следующем году купил у ЖБК-1 здание за 281,0 тыс. рублей и продал его управлению ПФР в Ленинском районе Саратова за 6 млн. 500 тыс. рублей, приобрело в Пугачеве за 641,9 тыс. рублей административное здание по адресу: ул. Топорковская, д.95 у ОАО "Пугачевский машиностроительный завод".
3 января 2002 года управление ПФР в Пугачевском районе, не имевшее никаких имущественных прав на это помещение, заключило договор подряда с ООО "Альянс-Пугачев" и незаконно перечислило на капитальный ремонт 120 тыс. рублей, выделенные Саратовским отделением ПФР из средств, полученных для этих целей от Пенсионного фонда РФ.
В марте 2002 года тем же Пугачевским управлением был заключен еще один договор на проведение капитального ремонта того же здания, как было сказано выше, принадлежавшего не управлению, а ООО "Элита-99". Договор был заключен с подрядной организацией ХО "Элита Вита-Союз" в лице того же директора Ф. Крылова на сумму 1 млн. 780 тыс. рублей. А 4 июня 2002 года Крылов приобретенное им по цене 641,9 тыс. рублей здание, в которое управление к тому времени уже незаконно вложило пенсионные денежные средства на капитальный ремонт в сумме 1 млн. 254 тысячи рублей, продает управлению ПФ РФ в Пугачевском районе уже по цене 2 млн. 500 тыс. рублей. Кроме того, после приобретения помещения управлением в сентябре 2002 года был заключен государственный контракт с подрядной организацией ООО "Росстрой-Поволжье" на выполнение работ по капитальному ремонту помещений на сумму 2 млн. рублей.
Таким образом, новое помещение Пугачевского управления ПФР обошлось пенсионной казне в кругленькую сумму — 4 млн. 400 тыс. рублей, из которых Ф.Крылов поимел чистыми 1 млн. 850 тыс. рублей. Сколько получили остальные участники комбинации — история умалчивает.
Елена НАЛИМОВА
По сведениям МУП ЕРКЦ, общая задолженность населения по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 227 млн. рублей. При этом наибольший процент собираемости денежных средств с граждан наблюдается по таким пунктам, как ремонт и содержание жилья (74,1 процента) и вывоз твердых бытовых отходов (69,9 процента). Хуже всего обстоит дело с оплатой водоснабжения (63,9 процента). Лидирует среди должников Ленинский район, далее следуют Октябрьский, Заводской и Волжский. Больше всего сознательных граждан проживает во Фрунзенском районе. В соответствии с пофамильными списками, представленными МУП ЕРКЦ городской администрации, долги некоторых жителей неблагополучных районов достигают значительных сумм — от 10 до 70 тыс. руб. Утверждается, что в черный список заносят только состоятельных граждан. В среднем каждый житель Саратова должен за коммунальные услуги 263 руб. 26 июля на официальном сайте администрации города было размещено обращение к жителям города Саратова. Городское руководство взывает к совести саратовцев, аргументируя свои доводы так: "Если коммунальные услуги не оплачивать, строители не смогут отремонтировать запланированное количество домов, коммунальщики не подготовят внутренние домовые коммуникации к зиме, опять возникнут проблемы с энергетиками". Нарисованная картина коммунального беспредела поистине ужасна, особенно для тех, кто платил и платит. Таким, кстати, рекомендуется "воспользоваться своим авторитетом и повлиять на неплательщиков". Но главное в обращении — не запугивание и призывы усовестить соседей, а утопическая картина коммунального благополучия. Чиновники еще надеются возродить в сознании саратовцев веру в плановый ремонт домов и своевременную подготовку коммуникаций к зиме.
Маргарита СПИРИЧЕВА
В середине июля в адрес Олега Пономарева, нового главы "Саратовской газовой компании", секретарь городской думы Игорь Захаров направил письмо с претензиями. Дело в том, что с января газовики в одностороннем порядке, основываясь на давнишнем постановлении губернатора, ввели для горожан повышенные нормативы на потребление газа. Недавно по инициативе областной прокуратуры состоялось решение областного суда, отменившее постановление губернатора о нормативах на газ. На основе этого городская дума требовала перерасчета платы за газ. В пятницу на прошлой неделе городская дума получила ответ. "Саратовская газовая компания" пообещала сделать перерасчет за газ, потребленный горожанами с 1 января 2004 года, уже в августе, при начислении оплаты за июль.
Принявший же решение об увеличении нормативов потребления Павел Большеданов, бывший глава "Саратовской газовой компании" и депутат областной думы, по его собственным словам, отдыхает. У него за прошлые годы накопился трехмесячный отпуск. И хотя пока он не готов рассказать о своем дальнейшем трудоустройстве, но уже знает, что это будет бизнес, связанный или с добычей, или с транспортировкой газа.
Маргарита СПИРИЧЕВА
Широкая душа наш губернатор: сначала пригласил всех, кто его слышал — и журналистов, и депутатов — на день Военно-морского флота в Севастополь, где открывалось официальное представительство нашей области на Украине, а потом и сам не поехал, и от приглашений фактически отказался.
Как пояснил пресс-секретарь губернатора Роман Чуйченко, к которому мы обращались с вопросом, как воспользоваться приглашением губернатора, "в сложившейся ситуации мы не можем себе позволить возить кого-либо на бюджетные средства". Как можно было понять из его намеков, все дело в претензиях областной прокуратуры. Среди этих претензий, напомним, — история о том, как губернатор за счет бюджета привез к себе на день рождения московских артистов. В связи с этим все, кто хотел полететь в Севастополь вместе с официальной делегацией, должны были оплатить счет за перелет, проживание и питание. В частности, по словам Чуйченко, ГТРК "Саратов", пожелавшей послать двух своих сотрудников, был выставлен счет более чем на 45 тысяч рублей. Сюжет о празднике в Севастополе в эфире появился. Никто из журналистов других СМИ город русской славы не увидел.
Зато в официальную делегацию попала депутат областной думы Ольга Алимова, которая была одной из самых ярых противников создания в Севастополе саратовского представительства. Она даже на специально созванной пресс-конференции предположила, что именно потому и попала, что громче всех выступала. И доложила журналистам, что после поездки коренным образом изменила свое мнение о необходимости и создания представительства, и открытия филиала социально-экономического университета. По ее словам, вся официальная делегация состояла из нее, как представителя областной думы, двух зампредов областного правительства — Гатвинского и Бандорина — и глав Балашова и Маркса, которые сами оплатили свой перелет. Губернатор не летал, а все остальные члены делегации — матери служащих там саратовцев, ветераны, служившие в Севастополе — ехали поездом. В общем, строгость и бюджетное целомудрие. Впрочем, артистов все же привезли — ансамбль "Колядки", который давал концерты по кораблям. Ну, артисты — это для наших правителей святое. (Продолжение. Начало в №№ 13–18, 24, 25 за 2004 год)
Дмитрий НЕЛЮБОВ
2002 год для Юрия Аксененко начался крайне тяжело, потому что после операции "Хард-банк" все, кто окончательно ошалел от цинизма коррумпированной саратовской власти, стали, где только было возможно, "прижимать" схемы увода мэрией денег. Вокруг Аксененко быстро стал образовываться некий ваккум, и ему срочно надо было сколачивать новую команду.
Так, заработало принятое городской думой Положение об отводе земельных участков, где был четко прописан контроль, и получить бюджетные деньги по принципу "я тебе бесплатно даю" стало невозможно. Депутаты стали спрашивать: вы за тот отвод что получили? а за этот что? И по продаже недвижимости подобные схемы исчезли, потому что после выяснения ситуации с Хард-банком дума сразу приняла изменение в Положение о муниципальных залогах, по которому объекты, подлежащие залогу, должны вписываться в бюджет, а отторжения этих объектов без согласия думы, как то случилось с Хард-банком, быть уже не могло.
Другая неприятность для мэра — отмена местных налогов. Теперь мэр с бюджетом по-старому работать уже не мог, так как область строго контролировала расход выделяемых городу средств. А дополнительных источников у мэра, кроме как получение средств за аренду помещений и за землю, больше не было. В итоге получалось, что ситуация, когда можно было, как раньше, бюджет искусственно увеличить, истратить по своему усмотрению, а потом покрыть лишние расходы за счет дополнительных источников, закончилась. Канула в Лету схема, по которой муниципалитет, самостоятельно формируя часть бюджета за счет местных налогов, мог сказать думе: мы соберем столько-то миллиардов рублей — и дума голосовала расходную часть.
Осложнило работу Аксененко и принятие Положения о бюджетном процессе в городе Саратове, лишившее его возможности расходования бюджетных денег без думы, и теперь любой рубль, который был израсходован сверх установленных лимитов, должен был быть согласован с депутатами. Эта норма полностью парализовала возможность мэра превышать ассигнования по бюджету. Таким образом, и эта схема увеличения доходов для мэра больше не работала. А источники, связанные с базарами, начали плавно переходить в частные руки — прежде всего глав районов, которые делиться с мэром явно не спешили.
Итак, в обстановке, когда схемы, работавшие на благо мэра в 1996–2001 гг., приказали долго жить, перед Юрием Аксененко встал вопрос: как существовать дальше? И выход нашелся: был взят курс на "цивилизацию бюджетных откатов". То есть — если из бюджета вышел рубль, то 10 копеек должны попасть в чей-то карман.
Для реализации замысла Аксененко первым делом начал устранять препятствия, которые могли бы помешать претворению в жизнь этой идеи. Начал он с чистки кадров. Цель проста: нужно было взять тех людей, которые, будучи бюджетополучателями, могли так проводить расходы, чтобы какой-то навар оставался в кармане. В Саратове основные бюджетополучатели — это образование, медицина, ЖКХ, дорожное хозяйство и немного капстроительство. Поскольку старая команда мэра была не совсем ориентирована на работу в новых, откатных условиях, Аксененко начал жесткую чистку.
Первым делом он освободился от Анатолия Соколова, которого сначала, изменив структуру администрации, перевел из вице-мэров в первые заместители мэра, а потом создал все условия, чтобы Соколов ушел совсем. Правда, добровольно. Для мэра Соколов был врагом номер один: мало того что он все знал и все понимал, он, будучи вице-мэром, рулил городом, что называется, в два раза больше, чем мэр. По структуре, существовавшей до апреля 2002 года, у Аксененко был только один подчиненный — Соколов. Все остальные, включая глав районов, подчинялись Соколову. Такая структура управления городом для новой схемы управления денежными потоками мэру не подходила, и он решил изменить ее. Да и сама личность Соколова, проработавшего в администрации многие годы, вызывала напряг. Его уход — это возможность глубоко спрятать все концы.
Потом Аксененко избавился от председателя комитета по ЖКХ Александра Павлова, потому что финансовый поток ЖКХ — наиболее темный и туда надо было сажать человека, который был бы более мобилен и более сговорчив. А у Павлова с Аксененко к тому времени были определенные трения. На его место был посажен Куликов. Затем мэр освободился от председателя комитета по здравоохранению Еремина, вина которого была в том, что его ограниченные финансовые амбиции не позволяли предполагать в дальнейшем те миллионные откаты в прохождении денег на здравоохранение, которые идут сейчас. Все-таки здравоохранение Саратова — это 600–700 млн. рублей. При всей скудности бюджета, город почему-то покупает лекарства и другие необходимые медикам товары не самые дешевые, а если и берет подешевле, то качество товара не соответствует цене, заявленной на аналогичную продукцию от других фирм. Еремин на такие штучки не был способен. Для управления саратовским здравоохранением мэр пригласил главного врача энгельсского перинатального центра Александра Михайлова.
Следующим в очереди на выход был председатель комитета по благоустройству и дорожному строительству Александр Кузнецов, предпочитавший, как Еремин, жить по средствам. Потом вылетел председатель комитета по экономике Бунин, который жестко относился к тендерам. И наконец, последний источник, где можно было, создавая искусственно кредиторскую задолженность, получать деньги, — комитет по социальной политике. Вместо Михайлева туда был посажен Бунин. После его перехода в социальный комитет весь Саратов стал говорить, что для того, чтобы получить льготы и субсидии, надо отстегнуть до 20 процентов определенным структурам, которые осуществляют посредничество между комитетом по социальной политике, через который идут льготы и субсидии на сумму около 500 млн. рублей в год, и многочисленными ведомственными поставщиками.
Убрав эти ключевые фигуры, Юрий Аксененко обеспечил себе надежный тыл. Новая команда успешно стала проводить в жизнь идею мэра (начиная от тендеров и кончая работой с подрядчиками и с поставщиками), тем самым обеспечивая возврат средств.
(Окончание следует)
Александр СВЕШНИКОВ
На прошедшей 21 июля на сайте "СарБК" онлайн-конференции на вопрос студента из Саратова "Все-таки, покупали вы губернатору билет на Олимпиаду или нет, и кто вам дал на него 1 млн. рублей?" председатель комитета по спорту правительства Саратовской области Андрей Марченко, ничтоже сумняшеся, ответил: "Сплетни не комментирую".
Нетрудно представить, что, готовясь к интернет-конференции, г-н Марченко предполагал, что такой или похожий вопрос ему будет задан. Следовательно, он не был для него неожиданностью, а ответ наверняка был продуман заранее. В итоге же получилось, что главный спортсмен области публично сам себя высек, поскольку дал следователю по особо важным делам прокуратуры Саратовской области Н.Пафнутову ложные показания, то есть те самые "сплетни".
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанного следователем (фрагмент этого документа опубликован в газете "Новые времена" от 18–25 июня 2004 года), в частности, явствует, что допрошенный в качестве свидетеля в рамках уголовного дела № 18087 А. Марченко показал, что примерно 15 апреля, когда находился с Д. Аяцковым в командировке в Москве, последний передал ему деньги в сумме 1 036 800 рублей и попросил внести их в кассу компании за поездку его, Д. Аяцкова, и О. Сергеевой на летние Олимпийские игры 2004 года в Грецию. Марченко исполнил просьбу Аяцкова, внеся в кассу компании MIBS Trevel/Sportius Hospitallity деньги в сумме 1 036 800 рублей, после чего привез в представительство Саратовской области в г. Москве, где находился Аяцков, договор на туристическое обслуживание, лист бронирования, туристическую путевку и приходный кассовый ордер на оплату. Аяцков подписал данные документы, и он, Марченко, вновь отвез их в компанию.
Правда, сам Аяцков в беседе со следователем пояснил, что на Олимпийские игры он ехать не собирается и никаких оплат по этому поводу никуда не производил. Однако поверить в то, что Марченко оклеветал своего патрона, крайне затруднительно. В общем, не позавидуешь спортивному чиновнику со степенью кандидата социологических наук, оказавшемуся между двух огней, но, видимо, отдавшему предпочтение публичной лжи ради сохранения теплого местечка у корыта власти. А известно, что одна ложь тянет за собой другую. На той же конференции был еще один вопрос: "Из вашего объяснения прокуратуре и показаний руководства компании "Мибс Тревел" мы знали, что вы делали 16 апреля 2004 года в Москве — покупали путевку для губернатора и его супруги. Очень хотелось бы это узнать от вас лично, желательно с подробностями: как отреагировал губернатор на то, что вы его сдали прокуратуре?". Г-н Марченко предпочел не оставаться мужественным, как подобает человеку, имеющему отношение к спорту, а уйти от прямого ответа, сказав: "Получается, что вы знаете больше, чем я сам".
И уж совсем растерялся Андрей Борисович, когда его спросили: "Скажите, а как вы относитесь к последним событиям, связанным с губернатором и его семьей? Вам ведь в правительстве больше известно, чем простым смертным. Так на самом ли деле были факты присвоения особняков, использования служебного самолета для привоза артистов? Как вы считаете, эта история может бросить тень на всех чиновников облправительства?". Марченко не нашел ничего лучше, чем ответить: "Митрополит Кирилл сказал, что камни бросают только в дерево, дающее плоды. В сухое дерево камни не бросают". Слова про плоды, созревающие в саратовском правительстве, можно считать сильным высказыванием одного из таких плодов. Правда, сомнительного качества. (Продолжение. Начало см. в №№ 5,6,11,18,22 за 2004 г.)
Граф БИО
Выброшенный без парашюта в трех километрах от японского побережья в форме немецкого матроса по фамилии Штази Вальдемар Беспутин доплыл до берега и, обессиленный, рухнул на песок рядом с рыбацкой шхуной. Когда спустя несколько часов он открыл глаза, то увидел, что над ним низко склонилась молодая японка. Она вытирала с его лица водоросли, участливо глядя ему в глаза. Чутьем бывалого агента по особым слежкам Беспутин в миловидной японке с короткой стрижкой узнал Ирину Хакамаду.
Часть V. Воспоминания о будущем
То ли от недостатка сил, то ли от видения прекрасной незнакомки сознание опять покинуло Беспутина, и он провалился в забытье. Бред долго вел его по закоулкам мозга, кружа по подвалам памяти, и вывел в ту часть левого полушария, где содержится вся информация о судьбе человека, начиная со дня его рождения и кончая последним днем земного существования. Когда по дороге во Владивосток Беспутин размышлял о своем проекте глобального сканирования всего населения России, чтобы в любой момент иметь полную информацию о том, что думает каждый гражданин страны, он как рази имел в виду эту способность мозга хранить в себе не только пережитое или переживаемое в данный момент, но и то, что случится с ним в будущем. А Вальдемару было важно знать, как поведет себя человек, чтобы точнее выстраивать свою стратегию превращения страны в сверхдержаву. По большому счету, ему было наплевать на отдельно взятого человека с его, как считал Беспутин, абсолютной предсказуемостью. Ему было важно иметь ту информацию, которая при любых обстоятельствах будет оставаться неизменной, потому что она внесена в программу личной судьбы. Изменяемым же будет только то, что (как верил Беспутин, не будучи фаталистом) он лично держит в своих руках — продукт его воли, с помощью которого он будет управлять волей каждого, а значит, и всех в целом.
Но все это пока только грезилось Беспутину в снах и мечтах. А сейчас, уйдя от бессилия в подсознание, Вальдемар, очарованный образом молодой японки, вновь очутился в своем будущем. Это было время, когда он переходил на второй срок правления, но еще не достиг титула императора. Соперников у него было много, но все они не представляли для него особой опасности, потому что те, кто мог по-настоящему противостоять ему (Зюганов, Немцов, Явлинский, Жириновский), трусливо отказались от выборов, хотя пытались представить это в виде не то бойкота, не то обыкновенного чистоплюйства. От этого выборы получились скучными, лишенными интриги. Это сильно расстраивало Беспутина. Единственной, кого он по-серьезному боялся, была Хакамада. Беспутин помнил про их роман в Японии, про то, каким слабым он оказался перед ее чарами, как она взяла над ним верх своим умом, образованностью и духом и он был вынужден, несмотря на предостережение человека, похожего на Дзержинского, повторить судьбу Рихарда Зорге. Это злило его, но он не мог ничего сделать, сраженный ее колдовскими чарами.
Как всякий трусливый человек, Беспутин, ища пути, чтобы уйти от неминуемого позора на выборах, который мог сопутствовать его очередному триумфу, решил вообще отказаться от публичности во время выборов. Вместо этого он, по совету своих мордоделов, предложил народу суррогат — мелькание в прессе и псевдодеятельность со сменой кабинета министров. Хакамаду же он решил просто не замечать, хотя та приложила максимум усилий, чтобы привлечь его внимание. Ее критика Беспутина была беспредельна и беспощадна. Она и ее доверенные лица обвиняли Беспутина во всех грехах: в непрекращающейся гражданской войне, расправе с независимыми СМИ, укреплении власти бюрократии, наглеющей до неприличия, в преследовании так называемых олигархов, хотя на самом деле они таковыми не были, так как не обладали реальной политической властью, в вовлечении силовых структур в политику и т.д. Но реакция Беспутина была — ноль. Такого мировая политическая история еще не знала. В любой другой цивилизованной стране Беспутина подняли бы на смех, но в России эта шизофрения выглядела вполне нормально. Все сделали вид, что ничего не происходит, и дружно проголосовали за него.
…Постепенно сознание вернулось к Вальдемару. Сквозь пелену возвращающегося зрения он опять увидел молодую японку. Но, выйдя из подвалов воспоминаний о будущем, он уже не связывал ее с личностью Хакамады. Для него это была просто девушка, которая оказалась рядом, помогла ему добраться до хижины, ухаживала за ним, пока он был слаб. Их роман нарастал стремительно, и Вальдемар ничего не мог поделать со своим чувством, хотя по ночам еще и еще раз перечитывал книгу о знаменитом разведчике, ставшем жертвой такой же страсти.
(Продолжение следует)
Александр КРУТОВ
До недавнего времени судьбу любой незаконной стройки в Саратове или области можно было предсказать с завидной легкостью. По логике с такими стройками должны активно бороться работники прокуратуры и сотрудники местного филиала Федерального лицензионного центра при Госстрое. В результате их борьбы незаконное строительство иногда приостанавливается, а последствия строительных безобразий (чаще всего в виде вырытого котлована, брошенного стройматериала и т.п.) остаются в наследство почтеннейшей публике. Характерный пример — обезображенный последствиями незаконных строек Детский парк. Однако борьба с незаконным строительством ведется столь активно и наступательно лишь в том случае, если в строительстве участвуют "социально далекие" фирмы и структуры. В случае же "социально близких" строек отсутствие государственной лицензии, землеотвода или проекта не является ограничивающим фактором для развертывания работ.
Такая ситуация, повторюсь, существовала до последнего времени. Однако 1 июля случился прецедент, который обещает "третий путь" борьбы с незаконным строительством. Рядовой житель Саратова в открытом судебном заседании остановил незаконную, но "социально близкую" стройку. Причем произошло это в условиях стоического бездействия в отношении данной стройки руководства местного филиала ФЛЦ и откровенного давления на данного гражданина прокурорских органов. Беспрецедентность вынесенного 1 июля решения Волжского районного суда заключается в том, что суд не только обязал фирму-застройщика прекратить незаконное строительство, но также обязал ее "засыпать котлован на земельном участке во дворе дома №13 и дома №15 по проспекту Кирова г. Саратова".
Суд мэру не помеха
Участок, о котором идет речь, находится во дворе проспекта Кирова, ограниченном с одной стороны кинотеатром "Пионер", а с другой — улицей Горького. Это с фасада "Саратовский Арбат" красивый и блестящий, белый и пушистый. А во дворах много ветхого жилья дореволюционной постройки и прочих построек нежилого происхождения, оставишхся со времен царя Гороха. Поэтому любая здоровая инициатива по удалению всего этого убожества из центра города, по идее, должна только приветствоваться. Начиная с 2001 года было предпринято уже три попытки развернуть строительство на означенном участке. Однако ни одну из этих попыток "здоровой" не назовешь. Все они происходили с грубейшими нарушениями существующих норм и правил.
О первом судебном процессе, связанном с незаконным строительством в данном месте, мне довелось писать осенью 2001 года ("Мэр проиграл суд пенсионерке", "Богатей" №47 от 6.12.01). Как выяснилось, мэр Саратова Юрий Аксененко своим постановлением от 19 июня 2001 года передал данный участок в аренду сроком на 25 лет фирме "Новотех-С", одним из учредителей которой является известный бизнесмен Александр Баранов. Подрядчиком строительства у "Новотеха" в ту пору выступила фирма "Строймаркет". Сотрудники последней, расположившись в одной из комнат здания Фрунзенской администрации, начали требовать с жильцов близлежащих домов правоустанавливающие документы на сараи, находящиеся на отданном "Новотеху-С" участке. Однако несколько жителей двора (среди них была и пенсионерка Петрова) уже имели с муниципалитетом договоры аренды земли, которую мэр вторично отдал в аренду "Новотеху-С". А потому эти граждане начали оспаривать решение мэра. Решением Волжского суда от 30.11.2001 года упомянутое постановление мэра было признано незаконным с момента его подписания.
Правда, после того судебного решения у мэра Аксененко и патронируемых им бизнесменов строительного рвения не поубавилось. В 2002 году муниципальные власти издают новое постановление на ту же тему. Теперь участок земли в том же дворе отдается фирме "Навигатор", руководителем которой числится близкий к Баранову адвокат Григорий Елисеев. При этом размер участка сокращается до площади, занимаемой сараями жителей двора.
Петрова и ее сын Сергей подают новый иск в Волжский суд и добиваются признания ничтожности решения по передаче земли "Навигатору". Не знаю, что заставило нашего мэра вторично передать обремененную землю коммерческой фирме. Но даже наш толерантный суд не смог пройти мимо этого факта и вынес в отношении такого поступка мэра частное определение.
Но и частное определение суда не остановило нашего доблестного мэра. 14 октября 2003 года Ю. Аксененко подписывает постановление № 9А-46, в котором согласовывает ООО "Саратовстройинвест" место размещения земельного участка для строительства многоэтажного дома с офисными помещениями. На основании этого постановления подрядчик — филиал фирмы ЗАО "ВолгаТрансМонолит" развернул на согласованном участке работы так называемого "нулевого цикла". Был произведен снос сараев жильцов, а на их месте вырыт огромный котлован.
И все то время, что шла эта незаконная стройка, мать и сын Петровы, другие жильцы домов по пр. Кирова №№ 13 и 15 обращались во всевозможные инстанции по поводу нарушения своих прав. Инстанции, как правило, ограничивались отписками. Зато не бездействовали неизвестные "доброжелатели" строительной деятельности. В одну из осенних ночей квартиру Петровых пытались поджечь. Затем 6 января 2004 года неизвестные в масках проникли в квартиру Петровых и со словами "Дописался" жестоко избили Сергея.
И все же настырные Петровы выиграли и этот суд.
Изнанка законности
Прежде всего хотелось бы перечислить тот "букет" нарушений, который появился в ходе судебного разбирательства. Как выяснилось, у ООО "Саратовстройинвест" отсутствовала лицензия Госстроя России на осуществление функции заказчика-застройщика, Из ответов на запросы суда из комитета по архитектуре и градостроительству администрации Саратова был получен ответ о том, что в архиве комитета "отсутствуют сведения о согласованной проектной документации и выдаче разрешения на строительство". В конце мая, когда рытье котлована было в самом разгаре, Людмила Петрова получила из ГУПР по Саратовской области ответ о том, что документы по проекту новостройки во дворе домов по пр. Кирова №№ 13 и 15 на государственную экологическую экспертизу не предоставлялись. Поэтому, естественно, не могло быть и речи о каком-либо заключении экологической экспертизы по данному несуществующему проекту.
Практически все время, что велось судебное разбирательство, у фирмы-заказчика отсутствовало утвержденное в установленном порядке разрешение на строительство, которое должно выдаваться органами архитектуры и градостроительства муниципального образования. За наличием такого разрешения у застройщиков обязаны следить органы прокуратуры и инспекция госархстройнадзора Саратовской области. О роли прокуратуры в данной истории мы поговорим отдельно. Что же касается органов архстройнадзора, то здесь ситуация выглядит неоднозначно. 13 мая по факту проведения земляных работ без полученного на то разрешения инспекцией госархстройнадзора по Саратовской области на директора ООО "Саратовстройинвест" был составлен протокол об административном правонарушении и наложен штраф. Однако спустя всего три недели, т.е. 4 июня, начальник инспекции госархстройнадзора Саратова А. Литвин выдает фирме "Саратовстройинвест" разрешение "на выполнение строительно-монтажных работ на строительство многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями". И это, повторюсь, при отсутствии у фирмы лицензии, утвержденного проекта и установленного законом разрешения на строительство. При этом в том же документе в графе "основные этапы работ" уточняется: "работы по усилению конструкций существующего жилого дома №13 по пр. Кирова и устройству шпунта". На что же, спрашивается, дано разрешение: на строительство новой многоэтажки или на укрепление дореволюционного здания?
Не менее любопытно применительно к данной истории проявились и методы работы Приволжского окружного филиала ФЛЦ при Госстрое. 3 июня заместитель директора ГУ "ПОФ ФЛЦ" Владимир Злобнов дал ответ на обращение жителей домов №№ 13 и 15 по пр. Кирова в связи с развернувшимся в их дворе строительством. В этом документе констатировался факт отсутствия в базе данных "ПОФ ФЛЦ" каких-либо сведений о фирмах ЗАО "ВолгаТрансМонолит" и ООО "Саратовстройинвест". Однако несмотря на то, что упомянутые выше заказчик и подрядчик незаконной стройки на проспекте имеют один и тот же юридический адрес в Саратове, господин Злобнов в своем ответе сделал вывод о том, что к данным фирмам "принятие каких-либо мер со стороны Приволжского окружного филиала ГУ "ФЛЦ при Госстрое России" невозможно". Сопоставьте это с активностью подчиненных господина Константинова по противостоянию структурам областного дорожно-строительного комитета, и вы получите объективную картину о деятельности ПОФ ФЛЦ.
Прокурорские структуры также не остались безучастны к борьбе жителей многострадального двора, но сделали это весьма своеобразно. 12 февраля в нашей газете было опубликовано письмо заместителя прокурора области Евгения Григорьева, являвшееся по сути ответом на публикации "Богатея" по фактам градостроительного произвола. В этом письме прокурор Григорьев фактически выступил против семьи Петровых и даже сообщил о том, что "прокуратурой г. Саратова принесен протест на постановление администрации г. Саратова, согласно которому членам семьи Петровых был выделен участок земли площадью 72 кв. метра” в собственном дворе. По мнению Григорьева, "данное постановление противоречит требованиям земельного законодательства и нарушает права других жителей данного жилого дома". Действительно, 22 января протест прокуратуры города был отправлен в мэрию. Но вот что любопытно: подписавший этот документ прокурор Игорь Кабашный ссылается в нем на статью 31 Земельного Кодекса РСФСР… действие которой было прекращено Указом Президента РФ еще в декабре 1993 года. По-видимому, юристы городской администрации оказались более сведущим в юриспруденции, нежели прокурор города. Во всяком случае, никакой видимой реакции на протест прокуратуры Саратова не последовало.
После публикации письма Григорьева в "Богатее" заинтересованные лица разослали его ксерокопию всем жильцам заинтересованных домов. Но этого показалось недостаточно, и в одном из официальных писем областная прокуратура известила о начале судебного процесса по отмене постановления городской администрации о предоставлении Петровым участка земли. Данный документ стал предметом изучения в ходе завершившегося процесса и немало удивил судью Набенюка. После небольших усилий Андрей Петрович установил, что такого иска в производстве Волжского районного суда нет и никогда не было.
Суть и тональность ответов одних и тех же прокурорских работников, даваемых на жалобы жильцов до и после вынесения судебного решения, трансформировались примерно так же, как поведение околоточного из известного чеховского рассказа "Хамелеон". Например,16 июня заместитель прокурора Фрунзенского района Сергей Великанов направил письмо по поводу незаконной стройки, где констатировал, что "строительно-монтажные работы по возведению 10-этажного здания не ведутся", а потому "в настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется". А вот 22 июля, т.е. когда судебное решение уже вступило в законную силу, тот же Великанов изложил совсем иную точку зрения на происходящее. Оказывается, "прокуратурой Фрунзенского района установлено, что у ООО "Саратовстройинвест" отсутствует лицензия на право осуществления деятельности по строительству зданий и сооружений (…), а также строительные работы велись без положительного заключения экологической экспертизы, в связи с чем прокурором Фрунзенского района возбуждено два административных производства…". Думаю, на основе приведенных фактов читатель сам способен сделать вывод об уровне компетентности чиновников от прокуратуры.
Виктор СТЕПАНЫЧЕВ
Сосед мой Сергеич посмотрел нынче на телеканале "Спорт" соревнования по каратэ-до и сильно расстроился. Его романтическое знакомство с этим видом восточного единоборства складывалось по старому фильму "Гений дзюдо", где злой каратист взбегал по стене и пяткой прошибал потолок, да еще по сериалу про крутого Уокера, в котором главный герой в исполнении Чака Норриса заканчивал каждую серию, повергая очередного злодея ударом ноги с закрутки. А вот на реальных соревнованиях бои проходили совсем неинтересно — без грозных воплей "кь-я-я", без крутых прыжков на двухметровой высоте и при полном отсутствии балетных вандаммовских растяжек. Молотили бойцы-каратисты друг друга как в деревенской драке, а вовсе не по-киношному, да еще и головы в шлемы с прозрачными пластиковыми намордниками прятали. Из японского если что и осталось, так это термин "nippon", загорающийся на табло и означающий полное поражение.
Однако не только Сергеич затосковал по романтике Страны Восходящего Солнца. Японский термин и, похоже, в еще большем расстройстве, употребил в своем интервью газете "Новые времена" ректор Поволжской академии государственной службы Сергей Наумов. Он определил будущего губернатора Саратовской области не иначе как политического камикадзе. При этом взгляд Сергея Юрьевича на фотографии отражал вселенскую скорбь, опустошенность живой энергии "ки" и нес на себе печать неотвратимого. Вот только у обывателя саратовского складывается мнение, что не столько проблемы губернии и ее будущего главы режут морщины на челе господина С.Наумова, сколько своя собственная судьбинушка. В мгновение ока Сергей Юрьевич оказался в положении ронина — самурая, не состоящего ни у кого на службе. Выступление на апрельской конференции "Единой России" с ласковой критикой происходящего в губернии, похоже, вызвало гнев самого Аяцкова-сан и повлекло за собой изгнание дальнего родственника из клана. Как следствие, нижние чины в клановой иерархии — генины — сразу же стали терзать одинокого самурая. Вице-премьер Гатвинский слова обидные по телефону наговорил, налоговики с проверкой прибыли, а следом и министр образования области с бывшим ректором ПАГСа Южаковым и исполнительным листом пожаловал свергать Сергея Юрьевича с трона руководителя академии. И будто уже есть, по версии клана, помимо Южакова, и иной преемник на его должность — преданный вассал Дурнов. Ну что же, остается только посочувствовать господину Наумову, хотя и не от души. Потому что, согласно кодексу самурая, он и в беде, и при угрозе явного поражения не изменяет своему господину. Кстати, в противном случае господин может использовать кирисутэгомен — традиционное право на убийство изменника-простолюдина, что в применении к реалиям сегодняшнего дня и происходит. Морально! И отстоять нынче Сергея Юрьевича некому. Партийцы-единоросы вряд ли в едином порыве встанут грудью на защиту товарища — у них своих проблем невпроворот. Перефразируя поэта-трибуна: Кто матери-истории более ценен? Мы говорим партия — не подразумеваем Наумов... Ну и так далее.
И вообще в речи Сергея Юрьевича прослеживаются явная паника и соответствующий ей сумбур. Тут и инсинуации окружения губернатора, и смычка высокопоставленных чиновников с оппозиционными президенту Путину правыми силами, и семь миллионов рублей за квартиру Южакова, и давление на преподавателей ПАГСа, родителей(?) студентов, и попытка срыва приема абитуриентов... Складывается впечатление, что грядет если не Великий потоп, то уж точно последний день Помпеи. А ведь все происходящее — не более чем обыденная кадровая перестановка. Можно вполне к месту продолжить очередную крамолу, высказанную в речи на выпуске господином Наумовым: "губернаторы приходят и уходят". И будет она звучать так: "ректоры приходят и уходят". Тем более, как указывает сам Сергей Юрьевич, избираемость прописана в Конституции. Без сомнения, каждый из нас верит в свою исключительность и незаменимость, однако будем честными — это не всегда верно. Можно ли усомниться в профессионализме Южакова, стоявшего у истоков создания академии госслужбы и первого ее ректора? Больше оснований для сомнений вызывает карьера господина Наумова, в свое время сменившего на посту ректора кооперативного института своего тестя и брата губернатора В.Н.Титаева, далее прошедшего бесславную стезю вице-губернатора и, можно предположить, попавшего в кресло ректора ПАГСа после избрания Южакова в Госдуму не за сверхталанты в педагогической деятельности и даже не за красоту, а по вполне родственным признакам. На эти вопросы, вероятно, дадут ответ предстоящие в августе выборы ректора академии. Будем надеяться, что честные. А проигравший, если у него хватит духу, вакидзи в руку — и на ритуал сепуки.
Трудно предположить, что имел в виду господин Наумов, называя будущего губернатора камикадзе. Вероятно, то, что область сегодня находится в тяжелейшем экономическом положении, из которого преемник Аяцкова должен ее выводить. А вот по мнению обывателя саратовского, не стоит класть жизнь на алтарь губернии, а надо просто обладать, применяя всё ту же терминологию самурая, гири — чувством глубокого долга перед людьми и честностью. Ну а реальные камикадзе уже наметились. И не только Аяцков-сан вошел в последнее пике, но и вся его придворная эскадрилья. Летите, голуби, и полный "nippon" вам...
Константин КРАШЕНИННИКОВ
В последнее время и в официальных кругах, и в средствах массовой информации, и на уровне массового сознания периодически вновь и вновь ведутся разговоры о депопуляции в России, о том, что рождаемость не поспевает за смертностью. И что необходимы государственные программы, которые были бы способны изменить этот печальный баланс. В сущности, в большинстве случаев все эти разговоры крутятся вокруг одной мысли: мы живем бедно, тяжело, потому-то, мол, и смертность высока, и рожать мало кто хочет. А среди все же родившихся детей — очень много нежеланных, "вынужденных" (тоже ведь от слова "нужда"). То есть речь идет прежде всего об экономических причинах, мотивах и стимулах повышения рождаемости.
Общая черта людей с другими биологическими видами — то, что увеличение численности популяции связано с существенным изменением структуры брачных отношений и отношения к собственному потомству. При росте численности потомство часто перестает быть главной ценностью для родителей. Особи избегают размножения, у них снижается забота о потомстве, порой даже умерщвляют его и пожирают. У наших ближайших сородичей — обезьян лишенные заботы родителей детеныши растут агрессивными и одновременно нерешительными, испытывают затруднение при образовании уже своих пар-семей, часто вообще устойчивых пар создать не в состоянии, и в итоге также, в свою очередь, плохо относятся к своему потомству. Рождаемость падает, смертность растет.
Не правда ли, картина очень похожая на современное болезненное состояние человеческой семьи? И в самом деле, очень сходные явления можно видеть в неблагополучных популяциях людей. Неблагополучных совсем не в экономическом смысле, а в плане рождаемости. Эмансипация женщин — явление в общечеловеческом, правовом, нравственном контексте, безусловно, положительное и желательное. К этому вело развитие всей западной цивилизации. Один из результатов этого цивилизационного достижения — увеличение в популяции числа матерей-одиночек. В силу многих объективных и субъективных причин и мотивов, они довольствуются небольшим числом детей, и рождаемость среди них обычно в среднем вдвое ниже, нежели у замужних женщин. Впрочем, при эмансипации и замужние женщины не стремятся иметь больше детей. Во все времена "в ногу" с эмансипацией (которую в древности и назвать-то не знали как) шла и общая внешняя эротизация общества. Отношения между полами превращались скорее в средство общения и в забаву, что тоже не могло не выражаться в уменьшении рождаемости. В великом городе древности — Риме цезари периодически вынуждены были издавать "указы", в которых призывали своих подданных женского пола рожать детей, а не заменять их ручными обезьянками, львятами, домашними собачками…, Древнеримская женщина была во многих отношениях весьма развита и свободна для своего исторического времени. И государство было не из бедных.
Впрочем, богатство и бедность — понятия весьма расплывчатые даже в экономике и социологии. Правда, в нашем государстве в последнее время все же достигли научного прорыва в этом вопросе, и теперь граница между бедностью и богатством измеряется уже с точностью в сто сегодняшних рублей. Другое дело — в рублях ли считают свои собственные доходы те, кто этой научной точности достиг. И все же — бедность порождает многодетность или многодетность бедность? Вопросу этому уже больше двух столетий, со времен Мальтуса ученые стараются найти не него каждый свой ответ. Возможен и ответ популяционно-экологический. Основывается этот ответ на сравнительном рассмотрении стратегий выживания, которые у различных популяций людей, различных этносов весьма неоднородны.
В популяциях стабильных рождаемость приведена в соответствие со смертностью, несмотря на то, высокие они обе или низкие. Социальное и материальное благополучие, конечно же, создает предпосылки для снижения рождаемости. В силу того, что значительная часть материальных ресурсов тратится на снижение смертности. Народы, развитые в индустриальном и информационном отношении, живут в материальном достатке, в чем тоже нет ничего удивительного. Однако же этот достаток — не прямое следствие их низкой рождаемости. Ведь отдельные страны с традиционной культурой буквально в течение одного поколения достигли высокого уровня и качества жизни, сохранив при этом традиционную же для них высокую рождаемость — Тайвань, Южная Корея, Кувейт… Но пройдет время, и рождаемость и в этих странах придет в соответствие с низким уровнем смертности, которого они достигли в результате экономических успехов.
С другой стороны, многие малочисленные северные народы в Азии и в Америке исторически имели смертность исходно невысокую — они просто-напросто были естественным путем изолированы от многочисленных и разнообразных эпидемических болезней. Популяции их были стабильны. После того как их территории были заселены мигрантами из числа других народов, смертность среди хозяев, в том числе детская, резко увеличилась. Рождаемость же у них оставалась на протяжении жизни многих поколений низкой, и численность многих таких народов и сейчас снижается. Народы эти никогда не были богатыми в западном понимании, но рождаемость у них была невысокой.
Как замедленно реагирует рождаемость на изменения условий жизни и на новый, пониженный относительно прежнего, уровень смертности, можно легко видеть в Соединенных Штатах, на примере недавних эмигрантов из Азии, Латинской Америки, Африки. Высокая рождаемость у них сохраняется на протяжении жизни двух-трех поколений, и постепенно приближается к показателям эмигрантов из стран, более развитых экономически. Что и требовалось доказать.
Так нужны все же или нет государственные программы изменения баланса "рождаемость–смертность"? И с популяционной, и с социобиологической точки зрения попытки государственного регулирования рождаемости — не только и не столько вмешательство в частную жизнь людей, сколько вмешательство в работу биологических, популяционных механизмов. При этом чаще всего — вмешательство, мягко говоря, малокомпетентное.
Все известные из новейшей истории попытки искусственным путем стимулировать рождаемость у этносов со стабильной либо со снижающейся численностью положительных результатов не дали. Численность французов уже более ста лет как стабилизировалась. После этого в стране не единожды велись кампании по стимулированию увеличения рождаемости. Было все: от призывов и запугивания отставанием от других наций до уголовных судов за аборты и запретов противозачаточных средств. Но французов сколько было, столько же примерно и есть. Положение дел стабилизируется в основном за счет бывших жителей бывших колоний. Так же безуспешны оказались аналогичные попытки в совсем уже недавнем прошлом в Румынии.
Не дали ожидаемого эффекта и госпрограммы по ограничению рождаемости. Народы, находящиеся в состоянии демографического взрыва, отреагировали совсем не так, как предполагалось. Очень жесткие китайская и индийская программы (вплоть до принудительной стерилизации мужчин в Индии!) дали настолько малый результат, что он был аннулирован, по историческим меркам, практически сразу же. Надо сказать, что эти программы очень показательны в плане их "научности". Ведь в популяциях плодовитость женщин отнюдь не зависит от количества мужчин, способных к размножению, они-то ведь всегда найдутся в избытке.
А что же у нас? Советский пример — не афишировавшееся применение непрямых методов стимуляции рождаемости (пропаганда, ордена матерям-героиням, запреты на аборты, ограничения на продажу противозачаточных средств и их неэффективность, пособия и внеочередные квартиры многодетным семьям и т.п.) также показал малую до ничтожности эффективность и недолгое действие подобных государственных начинаний. Ведь одни и те же методы повышали рождаемость там, где она была и так высока (Средняя Азия), по сути не влияли на этносы со стабильной численностью (русские в России) и совсем не останавливали снижения численности у "советских европейцев" (Прибалтика). Причина всех описанных неудач, конечно же, в насилии над природой — и над Природой в общем смысле, и над природой человека. Поистине, как говорили упоминавшиеся уже древние римляне, "Quod est violentem, non est durabile" — "Что насильственно, то непродолжительно". И уж если говорить об официальных инициативах, то, может быть, все же попытаться создать в обществе, в стране такие условия жизни, при которых человек сам будет волен решить, сколько ему иметь детей и каким путем их прокормить и сделать достойными людьми? А с бедностью бороться, конечно же, нужно. Но это — независимо от соображений влияния на рождаемость. А то может ведь и так получиться, что и рождаться, и рожать будет просто некому.
Елена НАЛИМОВА
Продолжает свое триумфальное шествие по российским кинотеатрам фантастический триллер "Ночной дозор", снятый по произведениям Сергея Лукьяненко. Режиссер фильма Тимур Бекмамбетов, известный зрителю по телерекламе банков (знаменитые клипы "Всемирная история, банк Империал" и "День рождения в Альфа-банке"), решил создать нечто, способное конкурировать с заполонившей экраны голливудской продукцией. Теперь и у нас есть собственный рыцарь джедай и Гарри Поттер в одном лице. При этом сценаристы не стали изобретать велосипед: фильм создан по голливудской модели — перелопаченный самим автором сюжет, включающий содержание двух книг — "Ночной дозор" и "Дневной дозор", стандартные спецэффекты, несколько актеров, претендующих на звание секс-символов, и запоминающийся саундтрек, написанный известным композитором. Плюс грамотная реклама в исполнении Бекмамбетова при поддержке продюсера фильма Константина Эрнста. Получилось качественно и интригующе, так и хочется "пойти в кино", как нашептывает в телерекламе героиня фильма.
Хочется верить, что мы присутствуем при рождении нового русского кино, но слишком обманываться не стоит, "Ночной дозор" лишь первый шаг, а потому ставить его в один ряд с западным кино способны только истые патриоты и поклонники творчества Лукьяненко. Начнем с того, что фильм только с большой натяжкой можно назвать "триллером" или "блокбастером". По русской традиции, он рассчитан исключительно на интеллектуального зрителя, то есть желательно перед просмотром прочитать книгу. И во время просмотра категорически не нужно жевать попкорн — фильм снят полунамеками, многие важные подробности передаются многозначительными взглядами героев, диалоги невнятны, все действие проходит в полутьме. Спецэффекты присутствуют (в рекламе говорится, что создавали их голливудские профессионалы), но вспоминается произведение Гоголя "Шинель" — на дорогие эффекты у нас денег явно не хватило, поэтому сшили "шинельку" как смогли, а тот, кто идет на фильм ради зрелищных кадров, будет разочарован.
Еще одна особенность новорусского триллера — обилие рекламы. То и дело камера выхватывает из московского городского пейзажа рекламные плакаты МТС, Джинс-тоник, герои ненавязчиво предлагают друг другу перекусить пельмешками "Сам Самыч", как бы невзначай пьют кофе "Нескафе" из красных фирменных кружек. Этими невинными рекламными подробностями пронизан весь фильм. Особенно радует момент, когда Игнат, которого играет Гоша Куценко, говорит главной героине Светлане, покупающей в супермаркете тот самый кофе: "Отличный вкус, отличное начало!" В западном кино все это присутствует в более завуалированной форме, но давайте простим наших первопроходцев: при всех недостатках, рекламный лозунг "Нескафе" как нельзя лучше характеризует триллер: "Ночной дозор" для российского кинематографа — отличное начало.
Анна САФРОНОВА
Борис Останин — действительно "живая легенда" питерского (точнее, ленинградского) андеграунда, как верно заметил Илья Стогоff в отклике на книгу "Белые флаги", выпущенную Санкт-Петербургской "Амфорой" в нынешнем году. Однако Борис Останин не стал делать литературной карьеры как летописец андеграунда, его книга — это разрозненные заметки, мысли, афоризмы. Именно так Борс Останин писал всегда, и в таком же духе — его предыдущая книга "Пунктиры" (2000 г.).
Составление своей новой книги Останин полностью доверил В. Лапицкому, А. Секацкому и Б. Мартынову, дав разрешение на любые сокращения. В предисловии Мартынов пишет: "Из-за чрезмерного объёма "литературного наследия" нам пришлось этим разрешением воспользоваться и изрядно сократить текст (особенно бытовые зарисовки), иначе говоря — пренебречь давнишним замыслом Б. О. о "серийной" и "фоновой" литературе с многочисленными повторами (то дословными, то с ничтожными изменениями) одних и тех же мыслей и описаний". Среди нескольких жестковато-четких (по отношению к романтическому, в общем-то, автору) характеристик Мартынова есть и такая: "…сознательное растворение автора в языке, отказ от психологической и идеологической целостности, превращение писателя в "машину по производству словесного мусора".
Думаю, не было нужды рационально умалять Останина: он сам прекрасно это сделал. Из останинских записей: "Неглубокость моей мысли уже давно не повергает меня в уныние, и значит, моё положение воистину безнадёжно"; "Моя жизнь напоминает мой почерк: такая же ординарная и неизменная"; "Кажется, у моей музы не лира в руках, а однострунная балалайка". И уж совсем мрачно: "Ноль пишем, ноль в уме. (результат моей жизни)".
Конечно же, в самоумалении Останина есть розановский дух и розановская традиция — совершенно отчетливая и, безусловно, осознаваемая — отсюда множественные апелляции к Розанову, как прямые, так и скрытые: "Непрерывность боли. Боль, как и страсть, позволяет преодолеть разрывы и провалы мыслительных операций; подобно воде и воздуху, боль непрерывна".
Возможность сравнения с Розановым лежит на поверхности, и грех ею не воспользоваться: розановские разрывы, на одном дыхании написанные строки, стремление поймать мимолетность жизни… Но есть глобальная разница. Если Розанов ловит "настоящие" мимолетности, то Останин углублен в прошлое, что характерно для людей из андеграунда, чувствующих себя чужими в постандеграундной ситуации: "Не смог бы, пожалуй, стать огородником: созидание жизни (культурные растения) неотъемлемо связано здесь с уничтожением жизни (сорняки). Мелочь, конечно, нетрудно преодолеть, но всё-таки, что ни говори, атмосфера: убей одно, чтобы жило другое. Военный реализм"; "Я понимаю, что взаимное пожирание — закон жизни, но участвовать в нём не желаю, жизнь постараюсь провести на обочине (пожирания)". Останин не просто позиционирует себя как "человека из прошлого", он действительно таким себя ощущает и описывает: "Научиться говорить (и вести себя) в прошедшем времени"; “Жизнь, протекающая как давно прошедшее… и соответствующее отношение к ней — праздного или тоскующего книгочея". Между тем "тоскующий книгочей" не бесстрастен, а весьма и весьма ехиден. Одной намеренной орфографической ошибкой он превращает слово в афоризм: "Писсатель", — и слово свистит и ругается. Влюбленная внимательность Останина к языку сомнению не подлежит: "Мастер и смерть: на одних костях-согласных". Так что не все так уж и плохо. Один из его афоризмов: "Это, безусловно, тупик; но чем тупик плох как место жительства?"
Елена НАЛИМОВА
Какой бы ни была погода, летнее время хочется использовать на полную катушку — купаться, загорать, чтобы зимой было что вспомнить. Для нас, волжан, это особенно актуально, и грех не воспользоваться "щедрыми дарами природы". Москвичи и питерцы без ума от наших волжских красот, готовы проехать сотни километров, чтобы приобрести наш среднерусский грязный загар и покормить целую тучу комаров. Может быть, мы слишком привыкли к родным пейзажам и потому разучились ценить всю эксклюзивность отдыха на Волге? По-моему, дело здесь не в этом. Не вырастила еще саратовская земля бизнесменов, способных раскрутить местный отдых. Саратовцы по-прежнему отдыхают не благодаря, а вопреки. Каждый по-своему урывает клочок пляжного песка и участок волжского берега. Пляжей в Саратове практически нет, с появлением затонских соляриев все меньше энтузиастов отваживается на пешие переходы на городской пляж, да и Затон лишь с большой натяжкой можно назвать пляжем. Огороженные территории с грязным песком, по которому расхаживают бродячие собаки, объявления "купание запрещено", близость пыльной транспортной магистрали — все это не укладывается в понятие "качественный отдых". В прошлом году саратовцам помог Энгельс, благоустроенный пляж оценили многие, но этим летом стало ясно: всех желающих небольшой участок песка не вместит.
Есть еще в нашем местном летнем отдыхе такое загадочно-манящее слово, как турбаза. У многих при этом всплывают приятные воспоминания о профкомовских путевках, деревянных летних домиках на волжских островах, о рыбалке, чистом песке и кострах по вечерам. Спортивно-оздоровительные базы отдыха — изобретение советских времен — существуют и сейчас. Часть из них — "Молния", "Геолог", "Сокурские хлеба" — остались ведомственными, другие — "Атланта", "Нептун" — перешли в частные руки, третьи абсолютно разорились и являют собой картину угасшего величия. К сожалению, независимо от статуса, все турбазы на островах объединяет одно — среднестатистический саратовец, как правило, не знает, как туда попасть. Ходят слухи, что можно где-то достать или купить путевку, причем выражение "достать" здесь подходит больше. Если не находятся знакомые, работающие на предприятиях, владеющих турбазами, остается один путь — податься к частникам, но и это не так легко.
Вот несколько советов, как отдохнуть на базах, расположенных на волжских островах. Ни один из этих способов не назовешь простым, но мы, саратовцы, к легким путям не привыкли. Самый надежный вариант — сесть в катер, запастись провизией, прихватить сотню-другую наличности и положиться на удачу. Сторожа, дежурящие на ведомственных турбазах и уже не верящие в возрождение тех предприятий, которым они принадлежат, приторговывают местами в домиках, так сказать, из-под полы. Нужно только найти к старожилам подход, чтобы они не заподозрили в вас речных пиратов. Другой способ — найти "ничью", вконец разорившуюся турбазу. Правда, удобства там сомнительные — только то, что осталось после разграбления, зато пляж, скорее всего, будет чистым, намытый песок сохраняется долгое время. Готовить можно на костре, жить в уцелевших домиках, главное преимущество — полная свобода, в том числе и от необходимости платить, но и недостатков хватает.
Даже на самых худо-бедно сводящих концы с концами ведомственных турбазах есть аптечки, обязательно налажена связь с большой землей, вокруг люди — случись что, не так страшно, а вольный отдых — это робинзонство, со всем, что к этому полагается. Главное — иметь в достатке бензин, чтобы действительно не превратиться в волжского робинзона. Если катера нет, можно попасть на турбазу другим путем. Для этого надо приехать в Затон, где на участке берега, называемого "переправой", стоят лодки-гулянки, перевозящие отдыхающих на турбазы. Если поспрашивать и прицениться, то вполне возможно найти подходящий вариант, единственное неудобство — неопределенность. На некоторых турбазах кормят, но и путевка стоит достаточно дорого, на других самообслуживание — отдыхающим предоставляют газовую плиту, путевка дешевле, но нужно везти с собой продукты. Где-то нет столовой, но есть магазин, в котором можно купить самое необходимое — тушенку, сгущенку и т.п. Все эти нюансы желательно выяснить заранее.
Как ни странно, сложнее всего попасть на частную турбазу. Видимо, приобретают их исключительно "для своих". Многие из них неплохо благоустроены и, по всему видно, успешно функционируют, но приезжать туда непрошеными гостями как-то не хочется. Возможно, ситуация с летним отдыхом на Волге всего лишь следствие переходного периода, и через какие-то десять-двадцать лет у нас под боком расцветет туристический бизнес, появятся рекламные лозунги, обещающие комфортный отдых на Волге с романтичными вечерними кострами, утренней рыбалкой и золотыми пляжами. Жаль только, что робинзоновская романтика будет тогда утеряна навсегда. Поимцев вновь на свободе
Директор “Феникса" стал подозреваемым
Новая газета со старым названием
Кто ответит за "полтергейст?"
Должники могут обрушить "Слово"
27 июля в Саратове открылся первый "Макдоналдс"
А Сараев слушает да строит
Россия и ВТО: а что думает Саратов?
Многоточие в "деле Чикуна"
Губернатор заговаривает инвестиции
Бендеры нашего времени, или Куда ушли пенсионные деньги
ЕРКЦ верит в коммунальные чудеса
Газовые пертурбации
Журналистов перепутали с артистами
Жил-был мэр
Между Сциллой закона и Харибдой спасения
Сага о жизни и восшествии на престол императора Вальдемара Беспутина
Котлован
Печальный самурай
Многодетность порождает бедность
“Ночной дозор" пополам с “Нескафе"
Тупик как место жительства
Волшебное слово “турбаза"