Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 25 (304) от 30 июня 2005 года

 

У Саратова — новый Устав (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Аксёненко предлагают уйти в отставку (Александр КРУТОВ)

За ИКЕА придут другие (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Абрамову заставили уйти (Александр КРУТОВ)

На работу в правительство требуются… (М. СПИРИЧЕВА)

Спор о прозрачности и двоевластии (Владимир ГОРБАЧЁВ)

Вампир с улицы Огородной (Александр КРУТОВ)

Хочу в артисты! (Ирина КАБАНОВА)

Али Полосин ищет новый ислам (Елена НАЛИМОВА)

Мастер и его мир (Александр ДАВИДЕНКО)

Маленький французский эльф (Элен ЛАЗАР)

“Я" и “Ты" (Кирилл ПАНФИЛОВ)

Нет повода не выпить (Ирина КАБАНОВА)

Шутки в сторону! (Ирина КАБАНОВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Выпускники остались без дипломов

Елена НАЛИМОВА

28 июня у 10 корпуса Саратовского госуниверситета прошел митинг студентов факультета социально-гуманитарных наук. Плакаты, которые держали в руках молодые люди, гласили: "ФГСН — един и неделим" и "Долгов наш декан".

По словам демонстрантов, их вынудил на эту крайнюю меру вопиющий факт — выпускники факультета до сих пор не получили дипломов. По слухам, циркулирующим в студенческой среде, дипломы, возможно, выдадут лишь в сентябре, а сам факультет расформируют, разделив на несколько специальностей.

Однако с точки зрения руководства университета прецедент выглядит иначе. Как объяснил корреспонденту "Богатея" проректор по безопасности СГУ Михаил Лямин, начало этой истории следует искать в 2003 году, когда в университете произошла смена ректора.

Виктор Долгов, бывший тогда деканом ФГСН, оказался среди ближайших сторонников нового ректора и был назначен первым проректором по учебной работе. Через некоторое время руководство решило, что Долгов не справляется с обязанностями, и он вернулся на факультет. В преддверии государственной аттестации университета, которая пройдет в следующем году, было решено провести предварительную внутриведомственную проверку всех факультетов. В поле зрения внутриведомственной комиссии попали два факультета — ФГСН и геологический. В ходе проверки документооборота выяснилось, что в работе факультета социально-гуманитарных наук имеется много недочетов. Причем некоторые из них, как считают члены комиссии, попахивают коррупцией. Так, из 25 студентов, получивших дипломы в 2003-2004 годах, 17 человек имеют неликвидированные задолженности, некоторые студенты безосновательно получали социальные стипендии, в этом году к сдаче госэкзаменов было допущено 30 студентов, имеющих неликвидированные задолженности. Встал вопрос об отзыве дипломов. Администрация университета обратилась в областную прокуратуру с просьбой провести проверку для юридической оценки действий декана ФГСН. Митинг 28 июня, по мнению проректора по безопасности, явился кульминацией противостояния руководства, недовольного работой декана, и Долгова, заручившегося поддержкой студентов. Долгова подозревают даже в том, что он, будучи политологом, со знанием дела подготовил общественное мнение — среди студентов факультета были распущены неправдоподобные слухи.

Сам Долгов считает, что результаты проверки — не более чем манипуляция с целью выжить его из университета. Так это или нет, но с точки зрения студентов ситуация действительно выглядит малоприятно, задержка дипломов на фоне слухов о расформировании факультета и популярных сейчас разговоров о реформе высшего образования внушает выпускникам серьезные опасения: получат ли они вообще документ об окончании вуза, если будет уничтожена сама специальность, по которой они учились?

Первый проректор Ирина Иванюшина заверила меня, что даже в случае расформирования факультета ни одна из ныне существующих специальностей не будет закрыта на "полпути", все поступившие получат соответствующие дипломы. Ирина Юрьевна удивлялась, почему студентов так взволновали внутренние административные проблемы вуза. По ее словам, никто из руководства не верил, что на митинг придет столько человек. Но студенты, собравшиеся у входа в главный корпус, настаивали: "Руки прочь от ФГСН!". Таня, выпускница этого года, обрисовала происходящее так: всему виной — зависть руководства к силе и богатству факультета, на счету которого множество грантов. Татьяна сравнила нынешнюю ситуацию с недавним расформированием физфака, от которого был "отпочкован" новый факультет, что отрицательно отразилось на работе физфака, привело к потере научного потенциала.

На переговоры со студентами вышли первый проректор, проректор по безопасности, советник ректора и отдел режима и охраны в полном составе. Парламентеры защищали основные позиции руководства: расформирование факультета — естественный процесс, и Долгов должен уйти, иначе, если нарушения не будут исправлены, после аттестации будет расформирован весь вуз. Но ответа на главный вопрос — когда будут выданы дипломы — выпускники так и не получили. Ведомости до сих пор проверяются.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |