Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 11 (391) от 29.03.2007

 

Саратовский театр скорее жив (Анна МУХИНА)

Дебаты в гордуме (Александр СОРОКИН)

Наши бедные не богатеют (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Мракобесие на марше (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

«Горе от «ума»: дубль второй, или Кто подставил губернатора Ипатова (Александр КРУТОВ)

Политика, которую строят (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Область ждет испытание инвестициями (Ольга ПУШИНА)

«Черствый» хлебокомбинат (Владимир ЕФИМОВ)

Нарушители за рулем (Владимир ЕФИМОВ)

Молизский виртуоз (Вадим РЕВИЧ)

Охотник за смертью промахнулся (Анна САФРОНОВА)

Изучение розы в Саратове (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Смерть журналистки и гражданской активистки Ирины Славиной – приговор путинскому режиму

Главный редактор издания КоzaPress Ирина Славина покончила с собой перед зданием МВД в Нижнем Новгороде. Спасти журналистку не удалось. Второго октября на своей странице в Facebook Ирина Славина опубликовала пост, состоящий из единственного предложения: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». В 15.30 в местное МЧС поступило сообщение о возгорании на улице Горького. К моменту прибытия спасателей Ирина была мертва. Читать полностью...


Порядок привлечения к административной ответственности в связи c ковидом

Все чаще в районных судах рассматриваются дела по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, как правило, являются материалы проведенной проверки. О том, как возбуждаются и расследуются такие дела в отношении руководителей предприятий – нарушителей соблюдения гражданами и работниками социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях, рассказывает известный саратовский адвокат Анатолий Владимирович Алексеенко. Читать полностью...


Фургал, приезжай в Саратов, спаси нашу область

На дороге, недалеко от конечной остановки автобуса № 27 на Большой Кумысной поляне, появилась надпись: «Фургал, сделай дорогу, чмо не может». Читать полностью...




«Яблоко» оспорило в Верховном суде постановление ЦИК о трехдневном голосовании

Партия «Яблоко» оспорила в Верховном суде постановление ЦИК о проведении трехдневного голосования. Административными истцами выступили от имени партии ее председатель Николай Рыбаков и кандидаты в муниципальные депутаты двух подмосковных городов – Электростали и Шатуры – Александр Гунько и Светлана Смирнова соответственно. Истцы просят Верховный суд признать постановление ЦИК незаконным и недействующим, поскольку оно нарушает права, свободы и законные интересы избирателей и кандидатов на выборах и противоречит федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав». Читать полностью...


Силовики и работники спецслужб должны уже давно гореть от стыда

Выше всего в обществе должны стоять проблемы совести. Совесть, совесть и еще раз совесть (Василий Шукшин). Читать полностью...




На входе в избирательную комиссию Саратовской области прошел пикет против введения трехдневного голосования

13 августа члены регионального отделения партии «Яблоко» в Саратове вышли с пикетом к зданию избирательной комиссии области. Участник одиночного пикета Григорий Гришин заявил, что региональное отделение партии выступает против введения трехдневного голосования на выборах. Он встал на улице Челюскинцев с плакатом «На третий день хоронят, а не выбирают». Читать полностью...


Cаратов: «Я/Мы-Хабаровск»

В Саратове на пересечении улиц Танкистов и Топольчанской появился баннер с надписью: «Я/Мы-Хабаровск». Кто и когда повесил растяжку пока неизвестно. Упомянутую на полотне формулировку используют как лозунг поддержки жителей Хабаровского края, протестующих против отставки губернатора Сергея Фургала. Читать полностью...


Геннадий Гудков: «Мы наблюдаем предпоследний акт краха путинизма»

Известный оппозиционный политик, депутат Государственной думы РФ четырех созывов, полковник ФСБ в отставке дал оценку событиям, происходящим в Хабаровске и в других российских городах, а также поделился своими размышлениями о перспективах развития протестных настроений в современном российском обществе. Читать полностью...


Какое наказание ждет депутатов-драчунов из Единой России?

Нападение на депутата от КПРФ Николая Бондаренко коллегами из Единой России Анатолием Ципящуком, Дмитрием Чернышевским и Дмитрием Петровым, произошедшее 23 июня в ходе заседания Саратовской областной думы, квалифицировано как административное правонарушение. Об этом заявил руководитель отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Антон Скобликов на состоявшемся 17 июля брифинге. Читать полностью...


Власти Саратова продолжают издеваться над гражданами. Прокуратура бездействует

Как сообщает саратовский сайт «Лица губернии», жительница Саратова пожаловалась прокурору области Сергею Филипенко на постоянный дискомфорт из-за вертолетов, летающих над Большой Кумысной поляной: «Почему они обнаглели уже до невозможности? Они летают ежедневно и в выходные с 6 утра до позднего вечера без перерыва! Они пролетают прямо над огородами. Друг за другом ежесекундно! Невозможно тут находится! Голова болит от этого шума. Это нарушение закона о тишине. Люди в бешенстве, ненавидят эти вертолеты и эту базу! Прошу вас навести с этим порядок и заставить вертолетчиков изменить свой маршрут. Пусть летают над полями, но не над дачным массивом». Читать полностью...


Депутаты-хулиганы от партии «жуликов и воров» напали на коллегу Николая Бондаренко

Во время проходившего 23 июня очередного заседания Саратовской областной думы произошел из ряда вон выходящий случай: двое депутатов-единороссов (Анатолий Ципящук и Дмитрий Чернышевский) совершили хулиганский поступок – физическое насилие в отношении депутата Николая Бондаренко. Читать полностью...



Книга Георгия Чако «Хроники одного газопровода. В прозе, стихах и с песнями»




Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Продолжение Темы

Лёгкая форма людоедства

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Если снаружи загорелся дом, а внутри слышны рассуждения на тему: «Не шутите с огнём!», то результат предрешён: сгорит и дом, и кое-кто из тех, кто внутри. Такую картину являл, образно говоря, зал заседаний областной универсальной научной библиотеки в минувший вторник, где проходил круглый стол на тему «Толерантность и перспективы развития этноконфессиональных отношений в Саратовской области».

Впрочем, если на клетке, где сидит жираф, написано «Слон», то, согласно известной рекомендации, не верь глазам своим. Если правительственные чиновники организуют круглый стол, то жди совершенно иного. Действо было организовано Комитетом общественных отношений Саратовской области при содействии Центра толерантности, но даже по форме оно не напоминало прошедший неделю назад в той же библиотеке круглый стол на частично похожую тему. Хотя общественно-политический фон, предшествовавший обоим мероприятиям, был сходен. Если тому круглому столу предшествовали провокационный пикет против дома мормонов, то в этот раз мероприятие проходило на следующий день после аналогичной выходки «Монархического общества барона Унгерна» напротив Церкви «Слово Жизни». И тот же фильм-анимация, что в качестве установки был показан студентам, на сей раз был предложен вниманию дядь и тёть, из которых иные были обременены званиями докторов всяческих наук, а другие являлись лидерами национальных или же религиозных общин (последних – религиозных – правда, было не густо). И вот это-то высоколобое сообщество, собранное с бору по сосенке, учили «не ковырять в носу», то бишь – не быть ксенофобами, а быть толерантными. Учили, надо признать, очень академично. Настолько академично, что о предшествующих событиях даже не упомянули – то ли потому, что не заметили их, то ли сочли не имеющими отношения к проблеме воспитания толерантности, а, скорее всего, дабы не вызывать «лишних» эмоций. Потому это действие хоть и напоминало круглый стол студентов, но назвать его «дежа вю» язык не поворачивается. Оно и сущностно от круглого стола отличалось, и по форме напоминало нудную конференцию.

Была определённая заданность (докладчики определялись заранее), был своеобразный – по чиновничьим критериям – подбор докладчиков. Часть докладчиков, представителей официальной вла-сти, отнеслась к поручению с предельной добросовестностью – отбарабанили набор правильных фраз, как бумажку подписали. Ещё какая-то (к счастью, малая) часть, вовсе не поняла, к чему она призвана. И вместо хотя бы формальных рассуждений о вреде игры с огнём, то есть разжигании разного рода фобий и использовании языка вражды, делала обратное: демонстрировала, как хорошо может гореть не только то здание, в котором расположились участники, но и соседние. Особенно выделился в этом качестве председатель регионального Центра религиоведческих исследований Александр Кузьмин, выступивший с многообещающим докладом «Деятельность нетрадиционных религиозных объединений и пределы толерантности в поликонфессиональном обществе». Однако за квазинаучным названием скрывалась, как оказалась, обычная радикально-православная риторика и брань по адресу малых и новых конфессий, существующих и действующих на вполне законных основаниях. Не обошлось без упоминаний о мормонах и «Слове Жизни», но, опять-таки, ни слова не было сказано о том, какое же имеют отношение к «пределам толерантности» пикеты против этих общин, организованные непорядочными политиками. Бездоказательные ксенофобские рассуждения о «сектантах», «толерантных сектах», «традиционных» и «нетрадиционных» конфессиях приходится слышать не в первый раз. К подобным взглядам вполне подходит высказывание Джонатана Свифта: «Мы достаточно религиозны, чтобы ненавидеть друг друга, но недостаточно религиозны, чтобы любить друг друга». Саратовские эксперты и аналитики давно подметили ненаучный характер определений Центра религиоведческих исследований и шарлатанскую суть выводов его представителей, но официальные чины раз за разом приглашают Кузьмина на форумы, предполагающие не разжигание межрелигиозной вражды, а, будто бы, наоборот.

Впрочем, форума, как и круглого стола (то есть, мероприятия, предполагающего обсуждение высказанного), не предусматривалось. Тем не менее, на сей раз шарлатанский трюк бесследно не прошёл. Сначала профессор В. Афанасьева вопросом о принадлежности Центра и его экспертной «базе» вскрыла подоплёку выводов докладчика. Центр, как можно было и предположить, создан при православной епархии, но опирается почему-то на немецкую и французскую экспертизу. Затем профессор кафедры истории ПАГС, д. и. н. Ольга Лиценбергер, выступавшая после Кузьмина с докладом «Современное российское законодательство о свободе совести и религиозных объединений: пробелы и коллизии», показала полную юридическую и научную несостоятельность терминологии, используемой Кузьминым. Сам собой напрашивался вывод о том, что требования упомянутых пикетчиков не соответствуют действующему законодательству, а «пределы толерантности», о которой Кузьмин так внятно ничего и не сказал, определяет… уровень ксенофобии, которой заражены «сектоборцы». Тут бы и обсудить реально складывающуюся картину пожара с точки зрения «перспектив развития этноконфессиональных отношений» и публично указать на «поджигателей». Ан нет! Иван Иванович Брянцев, председатель Комитета общественных отношений правительства области, ведущий мероприятие по намеченному руслу, был начеку. Складывалось впечатление, что именно обсуждения конкретных злободневных вопросов больше всего и опасаются официальные лица – организаторы мероприятия. Побольше разговоров вообще, побольше научной терминологии, побольше бесспорных, пусть банальных, приторных изречений – таковым обозначился стиль мероприятия. Один из докладчиков – директор экспертного фонда «РОСС–XXI век» Владимир Санатин – обратил внимание на почти полное отсутствие на мероприятии прессы. Хотя, по данным его исследования, по степени влияния на общественное сознание пресса занимает второе место после правительства. Это не удивительно – пресса «раскусила» стиль работы Комитета по общественным отношениям, поняла, что её слово мало интересует чиновников, и платит тем же – к мероприятиям, организуемым Комитетом по общественным отношениям, журналисты потеряли интерес. Тем не менее, президент «Ассоциации вынужденных переселенцев» Александр Зуев, давая оценку конкретным событиям в Красноармейске (куда он выезжал в самый горячий период), сделал вывод о возможности аналогичных событий и обострения межэтнической и межконфессиональной обстановки в области в этом году. Возражений ему не последовало, миф о мире и дружбе в многонациональном и многоконфессиональном рае – Саратовской области – рушится на глазах.

Тональность сусальных выступлений нарушил и историк Владимир Семёнов. «Все мы людоеды, а ксенофобия – лёгкая форма людоедства. Японцы, даже в прошедшую войну, будучи отрезаны от своих баз, ели островитян», – заявил он. (Реплика из зала: «А в правительстве области едят до сих пор» – не была услышана). После столь энергичного спича окончательно обозначилась неаппетитная «Перспектива развития этноконфессиональных отношений в Саратовской области» – на тот случай, если останутся неизменными методы воспитания толерантности, развиваемые чиновниками областного правительства и конкретно Комитетом общественных отношений.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |