|
| К свежему номеру |
Здоровье Готова ли медицина к инновациям?
Оксана СЕРЕБРЯКОВА Представить современную медицину без оперативного внедрения инновационных методик, появления передовых приборов и инструментов, новейших лекарственных средств уже невозможно. Наука, развивающая здравоохранение, не стоит на месте, но, к сожалению, пока готова предложить рынку больше, чем он способен вместить. Такая ситуация характерна для всей России, и Саратов, скорее правило, чем исключение из него. И дело не столько в особенностях экономической ситуации в стране или упадочном состоянии отечественной промышленности. Медицина – не самое простое поле для инноваций, и связано это с целым рядом причин. «Существуют отрасли, среди которых строительство, медицина, агротехнологии, которые по своему техническому и экономическому характеру децентрализованы», – в одном из своих публичных выступлений высказался замминистра образования и науки РФ Алексей Пономарев.
Речь идет о том, что инновации в здравоохранении внедряются и развиваются не корпоративным или государственным, а, скорее, сетевым путем. Последний, по мнению ряда экспертов, считается наиболее гибким, и особенность внедряемых посредством него инноваций заключается в том, что они инициируются, что называется, «снизу». В современной медицине, по сути, так оно и происходит. В разработках молодых ученых заинтересовано, прежде всего, не государство, а предприятия малого и среднего бизнеса, готовые вложиться в перспективный проект с тем, чтобы в дальнейшем получить от его реализации и продвижения на рынке прибыль. Важная платформа в любой инновационной деятельности заключается в выявлении и поддержке талантливых изобретателей, главным образом, студентов и молодых специалистов.
Таковых в Саратове хватает. Научными изысканиями в области медицины заняты несколько городских больниц и крупнейших институтов: СГМУ, СГУ, ФГУ «Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии», Саратовский ожоговый центр и ряд других. Открытия, которые совершаются в стенах этих вузов и медучреждений, подчас поистине уникальны. Ненаучная общественность и те, кто способен дать этим изобретениям развитие, зачастую узнают о них в ходе проведения специальных конкурсов и грантовых программ.
В марте этого года, например, подвел свои итоги VI-й Саратовский салон изобретений, инноваций и инвестиций, гран-при которого в номинации «Лучшее изобретение года» завоевал проект «Создание производства инновационного медицинского инструментария, основанного на применении электромагнитного и ультразвукового воздействия», разработанный учеными НИИ травматологии и ортопедии.
А буквально на днях завершила свою работу программа «Участник молодежного научно-инновационного конкурса», сокращенно У.М.Н.И.К., уже не первый год проводимая Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Финал конкурса, традиционно проводимый в каждом из подавших заявку на участие регионе, проходил в классическом госуниверситете. В результате из тридцати шести отобранных для участия в финале проектов призерами стали двадцать. Шесть из них принадлежат авторству студентов и молодых ученых СГМУ, остальные разработки выдвинули воспитанники СГУ.
Но о конкуренции вузов в сфере научных открытий, по мнению доцента кафедры общей хирургии СГМУ, кандидата медицинских наук Сергея Потахина, речи не идет. «В данном случае мы не конкурируем, скорее, нам нужно искать пути сотрудничества, – считает Потахин. – Медики, на самом деле, не всегда способны довести инновационную разработку до конца. Создание программного управления, аппаратного комплекса невозможно без участия инженеров, программистов, производственной площадки. То же самое можно сказать и о классическом университете. Какая бы идея ни родилась у их ученых, каких бы возможностей по техническому воплощению они ни имели, не понимая, для чего это нужно в медицине, не понимая, как это будет использоваться, и какие вообще запросы у медиков, они ничего сделать не смогут. Поэтому решение задач по разработке медицинского оборудования, программного обеспечения возможно только в союзе, творческом контакте ученых наших университетов».
Для большинства молодых изобретателей участие и победа в таких конкурсах служат существенным подспорьем в серьезной научной карьере. Своего рода спонсирование Фондом наиболее перспективных проектов предусматривает оказание авторам материальной поддержки в размере двухсот тысяч рублей в год. Баснословной эта сумма, разумеется, не является, но в качестве стабильного источника дополнительного заработка для гениальных молодых умов может послужить неоценимым подспорьем. Тем более, что на эти средства изобретатели вольны закупать необходимые для их разработок детали и оборудование, что, безусловно, приближает срок претворения идеи в жизнь.
Проведение такого конкурса можно назвать одной из немногих по-настоящему эффективных форм господдержки, оказываемой малым предприятиям. «Фонд финансирует именно малые предприятия и именно научные разработки, которые потом могут быть внедрены на базе этих или других предприятий, чтобы в России создавалось и укреплялось собственное производство, – рассказывает Сергей Потахин. – Не так уж и много – двести тысяч в год, но если человек занимается диссертационным исследованием, то это существенная поддержка. Неплохо, если на «выходе» будет диссертация: Фонд оценивает это тоже. Но главное – это продукт, который может быть в последующем коммерциализирован. Но если даже не будет получен коммерческий результат, люди получат финансовую поддержку за свою творческую деятельность, а это уже хорошо. Они будут понимать, что, занимаясь творчеством, можно тоже зарабатывать деньги».
Коммерциализированным продуктом, в сущности, может быть все что угодно – начиная от любопытной компьютерной программы и заканчивая уникальным аппаратом, рассчитанным на применение в хирургии. Последняя, кстати, стараниями ученых успела придти к проведению оперативных вмешательств с активным участием роботов – пока, правда, американского производства. В России эта технология медленно (по причине своей запредельной стоимости), но успешно внедряется в область хирургии. В прошлом году, например, в крупных российских центрах, таких как Москва и Питер, насчитывалось шесть подобных установок. Сам робот, неспроста называемый «рукой Да Винчи», представляет собой своего рода электронный мозг, компьютеризированный комплекс, способный к пространственному видению и работающий в паре с хирургом, движения которого он при необходимости даже корректирует.
Но плоды труда отечественных ученых, в том числе и саратовцев, заслуживают не меньшего внимания. К примеру, один из получивших поддержку У.М.Н.И.К.а проектов медуниверситета предусматривает разработку навигационной системы для слабовидящих и слепых. Сфера жизни людей с патологиями зрительного аппарата привлекает изобретателей уже давно, а в данном случае саратовцы увидели решение проблем инвалидов в создании небольшого электронного устройства, помогающего его обладателю уверенно ориентироваться в пространстве. По мысли авторов идеи, такой гаджет будет способен запоминать тот или иной проделанный человеком маршрут, чтобы впоследствии «отматывать» его вехи назад, позволяя беспрепятственно вернуться в исходную точку пространства. Дополнительным преимуществом такого приспособления будет его миниатюрность и неприметный внешний вид, так что на качестве жизни больного оно скажется разве что лучшим образом. С победой в конкурсе у молодых специалистов появилась реальная возможность, что называется, довести эту разработку до ума.
Однако в спонсировании Фонда имеется еще один важный и примечательный момент. Потенциально победители конкурса получают шанс трудоустроиться по специальности на какое-либо малое предприятие – с тем, чтобы совмещать свои научные изыскания с практической работой. В ближайшие пару лет оклад такому сотруднику перечисляется из средств Фонда, так что предприниматель оказывается полностью застрахованным от риска оказаться проигравшей стороной от зачисления в штат кадра без опыта работы. Напротив, такая форма сотрудничества выгодна и работнику, и работодателю и на практике является весьма действенным инструментом поддержки отечественной науки и малого бизнеса одновременно.
В разработке инновационных продуктов российского производства не на словах, а на практике заинтересована и такая федеральная структура, как Минэкономики РФ. Оказываемая ею помощь предусматривает весьма серьезные денежные вливания, достаточные даже для открытия малого производства – при условии, что предприятие будет всерьез нацелено на научные разработки и уже имеет на руках конкретную, достаточно уникальную идею. Более того, при необходимости министерство способно взять на себя расходы по разработке и внедрению такого продукта на отечественный рынок.
«К сожалению, в России нет крупных предприятий с собственным серьезным производством как медицинской техники, так и электроники, которые бы имели свободные ресурсы для творчества, – сетует Сергей Потахин. – Имея идеи, мы порой оказываемся в такой ситуации, что, если мы обращаемся к производственникам, выясняется, что у них устаревшее оборудование, устаревшие технологии. Это очень сложная задача – доказать, что то, что есть у нас в головах, может заработать и быть конкурентоспособным среди товаров, которые уже есть на рынке».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
