|
| К свежему номеру |
Несостоявшееся объединение
В.В. УХАНЕВ 26 ноября в Саратове произошло событие,
по своему авантюризму
и безнравственности превосходящее рядовое наперстничество. Суть дела такова. В недрах министерства обороны РФ и ветеранов Вооруженных Сил родилась здоровая и абсолютно своевременная (быть может, даже несколько запоздалая) идея – создать общественную организацию ветеранов Вооруженных Сил ведомственного характера. Организацию, которая бы объединила и сплотила все существующие ныне разрозненные организации бывших военнослужащих. Связано это с тем, что многие из них или обанкротились, или окостенели и забронзовели и существуют только де-юре.
В связи с этим, в Москве 12 ноября состоялось учредительная Конференция, принявшая Устав организации и избравшая ее Совет во главе с генералом армии Моисеевым М.А. Ветераны военной службы Саратова одобрили создание организации. Наконец-то здравый смысл восторжествовал. Нам предлагают создать организацию единственно верным способом – снизу. При этом обещают содействие сверху.
К большому сожалению, в Саратове изначально все пошло не так, как положено по закону. Рабочей группы не создают, оргкомитета не создают, но при этом собирают руководителей малочисленных общественных организаций, которые никакого отношения к вновь создаваемой организации не имеют и которым фактически высказано недоверие самим фактом создания новой организации. И на этом совещании «избирают» (а точнее, определяют) делегата Короткова Ю.Т, хотя в телеграмме на имя начальника гарнизона рекомендовано направить делегата от созданной региональной организации. Создалась любопытная ситуация: организации нет, а делегат есть. Как назвать такого делегата? Лжеделегат. Может быть, кто-то думает иначе?
К сожалению, и в Москве мандатная комиссия не проверила полномочия Саратовского посланца. Более того, приняла его в руководящий орган. Беззаконие и произвол мало кого шокировали в Саратове. Этого «делегата» вводят в оргкомитет по созданию новой организации. Мог ли оргкомитет, состоящий из таких людей, квалифицированно подготовить собрание? Ответ очевиден.
Именно поэтому на спешно собранное мероприятие пригласили представителей уже существующих организаций (типа РСОЗ, комитета ветеранов войны, «Боевое братство», «Шурави» и пр.) и им поручают создать руководящий орган вновь создаваемой организации, по сути не имеющей к ним отношения.
Такой запев послужил началом дальнейших шагов, не согласующихся ни с требованиями закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», ни с Уставом вновь созданной организации. Цитирую статью 5.3 Устава: «Региональные отделения могут создаваться решением Конференции или решением Совета организации с последующим проведением Учредительной Конференции (общего собрания) по созданию регионального отделения». Все предельно ясно.
Вместе с тем, ст. 17 закона «Об общественных объединениях» запрещает государственным органам вмешиваться в деятельность общественных организаций. Ссылка военкомата на то, что им приказали, не выдерживает критики. Никто не имеет права приказать создать общественную организацию. Это азбука права. Получилось, как в известной притче: наверху дали «добро», внизу зло выругались и пошли бездумно исполнять. Так «добро» победило «зло».
Но в саратовском случае «добра» так и не вышло. Сработала извечная привычка части военных – щелкнуть каблуками и доложить. Но собрать 22 тысячи военных ветеранов области на общее собрание – проблематично, а чтобы созвать Учредительную Конференцию, как того требует Устав организации, надо было бы оргкомитету поработать в ветеранских организациях, частей, военно-учебных заведений и учреждений, а в районных, где таковых нет, – через районные организации ветеранов и военкоматы. Ничего подобного сделано не было. Наши обращения в ветеранские организации военных училищ, институтов и в гарнизонные организации ветеранов Вольска, Татищево и другие показали, что никто из так называемого оргкомитета с ними не работал и даже не общался. Наши новоявленные Остапы пошли более коротким путем: они мобилизовали военкоматских ветеранов и руководителей некоторых малочисленных организаций, находящихся, что называется под боком, в Саратове, и решили провести нечто: не собрание и не конференцию … А что? Уже в оргкомитете раздавались голоса, что все это незаконно, так делать нельзя. К слову сказать, в ходе проведения намеченного схода ветеранов на вопрос из зала: «Как назвать это мероприятие?», – так никто и не дал ответа. Любопытно также то, что приглашенные приходили, не зная, зачем их пригласили и что от них хотят. Даже Устава образованной организации размножить не удосужились. И в обстановке полнейшей импровизации (достаточно сказать, что ни мандатной, ни счетной комиссий, ни секретариата избрано не было), импровизаторы-организаторы попытались навязать абсолютно несведущим людям свои амбициозно-меркантильные интересы.
Части здравомыслящих и законопослушных ветеранов удалось воспрепятствовать полному «одобрям-с», что проявилось и при голосовании. Голоса фактически разделились. А ввиду отсутствия счетной комиссии махинаторам не стоило труда объявить результаты в свою пользу. Особенно печалит то, что неправомерные действия организаторов схода освятил своим присутствием и даже ведением этого не узаконенного схода депутат областной думы от «Единой России» Баканов С.Г. Предложения участников схода об избрании не совета, а оргкомитета по подготовке полновесной Учредительной Конференции, как того требует Устав организации, даже не было поставлено на голосование. Видимо, в понимании Баканова С.Г. это вполне законно и демократично. Такая вот законность по-саратовски.
Но и это еще не все. Был зачитан список рекомендованных (не известно кем) в совет региональной организации. Людей этих даже не удосужились представить. Обсуждения не было, хотя предложения на этот счет прозвучали. Да и голосование, вопреки здравому смыслу, состоялось оптом. Как говорится, приняли в целом. Подсчет голосов явно оказался субъективен и сфальсифицирован. Сложилась парадоксальная ситуация: организации нет, а совет есть. Результатом всего этого явилось то, что ветераны расходились с этого схода в абсолютном неведении: кого и для чего они избрали и от чьего имени, а многие покинули мероприятие задолго до его окончания.
И еще один немаловажный вопрос: почему на это мероприятие, которое задумывалось организаторами как учредительное, не был приглашен представитель регистрирующего органа – Главного Управления юстиции по Саратовской области? Оплошность, забывчивость или спешка? Нет. Просматривается явное стремление скрыть преднамеренное нарушение закона и Устава организации.
Что хочется сказать в связи с этим. Своими непродуманными, авантюрными, не сообразующимися с действующим законодательством действиями некоторые ветераны с лампасами и иже с ними фактически пытаются использовать ветеранов военной службы в своих корыстных, меркантильных интересах. Все живое человеческое выхолащивается. О какой чести, нравственности и патриотизме может идти речь в этих условиях? Вот в такое вот сомнительное «единение» ветеранских организаций вылилась в Саратове инициатива группы лиц, игнорирующих законы и здравый смысл. Печально, но факт.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
