Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 45 (425) от 27.12.2007

 

Торопитесь посмотреть «Новый Муми-год»! (Татьяна ЛИСИНА)

Дорогие читатели газеты «Богатей»! (Александр СВЕШНИКОВ, главный редактор газеты «Богатей»)

Пикет – под запрет (Владимир ЕФИМОВ)

Хроники депутатской гуманизации (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Холодный декабрь 2007-го (Алексей ГОЛЯКОВ)

Разговор не по лжи (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Наказание за опоздание (Александр ГАЛИНСКИЙ)

Александр Фролов: «Против хамства и спеси чиновника есть только контроль и гласность» (Беседовал Петр КАШИН)

Защита потребительского рынка (Алексей ГОЛЯКОВ)

Что нас ждет (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Удивительное – не за тридевять земель (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

СГУ стал Центром народно-речевой культуры (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Свидание длиною в жизнь (Татьяна ЛИСИНА)

Книга за гранью литературы (Беседовала Анна МУХИНА)

Танго на пальцах (Екатерина БОГДАНОВА)

Бард возвращается на кухню (Татьяна ЛИСИНА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Смерть журналистки и гражданской активистки Ирины Славиной – приговор путинскому режиму

Главный редактор издания КоzaPress Ирина Славина покончила с собой перед зданием МВД в Нижнем Новгороде. Спасти журналистку не удалось. Второго октября на своей странице в Facebook Ирина Славина опубликовала пост, состоящий из единственного предложения: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». В 15.30 в местное МЧС поступило сообщение о возгорании на улице Горького. К моменту прибытия спасателей Ирина была мертва. Читать полностью...


Порядок привлечения к административной ответственности в связи c ковидом

Все чаще в районных судах рассматриваются дела по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, как правило, являются материалы проведенной проверки. О том, как возбуждаются и расследуются такие дела в отношении руководителей предприятий – нарушителей соблюдения гражданами и работниками социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях, рассказывает известный саратовский адвокат Анатолий Владимирович Алексеенко. Читать полностью...


Фургал, приезжай в Саратов, спаси нашу область

На дороге, недалеко от конечной остановки автобуса № 27 на Большой Кумысной поляне, появилась надпись: «Фургал, сделай дорогу, чмо не может». Читать полностью...




«Яблоко» оспорило в Верховном суде постановление ЦИК о трехдневном голосовании

Партия «Яблоко» оспорила в Верховном суде постановление ЦИК о проведении трехдневного голосования. Административными истцами выступили от имени партии ее председатель Николай Рыбаков и кандидаты в муниципальные депутаты двух подмосковных городов – Электростали и Шатуры – Александр Гунько и Светлана Смирнова соответственно. Истцы просят Верховный суд признать постановление ЦИК незаконным и недействующим, поскольку оно нарушает права, свободы и законные интересы избирателей и кандидатов на выборах и противоречит федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав». Читать полностью...


Силовики и работники спецслужб должны уже давно гореть от стыда

Выше всего в обществе должны стоять проблемы совести. Совесть, совесть и еще раз совесть (Василий Шукшин). Читать полностью...




На входе в избирательную комиссию Саратовской области прошел пикет против введения трехдневного голосования

13 августа члены регионального отделения партии «Яблоко» в Саратове вышли с пикетом к зданию избирательной комиссии области. Участник одиночного пикета Григорий Гришин заявил, что региональное отделение партии выступает против введения трехдневного голосования на выборах. Он встал на улице Челюскинцев с плакатом «На третий день хоронят, а не выбирают». Читать полностью...


Cаратов: «Я/Мы-Хабаровск»

В Саратове на пересечении улиц Танкистов и Топольчанской появился баннер с надписью: «Я/Мы-Хабаровск». Кто и когда повесил растяжку пока неизвестно. Упомянутую на полотне формулировку используют как лозунг поддержки жителей Хабаровского края, протестующих против отставки губернатора Сергея Фургала. Читать полностью...


Геннадий Гудков: «Мы наблюдаем предпоследний акт краха путинизма»

Известный оппозиционный политик, депутат Государственной думы РФ четырех созывов, полковник ФСБ в отставке дал оценку событиям, происходящим в Хабаровске и в других российских городах, а также поделился своими размышлениями о перспективах развития протестных настроений в современном российском обществе. Читать полностью...


Какое наказание ждет депутатов-драчунов из Единой России?

Нападение на депутата от КПРФ Николая Бондаренко коллегами из Единой России Анатолием Ципящуком, Дмитрием Чернышевским и Дмитрием Петровым, произошедшее 23 июня в ходе заседания Саратовской областной думы, квалифицировано как административное правонарушение. Об этом заявил руководитель отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Антон Скобликов на состоявшемся 17 июля брифинге. Читать полностью...


Власти Саратова продолжают издеваться над гражданами. Прокуратура бездействует

Как сообщает саратовский сайт «Лица губернии», жительница Саратова пожаловалась прокурору области Сергею Филипенко на постоянный дискомфорт из-за вертолетов, летающих над Большой Кумысной поляной: «Почему они обнаглели уже до невозможности? Они летают ежедневно и в выходные с 6 утра до позднего вечера без перерыва! Они пролетают прямо над огородами. Друг за другом ежесекундно! Невозможно тут находится! Голова болит от этого шума. Это нарушение закона о тишине. Люди в бешенстве, ненавидят эти вертолеты и эту базу! Прошу вас навести с этим порядок и заставить вертолетчиков изменить свой маршрут. Пусть летают над полями, но не над дачным массивом». Читать полностью...


Депутаты-хулиганы от партии «жуликов и воров» напали на коллегу Николая Бондаренко

Во время проходившего 23 июня очередного заседания Саратовской областной думы произошел из ряда вон выходящий случай: двое депутатов-единороссов (Анатолий Ципящук и Дмитрий Чернышевский) совершили хулиганский поступок – физическое насилие в отношении депутата Николая Бондаренко. Читать полностью...



Книга Георгия Чако «Хроники одного газопровода. В прозе, стихах и с песнями»




Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Очевидец

Социальный форум: имитация на высоком уровне

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Особенность пятого областного социального форума, прошедшего 19 декабря, в том, что состоялся он не в ФОК «Звёздный», как было заведено, а в ДК «Россия».

Внешне всё выглядело более чем благополучно: 6 проектных линий, 6 круглых столов, конференция, 47 некоммерческих организаций (победителей V конкурса), да 23 победителя, получившие гранты следующего – VI конкурса, 3 церемонии награждения, и много чего ещё можно добавить (да оно и добавлено в официозных изданиях) к характеристике форума, звучащее похвально.

Но что-то очень важное в нынешнем форуме, как, впрочем, и в предыдущем, по сравнению с первыми двумя–тремя, потеряно. Потерянное обнаруживается, в первую очередь, в уровне теплоты, содержательности и искренности при обсуждении социальных проблем. Официоз, так сказать, овладел даже некоммерческими массами. Можно, наверное, в оправдание сослаться на специфику нынешнего форума, привязку его к проведению в 2008 году «Года семьи». Чем и объяснить определённую формализацию в предъявлении обществу социальных проектов.

Но нельзя не отметить, что при этом из обсуждения выпадают самые острые проблемы гражданского общества и возрастает доля его имитации.

Вопиющий пример, подтверждающий это наблюдение, у всех на слуху, и на виду.

Так, Саратовская региональная организация трезвости и здоровья, получившая один из максимально возможных грантов в 100000 рублей за проект «Выбор плюс», буквально в дни, предшествовавшие проведению форума, была поставлена перед угрозой закрытия – арендная плата, которую организация вынуждена выплачивать за занимаемое ею помещение, для неё совершенно непосильна. А предоставить здание в безвозмездное пользование у депутатов Саратовской городской думы руки не поднялись. То есть, с одной стороны, властью признаётся, что деятельность организации является чрезвычайно важной, с другой же – за этим признанием не только не следует фундаментальная государственная и муниципальная поддержка, но делается всё, чтобы фактически задушить общественную организацию. И такая политика проводилась при всех саратовских губернаторах и мэрах.

Чем это не имитация сотрудничества общественной организации и власти?

Имитационный характер подчеркнули и круглые столы, на которых довелось побывать автору этих строк.

Таковых оказалось два: «Региональный опыт и перспективы развития диалога власти и институтов гражданского общества» и «Опыт и проблемы реализации национальной политики в Саратовской области».

Ни на одном из них не состоялся разговор по существу проблем. Наверное, и не мог состояться в силу указанной первопричины – имитационности. Технически она выразилась в заданности формата и в ограничении времени обсуждения.

Между тем, на первом из круглых столов были неплохие предпосылки для обсуждения актуального вопроса активизации участия молодёжи в процессах гражданского общества и роли власти в этом процессе. Однако выступление лидера одной из известнейших некоммерческих организаций «Союз юных экологов области» Бориса Софинского, содержащее резкую критику бездействия власти именно в «развитии диалога», не получило развития. На втором же мероприятии дело и вовсе свелось к вполне ожидаемым рапортообразным пересказам официальных лиц и лидеров национальных общин известных цифр о количестве национальностей в области и об известной же их любви друг к другу. До проблемных тем – таких, как образование на территории области своеобразных анклавов некоторых кавказских наций и росте межнационального напряжения на этих территориях, о необходимости постановки дела культурно-социальной адаптации приезжих мигрантов, также дело не дошло.

Следует также заметить, что полтора часа, отведённые на обсуждение, при нескольких десятках участников, превращает круглый стол в некое подобие собрания, на котором выступающие только и могут, что произнести пару-тройку более или менее связанных фраз. О каком-либо обсуждении, с присущими круглым столам дебатами, говорить не приходится. Что также говорит об имитационной модели «публичности и открытости». Тут даже под призывы самого председателя комитета по общественным отношениям и национальной политике, министра Ивана Брянцева «не заниматься самоотчётами, а говорить о проблемах» остаются не услышанными.

Как и в прошлом году, мало кому оказались известны члены жюри и критерии отбора проектов. Как и в прошлом году, вызывает сомнения ценность некоторых проектов. Было бы неплохо, если бы организаторы форума подготовили хотя бы небольшую брошюру с аннотациями проектов, получивших гранты. В отсутствие таковой информации и, не имея возможности обсуждения проектов, приходиться их оценивать, ориентируясь только на название. И иные из них вызывают огромное недоумение. Какое содержание, к примеру, несёт проект государственного учреждения социальных служб «Центр социального обслуживания населения Фрунзенского района г. Саратова» под названием «Семья и православие», получивший грант в 50 тысяч рублей? И почему бы не предложить на конкурс ещё с полдюжины проектов со сходными названиями: «Семья и ислам», «Семья и иудаизм», «Семья и новые религии». Или государственное учреждение уже превратилось в подразделение православной епархии, а комитет по общественным отношениям этого и не заметил?

Но нет ответа. Потому как разумный ответ возможен тогда и только тогда, когда созидание гражданского общества перестанет становиться имитацией оного.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |