Официальный сайт
|
|
Это новогоднее представление – последняя елка Cаратовской областной филармонии до тех пор, когда она откроет двери своего вновь отремонтированного зала. Так что, дорогие родители, поспешите показать своему ребенку филармоническую елку.
В зале социально-экономического университета представления идут ежедневно до 30 декабря и со 2 по 7 января включительно два раза в день – в 11.00 и 14.00. Билеты стоимостью 80 рублей можно приобрести перед началом представления или в кассе филармонии.
...В фойе вокруг наряженной елки и ярких волшебных часов собираются детишки. Многие приносят с собой карнавальные костюмы. Кого мы только ни видели здесь 25 декабря, на первой в этом году елке: и Буратино, и Человека-Паука, и Стражницу в ярко-рыжем парике, и индейца, и самого настоящего грозного Пирата, и Звездочета в высоком колпаке, и Мишку, и Снежинку. Но удивительнее всех нам показалась Красная Шапочка с соской во рту. Двухгодовалой Аленке очень шел этот костюм, и поначалу все было хорошо. Но потом малышка расхныкалась и все представление провела не в кругу ребят вокруг елки, а на руках у мамы.
А ребята здесь встретились друг с другом впервые. Вначале они не отходили от мам. Но потом все изменилось. «Вместе мы одна семья. В этом зале все друзья», – подпевали детишки веселой ведущей. Потом из волшебных часов появились Гном и большая и весьма симпатичная Мышка – символ наступающего года по восточному календарю. «Надо беречь время, ведь до Нового года осталось 5 минут!» – основная идея всей интермедии. Конечно же, и Снегурочка пела, и Дед Мороз посохом елку зажигал, ведь без хороших традиций никак нельзя! И сломанные часы, зарядившись энергией детворы, исправились и раздвинувшись, как двери, впустили всех в зал.
И началась сказка: «Первый снег пал на Муми-дол хмурым утром. Он подкрался густой и безмолвный и за несколько часов выбелил всю долину. Одни за другими переставали тикать часы – пришла зима». Но вот просыпаются после зимней спячки легендарные персонажи Туве Янсон. Она сама иллюстрировала свои сказки, поэтому и в старых советских мультфильмах, и перед саратовскими ребятами, пришедшими на елку, персонажи финской писательницы явились такими, какими их задумала Янсон. Благодаря чудесному решению авторов спектакля, в нем используются ростовые куклы. Поэтому такие же большие и реальные, как и все в детстве, появляются перед ребятами Муми-тролль и его подружка фрекин Снорк, и такой непохожий на них внешне Снусмумрик. А затем и Хемуль, горюющий оттого, что нет ни одной марки в мире, которой не было бы в его коллекции. Авторитет же для всех – Муми-мама, которая успевает везде: и дать важный совет, и так натурально приготовить яичницу.
Сколько захватывающих приключений ждет эту необычную и дружную компанию! Они найдут в самом конце зрительного зала черный цилиндр, умеющий творить волшебство. Помогут говорящим на непонятном языке Тофсле и Висфле обменять у страшной Морры найденное сокровище. В Муми-доле появится и сам Великий Волшебник… Он исполнит желание каждого, для него это оказалось не очень сложным делом. А веселая компания сумеет реализовать мечту самого Волшебника. Напоследок жители Муми-дола загадали – хотя бы один раз встретить приход Нового года. А дело это сложное. Ведь все обитатели Муми-дола зимой впадают в спячку. Но и это сложное желание Волшебник исполнит обязательно, ведь под Новый год ничего невозможного нет, и все задуманное сбывается.
«Новый Муми-год» филармония показывала и прошлой зимой. Но ведь за год сказка могла забыться, и, наоборот, момент узнавания всегда приятен. Детишки могут бесчисленное количество раз пересматривать одни и те же мультики. А вот все представление в фойе у елки сочинено и поставлено заново.
Мы подошли к самому главному персонажу в эти зимние дни – к Деду Морозу. Обладателем его шикарной седой бороды и посоха был создатель всего происходящего Александр Авдонин: «Каждые два года филармония ставит передо мной задачу: что будет новогодней сказкой на ближайшие два сезона? Это уже третья попытка реализации сказок в стилистике ростовых кукол: сначала была «Самая красивая елка», потом «Новогодняя суета вокруг кота». Надо удивлять чем-то новым. И вот я вспомнил про сказку «Шляпа Волшебника» Туве Янсон. Художник спектакля – Ольга Колесникова. Музыку написал Сергей Ткачев. Стихи брали у профессиональных авторов, а часть написал я, ведь здесь нужны были стихи специфические, «муми-троллевские». Мы начинали делать сказку в прошлом году в достаточно тяжелых условиях, омраченных пожаром. Но мы ее сотворили, и она живет. Играют артисты различных театров, студенты вузов. Это сборное действие, в котором заняты понемножку все. Новогоднее представление – труд всей филармонии. Поэтому спешите посмотреть наши филармонические елки!»
Фото автора
Александр СВЕШНИКОВ, главный редактор газеты «Богатей»
2007-й год подошел к финишу. Оглядываясь на него, хочется сказать, что он был для нашей с вами газеты не таким уж и простым и, возможно, не совсем таким, как хотелось бы вам, уважаемые наши читатели. Но в чем нельзя упрекнуть коллектив редакции – в том, что мы работали, забывая о вас, то есть в угоду кому-то или чему-то. Во всяком случае, мы старались исповедовать ту истину, что журналистика – это общественное служение на благо страны, а не рупор отдельных кланов и группировок. Но – вам судить, как мы работали и чего достигли в стремлении давать вам информацию о самом наболевшем, о том, что касается каждого из нас – будь он бизнесмен, студент, рабочий, госслужащий или работник бюджетной сферы (учитель, врач, актер и т. д.).
Новый год, без преувеличения, может стать для нас временем нового испытания. В условиях, когда наше общество поражено цинизмом властей, когда попираются элементарные права и свободы граждан; когда усиливаются репрессии против тех, кто имеет свое мнение и не может спокойно наблюдать, как уничтожаются последние ростки демократии; когда страной правит кучка кремлевских олигархов; когда под маской наведения порядка окончательно формируется режим диктатуры; когда средства массовой информации превращаются в средства массовой пропаганды – мы заявляем о своем твердом намерении стать народно-либеральной газетой.
Быть народной газетой – значит прямо обращаться ко всем слоям общества, независимо от их социального статуса, не деля граждан на сознательных и «несознательных», на тех, кто имеет четкую политическую ориентацию, и тех, кто стоит вне политики и позволяет манипулировать собой, как это было на последних выборах. Мы считаем, что народ России – единое целое, и вопрос в том, что одна его часть информирована, а другая не обладает всей полнотой информации, чтобы судить о происходящим сознательно и по-граждански ответственно.
Быть либеральной газетой – значит уважать природой данной любому человеку стремление быть свободным в своих действиях и суждениях об окружающем мире, о происходящих в обществе процессах, о действиях властей и т. д. Право выражать свое мнение в любой разрешенной законом форме, публично высказываться, собирать мирные митинги и проводить акции закреплено Конституцией нашей страны, а также федеральными законами и международными актами и должно неукоснительно исполняться. Мы, журналисты, должны уважать эти мнения и, в свою очередь, требовать от общества, чтобы оно уважало наше мнение, а от властей, чтобы они не мешали нам и не препятствовали людям высказываться с нашей помощью.
И, наконец, последнее. В сегодняшнее смутное время, когда до крайней степени зачищено политическое поле страны; когда верх взяла «Единая Россия» – партия чиновников и насильно рекрутированных туда бюджетников, военных и студентов, не имеющая четкой социально-ориентированной идеологии; когда изобретенные Кремлем для оттягивания голосов на выборах у протестного электората партии («Справедливая Россия», «Гражданская сила» и «Аграрная партия») в едином порыве высказались за продолжение губительного курса нынешней власти; когда демократические партии (в первую очередь, СПС и «ЯБЛОКО») так и не смогли создать объединенную партию; когда против реальной оппозиции в лице политических сил, входящих в коалицию «Другая Россия», властью объявлена гражданская война и на эту борьбу брошена вся мощь правоохранительной и судейской системы, мы видим только один выход – объединение всех здравомыслящих сил вокруг одной идеи – идеи защиты прав и свобод человека. Сегодня правозащитник становится главной фигурой формирования новой идеологии, вокруг которой может появиться и новое политическое объединение.
Что касается участия нашей газеты в этом трудном общественно-политическом процессе, то, перефразируя классика, можно сказать, что газета должна стать не только информатором и аналитиком общественной жизни страны, но и организатором объединения народных масс вокруг идеи создания новой политической силы с условным названием «Партия гражданской правозащиты».
С Новым годом вас, дорогие читатели! Оставайтесь с нами!
Александр СВЕШНИКОВ,
главный редактор
газеты «Богатей»
Владимир ЕФИМОВ
Понедельник, 24 декабря, для пенсионерки из рабочего поселка Ровное, инвалида второй группы Натальи Ивановны Яценко должен был стать днем пикетирования районного суда, в ходе которого она намеревалась высказать свое негативное отношение к судебному решению по поводу ее искового заявления.
В соответствии с заранее поданным властям уведомлением (хотя уведомление от индивидуального пикетчика, по закону, не требуется) Наталья Ивановна ранним утром встала на противоположной от здания суда стороне улицы, откуда было хорошо видно содержание заранее написанного ею плаката.
Но едва Наталья Ивановна развернула свое идеологическое «оружие» с требованием «Долой заслуженного юриста РФ, Президента России Путина В.В., пролонгировавшего полномочия судей Филимонова П.Е. и Солодовниковой Т.Е., и его преемника, председателя ПС (Попечительского совета – Ред.) ООО «Ассоциация юристов России», почетного доктора права, первого заместителя председателя правительства РФ Медведева Д.А.», как перед нею возникли стражи порядка. Они потребовали от Яценко удалиться подальше, поскольку она-де мешает деятельности работников суда, а если она не удалится, то они ее задержат и доставят в отделение милиции. Как ни старалась пикетчица объяснить, что пикет не препятствует нормальному отправлению правосудия, стражи порядка добились своего – Яценко со своим плакатом пришлось отойти на не досягаемое до зрения судей расстояние. С другого места – площадь перед зданием райадминистрации – ее также прогнали, а на ее вопрос: где же ей можно стоять, один из восьми милиционеров – офицер - сказал: «С таким плакатом в России – нигде». Перехитрив милиционеров, Яценко, сходив домой, позже появилась на территории рынка. Кстати, статья 149 УК РФ (Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них) предусматривает наказание штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
«Согласно действующему законодательству, для проведения одиночного пикетирования не требуется уведомлять администрацию, – рассказал корреспонденту газеты «Богатей» председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин. – Тем не менее, здания судов входят в перечень объектов, возле которых запрещается проводить любое пикетирование. Яценко, видимо, знала об этом условии и со своим плакатом встала за пределами территории суда, откуда, можно предположить, ее хорошо было видно. Так что за рамки закона ее действия не выходили. Непонятно, почему стражи порядка удалили ее оттуда. В таком случае она может подать заявление в прокуратуру на неправомерные действия сотрудников милиции, воспрепятствовавших проведению пикетирования».
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Утром в минувшую пятницу возле памятника Столыпину собрались не только люди, но и животные. И те, и другие больше двух часов мужественно мерзли на пронизывающем ветру.
Пикет, организованный в защиту бездомных животных, активисты городского общества защиты животных и Общественного экологического cовета Саратовской области изначально планировали провести прямо напротив здания гордумы – в целях «гуманизации депутатского корпуса и чиновников». Но в итоге все же решили перенести протестную акцию на площадь: она куда как идеальнее подходит для подобных мероприятий, да и депутаты денег на убийство бродячих собак и кошек все-ж таки не выделили. А ведь хотели же…
К пикетчикам, развернувшим плакаты с надписями «Живодеров – к ответу!!!», «Строим храмы, а животных убиваем», вышел только один народный избранник – гордеп Виктор Сафьянов. Он не только поддержал позицию защитников животных, но и доходчиво объяснил значение сакральной цифры – 5000. Дело в том, что именно такое количество четвероногих бродяг изначально планировалось усыпить за счет изысканных в бюджете средств. Можно было бы подумать, что законотворцы вздумали изловчиться и каким-то хитроумным способом взялись за подсчет численности городского зверья. Но нет. Оказалось все гораздо прозаичнее: виновата несложная арифметика. По словам Сафьянова, два миллиона рублей – сумму, в которую, собственно, и был оценен вопрос, депутаты просто поделили на 350 рублей – цифру, взятую из смет МУП «СпецАТХ» и гарантирующую отлов и усыпление одного животного. В то же время стерилизация бродяжек, как более гуманный и цивилизованный способ решения проблемы во всем мире, за который ратуют защитники животных, дороже и обходится в пределах от 500 до 700 рублей.
Но, думается, загвоздка кроется не только в денежной составляющей. Ведь стерилизация представляет собой достаточно трудоемкий процесс. Его, как уверяют специалисты, ни в коем случае нельзя путать с кастрацией, которая, в принципе, недопустима. Ведь неполноценных кобелей животные никогда не примут в свою стаю, более того, будут агрессивно к ним настроены. Что же касается хирургического вмешательства, которое рекомендуется производить над суками, то в условиях Саратова пока еще не понятно, где взять помещения, в котором временно будут содержаться собаки.
«Программа по стерилизации в течение четырех–пяти лет обязательно даст эффект, – считает член правления общества защиты животных, инспектор комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области Оксана Семык. – Это единственный эффективный метод. Уже 70 лет в России убивают бездомных животных, и еще ни в одном городе это не дало продолжительного результата».
Четыре–пять лет, о которых говорят специалисты – не что иное, как средний срок продолжительности жизни животного на улице. Как подозревают защитники животных, и без того недолгий век бесприютных дворняжек сокращают не только естественные факторы, но и некоторые искусственные. К примеру, отрава, которую втихую раскладывают по городу муниципальные служащие того же «СпецАТХ». Доказать свои подозрения экологи не могут, но утверждают, что не один хозяйский пес умер, лизнув «угощение». А что, если найденным на улице предметом заинтересуется ребенок?
Как бы то ни было, а свою основную миссию пикетчики выполнили – привлекли внимание к старейшей общегородской проблеме. Это стало понятно после того, как к группе с плакатами неожиданно присоединилась крупная бродячая псина. Зверь доверчиво размахивал хвостом и охотно протягивал всем желающим лапу. Правда, часто отвлекался: облаять снующие чиновничьи автомобили…
Алексей ГОЛЯКОВ
Несмотря на промозглую и ветреную погоду, активисты Cаратовской областной организации КПРФ 22 декабря сумели собрать значительное количество людей, недовольных результатами состоявшихся в стране в целом и в Саратовской области, в частности, выборов в Государственную и областную думы.
Как уже писала неангажированная властью пресса, выборы по сути таковыми и не являлись, а представляли собой спецоперацию, в том числе и в пропутинских электронных СМИ по промывке мозгов избирателям на протяжении всей избирательной гонки. По обилию же прямых нарушений непосредственно в ходе голосования кампания побила все прежние рекорды.
Тон выступлениям задал депутат Саратовской городской думы Виктор Сафьянов, который отметил, что, в конечном счете, 2 декабря стало венцом систематического в течение последнего времени нарушения законов в стране: «Гарант Конституции, фамилия которого Путин, нарушил первую статью Конституции, которая гласит, что Россия есть демократическое правовое государство; нарушил вторую статью, где записано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью…». Рефреном звучало – Саратов, как характерная деталь той большой, но довольно однообразной картины «выборов без выбора», в полной мере испытывал на себе всю прелесть нажима со стороны так называемого «административного ресурса». Добровольность выборов и свободное волеизъявление, закрепленные в законодательстве, во многих случаях были грубо попраны. Студентов из сел, обучающихся в областном центре (кстати, об этом на первой после выборов пресс-конференции говорил и председатель областного ЦИКа В. Мустафин. – Авт.), заставляли брать открепительные удостоверения и здесь, по месту учебы, а не месту своего постоянного жительства, голосовать за одну из партий. «В Заводском районе, на 151-м избирательном участке, – сообщил Сафьянов, – председатель комиссии Абрамова Тамара Валериановна, директор средней школы № 43, сказала наблюдателям, что она не даст им протокол, пока не съездит в администрацию и не сверит цифры. По этому же пути шла и председатель 170-й избирательной комиссии Оленичева Ирина Львовна, директор 98-й школы».
Но наблюдателям от оппозиционных партий, в частности от КПРФ, не все время приходилось быть в роли «безоружных» свидетелей. Опыт противостояния с мошенничеством на выборах приводит к тому, что раз за разом нужно укреплять доказательную базу, ее техническую составляющую. Противникам «Единой России» удалось заснять на видеокамеру, как в администрации Заводского района 1 декабря под руководством заврайоно учителя вместо того, чтобы заниматься учебным процессом, занимались выверкой списков для того, чтобы в день голосования разъезжать по избирательным участкам и по этим спискам с фамилиями и паспортными данными проводить нужное голосование.
Нелепость протащенного прежней Госдумой Закона о противодействии экстремистской деятельности испытала на себе пенсионерка, председатель общественного движения «Всероссийское женское движение – Надежда России» Лидия Вехова. По ее словам, весь «криминал» состоял в том, что она вместе с небольшой группой единомышленников, в основную часть которой входили мирные, к тому же пожилые люди, хотела провести митинг в семи местах в Саратове. Однако ей загодя, как организатору акции, было вручено целых три документа от УВД Саратова, в том числе предупреждение от заместителя начальника УВД области генерал-майора милиции В. Ходжейсы и письмо от заместителя начальника УВД по Саратову полковника милиции С. Язикова. Одна из бумаг подробно расписывает Закон об экстремизме, хотя непонятно, причем здесь Вехова и по каким конкретным признакам она со товарищи заподозрена или уличена в оном. Смысл предписаний – накануне и в период проведения выборов администрация города определила перечень мест, где можно собираться для митингов и пикетов, куда выбранные Веховой адреса не входят. «Просто стыдно порой бывает за наших начальников, – сказала Лидия Петровна, – за то, что вместо того, чтобы бороться с настоящими преступниками, они борются со старушками, которым еле сил хватает держать плакат».
По данным выступившего депутата Госдумы РФ В. Рашкина, в Вольске и Ртищево пойманные за руку фальсификаторы в полном соответствии с законом уже «получили по заслугам»; всего же областная организация КПРФ зафиксировала нарушения на более чем 100 избирательных участках.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
20 декабря в помещении редакции газеты «Богатей» прошел круглый стол на тему «Чем были выборы?». В осмыслении состоявшегося действа приняли участие представители некоторых партий, политологи, работники избирательных штабов, правозащитники, журналисты.
В совокупности был представлен самый плюралистический набор политических взглядов и мировоззренческих ценностей. Главным достоянием состоявшегося мероприятия явились честные, непредвзятые, безбоязненные оценки и суждения. Теперь такое дорогого стоит.
В том, что вместе с прошедшими выборами закончились выборы как таковые, то есть как процедура, когда граждане действительно выбирают из нескольких возможностей, солидарны оказались практически все участники круглого стола.
В этом смысле выборы в Госдуму стали знаковым событием. Как отметил председатель правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин, впервые за последние годы власти не имели конкурентов. Поведение партии власти было пугающим (да и запугивающим – Ю. Ч.). У нее не было необходимости использовать такие ресурсы, как нечестные приемы. Произошло сращивание власти и партии, участвующей в выборах. Этот тандем подавлял, и не мог не подавлять, свободную волю избирателей. Началось даже соревнование районов за то, кто даст больший процент за партию власти. Это сильно напоминало стремление вернуться к состоянию «единодушных выборов». Девиз «Пипл все схавает» приобрел совершенно неприличные размеры. К тому же минусом явилось то, что и оппозиция не выступала объединенным фронтом.
Подтверждением «всесилия» избирательных технологий стало выступление Эдуарда Абросимова, консультанта штаба «ЕР» на выборах. По его словам, еще в марте на прошедших в Санкт-Петербурге выборах уже были отработаны все технологии, и уже тогда стало ясно, каким будет результат декабрьских выборов. Что касается оппозиции, то, по его мнению, она и объединиться-то не могла, потому что ей нечего было предложить избирателям.
Сергей Почечуев, инициировавший в избирательный период несколько интересных круглых столов, выступивший на сей раз в качестве заместителя председателя региональной организации Саратовская оборонная инициатива («СОИ»), попытался оценить произошедшее с общеполитических позиций. «Партия, – сформулировал он, – политический инструмент изменения действительности, молоток, забивающий гвозди. За образец при создании «Единой России» Путиным взята модель, существовавшая в ГДР: наличие пяти партий, из которых единственной влиятельной была одна – «партия власти». На взгляд Сергея Алексеевича, с ментальной точки зрения, всеобъемлющее преобладание получит, или уже получил – «от Путина до Буша» – конспирологический тип сознания. (Понимать это можно, видимо, так, что политика – от внутренней до внешней – будет опираться на представление о решающей роли заговоров и врагов – Ю. Ч.).
Предстоит формирование единственной «настоящей» партии и …новый застой лет через десять. Но еще более неопределенным выглядит перспектива России в отдаленном будущем, в свете неопределенности миссии России в мире, особенно, при заметно возрастающей роли ислама и доли мусульманского населения во всех европейских странах.
Замечу, что Александр Проханов на одном из подобных обсуждений итогов выборов, состоявшихся на телеканале «Культура», увидел эту миссию в том, чтобы показать человечеству некий, не вполне определенный, альтернативный путь развития, на случай, когда остальное человечество окажется в тупике созданной цивилизации и потребительского образа жизни. Утешение, на мой взгляд, слабое.
Председатель СРОО партия «ЯБЛОКО» Дмитрий Коннычев выступил как политолог. Он отметил, что «ЯБЛОКО» заявляет о непризнании выборов, поскольку это не были равноправные выборы, а была лишь легитимизация режима. Тем не менее «ЯБЛОКО» осознанно участвовало в компании, чтобы показать альтернативу. И партия получила в Саратове больше голосов, чем в среднем по России, и больше, чем на предыдущих выборах (5,1 %). В ближайшие четыре года будет продолжаться борьба за умы. Индифферентность, проявленная избирателями, может быть хороша на подъеме экономики, а не в режиме использования сырьевых ресурсов. «ЯБЛОКО» концептуально не согласно с поведением элиты, ориентированной на такую экономику.
Правозащитник Григорий Ахтырко высказал наиболее радикальные суждения о перспективах России. По его мнению, Россия все еще остается империей, но таковой не сможет остаться в рамках Российской Федерации и должна рухнуть. Население страны расколото по ментальности на две части: тех, кто желает рабства, и «пофигистов». Другая проблема страны – та, что страна была и остается языческой страной. Религиозность носит внешний характер, католики воспринимаются как враги, но зато демонстрируется дружеское расположение к мусульманам, более далеким по вероисповеданию. Постоянно говорится о религиозных сектах, хотя самая большая секта была КПСС и остается КПРФ. Г. Ахтырко согласился с С. Почечуевым в том, что страна вступает в новый застой.
Редактор газеты «Богатей» Александр Свешников обратил внимание на то, что партия власти во имя достижения безусловной победы проявила чудеса изворотливости – отсутствовала даже графа «против всех». Выход, по его мнению, в объединении оппозиционных сил. Но для того, чтобы последовательно отстаивать демократические принципы, надо быть очень мужественным человеком, поскольку полицейский режим продолжает усиливаться.
В качестве резюме можно отметить, что, поскольку обсуждение проходило в ситуации, когда якобы четырьмя партиями выдвинута, а Путиным поддержана кандидатура Медведева на пост будущего президента, то обсуждение итогов прошедших выборов имело смысл главным образом в свете предстоящей рокировки «президент – премьер». В этом механизме просматривается реализация «суверенного» варианта преемственности власти.
Полагать, что состоится какой либо социальный взрыв, не следует, поскольку в целом отсутствует такой сильный генератор недовольства населения, как дефицит. Даже если продолжится застой в промышленном производстве, нефтегазовых ресурсов какое-то время будет достаточно, чтобы поддерживать приемлемый уровень жизни и осуществлять целевые подачки наиболее обделенным слоям населения. Тем более, что категория обделенных все время уменьшается, в том числе за счет «естественной» убыли, своеобразного мягкого, «не планируемого» геноцида по возрастному признаку.
Что касается молодого поколения, то «пофигизм», порождаемый, главным образом, культивированием гламурных ценностей, надолго еще останется преобладающим фактором этой части общества и ресурсом «партии власти».
Перспектива объединения оппозиционных сил такова, что им придется, скорее всего, сначала «переболеть», соблюсти какое-то время «постельный режим». В этот период предстоит выработать ценности, разделяемые значительной, составляющей более чем 7 процентов, частью общества, используя при этом устанавливаемый режим «имитационной демократии». Благо возможностей, оставляемых этим режимом, пока гораздо больше, чем таковых было при советской власти. И это единственное, что обнадеживает.
Александр ГАЛИНСКИЙ
Настойчивая пассажирка бросила смелый вызов железнодорожникам и создала прецедент: 19 декабря суд обязал ПЖД выплатить ей компенсацию за опоздание поезда и морального вреда.
Эту историю «Богатей» поведал 20 сентября в статье «Летайте поездами РЖД!». Напомним, пассажирка со своей 10-летней дочерью ехала в город на Неве на уже оплаченный экскурсионный тур, но из-за задержки поезда на 2 часа 20 минут опоздала на первые две экскурсии. Вернувшись домой, она подала судебный иск о возврате, согласно 130-й статьи Транспортного устава железных дорог РФ, трех процентов от стоимости билета за каждый час опоздания поезда, а также компенсации морального вреда. Однако она не могла предположить, что железнодорожники будут противиться исполнять ее законные требования и на пути разрешения возникшего по их вине конфликта возведут непреодолимые барьеры из административных ухищрений, отчего несерьезное гражданское дело растянулось более чем на три месяца.
Как и истицу, начальников стальных магистралей тоже можно понять: такое требование в их ведомство еще не поступало, хотя в мировой практике компенсация за опоздание поезда существует давно, и, при нарушении железнодорожниками заключаемого при покупке пассажиром договора на качественную услугу в виде своевременной доставки последнего к месту назначения, компании несут убытки. Но эта справедливость давно торжествует за «бугром», а в России всего лишь несколько лет назад появились разработанные регламентирующие компенсацию документы. Поскольку их разработали «под себя» сами железнодорожники, то они и сумму установили поистине смехотворную – всего 3 процента от стоимости билета за каждый полный час опоздания с отправлением или прибытием поезда.
Можно представить себе удивление пассажирки, подавшей исковое заявление в суд на Приволжскую железную дорогу, филиал ОАО «РЖД», когда представитель магистрали, официально заявив ей и мировому судье Волжского района, что ПЖД к перевозкам пассажиров… никакого отношения не имеет, потребовал от истицы официально доказать, что опоздание ее поезда произошло в пределах территории ПЖД и попытался перевести «стрелку» ответственности на дирекцию по обслуживанию пассажиров. Истица и судья из сбивчивых пояснений ответчика поначалу не могли понять, какая же организация теперь возит пассажиров, пока обеим не втолковали, что после акционирования железных дорог и ликвидации министерства путей сообщения этим занимается вновь образованное и отпочковавшееся от РЖД подразделение – Федеральная дирекция по обслуживанию пассажиров, а во владениях Приволжской магистрали филиал, «Региональная пассажирская служба», к которой и следует предъявлять все претензии.
Разобраться в том, «кто за что отвечает», рядовому пассажиру крайне сложно, но можно, если захотеть. Этим желанием в полной мере обладала настойчивая пассажирка. Она написала ходатайство мировому судье о переименовании ответчика на дирекцию по обслуживанию пассажиров, и 9 октября суд постановил передать дело мировому судье Кировского района по месту регистрации дирекции. Однако 28 ноября тот же представитель дирекции неожиданно заявила, что дирекция не отвечает за пассажирские перевозки, не является самостоятельной структурой и не имеет банковского счета, и просила переадресовать иск на ПЖД. Обескураженная закрученной железнодорожниками ведомственной каруселью, видимо, исключительно ради того, чтобы вынудить измученную ими истицу отступить от своих законных требований, судья попросила ответчика объясниться наконец, кто же истинный ответчик. Поскольку толковых объяснений не последовало, то было решено привлечь в качестве ответчика еще и ПЖД.
В среду, 19 декабря, заседание, наконец-то, состоялось. Мировой судья Кировского района Елена Сорокина удовлетворила иск и обязала ПЖД и пассажирскую дирекцию выплатить 154 рубля 22 копейки за опоздание поезда и 3000 рублей компенсации морального вреда.
Беседовал Петр КАШИН
Что представляет собой власть в Саратове? Вопрос вроде бы не новый, но по-прежнему актуальный. На эту тему корреспондент газеты «Богатей» беседует с председателем правления Саратовского регионального общественного движения «Чистый город», доктором технических наук, заслуженным деятелем науки России Александром Васильевичем Фроловым.
Корр.: Итак, речь идет о власти. Как она, по Вашему мнению, работает в городе?
А. Фролов: Чтобы ответить на Ваш вопрос, хотелось бы конкретики: что или кого Вы считаете властью в городе.
Корр.: Давайте конкретно. Начнем с того, что было. В настоящее время часто вспоминают бывшего мэра. Так вот, власть в городе при мэре Ю.Н. Аксененко была или её не было?
А. Фролов: Если Вас интересует деятельность исполнительной власти и работа администрации города, то можно сказать, что деятельность администрации при Юрии Николаевиче условно можно разбить на два периода. Первый – с 1996 года по 2002 год, и я считаю, что в этот период властные полномочия были реально в руках мэра, что характеризовалось довольно четким выполнением подчиненными как должностных своих обязанностей, так и поручений мэра.
Второй период – с 2003 по 2005 годы – уже характеризовался постепенной, но явной потерей возможностей мэра руководить администрацией, так как сначала единицы, а затем и большинство руководителей подразделений практически стали игнорировать и выполнение своих прямых должностных обязанностей, и поручения мэра. К этому времени в администрации появились люди, которые не только саботировали указания мэра, но могли себе позволить открыто высказаться, что мэр им не хозяин. Влияние на администрацию, считайте власть, Юрий Николаевич фактически утратил минимум за год до своей «добровольной отставки».
Корр.: А Вы могли бы привести примеры так называемого саботажа работников администрации?
А. Фролов: Я приведу примеры, но с точки зрения ранее действующего депутата, избранного по Волжскому району в мае 1998 года. После выборов я с энтузиазмом взялся исполнять депутатские полномочия: в частности, объезжал округ, организовывал сходы (собрания) граждан для выяснения сложившихся у людей проблем. На эти сходы приглашал руководителей района и города, и все приглашенные приезжали, отвечали избирателям на вопросы, иногда решали вопросы на месте. А на сход в поселок Зональный удалось пригласить и самого мэра, и в результате была решена актуальнейшая проблема – вопрос по водоснабжению поселка. В те годы не помню случая, чтобы хоть кто-то не дал ответа на письменный запрос депутата. Нельзя сказать, что исполнение было мгновенным, но решения многих вопросов можно было добиться, и мы добивались. Со стороны городской думы депутаты вели жесткий контроль за работой администрации, и эта деятельность была результативной.
Но с каждым годом исполнительская дисциплина в администрации ослабевала и контроль со стороны думы становился все менее эффективным. Уже с 2003 года добиться выезда чиновника на встречу с населением стало фактически невозможно. Депутатские запросы стали игнорировать, как и жалобы населения. Вот запись из моего еженедельника, датированная февралем 2004 года. На совете городской думы в присутствии мэра я сказал: «Сотрудники администрации перестали исполнять решения думы, откровенно их саботируя. Порядка 70 % депутатов недовольны созданной ситуацией, остальные проявляют безразличие. Обстановка критическая. Любого срыва достаточно для «взрыва» в думе, а последствия приведут к смене власти в городе». Еще раз хочу отметить, что депутаты неоднократно говорили мэру, что, прикрывая нерадивых чиновников и откровенных жуликов, он сам себе роет яму. Мэр нас не услышал, а последствия всем известны.
Корр.: Ведь против него возбуждено уголовное дело.
А. Фролов: Вы знаете, я не разделяю радости некоторых журналистов по этому поводу и не понимаю откровенного злопыхательства вокруг этой темы.
При несовершенстве существующего законодательства всегда можно найти повод для возбуждения уголовного дела против любого. Но выборность жертвы и явная запоздалость реагирования свидетельствует, на мой взгляд, только о заказном характере действия.
Я убежден, что прокуратура обязана была пресекать незаконные действия, если таковые были, а не накапливать компромат годами и ждать необратимости процессов.
Корр.: Но речь идет о конкретных нарушениях мэра, связанных с отводом земельных участков. Или Вы считаете, что Юрий Николаевич невиновен?
А. Фролов: Мне не хотелось бы повторяться, но отмечу еще раз, что при несовершенстве законодательной базы по формальным или надуманным признакам можно опротестовать или отменить фактически любое постановление, было бы желание или деньги. Выборность отменяемых по протесту прокуратуры постановлений, зачастую через несколько лет после их выхода, то есть когда давно прошли все сроки исковой давности, только убеждает в заказном характере этих дел и обеспечивает возможность банального и даже плохо скрываемого передела имущества. А что касается вопроса виновности или невиновности человека, то, слава Богу, не нам с Вами решать, а суду, надеясь на его неподкупность и возможность устоять под нажимом заказчиков этих дел и прокуратуры.
Корр.: Давайте вернемся к вопросу власти в городе. Прошел период плохого руководства, пришли новые руководители. Власть в городе появилась?
А. Фролов: В корне не согласен с тем, что абсолютно все было плохо. Плохо то, что мы не смогли повлиять на негативные процессы и не остановили развала администрации. Плохо то, что Юрий Николаевич, выработав свой ресурс, видно, не понял этого, не смог вовремя уйти. Плохо, что та же прокуратура наблюдала за деятельностью администрации и фактически не реагировала на происходящее.
Но хватит о прошлом. Давайте закроем эту тему и перейдем к настоящему.
А настоящее, мягко говоря, не радует. После отставки Юрия Николаевича, и что бы ни говорили, опытного руководителя, и зачистки его команды, в городе наступили откровенные смутные времена, хотя некоторые их и называли новыми временами. Такое впечатление, что на всех нас какое-то затмение нашло.
Первое – пришествие Олега Васильевича Грищенко. Кричали «Ура!». Вот он – молодой, крепкий, наиболее смелые называли его даже умным и талантливым руководителем, а сам О.В. назвал себя скромно «проектом партии». Но буквально через несколько недель его правления, как только Грищенко О.В. пообещал нам всем вместе с городом оказаться в том месте, на котором он сидит, восторги публики резко пошли на убыль. А сам глава стал метаться – то о партии вспомнит, то к Фейтлихеру, то к губернатору, а то и в Москву. В такой обстановке не до работы, тут бы своё не растерять.
Корр.: Ну, ладно, Грищенко молодой, неопытный. Но ведь ему в помощь выбрали опытного Романова Н.С. Дополняя друг друга, они могли бы работать на благо города, и работа могла бы пойти.
А. Фролов: Могла бы, да не пошла. У Романова, как выяснилось, реальной власти вообще и не было. Формально избранный, а фактически являясь назначенцем, он абсолютно ничего не решал, так как даже кадровые вопросы принимались за него. Исход был предсказуем. Он пришел ниоткуда и ушел в никуда, так ничего полезного для Саратова и не сделав.
Корр.: А что же все-таки с властью? Грищенко постоянно заявляет, что у него все в руках и под контролем.
А. Фролов: А что ему еще остается делать, как ни заявлять. Я подчеркиваю: власти у него нет, так как фактически нет подчиненных, а в администрации на руководящих постах, за исключением двух-трех глав районов, в основном назначенцы Фейтлихера. Как Вы думаете, на кого они работают? В городе же проблемы пока не решаются, а накапливаются. Те же, кто мог бы что-то изменить, пока созерцают и, видно, очередной раз накапливают материалы, наверное, для новых уголовных дел. И здесь не лишним будет отметить, что далеко не всем удастся съехать в Израиль или еще куда, большинство останутся здесь, здесь и ответят.
Корр.: А что Вы можете сказать о конфликте Грищенко с руководством партии «Единая Россия»?
А. Фролов: Всех нюансов этого, как Вы выражаетесь конфликта, не знаю, но по поступкам Грищенко О.В. и по неоднократному и демонстративному игнорированию им решений политсовета партии, могу сказать, что такие понятия, как партийная дисциплина и соблюдение устава партии, ему чужды. Следует отметить, что есть примеры, когда за разовые аналогичные нарушения исключали из партии. А суть так называемого конфликта, на мой взгляд, заключается в сопротивлении контролю в любых формах за действиями администрации и за его деятельностью, включая и контроль со стороны партии. И с целью исключения самой возможности такого контроля было сделано всё для раскола фракции ЕР в городской думе и создания в ней группы «здравомыслящего большинства». Но отсутствие исполнительской дисциплины и контроля и привело к царству хаоса как в финансовой сфере, так и в системе управления городом.
Корр.: Хорошо. И что же мы имеем в настоящее время? Я опять же о власти в городе.
А. Фролов: А мы все имеем отсутствие власти в городе как таковой и процесс окончательного растаскивания городского имущества. И ничего хорошего в этой ситуации, конечно, нет. Я разделяю мнение автора статьи в «МК в Саратове» от 10–17.01.2007 г.: «…Саратов как был дойной коровой для правящих кланов, так и остается, и при такой философии власти города жителям нечего ожидать кроме дальнейшего обнищания». Житель же со всеми своими проблемами опять остался за чертой интересов власти, так как ни до кого со своими бедами не может достучаться. Но я убежден, что эта практика скоро изменится. Она просто не может не измениться, и неизбежно изменится к лучшему.
Корр.: Ну а как же с решением накопившихся проблем? Их решать-то будут? Или все уйдет в «свисток»?
А. Фролов: Мы давно привыкли слышать, что в России только две основные проблемы: дураки и дороги. Из этой фразы, которая носит характер аксиомы, уже не поймешь, что же нам мешает хорошо жить – наличие дураков или отсутствие дорог? Но кроме этих проблем, которые наше общество никак не преодолеет, есть, оказывается, и много других. Обозначим пока только еще две.
Первая – это ошибки экономики, как в стратегии, так и в тактике. Вторая – это равнодушный чиновник, ни за что не отвечающий и всегда готовый угробить любую здоровую инициативу, от кого бы она ни исходила.
Корр.: Давайте первую тему сегодня обсуждать не будем, а разовьем вторую.
А. Фролов: Давайте, так как я убежден, что именно безразличным чиновникам мы обязаны гнилыми коммуникациями – вода и дерьмо, извините за резкость, текут чуть ли не по каждой третьей улице и годами стоят в подвалах жилых домов. «Пробками» уже фактически парализован транспорт… Протекают крыши, без воды и тепла сотни квартир, а те, кто за это отвечает, ничего не делают, созерцают, а главное и не отвечают за созданный ими же бардак. Вот только два февральских сюжета из передачи «Вести в Саратове, ГТРК «Саратов»: пос. Юриш – водоснабжение квартир отсутствует 2 месяца, достучаться до чиновника не удается; ул. Лунная – 4 года без горячей и холодной воды. Чиновники отчитались, что дом отремонтировали, но жители говорят, что стало еще хуже.
К этим фактам можно добавить факты из пос. Увек. Жители домов по 4-му Увекскому тупику из-за заместителя председателя комитета по капитальному строительству администрации города А. Носова в этом году остались вообще без отопления, а это десятки квартир. Более 4-х лет текла по улицам питьевая вода в поселке ЦДК из-за порыва трубы диаметром 200 мм. И таких примеров сотни. Куда только жители ни обращаются, их никто и нигде не ждет, но все службы ЖКХ ждут, чтобы житель исправно оплачивал не оказываемые ему коммунальные услуги по чудовищно завышенным тарифам.
Чиновников в последние годы стало в городе в два раза больше, затраты на их содержание увеличились в разы и достигли сотен миллионов рублей в год, а положительных действий со стороны чиновников стало в разы меньше.
Такое впечатление, что в Саратове образовался какой-то новый класс чиновника, у которого напрочь атрофировались такие чувства, как стыд и совесть, а от вседозволенности и безнаказанности потерян даже страх. Они ничего не боятся и, по моему мнению, у них исчез даже инстинкт самосохранения. Да и чего им бояться, ведь доходы чиновника фактически не зависят от его деятельности. Даже если он ничего не производит, кроме собственного навоза, как говорил о буржуях классик марксизма, он всё равно получит свое денежное содержание со всеми доплатами. Я назвал денежным содержанием средства, которые получает чиновник, не случайно, так как то, что он получает, назвать заработанной платой просто язык не поворачивается.
Корр.: А Вы знаете, что в Твери за передачу имущества МУПов коммерческим структурам и за повышение тарифов ЖКХ осудили группу депутатов городской думы?
А. Фролов: Знаю, но меня как-то больше интересует то, что делается в родном Саратове. Кстати, можно сказать, что до 2006 года не было случая, чтобы депутаты не снижали тарифы на ЖКУ, внесенные администрацией. Но с 2006 г. многие тарифы были отданы на откуп администрации, а результат такого принятия тарифов люди узнают из квитанций на оплату ЖКУ. Наши «здравомыслящие» депутаты самоустранились от функции защиты населения и от контроля за объективностью оценки экономической обоснованности принимаемых администрацией тарифов. А в бесконтрольно принимаемые тарифы, как известно, закладывается коррупционная составляющая для формирования конвертов с денежными знаками.
Корр.: Ну, а кроме ЖКХ, где еще люди сталкиваются с произволом чиновников?
А. Фролов: Город продолжает утопать в трущобах и развалюхах, а застройщику в Саратове искусственно создают препятствия. Эта система подножек и вымогательства отработана уже до автоматизма. С этим беспределом сталкиваются практически все: от пенсионеров, пытающихся оформить земельный участок под своим домом, простоявшим несколько десятков лет, до тех, кто пытается построить в городе хоть что-то новое. Те, кто еще не прошел эту карусель, попытайтесь хотя бы начать с оформления кадастрового плана. Здесь система такая: сначала заплатите ООО «Городской центр геодезии и землеустройства» деньги, 100 % предоплаты, и попробуйте получить работу. Уверяю Вас, ноги сотрете, пока добьетесь результата. Потом подготовленные документы сдаются на утверждение в территориальный отдел № 1 управления «Роснедвижимости». Готовьтесь и здесь месяцами ходить в эту замечательную организацию за ни чем не гарантированном результатом.
А законодательные противоречия в этой сфере – питательная среда как для чиновников, так и для работников прокуратуры. Всегда можно найти повод для «наезда» и возможность затормозить оформление постановлений на выделение земельного участка, на отселение или строительство и ожидать вознаграждения, а можно «отжать» фактически на любом этапе уже отведенный застройщику участок и передать его благодарному конкуренту.
Проанализируйте иски, поданные прокуратурой в Арбитражный суд по постановлениям о выделении земельных участков в последние два-три года. Их выборочность из общей массы свидетельствует о явно заказном характере этих дел. Схема простая: заказчик, используя неравнодушного к нему прокурора, готовит документы для иска, и прокуратура эти иски направляет в суд.
Корр.: Уж очень Вы резко, Александр Васильевич. Не боитесь?
А. Фролов: Не боятся, судя по заявлениям, только Жириновский с Фейтлихером.
Но никаких тайн и секретов я в нашей беседе не открыл, т. к. все изложенное уже давно обсуждается, в том числе и в СМИ. Да и шила, как говорится, в мешке не утаишь. Тайное все равно станет явным, ведь Бог, как известно, шельму метит.
Корр.: Мы выяснили, что безразличный чиновник, на каком бы посту он ни сидел, является тормозом реформ, проводимых в стране. А что же может изменить ситуацию?
А. Фролов: Ситуацию, по моему мнению, в корне изменить можно резко сократив сам аппарат чиновников, ведь, как Вы выразились, сотни тысяч их сидят, сидят и не работают; работу чиновника необходимо напрямую завязать с результатом его труда (нет результата – нет оплаты); в состав конкурсных комиссий по подбору кадров необходимо вводить психологов, которые могли бы на подступах «выбраковать» претендентов на должности при выявлении в них признаков равнодушия; регламентировать деятельность чиновника с указанием сроков исполнения поручений и ответственности за неисполнение; запретить практику передачи чиновнику жалоб на действия этого чиновника.
Корр.: Так мы договоримся до возрождения практики товарищеских судов или партконтроля.
А. Фролов: А что? Идея возрождения партконтроля мне нравится, так как знаю, что раньше этой структуры нерадивый чиновник боялся больше, чем своего начальника и работников ОБХСС. Партийный контроль мог бы остановить многих казнокрадов.
Считаю, что не последним аргументом для любого чиновника является публичная оценка его деятельности. Население должно знать своих «героев». Надо называть конкретных людей пофамильно, кому мы обязаны протекающими годами крышами, высокими тарифами на ЖКУ, убожеством дворов, подъездов, подвалов и так далее.
Только контролем и гласностью можно изменить ситуацию. Как бы ни кичился чиновник безнаказанностью в своем кабинете, вытащите его на свет, на всеобщее обозрение, и куда денется его спесь и хамство.
Корр.: Наступает Новый год. Что же нас ожидает в 2008 году?
А. Фролов: Я Вам «секрет» открою. В 2008 году у нас в стране будет новый президент и новое правительство во главе с новым премьер-министром. Партия «Единая Россия» вместе с руководителями страны продолжат работу, направленную на выполнение социальных программ, и обеспечат контроль за их исполнением. А наша с Вами задача – помочь в решении этих программ, а не выполнять роль наблюдателей.
Сменится «власть» и в Саратове, так как победившая партия вряд ли будет ждать окончательного расцвета талантов Олега Васильевича Грищенко и его партнера Леонида Натановича Фейтлихера.
Новые и, надеюсь, наконец-то профпригодные руководители города проведут аудит деятельности «власти» за последние два года. Уберут руководителей комитетов, обслуживающих только бизнес-интересы прежних начальников. Наверняка мы услышим о новых «громких» уголовных делах, основанных на деятельности уже бывшей администрации города. А мы с Вами не должны давать возможность пока действующим «здравомыслящим» окончательно угробить город.
Для того, чтобы в городе хотя бы что-то осталось для жизнеобеспечения населения, я обращаюсь к руководителям прокуратуры и лично к прокурору области Е.Ф. Григорьеву с просьбой принять меры по сохранению еще оставшегося муниципального имущества города вплоть до его ареста в судебном порядке, иначе новым руководителям уже нечем будет управлять. Причем сделать это нужно уже сегодня, так как завтра будет поздно.
Корр.: Вот на этой оптимистической ноте давайте и закончим это интервью, а продолжим разговор о работе других ветвей власти уже в следующем году.
А. Фролов: Давайте. Только разрешите мне в этом году поздравить своих земляков с предстоящими праздниками.
Земляки!
Всем Вам счастья в Новом году! Уюта в домах и неизбежности успехов в делах. С искренним уважением
Александр Фролов
Беседовал Петр КАШИН
Алексей ГОЛЯКОВ
Потребительский рынок сегодня, как известно, характеризуется разнообразием форм и технологий, которые продиктованы, с одной стороны, позитивными тенденциями в укреплении отечественного товаропроизводства, а с другой – активным вхождением России в мировые интеграционные процессы.
Предстоящее вступление России в ВТО только усилит конкуренцию в бизнесе, прямым результатом которой неминуемо станет дальнейшее наполнение прилавков в самых различных секторах торговли. Цены на товары – вопрос отдельный, и его злободневность во второй половине 2007 года в доказательствах не нуждается. О качестве же предлагаемой продукции на излете второго десятилетия рыночных преобразований в нашей стране вспоминают, как правило, в случаях грубых нарушений ГОСТов со стороны фирм-производителей и откровенного контрафакта.
В Саратовской области управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства ныне одно из самых востребованных подразделений. Направление его деятельности охватывает такие сферы, как алкогольный бизнес, борьба с контрафактом малогабаритных изделий (например, компакт-диски), конечные пункты реализации продукции ТЭКа (автозаправочные станции), аптечную сеть, торговлю товарами агропромышленного комплекса.
По данным начальника управления, полковника милиции Александра Ксенофонтова, несмотря на широкую профилактическую и информационную работу, многие граждане продолжают употреблять спиртосодержащую непищевую продукцию, подчас твердо зная о кустарности происхождения зелья. 10635 хронических алкоголиков по области стоит на учете у наркологов; по оценке же экспертов, официальный показатель в разы меньше действительного количества больных алкоголизмом и наркоманией. Подпольные производители и торговцы «левым» спиртным почти не скрывают своей материальной заинтересованности в наличии своей постоянной «клиентуры», и потому милиции приходится разоблачать отравителей не столько в легальных местах торговли, сколько на частных квартирах, гаражах, загородных дачах.
За девять месяцев с. г. на исследование в лабораторию ГУВД было направлено 980 материалов с образцами алкогольной и спиртосодержащей продукции. Еще 322 материала с образцами «домашних крепленых вин» также поступили на экспертизу. По всем выявленным фактам продажи некачественной продукции виновные были привлечены к административной ответственности; 155 фактов выявили подделки, угрожающие здоровью и жизни человека. По ним возбуждены уголовные дела. Мешает милиции наводить порядок в данной сфере доступность сырья и прибыльность данного вида «бизнеса», а также незначительные штрафы.
Операция «Контрафакт», проводившаяся в уходящем году, позволила изъять из незаконного оборота более 11,5 тыс. единиц контрафактной продукции на сумму свыше 1,5 млн руб. На интеллектуальную собственность, как зафиксировали милицейские протоколы, в области посягали 173 злоумышленника. Так, при проверке ИП Волкова В.В. выявлен факт продажи электронных программ фирмы «Auto CAD»; сумма ущерба правообладателю составила 70 тыс. руб. На рынке «Локомотив» в ходе проверки было изъято 37 спортивных костюмов и 44 пары спортивной обуви с логотипами «Адидас» с признаками контрафактности. По другим примерам в Саратове и области наиболее часто подделываемые марки – «Puma», «Reebok».
С августа 2007 г. проводится операция «Фармаколог». Уже выявлено 420 нарушителей, работающих в сфере продажи медикаментов и оформления медицинских документов. Всего штрафных санкций наложено на сумму 99 тыс. руб. Показателен пример с гражданином Савченко И.И. (г. Энгельс), который, чутко реагируя на «спрос», изготовлял и сбывал нужные заказчикам медицинские справки и медицинские книжки (ст. 327 УК РФ). А врач Балашовской центральной райбольницы Жалейкина Л.Н. нарушала правила хранения и учета промедола и кетамина (ст. 228 УК РФ).
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ
Уже через неделю вступит в силу подписанное мэром Лужковым постановление правительства Москвы, предусматривающее рост тарифов на услуги ЖКХ примерно на 17–18 %. В ноябре руководитель Комплекса экономической политики и развития города Юрий Росляк заявил, что рост цен напрямую связан с повышением зарплат москвичей.
«Доходы горожан растут, а, следовательно, и рост платы за ЖКХ они способны выдержать», – сообщил Росляк. По его мнению, средний москвич тратит на оплату услуг ЖКХ не более одной десятой совокупного семейного дохода. При этом 36 % стоимости оплачивает город, так как доходы жителей столицы пока не позволяют им полностью оплачивать услуги ЖКХ из своего кармана.
Так, жителям домов, оборудованных водопроводом, канализацией, ванными с многоточечными газовыми нагревателями, придется платить за услуги холодного водоснабжения 116 рублей 34 копейки вместо 96 рублей 40 копеек. Услуги горячего водоснабжения в домах, оборудованных канализацией и ванными с централизованным горячим водоснабжением, будут стоить 272 руб. 90 коп. вместо нынешних 228 руб. 78 коп. В домах гостиничного типа эта цена составит 168 руб. 16 коп. Отопление в домах будет стоить москвичам 11 руб. 80 коп. за 1 кв. м. Сейчас цена составляет 9 руб. 90 коп. за 1 кв. м. При этом жители, владеющие более чем одним жилым помещением или жилплощадью, превышающими установленные нормативы, будут платить за отопление 16 руб. 14 коп. за 1 кв. м. вместо13 руб. 60 коп.
Кроме того, с 1 января 2008 года увеличится плата за социальный наем жилья и ремонт.
В регионах России рост тарифов на услуги ЖКХ будет ещё круче – в среднем на 25 %. Наши местные «росляки», думается, тоже прокомментируют вздорожание тарифов «ростом благосостояния саратовцев», которые расхватывают с предновогодних ярмарок всё, что туда ни завезут.
Рассуждая же о стратегии реформирования отрасли, можно привести высказывание руководителя Госстроя Сергей Круглика на недавнем круглом столе «О реализации и совершенствовании законодательства, направленного на обеспечение массового строительства жилья, ускорения преобразований в сфере ЖКХ»: «Нам понадобится еще три–четыре Думы (имеется в виду Государственных), чтобы привести жилищную реформу к тому финалу, который нами задуман», – сказал он. Так что у тех, кто доживёт, есть надежды порадоваться «задуманному финалу».
Тем, кто собрался, несмотря ни на что, выражать своё недовольство ходом реформ, ростом тарифов на услуги ЖКХ и требовать отставки «росляков-кругликов», пока протестовать разрешают, в том числе и на площади Столыпина в Саратове, но не далее. В начале ноября собравшуюся было в Брюссель на Общеевропейский жилищный форум Карин Клеман не пустили по надуманному предлогу. В Европарламенте же, где около тысячи жилищных активистов со всех концов Европы обсудили положение в жилищной сфере, проблемы нарушения прав граждан и способы их защиты, приняли декларацию Общеевропейского форума «Право на жилье», доклад К. Клеман, в котором излагалась неофициальная точка зрения на жилищные проблемы в России, пришлось зачитывать не готовившемуся к этой миссии человеку.
А в остальном, в новом году на ниве ЖКХ нас ждут заранее уготованные и вовсе нежданные чудеса.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Об отнюдь не рядовом явлении – конезаводе Ильяса Кудашева в селе Старые Бурасы Базарно-Карабулакского района – пресса писала не раз. Писала и наша газета. И все же экзотике этого села не устаешь удивляться.
«Союз юных экологов Саратовской области», открывший для себя это «саратовское диво» во время поиска истоков реки Медведица, сделал поездки в село своих коллективных членов – учеников старших классов – элементом эколого-краеведческой деятельности. На эти поездки «Союз…» даже расходует часть средств, получаемых по грантам. Последним действием такого рода стала воскресная поездка старшеклассников ФТЛ № 1 в гости к школьникам села.
Радушие хозяев трудно передать. Несмотря на то, что сам директор конезавода, доктор с/х наук Ильяс Кудашев находился в отъезде, и школьные педагоги, и работники зоопарка и конезавода сделали все, чтобы в полной мере показать свое хозяйство. Получился настоящий праздник.
Горожанам было чему удивляться, начиная с внешнего вида села: его улиц, домов и сооружений, и, конечно, школы с ее обширным хозяйством. Такого простора в городе нигде не увидишь. Здесь при школе и стадион, и сельскохозяйственный участок, и даже монументальная трибуна для торжественных мероприятий.
Сельскохозяйственный участок выполнен в виде «экологической тропы», даже его осмотр происходит по четкой схеме. Стараниями директора школы Людмилы Прудилиной решается задача и получения практических навыков (этого у школьников и на собственном подворье хватает), и проведения исследовательской работы по получению экологически чистой продукции. Участок не только учебный, на нем выращивается столько овощей, что их с избытком хватает для школьной столовой. А достижения таковы, что с некоторых пор школа «переросла» районные смотры-конкурсы, поскольку является постоянным участником и призером областных сельскохозяйственных выставок. Буквально, можно сказать, сразил всех школьный спортзал. Это полноценная баскетбольная площадка с двумя поперечными тренировочными полями и высотой более чем в два этажа.
В прошлом году школа получила миллион рублей по программе оснащения школ компъютерными классами и успешно их освоила. Теперь в школе есть даже Интернет.
Чего не ожидали гости, так это того, что им перво-наперво предложат катание на санях – как на тройке, так и одноконных. Тройка из орловских рысаков, разукрашенная лентами, была великолепна. Но одиночный конь просто неописуем – он был таких невиданных размеров, что хоть сейчас сажай на него Илью Муромца. Катание по маршруту школа – зоопарк завершилось посещением последнего, в котором многие вольеры открыты для посетителей, катанием на пони и просто общением с животными.
Уже после катания в актовом зале состоялась встреча-знакомство гостей и хозяев. Руководитель «Союза…» Борис Софинский и педагог экологического центра Лариса Худякова рассказали о работе своих организаций, а хозяева устроили великолепный концерт школьной самодеятельности.
Гости с удовольствием приняли предложение устроить после концерта «веселые старты», которые состоялись в спортзале. И хотя горожане сильно уступили хозяевам (сказывается жизнь в городе), обиженных не было, да и памятные дипломы получили все.
Гости передали школе разработанные и выпущенные ими методические пособия, экологическую литературу, часть своих наглядных пособий и демонстрационной техники, а также пригласили школьников принять участие в своих летних эколого-краеведческих экспедициях.
Но школьным спортзалом удивительное не закончилось. После обеда в столовой школьники посетили непосредственно конезавод: его конюшни, где в вольерах содержатся великолепные образцы торийской и иных пород. Лошади, привычные к людям, позволяли гостям любые вольности: их фотографировали, заходили к ним в вольеры и, конечно, гладили. И опять было организовано катание, но уже верхом на арабском скакуне, ведомом под уздцы конюхом.
Недовольных воскресной поездкой не оказалось. Городские школьники получили не только удовольствие, но и много познавательного от общения со сверстниками и животным миром необычного села.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
На днях в Саратовском классическом университете состоялась презентация события, которого представители старейшей лингвистической школы СГУ ждали не один десяток лет. Им стало открытие в стенах XI учебного корпуса Центра изучения народно-речевой культуры имени профессора Л.И. Баранниковой.
Для любого выпускника СГУ, когда-либо получавшего диплом по специальности «филология», не говоря уже о бывших и нынешних преподавателях языковедческих дисциплин, открытие подобного проекта дорогого стоит. Дабы напомнить молодой филологической поросли, с чего все начиналось, выступления на церемонии презентации профессорского состава факультета организаторы решили совместить с показом архивных материалов – в основном, фотографий, сделанных в полевых условиях первых диалектологических экспедиций саратовских лингвистов в российскую глубинку. Стоит ли говорить, с каким трудом поначалу добывались научные образцы народных говоров.
Первые экспедиции были сделаны в самое трудное послевоенное время, начиная с 1945 года; регулярные выезды специалистов в села организовала и возглавила Лидия Баранникова. Итогом этой кропотливой деятельности, поучаствовать в которой довелось, за редким исключением всем преподавателям-языковедам, стал весомый вклад саратовских изысканий в составление сначала диалектологического атласа русского языка (ДАРЯ), а после – в создание общеславянского лингвистического атласа (ОЛА) в рамках реализации крупнейшего международного проекта.
Созданный на базе СГУ проект обещает стать поистине уникальным. О его новаторских функциях не преминул обмолвиться и декан филологического факультета, профессор Прозоров, на торжественной церемонии выступивший в качестве руководителя инновационной образовательной программы факультета филологии и журналистики госуниверситета.
По словам Прозорова, своим появлением Центр обязан победе университета в конкурсе инноваций. Более подробно о целях и задачах проекта рассказала профессор кафедры теории, истории и прикланной лингвистики СГУ Ольга Крючкова. Несмотря на то, что новый Центр разместился весьма компактно – лишь в одной аудитории XI корпуса, 309-й, его структура состоит из трех больших отделов: архивного, корпусов диалектной речи и Ассоциативного словаря школьников Саратова и Саратовской области. При этом наиболее любопытен электронный корпус диалектных текстов, пока не имеющий аналогов ни в России, ни за рубежом. Тем не менее, с момента своего недавнего появления Саратовский диалектологический корпус (СДК), по сути, стал вторым. Дело в том, что российские ученые уже создали достаточно успешно функционирующий ресурс – Национальный корпус русского языка (НКРЯ). И все же обе эти структуры отнюдь не дублируют друг друга. Существующее различие заключается в том, что деятельность НКРЯ, главным образом, фокусируется на сравнительном анализе образцов разных говоров с нормами русского языка, в то время как специалисты СДК не ставят перед собой цель показать богатство русской диалектной речи путем демонстрации фрагментов как можно большего количества текстов из разных говоров. Напротив, они видят свою задачу в том, чтобы наиболее полно представить тот или иной говор, как единую коммуникативную систему.
Практическое ведение корпуса уже началось. Внутри СДК выделяются три подкорпуса: в селах Белогорное Вольского района и Земляные Хутора Аткарского района Саратовской области, селе Мегра Вытегорского района Вологодской области. Во всех трех деревнях языковеды бережно записывают и обрабатывают тексты, полученные в результате общения с местными жителями. Благо теперь, с появлением в университете последних технических новинок в виде мультимедийной аппаратуры, деятельность ученых существенно облегчилась.
Собравшимся на презентации Центра гостям не раз с гордостью демонстрировали результат последних лингвистических изысканий на примере полноценного видеоролика. Впредь именно так и будут выглядеть формируемые в настоящее время архивные записи диалектной речи.
Впрочем, широкое внедрение в научный процесс современных технологий позволило участникам проекта на ближайшее будущее поставить перед собой куда более глобальные задачи: в частности, создание архива записей диалектной речи на CD и DVD, развертывание аудио-визуальных, текстовых и предметных экспозиций, посвященных речевой культуре отдельных русских говоров, создание электронной библиотеки по проблемам народно-речевой культуры, разработка и внедрение в учебный процесс новых электронных учебных пособий по русской народно-речевой культуре.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Особенность пятого областного социального форума, прошедшего 19 декабря, в том, что состоялся он не в ФОК «Звёздный», как было заведено, а в ДК «Россия».
Внешне всё выглядело более чем благополучно: 6 проектных линий, 6 круглых столов, конференция, 47 некоммерческих организаций (победителей V конкурса), да 23 победителя, получившие гранты следующего – VI конкурса, 3 церемонии награждения, и много чего ещё можно добавить (да оно и добавлено в официозных изданиях) к характеристике форума, звучащее похвально.
Но что-то очень важное в нынешнем форуме, как, впрочем, и в предыдущем, по сравнению с первыми двумя–тремя, потеряно. Потерянное обнаруживается, в первую очередь, в уровне теплоты, содержательности и искренности при обсуждении социальных проблем. Официоз, так сказать, овладел даже некоммерческими массами. Можно, наверное, в оправдание сослаться на специфику нынешнего форума, привязку его к проведению в 2008 году «Года семьи». Чем и объяснить определённую формализацию в предъявлении обществу социальных проектов.
Но нельзя не отметить, что при этом из обсуждения выпадают самые острые проблемы гражданского общества и возрастает доля его имитации.
Вопиющий пример, подтверждающий это наблюдение, у всех на слуху, и на виду.
Так, Саратовская региональная организация трезвости и здоровья, получившая один из максимально возможных грантов в 100000 рублей за проект «Выбор плюс», буквально в дни, предшествовавшие проведению форума, была поставлена перед угрозой закрытия – арендная плата, которую организация вынуждена выплачивать за занимаемое ею помещение, для неё совершенно непосильна. А предоставить здание в безвозмездное пользование у депутатов Саратовской городской думы руки не поднялись. То есть, с одной стороны, властью признаётся, что деятельность организации является чрезвычайно важной, с другой же – за этим признанием не только не следует фундаментальная государственная и муниципальная поддержка, но делается всё, чтобы фактически задушить общественную организацию. И такая политика проводилась при всех саратовских губернаторах и мэрах.
Чем это не имитация сотрудничества общественной организации и власти?
Имитационный характер подчеркнули и круглые столы, на которых довелось побывать автору этих строк.
Таковых оказалось два: «Региональный опыт и перспективы развития диалога власти и институтов гражданского общества» и «Опыт и проблемы реализации национальной политики в Саратовской области».
Ни на одном из них не состоялся разговор по существу проблем. Наверное, и не мог состояться в силу указанной первопричины – имитационности. Технически она выразилась в заданности формата и в ограничении времени обсуждения.
Между тем, на первом из круглых столов были неплохие предпосылки для обсуждения актуального вопроса активизации участия молодёжи в процессах гражданского общества и роли власти в этом процессе. Однако выступление лидера одной из известнейших некоммерческих организаций «Союз юных экологов области» Бориса Софинского, содержащее резкую критику бездействия власти именно в «развитии диалога», не получило развития. На втором же мероприятии дело и вовсе свелось к вполне ожидаемым рапортообразным пересказам официальных лиц и лидеров национальных общин известных цифр о количестве национальностей в области и об известной же их любви друг к другу. До проблемных тем – таких, как образование на территории области своеобразных анклавов некоторых кавказских наций и росте межнационального напряжения на этих территориях, о необходимости постановки дела культурно-социальной адаптации приезжих мигрантов, также дело не дошло.
Следует также заметить, что полтора часа, отведённые на обсуждение, при нескольких десятках участников, превращает круглый стол в некое подобие собрания, на котором выступающие только и могут, что произнести пару-тройку более или менее связанных фраз. О каком-либо обсуждении, с присущими круглым столам дебатами, говорить не приходится. Что также говорит об имитационной модели «публичности и открытости». Тут даже под призывы самого председателя комитета по общественным отношениям и национальной политике, министра Ивана Брянцева «не заниматься самоотчётами, а говорить о проблемах» остаются не услышанными.
Как и в прошлом году, мало кому оказались известны члены жюри и критерии отбора проектов. Как и в прошлом году, вызывает сомнения ценность некоторых проектов. Было бы неплохо, если бы организаторы форума подготовили хотя бы небольшую брошюру с аннотациями проектов, получивших гранты. В отсутствие таковой информации и, не имея возможности обсуждения проектов, приходиться их оценивать, ориентируясь только на название. И иные из них вызывают огромное недоумение. Какое содержание, к примеру, несёт проект государственного учреждения социальных служб «Центр социального обслуживания населения Фрунзенского района г. Саратова» под названием «Семья и православие», получивший грант в 50 тысяч рублей? И почему бы не предложить на конкурс ещё с полдюжины проектов со сходными названиями: «Семья и ислам», «Семья и иудаизм», «Семья и новые религии». Или государственное учреждение уже превратилось в подразделение православной епархии, а комитет по общественным отношениям этого и не заметил?
Но нет ответа. Потому как разумный ответ возможен тогда и только тогда, когда созидание гражданского общества перестанет становиться имитацией оного.
Татьяна ЛИСИНА
«Назначь мне свиданье…» – этой строчкой поэтессы Марии Петровых назвала свой бенефисный вечер актриса Саратовской филармонии Валентина Бакулина, назначив свидание своим зрителям слушателям и друзьям.
Бенефис был разноплановым: объяснение Алексея Александровича Каренина с Анной (из программы «Супруги Каренины»); история трагической любви поэта Алексея Кольцова (фрагмент программы «Соловьем залетным»); программа «Сто часов счастья», где звучат строки Юнны Мориц, Марии Петровых, Вероники Тушновой; отрывок из детской программы «Я долго думал»; стихи Даниила Хармса…
Корр.: Валентина Ивановна, по какому принципу Вы выбирали произведения для бенефисного концерта?
В. Бакулина: Во-первых, решила показать все новые программы за последние пять лет. Может быть, фрагмент из программы «Супруги Каренины» не совсем подходил к праздничной афише, но мне хотелось показать, что у меня есть такая большая и серьезная программа. Включила две совсем новые программы этого сезона: «Соловьем залетным» состоялась в октябре, а «Серебряные струны» – в ноябре. Из последней программы сегодня читала стихи Мирры Лохвицкой, которые мне очень импонируют. Многое из того, что дал XIX век, сегодня забыто. Но давайте вспомним слова Анны Ахматовой из ее заметки «1910-е годы»: «Кто-то недавно сказал при мне: 10-е годы – самое бесцветное время. Так, вероятно, могут теперь говорить. Но я все же ответила: Кроме всего прочего, это время Стравинского и Блока, Анны Павловой и Скрябина, Рахманинова и Шаляпина, Мейерхольда и Дягилева». В нашей официальной литературе начало Серебряного века почти игнорируется, как время реакции и декадентства, будто бы ничего не давшее русскому искусству. Вот почему мне очень хотелось почитать почти забытую ныне Мирру Лохвицкую, которую отмечал Иван Бунин и знал наизусть Игорь Северянин и которую называли «русской Сафо».
Корр.: Какой самый дорогой для Вас подарок Вы получили к своему юбилейному дню рождения?
В. Бакулина: Самым дорогим подарком было то, что в день моего рождения я была со своим коллективом. У нас, артистов филармонии, бывает по три концерта в день, и кроме как на сцене мы почти не встречаемся. Но в день рождения ко мне домой пришли все мои коллеги, и мне это было так радостно!
А начался день с того, что в 8 утра раздался звонок в дверь, и молодой человек принес мне два шикарных букета: один – заказ из Петербурга, от сына Егора, другой – из Москвы, от дочери Василисы. Дети звонили мне в этот день через каждые два часа, все спрашивали: ну что? как отмечаете? кто пришел? Получила я и подарок от десятимесячного внука Алеши: Василиса прислала отпечаток его ладошки.
Корр.: Что вы считаете наибольшим достижением своей творческой и личной жизни?
В. Бакулина: То, что я имею таких разных, умных, добрых детей. Это мой стержень в жизни. Люблю их безмерно. Считаю, что совершила в жизни настоящий поступок: без бабушек и дедушек вырастила детей. Егор сейчас работает в Санкт-Петербургском академическом театре им. Комиссаржевской, снимается в фильмах, в ноябре получил высшую Петербургскую театральную награду «Золотой Софит». Василиса серьезно занимается туризмом по Испании, крупный специалист в этой области. Сейчас растит маленького Алешку.
Корр.: Вы не жалеете, что в свое время ушли из драматического театра?
В. Бакулина: Нисколько! Случай мне преподнес удивительный подарок – такую интересную работу. Я в ней независима. Свободна. Востребована. Я сама выбираю тех авторов, которые мне интересны. Сама составляю литературные программы. Сама пишу сценарии концертов. Я сама же и режиссер своих концертов.
Корр.: Ваши ближайшие творческие планы?
В. Бакулина: О планах всегда говорить сложно. Жизненные обстоятельства могут им помешать. Признаюсь, что очень хочу сделать программу по прозе Пушкина. Алексей Киреев читал когда-то «Метель». Возможно, я возьмусь именно за эту вещь, пока не знаю. Киреев был бы только рад и в этом случае обещал мне свою помощь.
Корр.: Нет ли какого-то чувства ревности с его стороны?
В. Бакулина: Нет! Вы знаете, скажу то же и о себе. Если бы сейчас в филармонию пришла молодая чтица, я бы отдала ей все свои программы. Пока Бог дает мне здоровье. Но ведь смены-то нет! Никто не хочет идти по моей дорожке. Этой весной в филармонию пришли две девочки, выпускницы театрального факультета. Я так обрадовалась! Хотела отдать свою программу «Сто фантазий» Юнны Мориц. В ней 32 веселых стихотворения, и ее должна читать молоденькая девочка. Но где она? Те две выпускницы театрального в филармонии не остались. Конечно, их тоже можно понять. Что такое сейчас для молодежи наша зарплата в 3–4 тысячи? А ведь за эти деньги надо работать с утра до вечера. И при этом столько много учить наизусть!
Корр.: Что Вас вдохновляет в творчестве?
В. Бакулина: Мои дети. Они полны сил, энергии, планов. А еще могу дать им какой-то профессиональный совет. Егор сейчас записывает на диск книги, аудио-книги ведь сейчас очень в моде. Звонит мне из Петербурга по 5–6 раз в день, просит помочь советом. Кто поможет ему лучше меня, ведь, с одной стороны, это моя профессия, а с другой, я лучше других знаю его возможности. И мне хочется как можно дольше отвечать на запросы своих детей, быть их советчиком, другом.
Корр.: А что Вас огорчает в жизни?
В. Бакулина: Равнодушие и корысть.
Беседовала Анна МУХИНА
Сборник Игоря Алексеева «Как умирают слоны» (издательство «Наука», серия «Русский Гулливер», оформление – Стас Азбель) – книга предельной скорости, когда надо успеть сказать все, что не сказано, где нет ничего лишнего, а каждый рассказ совершенен. Здесь горький юмор тяжелобольного человека и ускоряющееся время.
И. Алексеев: Книга написалась в течение года. И для меня это серьезное событие. Потому что она не предполагалась как книга. Спасибо за это редактору серии «Русский Гулливер» писателю Александру Давыдову.
Корр.: Писать её было тяжело?
И. Алекссев: Нет, не тяжело. Было ощущение, что я выписывался за какой-то длительный период времени. Иногда писал просто для того, чтобы не сойти с ума. Это стало для меня внутренним заданием.
Корр.: В сказке «Антиквар» герою дается чистый лист бумаги, на котором сохраняется только живое, талантливое слово. И когда герой все-таки пишет настоящее литературное произведение и идет с ним в редакцию толстого журнала, там его жестко критикуют. Критикуют потому, что ценителей настоящей литературы не осталось. Неужели вы считаете, что литература умерла?
И. Алексеев: Нет, литература не умерла. Но посмотрите, процветает литература техническая – словари, учебники, научно-исследовательские работы, развлекательная литература. А художественная, судя по тиражам толстых журналов, находится при смерти. Подумайте сами, что происходит, если сейчас для поэтического сборника 500 экземпляров – это уже тираж!
В России к писателю всегда было особое отношение. В одном из рассказов Чехова женщина-героиня с маленьким мальчиком поднимается по лестнице. Там она встречает рваненького мужичонка и целует ему руку. На вопрос сына: зачем она это сделала? – женщина отвечает: а это поэт!
Корр.: В книге встречается три рассказа, где главным героем является некто Немцов. Ситуации столь разные, что невольно возникает вопрос: это один и тот же человек или нет?
И. Алексеев: Да, это один и тот же человек. Но просто в разные периоды своей жизни. Собственно, с него всё и началось. Рассказ «Спичка», где Немцов появляется впервые, я придумал 25 лет назад. И пересказал сюжет Светлане Кековой. Уже тогда она сказала мне: «Игорь, запиши». И я записал. Через двадцать пять лет.
К тому моменту, как я начал писать «Слонов», у меня было несколько готовых сюжетов. Я их записал. А потом пошла работа.
Корр.: В рассказе «Шкаф» очень много медицинских подробностей. Это характерно и для некоторых других рассказов. Такой натурализм не кажется Вам излишним?
И. Алексеев: Эта книга – не литература в привычном понимании слова. Это за гранью литературы вообще. Скорее, попытка объясниться с самим собой: как быть с собой же и с окружающим миром.
Когда я писал «Слонов…», я вывел для себя несколько постулатов. Например, состояние трубы. (Один из рассказав в книге носит название «Труба» – А. М.). Согласно ему, каждый человек живет в своей трубе одиночества. И трубы не пересекаются. Нельзя разделить физическую боль.
Корр.: Вы ощущаете разницу в творчестве до и после болезни?
И. Алекссев: Да. И она огромна. Ты начинаешь писать телом. Как сказал в предисловии к «Слонам...» Андрей Тавров: «У тебя не осталось времени на метафоры, у тебя не осталось времени на приемы, у тебя не осталось времени на ложь. И на жизнь у тебя тоже не осталось времени».
Это творчество – прямой разговор. Прежде всего, с самим собой.
Мне было трудно набраться сил для того, чтобы опубликовать эту книгу. Но я решился. Наверное, это правильно. Дело в том, что сегодня многие писатели прячутся, зажимаются. А когда ты попадаешь в такую ситуацию, прятаться уже негде.
Корр.: Может быть, потому что писатели зажимаются, читатель и перестает им верить?
И. Алексеев: Может быть, и так.
Корр.: А творчество в сети отличается от того, что печатается в журналах?
И. Алексеев: Не знаю. Несмотря на то, что я веду блог на ВВС и публикую свои произведения на портале Литсовета, я не сетевой человек. И никого в Интернете не читаю.
Корр.: Почему?
И. Алексеев: Помойка.
Корр.: Вы раньше были достаточно жесткий человек. Сейчас что-нибудь изменилось?
И. Алексеев: Человек, наверное, не изменится никогда. А те черты, которые во мне были, только обострились. Да и некогда мне. А в этом случае всегда говоришь правильные слова. Боль убирает все ненужное. Ты не говоришь: «Извините, не соизволите ли вы удовлетворить мою жажду?» Когда тебе больно, ты просто орешь: «Пить!».
Корр.: Не боитесь разочаровать поклонников своей резкостью?
И. Алексеев: Нет. Раньше боялся. Когда писал повесть «Страх, который меня убил», мучился три недели. Но когда понял, что мне все равно, что скажет редактор, что скажет читатель, я получил свободу.
Корр.: В одном из своих недавних интервью Вы говорили, что у Вас готов материал на новую книгу стихов. Увидим ли мы ее?
И. Алексеев: Не знаю. Мне кажется, что она слабее, чем предыдущая. («Трамвай живых» – А. М.). А я не хочу снижать планку, которую поставил.
А может быть, и не слабее. Но это авторские ощущения. Но зато у меня вышла в свет книга сказок. И она попала к Алексею Слаповскому. Он, прочитав сказки, предложил мне написать сценарий к фильму «Туман». Совместными усилиями он был написан и сейчас рассматривается продюсерами. Кстати, эта вещь входит в новую книгу прозы «Дырка от воробья», рукопись которой лежит в издательстве «Время». Кроме сценария там будут повести и рассказы.
Корр.: Когда ждать выхода книги в свет?
И. Алексеев: В течение жизни.
Екатерина БОГДАНОВА
В минувшие выходные в закулисном мире Саратова состоялось еще одно событие. На сей раз оно «свершилось» в творческой мастерской академического театра оперы и балета, выпустившего на сцену экстравагантное попурри из ритмов танго и танцевальной пластики в премьере балета «Мистерия Танго».
В день генеральной репетиции спектакля сразу двумя актерскими составами от выходящих из-за кулис солистов балета с ходу пришлось услышать одну-единственную жалобу – по поводу «странноватых» костюмов. На самом деле проникнуться чувствами артистов смог бы, наверное, даже не побывавший на показе зритель. Шутка ли, в кои-то веки увидеть на сцене балерин без пачек, а солистов балета и того хуже – в образе аргентинских танцоров со всей присущей этому делу атрибутикой: хоть и обтягивающими, но брюками и приличествующим им столь же тесным «верхом», с ним, впрочем, как будто бы было проще. Посмущали слабые нервы публики и танцовщицы: не столько фривольностью знойных нарядов, сколько подспудно возникшим ощущением, что плотно облегающие платья слегка сковывают их движения. К вынужденному авангарду и режиссерским причудам труппа привыкает до сих пор, и ничего удивительного в том, что процесс этот оказался болезненным.
Впрочем, классические балетные па вписываются в контекст постановки еще меньше, чем классические костюмы. И дело не только в том, что звучащие под фонограмму различные вариации на тему аргентинского танго (кстати, принадлежащие известному аргентинскому музыканту и композитору Астору Пьяццолла), заставляют пары, скорее, динамично отплясывать, а не плавно кружиться. Постановка необычна, прежде всего, тем, что над ее созданием трудились сразу два балетмейстера: штатный мэтр театра Валерий Нестеров и приглашенный хореограф академдрамы Алексей Зыков.
Судя по всему, именно участию последнего балет обязан появлением в танце некоторых жестких, больше подходящих к сопровождению драматической игры движений. Впрочем, получившийся в итоге контраст в деле смотрится весьма эффектно. Как признается сам Валерий Нестеров, как раз такого результата он и добивался за счет нарочитого смешения стилей: «Ставить вдвоем спектакль очень сложно. Периодически возникали противоречия, но мы их решали. Я думаю, зрителю будет интересно и не утомительно смотреть конечный продукт. Потому что здесь есть все и для любителей балета, и для любителей танго, и для поклонников шоу или мюзикла. Нам самим приходилось придумывать хореографический язык. Никто в мире больше не танцует танго на пальцах».
Карнавальная составляющая присутствует в балете как раз-таки в расшитых блестками костюмах и феерических декорациях. Обязательный атрибут танго, расставленные по сцене стулья, пожалуй, единственный «реалистичный» элемент декора сцены. Необычный, выдержанный в красных тонах колорит, больше напоминающий стиль диско, стал очередным творением теперь уже «заслуженного» (этого звания он удостоился одновременно с Валерием Нестеровым в начале декабря) художника-постановщика Сергея Болдырева.
«Мне приходилось видеть номера на музыку аргентинского танго, – говорит Валерий Нестеров. – Несколько лет назад я сам поставил три таких номера. Но развернутого сюжетного спектакля, такого как у нас, пока нет нигде».
Видимо, миссия первопроходцев, которую взял на себя театр, обязала авторов действа не делать постановку чересчур затянутой. И это, безусловно, выигрышно, ведь любой танец, даже быстрый, продолжающийся до бесконечности, способен утомить. Более того, уже во втором действии бодрое начало, динамика музыки и движений уступают место тягучей плавности. При этом за выступающей на первый план сюжетной линией ритмы аргентинского танца как будто сбиваются и теряются.
Принцип стертости граней, на который опирается постановка, в равной степени присущ и сюжетному замыслу. Как таковой он вообще отсутствует и больше напоминает карандашный набросок. Танцующие в беспорядке пары играют роль некоего фона, на котором всплывают отдельные картинки из воспоминаний одинокого человека, называющегося Жигало (в данном контексте подразумевающего не более чем виртуозного танцора). Остальных главных действующих лиц немного, да и те не имеют собственных имен, своей безликостью напоминая маски: Возлюбленная, Неизвестный, Судьба, Мальчик. Все это призраки из прошлого великолепного танцора, которым Жигало когда-то был.
Но что-что, а плакать после премьерного просмотра точно не хочется. И это радует больше всего.
Татьяна ЛИСИНА
Зал социально-экономического университета был полон. На концерт Леонида Сергеева, одного из крупных и авторитетных исполнителей бардовской песни, неоднократного члена жюри Грушинских фестивалей, пришли не просто любители этого жанра, а истинные знатоки и поклонники творчества барда.
Творчество Сергеева - самого широкого диапазона: от столь сегодня редкой сатиры на злобу дня (были песни и о сочинской олимпиаде 2014 года, и о Куршавеле) до медленных баллад о войне («Колоколенка», которую просили исполнить многие зрители).
«Я смотрю телевизор, слушаю радио, впитываю в себя все, как губка, вот так и рождаются образы», – раскрыл свою творческую кухню поклонникам бард.
За несколько минут до концерта состоялась импровизированная пресс-конференция.
Л. Сергеев: За последние два года я в Саратове второй раз. В марте 2005 года с сольным концертом выступал в Большом зале консерватории. Бывал здесь когда-то и раньше, но точно года назвать не могу. Вообще, стал сейчас выступать с концертами гораздо реже – даю от трех до пяти концертов в месяц. Хотя вот в ноябре мы были в десяти городах. А залы разные: и 800, и 500, и 300-местные. Раньше, когда «грамотно влачил существование свободного художника», давал концертов 17–20 в месяц. Но из статуса «вольного человека» перешел в статус «работающего». Тружусь над Интернет-проектом «Радио ЧипльДук». Его можно слушать круглосуточно (хорошая музыка) и сайт посмотреть довольно интересный (www.4duk.ru). Залезайте! Насквозь придуманное радио. Шутки-дурки и прочее.
Корр.: Вы профессионально занимались журналистикой.
Л. Сергеев: Это дело я оставил. Отдал ему должную дань, но в современной журналистике высоко себе места не вижу. Сейчас другие законы. Другие принципы, которых я не приемлю. Авторская песня мне интересней. Она видоизменяется, как видоизменяется и человек, и общество. Что такое авторская песня? Это, прежде всего, самовыражение. И поиски единомышленников. А этот процесс прекратиться не может. Человеку всегда будет что сказать, и всегда найдутся люди, которые будут разделять его точку зрения на мир. Песни пишу последнее время злобные. Жизнь такая!
Корр.: Сейчас авторская песня не так популярна.
Л. Сергеев: Да, бывало, она собирала и тысячные залы, и стадионы. Мне доводилось выступать на этих площадках. А сейчас все идет к тому, что будут кухни, маленькие интимные залы, костер. Я, как историк по образованию (окончил исторический факультет Казанского университета – Прим. авт.), считаю, что все развивается по спирали. Но собрать большой зал – это же не показатель популярности. Вот «Фабрика звезд» собирает сейчас большие аудитории. Но разве она популярна? Она не популярна, а навязана, ею люди зомбированы (в хорошем смысле этого слова). И когда человек «скачет» по каналам телевизора и ему нечего смотреть, кроме того, что ему показывают, он искренне идет туда, куда его ведут. Так было, так есть, и так будет.
Корр.: Вы часто исполняете песни Окуджавы и других классиков?
Л. Сергеев: На своих концертах не исполняю их вообще. Следую принципу «Лучше петь свои плохие хорошо, чем чужие хорошие плохо». Окуджаву я пел в проекте «Песни нашего века». Для себя, когда собирается за столом компания, мы часто поем и Окуджаву, и Галича, и Визбора. Мы на них выросли. Проект «Песни века» продолжает свою деятельность. Выпустили диск по Визбору, по Берковскому, но я в них не занят. В проекте «Песни века» я был два года, потом ушел из него. А проект в свое время был прорывным. Он привлек внимание к жанру. У нас же в стране очень мощные законы моды и гламура. И этот проект был одно время очень модным. На него приходили люди, которые до этого вообще ничего не слышали об авторской песне. И так искренне удивлялись: «Эх-ты! Оказывается, и это есть? И это гораздо интереснее и круче всего остального!»
Корр.: Как будете встречать Новый год?
Л. Сергеев: Только дома. Особенно мне запомнился Новый год, когда мы с семьей поехали с друзьями на Кипр. И там 1 января я купался в море! Вот это было радостно!
Дорогие читатели газеты «Богатей»!
Пикет – под запрет
Хроники депутатской гуманизации
Холодный декабрь 2007-го
Разговор не по лжи
Наказание за опоздание
Александр Фролов: «Против хамства и спеси чиновника есть только контроль и гласность»
Защита потребительского рынка
Что нас ждет
Удивительное – не за тридевять земель
СГУ стал Центром народно-речевой культуры
Социальный форум: имитация на высоком уровне
Свидание длиною в жизнь
Книга за гранью литературы
Танго на пальцах
Бард возвращается на кухню