|
| К свежему номеру |
Беспредел Кто восстановит законную справедливость?
Соб. инф. Редакция газеты «Богатей», в соответствии со ст.ст. 38–39 закона РФ «О средствах массовой информации, обратилась с письменным запросом к прокурору Саратовской области Степанову В.Н., и. о. руководителя следственного управления по Саратовской области Никитину Н.В., главе администрации МО «Город Саратов» Прокопенко А.Л., президенту Саратовской Торгово-промышленной палаты Фатееву М.А., председателю Совета Саратовского регионального отделения «ОПОРА России» Давыдову В.В. с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся вокруг незаконно снесенных чиновниками
с помощью милиции торговых павильонов индивидуальной предпринимательницы
Е.В. Григорьевской. На протяжении последних двух месяцев редакция газеты «Богатей» публиковала статьи, связанные с произошедшим 28 июля 2010 года незаконным фактом в отношении индивидуальной предпринимательницы Елены Викторовны Григорьевской, когда в торговые ряды в районе 1-й Дачной, а именно – к принадлежащим Елене Григорьевской продуктовым ларькам на углу улиц Алексеевская и Аптечная наведалась «делегация» из крупных должностных лиц в составе главы городского комитета по экономике Алексея Санникова, замглавы администрации Кировского района Юрия Проценко и в то время начальника МОБ УВД по г. Саратову полковника милиции Алексея Курченкова для проведения «спецоперации» по незаконному захвату торговых павильонов, принадлежащих Е.В. Григорьевской.
Между тем, за два дня до описываемых нами событий начальник отдела по надзору за законностью правовых актов и исполнением законов в социальной сфере прокуратуры Саратовской области В. Чернов предоставил предпринимательнице письменный ответ на поступившее от нее с личного приема обращение, в котором недвусмысленно изложил свою точку зрения на ситуацию с возможным сносом ее ларьков: «... действия администрации Кировского района МО «Город Саратов» по демонтажу торговых павильонов в отсутствие правовых оснований – вступивших в законную силу судебных решений, возбужденных административных производств, будут являться незаконными. (...) … в целях недопущения сноса торговых павильонов в отсутствие указанных выше оснований прокуратурой Кировского района г. Саратова главе администрации Кировского района МО «Город Саратов» объявлено предостережение».
Однако совершавшие демонтаж лица не смогли показать Григорьевской никаких документов в обоснование законности произведенных ими действий. Как позже выяснилось, чиновники вкупе с сотрудниками милиции общественной безопасности городского УВД не имели на руках решения суда, предписывающего снести и вывезти самовольно установленные торговые точки.
Примерно через час после начала «спецоперации» на место захвата ларьков подъехали сотрудники прокуратуры Кировского района г. Саратова и потребовали от Курченкова A.B. предъявить документы, разрешающие проводить указанные действия. После чего Курченков A.B. дал команду сотрудникам милиции покинуть данный участок. Одновременно с места события уехали и представители администрации. Выкинутый из павильонов товар остался лежать на проезжей части, и предпринимательнице пришлось привлечь своих работников для возвращения товара в павильоны.
После наведения небольшого порядка в павильонах Григорьевская поехала в прокуратуру Кировского района г. Саратова для подачи жалобы на незаконные действия сотрудников милиции, но, доехав одну остановку, получила сообщение по телефону о том, что вышеуказанные люди под руководством Курченкова A.B. вернулись обратно к павильонам и приказали продавцам немедленно покинуть помещения.
Подрядив специально вызванный эвакуатор и не слушая никаких возражений владелицы торговых киосков по поводу их незаконных действий, чиновники и их сподручные милиционеры вынесли на улицу весь находящийся внутри продуктовый товар, а затем демонтировали и вывезли сами ларьки.
... 15 апреля Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение областного арбитража от 17 января 2011 года, в котором предпринимательнице было отказано в привлечении к ответственности за незаконный демонтаж ларьков лиц. Служители Фемиды не нашли ничего лучшего, чем подвергнуть сомнению тот неоспоримый факт, что ларьки вообще были демонтированы и увезены. Но если даже такое произошло, то, по убеждению судей, бесчинствами занимались кто угодно, но не милиционеры и уж, тем паче, не сотрудники районной Кировской и городской администраций. И на этот раз представленные доказательства, в том числе многочисленные свидетельские показания, по которым выстраивается ясная картина, показались суду недостаточными и неубедительными.
Заинтересовавшись этим вопиющим фактом беззакония со стороны чиновников и представителей правоохранительных органов, редакция газеты «Богатей», пользуясь представленными Е.В. Григорьевской доказательствами (документами, видеозаписью, свидетельскими показаниями), подробно описала случившееся на самом деле и приняла решение, в соответствии со ст.ст. 38–39 закона РФ «О средствах массовой информации», обратиться в правоохранительные и властные органы, а также в те общественные структуры, в задачу которых входит защита предприниателей от чиновничьего административного произвола.
В связи с вышеизложенным редакция газеты «Богатей» обращается к вам с просьбой дать надлежащую оценку действиям тех, кто, в обход закона и здравого смысла, посягнул на частную собственность предпринимателя Е.В. Григорьевской, нанеся ей, к тому же, немалый материальный ущерб.
К запросу были приложены 4 статьи, опубликованные в газете «Богатей», а также адресатам сообщалось, что в распоряжении редакции имеются копии всех документов, относящихся к описанным в публикациях событиям (включая видео- и фотоматериалы) и редакция готова предоставить эти материалы.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
