|
| К свежему номеру |
А. Макаркин: «Власть получит одно – дополнительный протест»
www.svpressa.ru О том, смогут ли новые штрафы погасить протестную активность, рассуждает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Корр: Алексей Владимирович, как отразится новый закон на «марше» 12 июня?
– Думаю, у власти имеется большое желание митинги и шествия прекратить – особенно перед осенью, когда может начаться новый всплеск недовольства. Надо поэтому показать, что власть настроена решительно – и в отношении «марша» 12 июня, и в отношении последующих мероприятий.
Уже сейчас можно видеть, что позиция власти ужесточилась – вот Навального оштрафовали на 30 тысяч рублей за слова «жулики и воры» по иску одного из «единороссов». А ведь подобные иски могут подать все члены «Единой России». Ужесточение можно наблюдать и по другой линии: столичная мэрия никак не может утвердить формат и место проведения «Марша миллионов», в ее переговорах с оппозицией образовался тупик.
Такое ощущение, что после разгона первого «Марша» 6 мая власть начала действовать интенсивно и хватать всех, кто попался под руку в центре Москвы. Потом выяснилось, что для таких задержаний нет законной базы – нельзя задерживать людей, которые просто собираются вместе и ничего не нарушают.
Власти пришлось временно уступить. В результате, оппозиция сумела разбить лагерь на Чистых прудах и организовать прогулку писателей. За это время власть выработала целостную стратегию противостояния оппозиции.
Корр: Что из себя представляет эта стратегия?
– Прежде всего, это законодательные решения – повышения штрафов и ужесточения наказаний за собрания, которые мешают проходу граждан. У нас же, как известно, любое собрание можно подвести под определение «мешающее проходу». Полиция проявляет полную лояльность к собранию граждан только в одном случае – когда митингует прокремлевская молодежь.
Другая часть стратегии – правоприменительная. Это когда одновременно с рассмотрением исков против оппозиции проводятся акции в поддержку власти. Например, редакцию «Эха Москвы» пикетировали участники афганской ветеранской организации. Митингующих «афганцев», разумеется, никто и пальцем не трогал. А вот пикетчиков-оппозиционеров возле Госдумы задержали без лишних разговоров.
Корр: Это эффективная стратегия подавления протеста?
– Думаю, в результате часть граждан действительно перестанет ходить на митинги и шествия. Зато оставшиеся радикализируются. Потом, если в ходе митинга действительно вспыхивают беспорядки и в них вмешивается ОМОН, колеблющиеся зрители, как правило, встают на сторону власти и порядка. Но другое дело, когда разгоняют граждан только за то, что они собрались, когда эти граждане не делают попыток к насильственным акциям. С точки зрения имиджа, такие разгоны будут оборачиваться против власти.
Плюс к тому, оппозиция будет искать контрходы. Например, собирать средства в пользу оштрафованных участников протестных акций. В России такие контрмеры не в новинку. В начале XX века, например, одного оппозиционера приговорили к большому штрафу. Он платить отказался. Тогда его имущество описали и выставили на торги. Первым с молотка пошел подстаканник. Но на торги пришел человек, сочувствующий оппозиции, и тут же заплатил за подстаканник сумму всего штрафа.
Думаю, в ход пойдут и апелляции со стороны оппозиции к Европейскому суду по правам человека. Вполне возможно, что такие дела, как имеющие общественное значение, Страсбург примет к рассмотрению в ускоренном порядке.
Словом, средства для противодействия власти у оппозиции по-прежнему есть.
Корр.: Как будет развиваться ситуация?
– Самое интересное произойдет дальше. Ладно, сейчас законом недовольна политическая оппозиция, пресловутый средний класс. Но есть более масштабная проблема – как этот закон применять в регионах, в случае роста там социальной напряженности? Представьте: в регионе повысили тарифы, люди вышли на улицу, а их за это оштрафовали по полной программе. Какие чувства у них это вызовет – у людей небогатых, для которых любой штраф – это значительная брешь в бюджете?.. Как бы поэтому не вышло, что с новым законопроектом власть получит одно – дополнительный протест.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
