Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 14 (394) от 19.01.2007

 

Честные выборы. Миф и реальность (Александр СОРОКИН)

«Сталинские соколы» против Плеве (Александр СОРОКИН)

«Детская» экология – это серьезно (Борис СОФИНСКИЙ, руководитель общественной организации «Союз юных экологов Саратовской области»)

Александр Фролов: «За интересы жителей, против произвола чиновников и депутатов» (Беседовал Александр ГАЛИНСКИЙ)

Соблазн лёгкого решения (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Игорный бизнес – вне закона (Ольга ПУШИНА)

«Интим» на проспекте имени С.М. Кирова (Александр СОРОКИН)

«Железный» обман (Владимир ЕФИМОВ)

Пределы толерантности (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Прозрачность ТСЖ: гарантия надежности и сохранности жилья (Статья третья) (Александр НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»)

Азбука теней на фоне советской власти (Анна САФРОНОВА)

Художники останутся без Дома? (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

VIP-деревня (II) (Александр СОРОКИН)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Смерть журналистки и гражданской активистки Ирины Славиной – приговор путинскому режиму

Главный редактор издания КоzaPress Ирина Славина покончила с собой перед зданием МВД в Нижнем Новгороде. Спасти журналистку не удалось. Второго октября на своей странице в Facebook Ирина Славина опубликовала пост, состоящий из единственного предложения: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». В 15.30 в местное МЧС поступило сообщение о возгорании на улице Горького. К моменту прибытия спасателей Ирина была мертва. Читать полностью...


Порядок привлечения к административной ответственности в связи c ковидом

Все чаще в районных судах рассматриваются дела по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, как правило, являются материалы проведенной проверки. О том, как возбуждаются и расследуются такие дела в отношении руководителей предприятий – нарушителей соблюдения гражданами и работниками социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях, рассказывает известный саратовский адвокат Анатолий Владимирович Алексеенко. Читать полностью...


Фургал, приезжай в Саратов, спаси нашу область

На дороге, недалеко от конечной остановки автобуса № 27 на Большой Кумысной поляне, появилась надпись: «Фургал, сделай дорогу, чмо не может». Читать полностью...




«Яблоко» оспорило в Верховном суде постановление ЦИК о трехдневном голосовании

Партия «Яблоко» оспорила в Верховном суде постановление ЦИК о проведении трехдневного голосования. Административными истцами выступили от имени партии ее председатель Николай Рыбаков и кандидаты в муниципальные депутаты двух подмосковных городов – Электростали и Шатуры – Александр Гунько и Светлана Смирнова соответственно. Истцы просят Верховный суд признать постановление ЦИК незаконным и недействующим, поскольку оно нарушает права, свободы и законные интересы избирателей и кандидатов на выборах и противоречит федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав». Читать полностью...


Силовики и работники спецслужб должны уже давно гореть от стыда

Выше всего в обществе должны стоять проблемы совести. Совесть, совесть и еще раз совесть (Василий Шукшин). Читать полностью...




На входе в избирательную комиссию Саратовской области прошел пикет против введения трехдневного голосования

13 августа члены регионального отделения партии «Яблоко» в Саратове вышли с пикетом к зданию избирательной комиссии области. Участник одиночного пикета Григорий Гришин заявил, что региональное отделение партии выступает против введения трехдневного голосования на выборах. Он встал на улице Челюскинцев с плакатом «На третий день хоронят, а не выбирают». Читать полностью...


Cаратов: «Я/Мы-Хабаровск»

В Саратове на пересечении улиц Танкистов и Топольчанской появился баннер с надписью: «Я/Мы-Хабаровск». Кто и когда повесил растяжку пока неизвестно. Упомянутую на полотне формулировку используют как лозунг поддержки жителей Хабаровского края, протестующих против отставки губернатора Сергея Фургала. Читать полностью...


Геннадий Гудков: «Мы наблюдаем предпоследний акт краха путинизма»

Известный оппозиционный политик, депутат Государственной думы РФ четырех созывов, полковник ФСБ в отставке дал оценку событиям, происходящим в Хабаровске и в других российских городах, а также поделился своими размышлениями о перспективах развития протестных настроений в современном российском обществе. Читать полностью...


Какое наказание ждет депутатов-драчунов из Единой России?

Нападение на депутата от КПРФ Николая Бондаренко коллегами из Единой России Анатолием Ципящуком, Дмитрием Чернышевским и Дмитрием Петровым, произошедшее 23 июня в ходе заседания Саратовской областной думы, квалифицировано как административное правонарушение. Об этом заявил руководитель отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Антон Скобликов на состоявшемся 17 июля брифинге. Читать полностью...


Власти Саратова продолжают издеваться над гражданами. Прокуратура бездействует

Как сообщает саратовский сайт «Лица губернии», жительница Саратова пожаловалась прокурору области Сергею Филипенко на постоянный дискомфорт из-за вертолетов, летающих над Большой Кумысной поляной: «Почему они обнаглели уже до невозможности? Они летают ежедневно и в выходные с 6 утра до позднего вечера без перерыва! Они пролетают прямо над огородами. Друг за другом ежесекундно! Невозможно тут находится! Голова болит от этого шума. Это нарушение закона о тишине. Люди в бешенстве, ненавидят эти вертолеты и эту базу! Прошу вас навести с этим порядок и заставить вертолетчиков изменить свой маршрут. Пусть летают над полями, но не над дачным массивом». Читать полностью...


Депутаты-хулиганы от партии «жуликов и воров» напали на коллегу Николая Бондаренко

Во время проходившего 23 июня очередного заседания Саратовской областной думы произошел из ряда вон выходящий случай: двое депутатов-единороссов (Анатолий Ципящук и Дмитрий Чернышевский) совершили хулиганский поступок – физическое насилие в отношении депутата Николая Бондаренко. Читать полностью...



Книга Георгия Чако «Хроники одного газопровода. В прозе, стихах и с песнями»




Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Партийная Жизнь

Кто хочет расправиться с Зинаидой Самсоновой?

Беседовал Александр СВЕШНИКОВ

К.С. Станиславский говорил актерам, что нужно любить не себя в искусстве, а искусство в себе. То же самое можно сказать и про Родину: одни, притворяясь патриотами и любя в первую очередь себя, наживаются на ее проблемах, а другие – истинные патриоты – делают все, чтобы эти проблемы решить. К последним, безусловно, относится и депутат Саратовской областной думы, член бюро регионального отделения партии «Справедливая Россия», генеральный директор ТД «ТЦ–Поволжье» Зинаида Самсонова, с которой мы беседуем о проблемах саратовского бизнеса и о последних политических событиях.

Корр.: Зинаида Михайловна, если вспомнить газетные публикации последнего времени, то не кажется ли Вам, что предвыборная гонка уже началась, и началась она как-то уж очень воинственно, когда в ход пошли приемы самого что ни на есть черно-пиаровского толка?

З. Самсонова: Да, это действительно так. И затеяна эта война конкретно против одной партии – «Справедливая Россия». А началась она после того, как мы втроем – Пожаров, Тюхтин и я – стали ездить по области. Но в последних публикациях меня больше поражает даже не направленность против нашей партии (это естественно для предвыборных баталий), а зависть по отношению лично ко мне – то, что я – не бедная женщина. Это и есть феномен Шарикова, о котором написано в одной известной статье. Если бы эти люди обладали нормальной психологией и отношением к жизни, то, по идее, они должны были порадоваться за наше предприятие: 10 лет назад Торговый центр был на грани банкротства, а теперь стал крупнейшим торговым предприятием в области, где выплачивается официальная, а не в конвертах, заработная плата и где платятся налоги в бюджет. Это достойно уважения. И странно, что этого не понимает и сама власть, давая возможность придти в область иногородним инвесторам, а своих как бы не замечая. Ведь наши отчисления полностью остаются в области, а не уходят в оффшоры, мы формируем бюджет, и оттого, насколько развиты наши предприятия, зависит пополнение бюджета. Значит, власть должна в первую очередь думать о нас, помогать тем, кто хочет встать на ноги и приносить пользу своей области, ее процветанию.

Удивительно, но нашей власти абсолютно не интересно, чем занимается местный бизнес. И когда я слышу от первых лиц области, что они готовы создать условия для прихода иногороднего торгового бизнеса путем снижения для них налогового бремени и т. д., я, как депутат, восстаю против этого. Помогать нужно, прежде всего, промышленности, производству. Именно от этого зависит наполнение бюджета. Торговля же выживет сама. Пока же мы видим обратное: промышленность, так нужная экономике области, в область не идет. Мы продолжаем оставаться сырьевой базой, не получая достаточного прироста бюджета, поскольку продаем сырье за бесценок.

Меня упрекают в том, что я привожу в Саратов заграничные бренды. Я же могу сказать: а что в этом плохого, если люди будут иметь возможность красиво одеться? И мы даем им это, потому что в области сегодня абсолютно отсутствует местное швейное производство – то, что было так хорошо развито раньше. И я говорю нашей власти: займитесь возрождением этих фабрик, тогда в наших магазинах появятся местные швейные изделия.

Корр.: Зинаида Михайловна, мне кажется, что Ваши политические оппоненты не столько Вас упрекают в том, что Вы – обеспеченный человек и руководитель крупного торгового бизнеса, а в том, что Вы, с их точки зрения, находитесь в противоречивом положении: с одной стороны, Вы обладаете значительным материальным ресурсом, а с другой, как политик, исповедуете левые ценности. Это, как полагают Ваши конкуренты, не может сочетаться. Для них непонятно, как социал-демократ, носитель левой идеологии, стремящейся «все отнять и поделить», может думать о справедливости и при этом быть богатым. Вы согласны с таким отношением к Вам, как к политику?

З. Самсонова: Конечно, не согласна, и могу сказать почему. Истинный социал-демократ не считает, что все должны быть нищими. Я полагаю, что не должно быть такого резкого различия между богатыми и бедными. В идеологической программе «Справедливой России» говорится, что сегодня нужно большое внимание уделять развитию промышленности. Но промышленность – это не только энергоресурсы. Мы должны продавать не только сырье, а и продукты промышленного производства. У нас должна быть экономика технологий. Только так мы улучшим качество жизни наших людей. Что касается очень бедных, то, по статистике, процентов 5 их всегда будет в обществе, потому что это стиль жизни. Но наша задача – дать возможность всем, кто хочет работать и не хочет жить бедно – зарабатывать и иметь хотя бы средний уровень достатка.

Сегодня справедливо говорят, что у нас много образованных людей. Это, конечно, хорошо. Но в подготовке высококвалифицированных специалистов есть явный перекос. Много готовится экономистов и юристов, а сейчас нужны не только они, но и технологи. Но, закончив вузы, молодежь не имеет возможность найти работу по специальности. Для этого должно быть квотирование. А рабочие места будут только тогда, когда будет развиваться промышленность. Об этом и говорит «Справедливая Россия»: работающие люди не должны быть бедными.

Да, я обеспеченный человек. Но никто мне мое богатство не подарил. Мы вместе с коллективом вытащили это предприятие из банкротства. Но мы не занимаемся продажей энергоресурсов. И спрашивается, почему я не могу быть в партии, которая не хочет, чтобы наш народ был бедным, а хочет сделать все для его процветания, которое можно достичь лишь одним способом – развивая производство и в целом экономику.

Корр.: Но и «Единая Россия» вроде бы тоже за те ценности, о которых Вы говорите. Вот и на пикете около памятника первой учительнице «молодогвардейцы», направляемые своими старшими товарищами из «Единой России», ратовали за достойную зарплату работникам образования.

З. Самсонова: Я никогда бы в эту партию не пошла. Это партия чиновников. Она печется только об интересах определенного круга лиц. Я же хочу жить в богатой и сильной России. Для этого не нужны революции, а нужен абсолютно другой подход к экономике и справедливый подход к людям труда. А во власти нужны люди с профессиональным и государственным мышлением. Цель нашей партии – сделать так, чтобы люди стремились быть богаче и имели для этого все возможности. В этом я не вижу ничего плохого и зазорного.

Что касается пикета. Почему речь шла только об учителях? У нас есть медики, работники культуры и т. д., то есть все бюджетники, которые получают нищенскую зарплату. Партия «Единая Россия» сегодня находится у власти, и кто ей мешает повысить зарплату бюджетникам? Да, наша область сегодня дотационная, и она не может не быть таковой, потому что вопреки Бюджетному кодексу, где есть разделение отчислений из бюджета в пропорции 50 на 50, наша область, отдавая в центр около 9 млрд своих кровных рублей, получает назад всего 1–1,5 млрд. Вот где деньги, которые могли бы пойти на повышение зарплаты всем бюджетникам. Это могла бы сделать партия власти, но она этого не делает!

«Справедливая Россия» считает, что наше государство должно быть по сути своей социальным. Наши ресурсы позволяют людям жить не бедно. Мы страдаем только от неграмотного управления, которое заключается, прежде всего, в том, что люди, осуществляющие это управление, не умеют считать деньги и пекутся только о своем личном благополучии, вместо того, чтобы думать о государстве и создавать для всех граждан равные возможности для процветания.

Мы говорим, что у нас сегодня профицит федерального бюджета. Это значит, что в стране очень высокая налогооблагаемая база. То есть предприятия платят огромные налоги, создавая этот самый профицит, а сами предприятия лишены возможности развиваться и платить своим работникам более высокую зарплату. В такой ситуации нужно срочно снижать налогооблагаемую базу, а не ждать инвестиций из-за границы. У наших предприятий должна быть собственная база для инвестиций, чтобы они вкладывали собственные деньги в развитие своего производства. Поэтому «Справедливая Россия» и говорит, что нужно развитие своей промышленности. Мы должны помочь нашим предприятиям льготными кредитами, сделать все, чтобы предприятия поднимались, а не разорялись. У нас много таких предприятий, которые всеми силами стараются выкарабкаться, но им не помогают, а разоряют до конца, вводя конкурсное управление и банкротя их. Спрашивается: где государственное мышление, где местная власть? Ее не видно.

Такое же положение с пресловутой проблемой наших дорог. В моем округе за четыре года не выделено ни рубля на межпоселковые дороги. Когда губернатор докладывал планы на 2007 год, я спросила его об этом. Он пообещал, что этому будет уделяться внимание. Но уже апрель, а денег как не было, так и нет. В бюджете я этих денег тоже не вижу. В такой ситуации, когда сельская местность представляет собой сплошное бездорожье, как можно говорить о развитии села. Выход один: разводить лошадей и ездить на них, как встарь.

«Справедливая Россия» говорит не о том, что нужно все забрать и поделить, а что нужно работать – и не просто работать, а вкалывать. Вместо этого мы только декларируем. В последнее время вообще сложилась абсурдная ситуация: те руководители предприятий, которые хотят работать, просто мешают, потому что задают власти неудобные вопросы. Власть их не слышит и не хочет слушать.

Корр.: Зинаида Михайловна, понятно, что в преддверии выборной кампании обостряются отношения у всех ее потенциальных участников и в целом политических сил. Видя, что кампания фактически началась, можете ли Вы сейчас сказать, кто из Ваших и политических оппонентов вашей партии наиболее активен? Возможно, речь должна идти и о других противниках, например, в бизнесе.

З. Самсонова: Я думаю, что здесь не только чистая политика, а еще и какая-то конкуренция. Но, конечно, главные нападки, в частности, на меня, связаны с моей политической деятельностью, как одного из руководителей регионального отделения партии «Справедливая Россия». Но странно, что в политических баталиях принимают участие СМИ, приближенные к власти и контролируемые ею. И уж совсем удивительно, что для борьбы с политическими оппонентами избираются приемы, обычно характерные для так называемой «желтой прессы». Это говорит о том, что власть перестала окончательно уважать себя. Я уже не говорю о том, что авторитет в глазах народа у нее упал ниже нулевой отметки. Выпады же против меня я расцениваю как выпады против «Справедливой России». Это совершенно понятно и видно отчетливо. Наверное, я была выбрана для этого по той причине, что веду очень активный образ жизни. Тем более, что мои противники считают, что якобы я финансирую партию – значит я должна быть главной мишенью. Но в этом они глубоко ошибаются. Нападки на меня неминуемо обернутся плюсом в мою пользу.

До этого я даже не подозревала, каким серьезным оппонентом для власти я являюсь. Для меня это было открытием, потому что всегда считала себя достаточно скромным политиком. Теперь я сделала вывод, читая публикации: наверное, как политик я набрала какие-то очки. Но вот вопрос: они что, боятся, что я их работать заставлю? На самом деле я пекусь о своей области, об ее экономике, о тех, кто работает здесь, на нашей земле, а не ждет, кто привезет к нам деньги и настроит супермаркетов. Им до нашей области и до нас просто нет дела. У них свои интересы и свои цели, далекие от того, к чему мы стремимся. Но именно этих людей, как ни прискорбно, поддерживает наша сегодняшняя власть, делая ставку на них.

Корр.: Ваши политические оппоненты упрекают «Справедливую Россию» за то, что в ее идеологии, якобы, нелогично сочетаются идеи социал-демократии (которые, как уже было замечено, они понимают в крайне левом, «шариковском» понимании справедливости – забрать и поделить) и «правые» ценности: экономическая свобода, защита прав человека и т. д. Как бы Вы ответили на этот выпад?

З. Самсонова: Они очень заблуждаются и, я бы даже сказала, обнаруживают свою некомпетентность в этих вопросах. Социал-демократия подразумевает широкий спектр: это и социальная справедливость как основа построения социалистического государства, но это и уважение прав человека. Человек рождается для того, чтобы продолжить жизнь и сделать жизнь будущих поколений лучше. Необходимо помочь ему, и причем здесь правое или левое в политическом понимании? Мы должны помочь человеку уважать себя. Справедливость не может быть без предоставления человеку прав. Это так же верно, как и то, что бесправный человек не может добиться справедливости, а значит, и общество не может стать справедливым, то есть свободным.

Корр.: Спасибо и успехов Вам и Вашим соратникам.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |