|
| К свежему номеру |
Открытое письмо Л.А. Писному – Строителю, Депутату и Человеку с большой буквы
 Иван ДУРДОМОВ
Глубокоуважаемый Леонид Александрович! Я намедни на сон грядущий прочитал в газете «Репортер» беседу с Вами и, не сказать как, сильно расстроился, даже заснуть сразу не мог. Такое сильное волнение она на меня произвела, что я и на следующий день места себе не находил ни дома, ни на работе своей любимой. А уж когда совсем невмоготу стало от впечатлений, пошел я в свою любимую народно-либеральную газету, чтобы, значит, просить совета у редактора: как, мол, мне поступить, чтобы снять с души и сердца боль. Редактор послушал меня и говорит: «Нет другого способа облегчить душевную боль, чем выговориться. А ты, – говорит, – еще и писать умеешь как журналист с известным всем читателям именем. Так что садись и пиши, чем и излечишься». «А кому писать-то», – спрашиваю. «Вот, – говорит редактор, – предмету своего волнения и пиши, расскажи, что тебя в нем взволновало так сильно, что ты не спишь и не ешь. Как он прочтет вместе со всеми читателями, так тебе легче и станет. А до той поры так и будешь мучиться да еще, не ровен час, заболеешь какой-нибудь неизвестной политической болезнью – вроде птичьего или свиного гриппа». Так я и сделал. Сел за компьютер, но прежде чем написать про то, что накопилось за ночь и целый день, я погулял по Интернету, чтобы вспомнить все, что про Вас там написано. А написано там в основном хорошее: как Вы на борьбу с корректировками людям советовали идти в суды, потому как никакого другого средства против действий правительства у нас не осталось; как тарифы на жилищно-коммунальные услуги защищали, чтобы они, значит, не поднимались до небес; как про дома имени советского инженера Лагутенко, который, видимо, институт окончил на одни тройки, предложения подавали, чтобы расселить их побыстрее, пока они совсем не похоронили под собой жителей. И еще много хорошего, и ничего плохого я не нашел. Правда, злые языки у нас есть, которые припомнили Вам, как Вы, став депутатом, не оставили свою должность в строительстве. Но это, я считаю, просто пустяки, а этим людям только бы гадости какие придумать и разносить. А я Вас всегда уважал за большой ум и смелость и всегда говорил и говорю, что Вы – единственный человек у нас, который имеет право одновременно быть и спикером, и губернатором, и мэром, и еще кем-нибудь в высокой должности. Но, как я слышал, Вы от таких предложений насчет главы области и города отказываетесь, а в областной думе, как я помню, Ваши сегодняшние коллеги по партии, как ее захватили, сразу Вас, извините за выражение, задвинули подальше от руководящей работы. Я тогда очень сильно переживал, но потом подумал: пусть им же хуже будет, а Вас не убудет от этой едросской пакости. Но то, что Вы сказали корреспонденту «Репортера», расстроило меня; конечно, не навсегда и окончательно, но надолго. Я всегда знал, что Вы имеете прямое отношение к партии «Единая Россия», но мне почему-то казалось, что Вы в ней, скорее, формально состоите, чем по идеологическим соображениям, потому как у этой, с позволения сказать, партии и идеологии-то никакой отродясь не было, а только желание подменить власть. А Вы совсем другой человеке. Так думать мне позволяло мнение о Вас, как о человеке чрезвычайного ума, для которого состоять в какой-либо партии – просто игра большого ума и ничего больше. Хотя, если честно сказать про свое мнение, то в таких партиях, которые сделаны Кремлем, умных людей быть просто не может. Я это еще по КПСС знаю. Хотя были исключения, о которых все знают и помнят, но современные коммунисты с этим не согласны. Конечно, можно прохладно относится и считать за народный юмор, который Вам присущ, и самокритику, к примеру, те слова, где Вы говорите, что, мол, отношения партии со своими членами строятся по принципу «Мы партия большая и умная, а ты в любом случае дурак!». Но я склонен, что здесь с Вашей стороны какое-то самоуничижение, которое странно слышать от такого умного и во всем самодостаточного человека, как Вы, к которому многие прислушиваются, а некоторые, как я, очень даже уважают и ловят каждое Ваше слово, пропуская только некоторые. Но вот Ваше мнение о том, что «Партия искренне будет работать на избирателя только в том случае, если она будет одна. В нашей стране, к сожалению, многопартийность – не есть положительный момент», меня окончательно, выражаясь гиперболично, убил наповал. Правда дальше Вы поспорили сами с собой: «Во всяком случае, многопартийность может быть – потому что любой человек имеет право на выражение своих взглядов, но при этом все-таки должна быть закреплена роль руководящей и направляющей. Если это «Единая Россия», надо честно и открыто сказать об этом людям. Поверьте, тогда и партия будет вести себя по-другому». А вот еще от одной Вашей фразы, прочитав ее, я было уже собрался идти за веревкой и мылом (к счастью, ее не нашлось под руками). «Я считаю, – сказали Вы корреспонденту «Репортера», – нам надо открыто людям сказать, что «ЕР» – это надолго. Конечно, Конституцией это не закрепишь – это нонсенс, но политическое поле создать можно». Конечно, сказать «надолго» – это еще не назвать срок, но, учитывая опыт прошлого, на сколько лет приходила «руководящая всем и направляющая всех» КПСС (1917–1991 гг.), об этом даже страшно подумать. Тем более, что политическое поле под новую авторитарную Кремлем уже давно зачищено. Осталось только кое-какую травку в лице так называемой несистемной оппозиции прополоть, чтобы, значит, не мешалась под ногами. А сажать, кажется, уже никого и не надобно, потому как самый наиглавнейший с 2000 года политический оппонент Кремля и «Единой России» во главе с нацлидером-чистильщиком (М. Ходорковский) давно сидит – и, похоже, надолго, до окончания контрреформ и начала нового этапа модернизации России. Как писали в старину мои предки: «За сим остаюсь в совершеннейшем к Вам уважении и почтении».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
