|
| К свежему номеру |
Маленькая стоянка «большой коррупции»?
Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ Около самодельных, сбитых из трех коряг, футбольных ворот суетятся два рослых мужика в серых рабочих робах: примеривают, как войдут в уже закоченевшую ноябрьскую землицу колья, расчищают место для чего-то от веток и прошлогодней листвы. Прохожим и жителям многоэтажек, что окружают пустырь, вроде бы радоваться нужно – нашлись хозяйственные люди, не на словах, а на деле взявшихся за благоустройство. Подхожу, вежливо спрашиваю у одного из благоустроителей: что за организация, кто заказчик и подрядчик? Тот измеряет меня тяжелым взглядом и говорит: «Второй отдел». «Чего?» – хочу уточнить. «Милиции». Мне остается только отойти в сторону и поразмышлять (если услышанное хотя бы наполовину правда) о новаторских приемах в уплотнительной застройке с непосредственным участием правоохранительных органов.
Ударными темпами –
по здравому смыслу
Через неделю пространство между домом № 12 «А» по 3-му Московскому проезду и домом № 9 по 2-му Московскому проезду, что в Ленинском районе, в поселке ВСО, уже не узнать. Вся площадка в две трети длины четырехподъездного дома выравнена бульдозером, засыпана щебнем и отгорожена щитовым забором.
В углу площадки, где предполагается въезд машин на стоянку, выросла кирпичная будка с черепичной крышей – этакое КПП. А стоявшие рядом мусорные баки пришельцы взяли да и перенесли прямо на угол дома № 14 по 2-му Московскому проезду, поставив их в трех (!) метрах от лоджий первых этажей дома.
Где же зарыт корень этого трудового рвения, когда стахановскими темпами на глазах и буквально под носом у не одной тысячи жителей микрорайона выросло самостоятельное производственно-коммерческое предприятие со всеми вытекающими из этого последствиями?
…Ровно три года назад на это же место уже прицеливались и примеривались. Однако до вбивания кольев и тем более до закатки в асфальт муниципальной земли без всяких на то разрешений дело не доходило. Люди выходили на собрания, вместе с КТОСом «Елшанка» горячо и нелицеприятно убеждали претендента на место, индивидуального предпринимателя Наталью Ким в нежелательности разворачивания у них под окнами автостоянки по элементарным санитарно-экологическим соображениям. Если тут будет сделано стойбище для автомобилей, приводили доводы жильцы, то мы будем задыхаться от бензиновых паров в собственных квартирах, да к тому же еще не спать ночью от бесконечных сирен современных «тачек», когда дуновения ветра или упавшей на машину ветки достаточно, чтобы машина заголосила. Да и само место выбрано крайне неудачно: здесь нет подъездных путей, машины будут вынуждены ехать опять-таки по дворам, создавая дополнительные, мягко говоря, неудобства; к тому же, со стороны основной трассы, Московского шоссе, подъезд идет по склону. Нетрудно предположить, что при грузопотоке, который с возникновением автостоянки увеличится кратно, во время зимнего обледенения здесь будет просто опасно ходить, а местная детвора окончательно расстанется с забавами кататься здесь на санках.
Тогда, в 2005 году, вопрос был закрыт. Точку в нем поставил Главный архитектор города Владимир Вирич, предписанием № 211 комитета по архитектуре и градостроительству от 16.05.05 г. зафиксировавший результаты проверки комитета и оговоривший «особые условия», согласно которым «в случае неисполнения предписания … будут направлены материалы по пресечению самовольного строительства». Казалось, настала пора успокоиться всем: и жильцам, и жаждущим автостоянки.
То, что не может Вирич,
может Бовтунов
Жильцы все же не стали сидеть сложа руки и, почти забыв про посягательства на участок застройщиков, решили довести до конца идею с оформлением здесь полноценной спортивной площадки. Благо, пацаны из окрестных домов без помощи взрослых сделали себе ворота и с весны до глубокой осени проводят здесь футбольные матчи с таким размахом, что начинают своей игрой всерьез заинтересовывать и совсем пожилых, и даже девчонок.
Находившийся на тот момент (речь идет об августе 2006 года) в должности главы городской администрации Николай Романов откликнулся на обращение жильцов и ходатайствовал перед министерством физической культуры, спорта и туризму Саратовской области о выделении оборудования, которое направлялось на баланс ТСЖ «Елшанка». Бывший тогда в подчинении у Романова глава администрации Ленинского района Н. Архипов в письме в облкомитет по имуществу указывал и другие адреса Ленинского района. В рамках целевой Программы «Развитие физической культуры и спорта в Саратовской области на 2005–2008 годы» они предполагались в качестве точек, где планировалась установка спортивного оборудования. Это, в частности, ул. Моторная, 5; ул. Гвардейская, между домами № 20 и 20 «А»; ул. Буровая, между домами №№ 15 и 17. Забегая вперед, отметим, что аналогичное обращение параллельно с экс-мэром получил и глава областного комитета по управлению имуществом Александр Бовтунов.
Руководимое Бовтуновым ведомство, которое по характеру своей деятельности, наверное, как никакое другое, и должно быть предельно пунктуальным и придирчивым, затребовало поначалу от инициаторов спортплощадки самое малое: графический материал, «позволяющий определить месторасположение испрашиваемых земельных участков». Законопослушные жильцы исполнили данное условие. И в комитет по имуществу была сдана экспликация проектируемого объекта, составленная архитектором А. Россихиной. Документ был согласован с комитетом, возглавляемым В. Виричем, 3 мая 2007 года.
Пять месяцев, с мая по октябрь прошлого года, лежали эти бумаги в облкомитете. Без какого-либо движения. В результате прилагательное к площадке «Спортивная» поменялось на… «Автомобильная».
Неприкрытым цинизмом веет от распоряжения № I- 4333-р от 26.10.2007, которое подписал не руководитель комитета Бовтунов, а его заместитель. Разумеется, там есть ссылки на все необходимое: и на Земельный кодекс РФ, и на закон области «О земле», и почему-то на Постановление правительства области № 284-П. Но есть и другое, более конкретное: «Отказать Независимому Союзу товариществ собственников жилья «Елшанка» в предоставлении прав аренды на земельный участок…» по указанному адресу. Основание? Железное. Вот оно: «…часть испрашиваемого земельного участка входит в состав участка, ранее предоставленного иному лицу (выделено мной – Авт.) в соответствии с распоряжением комитета от 06.08.2007 г. № -2902-р, договором аренды от 10.09.2007 г. № 602.
Порочная практика
Объективности ради нужно отметить, что в ноябре текущего года одновременно с забором появилась и некое подобие новой детской площадки. Для отвода глаз привезли детскую горку, насыпали рядом кучу песка, сразу ставшую уборной для бродячих собак, и соорудили качели, с которых на следующий же день была содрана металлическая лавка. И все это на половине оставшейся свободной площади. Бессмысленность такой заботы слишком очевидна: за домом находится точь-в точь такая же площадка для самых маленьких. А вот подростки окончательно лишаются футбольного поля. Оно, и без того укороченное стройкой, с подобными нагромождениями вообще остается без пространства.
Учащиеся из двух окрестных средних школ, 86-й и 75-й, среди которых Женя Люлин, Илья Милованов, Дима Жуков, Никита Михайлов, наверное, первый раз в жизни написали заявление, и не куда-нибудь, а сразу в Госдуму. Адресат – не нуждающийся в представлениях парламентарий и многократный чемпион Владислав Третьяк, получив письмо еще в 2005 году, когда удалось отстоять поле, теперь будет вынужден снова заниматься проблемой, в своей подоплеке ничего общего с физкультурой и спортом не имеющей.
Депутат Саратовской гордумы по 13-му округу Сергей Ахрименко (в территорию округа входит микрорайон) считает порочной саму практику возведения автостоянок во дворах: «Для таких целей существуют промзоны и пустыри вблизи автотрасс». Говоря же о ситуации со стоянкой на «ВСО», депутат сообщил корреспонденту, что была достигнута договоренность жителей и общественности и с прежним главой Ленинского района Архиповым, и с нынешннм главой Васильевым по поводу обустройства спортплощадки. Почему городская власть непоследовательна в этом вопросе, по его оценке, – просто непонятно.
Муки управленческого «творчества» и откровения облпрокуратуры
Зато все более ясной становится позиция структуры власти областной – упомянутого комитета по управлению имуществом. Сомнения и терзания – удел не только поэтов и художников, но и, как выходит на поверку, чиновников уровня исполнительной власти субъекта федерации. Но что примечательно, заканчиваются рефлексии вполне прагматически – между ребятней, играющей на пустыре в футбол, и династией предпринимателей чаша предпочтений в отстаивании интересов склоняется не в пользу «младого племени». Это не вам не киношный Деточкин, угонявший, как известно, ради детей автомобили.
За год до официального отказа жильцам в спортплощадке из недр комитета за собственноручной подписью А. Бовтунова выходит ответ Н. Архипову как руководителю Ленинского района. Оказывается, рождалось на свет и такое распоряжение комитета от 1.09.2006 г., где гражданке Ким Н.П. (которая ведет свой бизнес совместно с сыном) было «отказано в предварительном согласовании места размещения автомобильной стоянки». После чего совершенно не удивительно, что администрация района получила законный карт-бланш на обустройство совсем другой стоянки. Иначе чем объяснить распоряжение зама Архипова Снарковича «взять на контроль оформление земли под НСТЖ «Елшанка» и в срок до 25.10.06 доложить о результатах». Что же случилось в дальнейшем с Бовтуновым и его командой, если через несколько месяцев они принимают диаметрально противоположное решение? А результат – сегодня перед глазами жильцов микрорайона.
В Саратовской Торгово-промышленной палате при обсуждении в апреле с. г. ставших печально знаменитыми Постановлений облправительства № 412-П от 27 ноября 2007 года А. Низовцев, начальник отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики и природоохранном законодательстве областной прокуратуры, рассказал представителям бизнес-сообщества об упорной волоките некоторыми должностными лицами решений по землеотводу (см. «Богатей», № 17, 8 мая 2008 г., ст. «Земельный скандал» в блоке «Земельный прокол Ипатова»). Президент Саратовской ТПП Максим Фатеев четко указал на наличие признаков коррупциогенности в трех законах области, и все три, заметим, связаны с земельными отношениями. Это № 37-3СО, № 118-3СО и № 118-П. Облпрокуратуру же особенно возмутило тогда то, что уже после решения суда чиновник комитета по управлению имуществом Серегин (неужели однофамилец?) начал ставить перед предпринимателем те же условия с документами, что и до суда, но самое поразительное, суд этот предприниматель выиграл!
...Теперь многие жильцы окрестных многоэтажек и их дети, оскорбленные перспективой быть живым дополнением к автостоянке, которую сварганили за рекордные сроки вопреки наличию 90 процентов собранных подписей против, подумывают об обращении в суд. Однако не получится ли, как с оппонентом Серегина, хрестоматийно – «а Васька слушает да распределяет?».
Р. S. Общая площадь участка, что «уплыл» мимо спортивно-оздоровительных целей, – 3252 кв. метра. Не такая уж и большая территория, даже по областным меркам. Но весьма показательная в вышеописанной ситуации.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
