|
| К свежему номеру |
Суд отказал в иске КПРФ
Александр СВЕШНИКОВ 30 июня Заводской районный суд Саратова под председательством судьи Т. Кашириной отказал Саратовскому областному отделению КПРФ, просившему признать недействительными протоколы № 2 участковых избирательных комиссий и итоги голосования по единому избирательному округу на 64 избирательных участках на выборах депутатов Саратовской городской думы третьего созыва, прошедших 12 марта 2006 года. В исковом заявлении представитель КПРФ указывал, что при сопоставлении итоговых данных, содержащихся в копиях протоколов, выданных наблюдателям на избирательных участках, и данных, содержащихся в протоколах окружных избирательных комиссий и сводных таблицах, выявлены существенные расхождения в данных по результатам подсчета числа избирателей, проголосовавших за конкретные партии, а также числа избирателей, проголосовавших против всех. Заявитель объяснял это тем, что после выдачи наблюдателям копий протоколы участковых избирательных комиссий были откорректированы, что и повлекло за собой недостоверность итогов голосования по единому избирательному округу, а следовательно, были нарушены законные права граждан и КПРФ. (Проведенный в редакции газеты «Богатей» сравнительный анализ копий протоколов и данных сводной таблицы показал, что в результате фальсификации итогов голосования у КПРФ было украдено 43 процента голосов избирателей.)
Представитель городской избирательной комиссии в суде А.Немчинов не согласился с доводами заявителей, поскольку, по его мнению, копии протоколов, выданные наблюдателям, нельзя считать достоверными, так как в них есть исправления, отсутствует дата выдачи копий и т. д. А утверждение заявителя о корректировке протоколов, как считает Немчинов, является голословным, поскольку заявителем не представлено доказательств подделки протоколов. В доказательство представитель горизбиркома ходатайствовал об истребовании протоколов с оспариваемых участков и пересчете голосов.
В результате сравнения представленных горизбиркомом суду протоколов с избирательных участков с данными сводных таблиц суд пришел к выводу, что отмеченные расхождения носят технический характер и не могли повлиять на итоги выборов. А факты расхождения данных, имеющихся в копиях протоколов, выданных наблюдателям, и в оригиналах протоколов, не могут служить основанием для признания протоколов недействительными, на чем настаивал заявитель от КПРФ, поскольку это не предусмотрено федеральным законом. Какие-либо сведения, подтверждающие факты внесения в протоколы заведомо ложных данных или изготовления других протоколов, как полагает суд, заявителем в суде представлены не были. При этом судом не были приняты во внимание показания многочисленных свидетелей.
Вот как прокомментировал решение суда секретарь Саратовского обкома КПРФ Сергей Афанасьев:
- Мы считаем, что суд подошел чисто формально к исследованию представленных заявителем доказательств корректировки протоколов. Но даже здесь суд повел себя неправильно. Например, в судебном процессе члены избирательных комиссий от КПРФ с правом решающего голоса говорили, что их подписи в протоколах были подделаны. Суд никак не прореагировал на это. Теперь мы обратились в прокуратуру с просьбой о возбуждении уголовных дел в связи с подделкой подписей. В целом же мы будем оспаривать решение суда. И делаем это не для того, чтобы получить лишний мандат, а чтобы показать тем, кто решился на подделку избирательных документов, что они должны понести ответственность по закону.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
