|
| К свежему номеру |
Продолжение Темы ОП-ля – и в списке
Юрий ЧЕРНЫШОВ Это будет именно ОПщественная палата, «четырехпудовая» ОПа, как ее уже окрестили, если не сказать круче. И правда, если присмотреться к спискам областного и губернаторского «пуда» то, не считая партийного ангажемента, лиц, имеющих отношение к гражданской общественной деятельности, раз-два, ну, может, три и обчелся. Точнее, в первом списке можно разглядеть лишь трех членов, во втором
– и вовсе только двух.
Хочу подчеркнуть, имеющих отношение именно к гражданской общественной деятельности, ибо к обществу вообще мы все, даже дошколята, имеем отношение. Назову тех, кого, полагаю, хотя бы по формальным признакам, не касаясь качественной стороны дела, можно назвать ОБщественниками, а не ОПщественниками. В губернаторском списке: Александр Амусин – председатель исполкома «Ассоциации саратовских писателей», Валентина Боброва – председатель РО ВОО «Союз женщин России», Валерий Слепов – председатель Союза товаропроизводителей и работодателей Саратовской области.
В облдумовском списке: Михаил Ткаченко – председатель Саратовского ООО профсоюзов и Анатолий Тонких – председатель СРО Союза пенсионеров России. Все.
Можно, конечно, считать, что зампред Совета экономического развития при губернаторе это общественник. Но кого этим можно обмануть? Только того, кто поверит, что этот общественник в состоянии исполнять, например, такое положение об Общественной палате, как «Осуществление общественного контроля за деятельностью органов исполнительной власти и органов местного самоуправления». Конечно, дураков у нас, как говорится, много. Но безумцев, способных поверить в такое, пока еще недостаточно.
И сколь бы ни были остальные, представленные в этих списках, знатными тружениками: руководителями, учителями, водителями, а также мастерами спорта международного класса, трудно поверить, что они смогут осуществить такую функцию Общественной палаты, как «проведение общественной экспертизы проектов законов области, проектов нормативных актов органов государственной власти области, проектов федеральных законов и проектов нормативных актов федеральных органов исполнительной власти».
Наверное, Иван Брянцев, министр наш всеведающий, один из тех, кто составлял рекомендательные списки достойных, и тех, кто выбрал из этих списков, несомненно, наидостойнейших, представляют, как можно заниматься таким делом, как экспертиза, в перерывах между вождением трамвая, международными соревнованиями и делами сельхозартели.
Я этого совершенно не представляю. И сомневаюсь, что большинство из наидостойнейших хотя бы знает, что сие означает. Утверждаю также, что никто и никоим образом в этом не убедился. Потому уверен, что в вопросах экспертизы ничего не предстоит, кроме профанации или надувательства, наподобие тех, которые демонстрирует подобный Совет при губернаторе.
Отдельно стоит остановиться на двух особо достойных членах ОПы, формально представляющих также общественную организацию, а именно – православную церковь. В губернаторском списке она представлена настоятелем Свято-Троицкого Собора Игуменом Пахомием, а в облдумовском – настоятелем Архиерейского подворья храма в честь иконы Божьей матери «Утоли моя печали» Игуменом Нектарием. Опять же, если неугомонному обществоведу Ивану Брянцеву кажется, что в стране осталась лишь одна конфессия, если он полагает, что она уже и государственная, то лично мне так не кажется. И я не приемлю того, что в Общественной палате области многоконфессиональное общество представлено только РПЦ. Потому и не могу считать создаваемую конструкцию ОБщественной палатой. А также считаю, что, если все конфессиональное сознание создателей ОПы и вся их толерантность простирается от Нектария до Пахомия, то это есть дискриминация по религиозному признаку, или даже проявление ксенофобии на государственном уровне. Вижу в этом, если хотите, действие, провоцирующее межконфессиональную рознь. Я слышал, что в Саратове есть и мусульманская умма и в ней есть наидостойнейшие, умные люди с государственным складом ума. Что в них-то не устроило сведущего министра (или «выборщиков»), в ведении которого находятся и конфессиональные дела области? Уж не то ли, что мусульмане категорически выступают против клерикализации страны, светской согласно Конституции? И уж не потому ли ни в одном властном списке нет представителей мусульман, что те могут оказаться помехой при проталкивании в школы пресловутого скандальеза под названием «Основы православной культуры»? Ладно, Бог или Аллах с ними, с неуступчивыми мусульманами, хотя именно их позиция есть настоящая активная позиция гражданской общественности. Где представители иудейских двух общин? Где они, мирные, покорные и беззащитные против всякой нечисти, оскверняющей их религиозные и общественные здания? Неужели в Израиле? Или же губернатор и депутаты областной думы уже загипнотизированы черносотенцами, да так, что опасаются, как бы мирные да робкие не подняли в Общественной палате вопрос о саратовской ксенофобии, получившей всероссийскую известность?
Не говорю уже о малых и новых конфессиях, являющихся также частью нашей общественной жизни, и так же, как и другие организации, имеющих право на то, чтобы быть представленными в Общественной палате.
Может, так оно и лучше. Во всяком случае, так виднее, что это за ОПа при властных структурах.
При всем при том, удивительным остается то, что находятся еще общественники, для которых даже саморазоблачительное наполнение этого, прости Господи, органа остается притягательным. И вместо того, чтобы заниматься своим общественным делом (если, конечно, есть оно, а не видимость его), они так и норовят залезть в эту ОПу.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
