|
| К свежему номеру |
Продолжение Темы Как Фейтлихера «зачищали»
Андрей МОРОЗОВ После ухода Дмитрия Аяцкова политическое поле области было фактически расчищено. Казалось бы, в отсутствие конкурентов можно смело брать нити управления регионом в свои руки. Что и было поначалу сделано. Для соратников Володина пришло время передела власти, и все приближенные застыли в ожидании.
Кость в горле
Муниципальные выборы 2006 года, которым предшествовала интрига со снятием «неснимаемого» Аксененко, прошли для Советской, 10 весьма успешно, обеспечив «единороссам», а значит и Володину, большинство в городском парламенте. Вместе с тем результаты городских выборов зародили для вице-спикера множество грядущих проблем. В гордуму по одномандатному округу прошел президент Группы Компаний «РИМ» Леонид Фейтлихер. Причем не один, а со своей командой топ-менеджеров, которые тоже получили депутатские мандаты. К тому же, «проект партии» Олег Грищенко был самостоятелен, а значит – далек от идеалов соратника Володина.
Благодаря депутатскому мандату Леонид Фейтлихер получил публичную трибуну, а поскольку был самодостаточен, красноречив и резок на язык, он стал оказывать значительное влияние на партийное «тело», «голова» которого была далеко и, как бы ни старалась, не всегда знала и контролировала все течения внутри городской думы.
Многие наблюдатели со всех уголков страны отмечают, что роль публичной политики уходит на второй план благодаря всеобщему засилью пропорциональной системы выборов. Другими словами, серая партийная масса вытесняет ярких одиночек. Однако в Саратове все произошло наоборот. Фейтлихер буквально размял партийную массу, при этом в местной элите обнажилось давно зреющее недовольство создаваемой Володиным вертикалью власти. Ни Олег Грищенко, ни выбранный при поддержке «единороссов» сити-менеджер Николай Романов не пожелали быть послушными марионетками. Заметно обострились отношения между Володиным и Ипатовым, который не только хотел, но и владел полной самостоятельностью в принятии решений.
Не удивительно, что Леонид Фейтлихер стал не только главным оппонентом, но и личным врагом Володина. Настоящая кость в горле, которая мешала заглатывать новые куски властного пирога, а зачастую сбивала дыхание.
«Сжигаю мосты»
Апофеозом публичного противостояния стало «Открытое письмо» Фейтлихера Володину, в котором он раскритиковал бурную деятельность вице-спикера, обвинив в разжигании множества политических столкновений в регионе из-за неуемных амбиций и стремления к тотальному доминированию и контролю. «Понимаю, что этим обращением к Вам «сжигаю мосты», оставляя в Вашей голове себя объектом вечной мести и ненависти», – написал Фейтлихер.
Противоборство двух политиков вошло в ту самую критическую фазу, когда борьба идет на выживание. В последующем креатуры Володина на различных постах сыграют не последнюю скрипку в «деле Фейтлихера». Не совсем понятно, зачем Фейтлихер бросился в это изматывающее противостояние. Был ли это «хулиганский» наскок в прошлом издателя одной из самых «кусачих» газет области или расчетливый ход человека, который понимал последствия монополизации власти в одних руках как для экономической ситуации в регионе, так и для себя лично?
Будучи сильным электоральщиком, вице-спикер зачастую уступал своим оппонентам в политической искушенности. Кризис в гордуме полностью обнажил этот его недостаток. Партия взяла большинство мандатов, но депутаты были и остаются неоднородными и неуправляемыми.
При этом многие недруги Володина уходили со сцены под судебные овации. За решетку попал бывший министр Аяцкова Геворг Джлавян, обвинивший Володина фактически в участии в коррупционных схемах с дорожным фондом, за один год уголовные дела нависли над двумя доверенными министрами Ипатова, Аяцков едва не стал фигурантом такого рода разбирательств, весьма странно ушел с политической арены Аксененко. При этом в кулуарах поговаривали, что мэру предложили покинуть пост, дабы не стать фигурантом ряда уголовных дел, каковым он в настоящее время все же стал. Не получил Юрий Николаевич и, как говорят, обещанное место в облдуме.
Информационная пощечина
Первый звонок прозвенел шестого марта этого года, когда Леонид Фейтлихер пригласил на пресс-конференцию редакторов местных СМИ. На этой встрече он сообщил, что «некоторые сотрудники ФСБ собирают на него клеветническую информацию для дальнейшей его компрометации». По сведениям Фейтлихера, проректор по безопасности СГУ Лямин направил в генпрокуратуру сфабрикованный при содействии одного из рядовых силовиков документ. «Бред, призванный лишний раз создать информповод», – подумалось некоторым. Позже выяснится, что это не совсем так…
Если бы у влиятельного противника Фейтлихера была бы хоть одна «зацепка», то его «дело» возникло бы гораздо раньше. Однако Леонид Натанович был законопослушен, поэтому все старания заканчивались только «идеологически выдержанными» статьями в местной прессе, направленными против него.
Фейтлихера вся эта информационная чехарда наверняка нервировала, но не более того. К тому же гордепа не оставил равнодушным забавный случай с помощницей депутата Лобанова, о котором он рассказал на памятной пресс-конференции в «Комсомолке». По словам бизнесмена, к нему пыталась завербоваться помощница Лобанова, но получила от ворот поворот. Чуть позже Лобанов написал заявление в прокуратуру, что Фейтлихер вмешивается в его частную жизнь и вербует его людей. Никакого дела прокуратура не возбудила, но президенту ГК «РИМ» на всякий случай выдали предостережение о «невмешательстве в частную жизнь». На следующий день в эфире ГТРК «Саратов» прокурор города сообщил об этом факте телезрителям, а Ландо его прокомментировал. Это была информационная пощечина и демонстрация силы. Уважаемый силовик не побрезговал встать перед камерой, чтобы потешить самолюбие «единороссов».
Жуткое преступление
Началось все с того, что 30 июля Фейтлихер провел в пресс-центре «Комсомолки» круглый стол, где рассказал собравшимся о фактах коррупции во властных структурах, а также продемонстрировал разосланный многим представителям саратовской элиты журнал с фотографиями «обнаженного» члена «Единой России» (на тот период еще ревизора партии) Александра Ландо.
Уже 1 августа Александр Соломонович подал заявление о привлечении к уголовной ответственности Фейтлихера по ч. 2 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).
24 августа стенограмма выступления была направлена на лингвистическое исследование в центр «Слово» при СГУ. Там пришли к выводу, что «все выражения Фейтлихера носят оценочный характер… в данной видеозаписи не содержится сведений, составляющих частную жизнь Ландо». Вместе с тем в этом же заключении эксперта была все-таки зацепочка, по которой Фейтлихера можно было привлечь по другой статье – оскорблению, унижению чести и достоинства. И это было сделано. Основываясь на этом заключении, 28 августа старший следователь прокуратуры Саратова Колдин вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
6 сентября Ландо написал второе заявление, в котором просил привлечь своего оппонента по ст. 130 ч. 2 УК РФ (оскорбление). В этот же день прокурор Саратова Климов отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного на основании того, что проверка проведена не полно.
По мнению прокуратуры, Фейтлихер показал «журнал без выходных данных о «пьяных оргиях» с участием Ландо, об использовании Ландо незаконно изготовленного государственного регистрационного знака на служебном автомобиле, о предъявлении Ландо фиктивной справки НАСА, об использовании Ландо служебного положения в корыстных целях, об аморально дискредитирующей партию ЕР деятельности… Л.Н. Фейтлихер в публичном выступлении прокомментировал его содержание, унизив таким образом честь и достоинство Ландо А.С.…»
Весьма показательно то, что 17 сентября на судебном заседании, где рассматривалось ходатайство Фейтлихера о признании постановления прокурора области незаконным и необоснованным, Ландо обронил такую фразу: «…они не пришли к точному выводу, есть ли там вмешательство в личную жизнь, а есть оскорбление. Им понадобилось мое заявление, так как без моего заявления они возбудить уголовное дело не могли».
(Окончание
в следующем номере)
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
