|
| К свежему номеру |
Их Нравы Неуставные отношения в СНТ
Антон БЛАЖЕННЫЙ Обычно дачники вспоминают о своих загородных «резиденциях» в апреле-мае, но, если погодные условия позволяют, начинают наведываться на садово-огородные плантации уже в марте. В этом году баловать народ сюрпризами весна не стала. Однако это не помешало членам садоводческого некоммерческого товарищества «Цветочный» открыть сезон … в феврале. Причем, не в конце месяца, с первым намеком на оттепель, а в самый разгар зимней стужи, 7 числа, когда морозным субботним деньком 154 обладателя дачных участков якобы не поленились провести общее собрание, в ходе которого был принят новый устав СНТ «Цветочный».
Черновик попутал
О своем участии в необычном собрании многие члены СНТ, включая инициативную группу, узнали в середине марта, когда, после пяти лет ожидания, наконец-то получили на руки основной правоустанавливающий документ своего садоводческого объединения – Устав. Но, дабы понять всю гамму чувств, которую испытали при этом дачники, необходимо вернуться к предыстории вопроса.
Земля в районе Зоналки издавна считалась облюбованной людьми, готовыми вносить отдельную плату за собственный комфорт. Стоит ли удивляться тому, что суммы, собирающиеся за год в бухгалтерской книге иных особо крупных товариществ, к коим, кстати, относится и СНТ «Цветочный», не оставляют равнодушными всех тех, через чьи руки они проходят. Вот и прежний председатель правления «Цветочного» В. Пучков сразу же ощутил всю тяжесть свалившихся на него обязанностей и полномочий. Не будем упоминать обо всех мерах, которые он предпринял в целях облегчения собственной участи. Скажем лишь, что, вскорости по вступлению в должность председателя, а именно, летом 2005 года, г-н Пучков даровал членам товарищества новую редакцию Устава. Сообразуясь с положениями ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», документ основывался на решении общего собрания членов СНТ, якобы, состоявшегося 21 июля 2005 года. Однако появление Устава вызвало у дачников шок. Все, как один, они не смогли припомнить не то что проведения собрания в день, на который ссылался документ, но даже обсуждения положений этого документа, осуществлявшегося когда-либо ранее. Такие коллективные провалы в памяти нисколько не смутили председателя. Специально на этот случай у него было заготовлено сильнодействующее средство – протокол общего собрания членов товарищества № 4 от 21.07.2005 г. Эту бумагу, снабженную всеми необходимыми подписями, Пучков и направил в МРИ ИМНС по Саратовской области № 8 в качестве документа, разрешающего зарегистрировать изменения в прежней редакции Устава СНТ. Понятное дело, что творчество нанятых председателем юристов было успешно зарегистрировано.
Инициативная группа товарищества узнала об этой истории не сразу. Но, узнав, обратилась с заявлением в районное отделение УВД. На то, чтобы доказать факт изготовления Пучковым подложных документов, у правоохранительных органов ушло более двух лет, а у заявителей потребовало несоизмеримое количество нервов и усилий. В результате 17 сентября 2007 года на свет появилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое истцы восприняли как пусть и горькую, но все же победу. В ходе проведения милицейской проверки Пучков честно признался, что пресловутый «протокол … был составлен секретарем СНТ … в качестве черновика», тогда как никакого собрания в действительности не происходило. По всему видно, что давшая эти показания г-жа Коростелева в свое время страдала распространенным недугом секретарей: заскучав на рабочем месте, она поигралась в крестики-нолики, а после направила свою неуемную фантазию на бумагу, ненароком оформив ее в привычной форме протокола. Представляя оную бумагу в налоговую, Пучков, с его слов, «осознавал и понимал, что совершает тем самым преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 1 УК РФ». Продемонстрировав полнейшее раскаяние в содеянном, Пучков и Коростелева отдались на милость правосудия. Заранее зная о том, что относиться к ним со всей строгостью оно не будет: ведь сделать эти признания они решились после того, как истек срок давности привлечения к уголовной ответственности по инкриминируемой им статье.
Впрочем, к тому моменту председателем СНТ г-н Пучков уже не был. Полученные им несколькими месяцами ранее сначала представление об устранении нарушений закона, а после – соответствующее предупреждение Волжской районной прокуратуры, заставили главу «Цветочного» досрочно снять с себя полномочия и путем голосования переложить их на вхожего в СНТ и мало кому на тот момент известного Ю. Логинова.
А Москва проконтролирует
Вместо того чтобы исправить положение дел, приход Логинова ознаменовал начало дурной преемственности в руководстве дачного товарищества. Принимать Устав новый председатель не торопился. Как, впрочем, и утверждать на общих собраниях доходно-расходные сметы СНТ. Да и зачем было упускать возможность управления не контролируемыми членами «Цветочного» финансами, причем, не самыми скудными? Так, например, в сезон 2007–2008 гг. Логинов оценил нужды СНТ в 479 тысяч 600 рублей. А в следующий сезон означенная расходная часть возросла уже до 641 тысячи. В сметах присутствует подписи людей, членами правления на момент подписания не являющихся. При этом некоторые росчерки и вовсе отсутствуют.
Но вернемся к Уставу. Как рассказали «Богатею» представители инициативной группы СНТ, текст этого документа до боли похож на черновой вариант Устава, изготовленного еще при Пучкове и зачитанного на одном из общих собраний. Среди свыше двухсот пунктов, призванных регламентировать и упорядочить садоводческие отношения, есть весьма любопытные. В качестве иллюстрации процитируем еще один пункт, 143-й: «Копии протоколов общих собраний членов Товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии Товарищества, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам Товарищества по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти Московской области … в соответствии с их запросами в письменной форме». Если это не опечатка (в официальном, заверенном в налоговой документе), то прозрачность в делах СНТ, за которую ратует г-н Логинов, не исключающий вероятности того, что его хозяйствованием заинтересуются столичные власти, конечно, вселяет веру в лучшее.
Но только не в людей, которым принадлежат земельные участки в «Цветочном». Едва отойдя от шока первого знакомства с Уставом, представители инициативной группы обратились в Волжское УВД и областную прокуратуру. Одно из требований заявителей сводилось к просьбе предоставить им список присутствующих на собрании лиц – того самого, в ходе которого был утвержден новый Устав. Вот только сотрудники районного УВД, принявшие заявление 1 апреля, оказались не лишены чувства юмора. Смеха ли ради, но они сразу же приобщили заявление к отказному делу.
Ну, да о своих догадках относительно участия – а точнее, безучастия – Волжского УВД в делах, касающихся СНТ «Цветочный», мы уже писали. Остается лишь надеяться, что на публикацию обратят внимание более участливые структуры.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
