|
| К свежему номеру |
История и Современность Сквозь шквал ненависти к насильственной гибели
22.09.2011
Юрий ЧЕРНЫШОВ
14–15 сентября в Саратове прошла Международная научная конференция «Столыпинские чтения. П.А. Столыпин: традиции реформирования России». Конференция проводилась в преддверии празднования в 2012 году 150-летия со дня рождения Петра Аркадьевича Столыпина – выдающегося государственного и политического деятеля, реформатора Российской империи. В этом году она была приурочена к столетию трагической гибели великого реформатора. Торжественное открытие конференции и пленарное заседание состоялось 14 сентября в Большом зале заседаний правительства области.
Основные темы, обсужденные в ходе работы конференции на пленарном и секционных заседаниях: «Реформаторы, элиты, народ: российский и европейский опыт взаимодействия», «Стратегии преодоления социальной напряженности в России и на Западе», «Революция сверху»: тип реформаторства или феномен русской истории?». Несколько докладов были посвящены непосредственно личности Петра Столыпина и его роли в истории России.
В конференции приняли участие губернатор области Павел Ипатов, члены областного правительства, депутаты Саратовской областной думы, экс-губернатор Саратовской области, инициатор установки в Саратове первого памятника Столыпину в России Дмитрий Аяцков, представители научно-культурной интеллигенции, ученые из ряда городов России: Саратова, Москвы, Казани, Оренбурга, Пскова, Самары, Сыктывкара, Тамбова, Твери, Уфы. А также президент Фонда изучения наследия Столыпина, председатель попечительского совета «Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры» Павел Пожигайло, исполнительный директор Фонда изучения наследия Столыпина Константин Могилевский, официальный представитель президента республики Татарстан Индус Тагиров. Международный статус Конференции придало участие в ней исследовательницы деятельности П.А. Столыпина профессора Денверского университета (США) Мэри Элизабет Шеффер Конрой.
В рамках конференции прошла работа секций: «П.А. Столыпин: реформы и уроки преобразований», «Модернизационные проекты российских реформаторов: правовые и экономические вопросы», «Модернизация государственного управления и местного самоуправления: исторический опыт», «Аграрная реформа П.А. Столыпина и модернизация сельского хозяйства на современном этапе» и «Реформы и реформаторы: взгляд молодых исследователей».
Саратов – третий город, где проходит памятная конференция. До этого они состоялись в Вильнюсе, Москве и планируется проведение в Киеве. Если обратиться к истории и вдуматься, то часть названия конференции – «Столыпин: традиции реформаторства в России» – звучит почти зловеще. Потому как судьба самого Петра Аркадьевича – это рефрен «традиций реформаторства в России».
Чтения пленарной части конференции открыл глава администрации Саратовской области региона Павел Ипатов. В своем выступлении он отметил особую роль Столыпина в истории Саратовской губернии и указал на сходство между реформами государственного деятеля начала прошлого века и нынешними инициативами президента России Дмитрия Медведева.
«Столыпин наделил нас программными кодами успешности реформ, показал, что реформы нужно проводить в устойчивой политической обстановке...». «Облик российского премьер-министра Петра Аркадьевича Столыпина все ярче проявляется на фоне современного масштабного реформирования нашей страны», – не скупился на апологетику губернатор. «Сегодня мы как никогда остро ощущаем ценность его исторического наследия. Изучение реформаторского курса Столыпина – одно из динамично развивающихся направлений современной политической истории, учитывая актуальность проблемы соотношения теории и практики модернизации России».
По утверждению Ипатова, президент России Дмитрий Медведев, еще будучи вице-премьером, неоднократно обращался к идеям Столыпина, осмысливая их применительно к сегодняшнему дню. Уже одно только это, уверен губернатор, «… еще раз доказывает тот факт, что политический курс Столыпина дает уникальный пример системного подхода к реформированию страны».
И далее: «Великий русский реформатор инициировал глубинную программу модернизации русского государства. Если рассматривать политическое наследие в современном контексте, то между реформами, начатыми более века назад, и сегодняшней реализацией национальных проектов, политикой модернизации можно провести параллель. И реформы Столыпина, и нынешние реформы призваны служить одной цели: за короткое время – 5–8 лет – пройти путь, который западные страны проходили десятилетиями».
Не знаю, как у ученой публики, но лично у меня последняя фраза вызвала сильное сомнение. Мне неизвестно, кто писал текст губернатору, но, кажется, он кое-что перепутал. Столыпин, помнится, ничего не говорил о коротком пути. Напротив, он желал, чтобы России дали двадцать спокойных лет, а про 5–8 лет, которые надо пробежать, иначе нас сомнут, говорил совсем другой деятель, четвертью века позже и рангом повыше, чем Столыпин. Тот был в ранге вождя.
Но каждый выступавший, похоже, находил и отмечал у Столыпина черты, которые ему хотелось бы видеть у нынешнего руководства. Так, заместитель председателя областной думы Михаил Кискин выделил в деятельности Столыпина «парламентаристский» набор, отметив в своем выступлении, что: «Петр Аркадьевич боролся с терроризмом, в какие бы одежды он ни наряжался, боролся с коррупцией, строил больницы». Плюс был искусным дипломатом и даже в области избирательной реформы преуспел. И уж явным камнем в огород нынешней областной исполнительной власти прозвучало упоминание об умении премьера Столыпина договариваться с думским большинством.
Ярким было выступление бывшего ректора ПАГС, ныне проректора Государственной академии госслужбы Сергея Наумова. Злободневность в его оценке деятельности Столыпина выступила на первый план, и без всяких, возможно, намерений выступающего служила укором нынешней власти.
«Он был абсолютно чист в плане коррупции», – актуализировал личность Петра Столыпина экс-ректор Поволжской академии госслужбы. «Сегодня это, конечно, дико, но к его руке не прилип ни один рубль», – говорил Наумов о Столыпине, а в сознании слушателей, наверняка, возникал целый рой представителей сегодняшней власти с липкими руками. «Столыпин был убежден, что реформы в России могут проводиться только сильной рукой, и в основе их должен лежать слой собственников» (и возникал ассоциативный ряд: Путин? Медведев? Какой-нибудь мелкий предприниматель, развивающий свой перспективный бизнес, связанный с ИТ аутсорсингом?).
«Премьер действовал без оглядки на придворную камарилью», – поставил кому-то в пример Петра Столыпина Сергей Юрьевич и выразил глубокое убеждение, что реформирование России возможно только как «революция сверху при эволюции снизу».
Увы, но приходится признать: все сильные стороны Столыпина-реформатора оказались неприемлемы для российского национального менталитета. Убеждения Столыпина и явились причиной того, что по отношению к нему, как ни к какому другому деятелю такого ранга, соединились приверженность и ненависть. Приверженность помогла создать команду единомышленников, но в ненависти сошлись крайние левые и крайние правые.
Первое помогло справиться с террором и начать реформы, но шквал ненависти привел к насильственной гибели реформатора.
Павел Пожигайло вспомнил времена, когда он был заместителем министра культуры РФ, и обратил внимание на перелом в сознании общества, который произошел по отношению к Столыпину, начиная с 2001 года. Тогда, 14 сентября – в годовщину рокового выстрела – на предложение скульптора Вячеслава Клыкова отметить скорбную дату собралось в огромном зале … 4 человека и прозвучало 3 доклада. В тех условиях открытие в 2002 году первого в России памятника Столыпину в Саратове было поступком. Сейчас ведется сбор денег для сооружения на народные средства памятника Столыпину уже в Москве. Павел Анатольевич призвал и саратовцев присоединиться к этому движению, сказав, что начало тому положено и 12 саратовцев уже сделали свои взносы.
С интересной речью на русском языке выступила профессор Денверского университета (США) Мэри Элизабет Шеффер Конрой. Она, начав изучать биографию Столыпина, встречалась в Америке и с потомками Петра Аркадьевича. Конрой метко заметила, что за время пребывания в должности губернатора в Саратовской губернии Столыпин много почерпнул в этой сложной российской губернии. По ее убеждению, несмотря на то, что премьер в России в те времена назначался царем, третья Государственная Дума, к формированию которой приложил усилия и Столыпин, уже была мостиком к парламентаризму. И если бы не трагическая развязка, Россия могла бы уверено идти по пути демократизации.
Конечно, биография, жизнь и деятельность Петра Столыпина освящены во многих тысячах публикаций и десятках книг и не только русскими исследователями. Но, наверняка, не последней в их ряду стоит книга, изданная в 2002 году известным деятелем постсоветского времени, дважды министром финансов РФ Борисом Григорьевичем Федоровым «Петр Столыпин: «Я верю в Россию». И он изучил, будучи в Америке, семейные документы потомков Столыпина. Во время пребывания Б. Федорова в Саратове он подарил экземпляр своей книги Столыпинскому центру.
На сегодня эта книга является самой полной биографией Столыпина. Возможно, материалы этой книги послужили основой самого обстоятельного из прозвучавших на чтениях доклада о жизни и деятельности Столыпина. С ним выступил профессор Социально-экономической академии Павел Фролкин.
Павел Петрович развеял многие недостоверные и нелицеприятные по отношению к Столыпину версии, относящиеся к принимаемым им решениям. И он, как и другие участники, отметил, что редко по отношению к кому выражались такие восторги и такая ненависть. Фролкин развеял миф о кровавом диктаторе, каким иногда представляют Столыпина. По словам Фролкина, по разным оценкам за все время борьбы с террором, развернувшимся после подавления революции 1905 года, было повешено от 700 до 6000 человек и 68 тысяч отправлено на каторгу. Но что оставалось делать премьеру и министру внутренних дел, если ежедневно происходили убийства чиновников всех рангов? Если начальник полиции вынужден был ежедневно менять место ночлега и ходить загримированным?
Надо добавить, что и сам Столыпин пережил столько покушений, что до сих пор исследователи не могут их точно сосчитать? «Там, где аргумент – бомба, единственный ответ – кара», – отвечал на эту ситуацию Столыпин. Фролкин также отверг поползновения современных фашистов считать Столыпина предтечей Муссолини. Фролкин поставил в своем выступлении логичный и не находящий даже сейчас убедительного ответа вопрос: «Почему же Россия не пошла мирным путем, коль скоро к тому были предпосылки, а перешла к революции?» И завершил, тем не менее, уверенным девизом в духе Столыпина: «Россия не может быть не Великой!».
Возвращаясь еще раз к выступлению Сергея Наумова, нельзя не согласиться с его сетованием: «Мы не все делаем, чтобы Столыпин стал брендом Саратова». Он прав. Конечно, есть в Саратове Столыпинский центр, есть и памятник реформатору. Теперь областное правительство намерено учредить почетный знак имени Столыпина «За заслуги перед Российской Федерацией и Саратовской областью». Но главное – в планах – открытие культурного центра-музея Петра Столыпина. Его планируется разместить в особняке, где жил будущий российский премьер в свою бытность саратовским губернатором (на улице Вольской).
Да, Столыпинский музей не был бы лишним, тем более что он в Саратове был создан еще в 1913 году. Важно лишь, чтобы такой музей не замкнулся в рамках «музея Столыпина», а стал бы музеем-памятником целой эпохе. Если говорить по-Ленину, – эпохи «конца реакции и начала подъема революционного движения». Но вместе с тем и эпохи ожидания невиданного взлета России, обернувшегося первой мировой и гражданской войной с невиданными потерями и последствиями для страны. Эпохи, изощреннейшим образом соединившей «великие потрясения и великую Россию – Советский Союз». Эпохи исторических уроков и уроков, не извлеченных из истории.
Бренд Столыпина для Саратова мог бы стать брендом и самой России – от Столыпина до самоновейших времен. Брендом надежд и разочарований. Впрочем, именно то утверждают и состоявшиеся Столыпинские чтения.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
