Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 16 (530) от 29.04.2010

 

Открытое письмо президенту (КАГИЯН С.Г)

Сбежавший жених (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Во спасение подопытных кроликов (Виктория САТЧЕНКО)

Достань гранату – и будет праздник (Ксения БАТУЗОВА)

Между Швецией и Кенией (Анатолий СВЕТИКОВ)

Цифровой ветер перемен (Елена ТАЛПЭУ)

Нас бьют, а мы крепчаем? (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Свобода слова: душа журналистики или заложница политических войн? (Александр СВЕШНИКОВ)

А стоит ли рубить с плеча? (ГРИШАНЦОВ А.И)

Хождение по мукам (Б.М. РАЧКОВ)

В. Буханов – не хозяин своему слову (Елена ТАЛПЭУ)

Открытое обращение лидеров общественных организаций к губернатору Саратовской области П.Л. Ипатову «В защиту прав детей-инвалидов на использование Кумысной поляны для восстановления здоровья» (Пресс-центр НКО Ассоциация «Партнерство для развития»)

Радетели Кумысной поляны (Леонид ЮРЬЕВ)

Чардым – открытие сезона (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Эхо «Керосинки» в «Реке» (Лана СОКОЛОВА)

Полистилизм как самостоятельный стиль (Александр ДАВИДЕНКО)

Сергей Миров: "Шоу-бизнес и большую политику я приравниваю к торговле наркотиками" (Светлана ТЕНЕТКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Угол Зрения

Перестройка как пролог модернизации

Александр НИКИТИН

Не любит наш русский народ в своей массе М.С. Горбачева и задуманную им перестройку. И для этого у него есть все основания, поскольку чувствует себя обманутым. Ему было обещано когда-то совсем другое: высокое благосостояние с уверенностью в завтрашнем дне, или, как тогда говорили, социалистический образ жизни при капиталистическом потреблении.

Что не сбылось, то не сбылось. Но мало кто из недовольных перестройкой сегодня задумывается, что тогда, в середине 80-х годов прошлого века, было почти всем ясно, что принудительно-мобилизационный или экстенсивный путь развития советской индустриальной системы себя полностью исчерпал и жизнь требует поиска новых путей, «нового мышления».

Самым первым лозунгом горбачевской перестройки был призыв к «ускорению» и «интенсификации» научно-технического прогресса. Чтобы понять всю степень сложности проблем, стоящих перед М.С. Горбачевым и его командой, приведу только один пример: в 1985 г. было проведено детальное изучение всего машиностроения СССР и выяснилось, что необходимо снять с производства 71 % выпускаемых машин и оборудования, как не соответствующих современным требованиям. Тут уж ни прибавить, ни убавить.

М.С. Горбачев мог рассчитывать на относительно устойчивую поддержку двух групп отечественной бюрократии. Одна из них – партийные интеллектуалы, чьи взгляды сформировались под сильным влиянием хрущевской «оттепели». К другой группе принадлежали «технократы» – управленцы советской экономики, которые трезво оценивали ее реальное состояние, понимали, что Советский Союз фактически «прозевал» технологическую революцию 70-х годов, и видели в реформах рыночного типа возможность повышения эффективности советской системы.

Рассчитывал М.С. Горбачев и на широкую поддержку «синих воротничков», для вовлечения которых в процессы модернизации было принято 17 перестроечных законов, среди которых наиболее заметны «Об индивидуальной трудовой деятельности», «О кооперации в СССР», «О государственном предприятии (объединении)», «Закон о порядке обжалования в суд неправомерных действий должностных лиц», «О Трудовых коллективах».

К сожалению, перестройка значительно запоздала во времени: спасти советскую экономику она уже не могла, поэтому быстро захлебнулась в потоке националистических движений и переросла в развал Советской империи.

Однако в итоге горбачевской перестройки мы имеем непреходящие ценности: возвращение института частной собственности; свободу слова; свободу печати; легальную оппозицию; отказ от догматики; свободу отправления религиозных культов; свободу любого выбора, в том числе и свободу выступления против власти либо поддержки ее; альтернативные выборы; свободу самоопределения народов и целых стран; снятие угрозы глобальной ядерной войны и прямого военного конфликта с Западом. Я думаю, что положительные итоги горбачевской перестройки данным перечнем не ограничиваются.

Сегодня, когда страна подводит итоги «путинского» застоя, перед обществом стоят те же проблемы и те же задачи, которые стояли перед М.С. Горбачевым и его командой: перестроиться, модернизироваться или уйти на периферию, а то и полностью исчезнуть с политического мирового ландшафта.

Наш модернизатор Д.А. Медведев опирается примерно на те же самые силы, на которые опирался и М.С. Горбачев. Но он находится куда в более сложном положении. М.С. Горбачев опирался на модернизаторов, уже находящихся в руководящих структурах КПСС, органах советской власти и хозяйственников. У него были эффективные рычаги для их мобилизации и вовлечения в процесс перемен. Силы, которые составляют опору Д.А. Медведева, разрозненны. Они наиболее полно представлены только в интернете. Для их объединения и мобилизации необходимо создавать параллельную структуру, через которую можно было бы начать обновленческие, модернизационные процессы. Силы, противостоящие М.С. Горбачеву, не были организованны, они были разрозненны и деморализованны. Силы, противостоящие Д.А. Медведеву и его команде, напротив, организованы, мобилизованы и решительно настроены против перемен: их все устраивает, у них все есть.

Но опыт М.С. Горбачева не прошел для нас даром. Наши цели ясны, задачи определены. Нужно начинать работать, помня русскую пословицу: «Глаза страшатся, а руки делают». Д.А. Медведев правильно указал: сегодня время поколения победителей, мы одной с ними крови, следовательно, победа будет за новой, обновленной Россией.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |