Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 35 (265) от 23 сентября 2004 года

 

Согласование сорвано (Александр СВЕШНИКОВ)

Ландо уполномочен заявить (Александр КРУТОВ)

Худой мир на Кутякова (Александр КРУТОВ)

Отмыть украденное (Сергей ЛЮБИМОВ)

Губернатор оценил ущерб в 100000 (Александр КРУТОВ)

Гражданин за всё ответит (Владимр ГОРБАЧЁВ)

Могила для инкассатора (Сергей ЛЮБИМОВ)

В Москву снова повезут мешки денег и чемоданы компромата (Александр СВЕШНИКОВ)

Коммунисты призывают объединиться (Александр СВЕШНИКОВ)

Тараканьи беды (Виктор СТЕПАНЫЧЕВ)

Осужденный одержал победу (Александр КРУТОВ)

Спрос — на красивую регистрацию (Елена НАЛИМОВА)

Сколько стоит свадьба? (Елена НАЛИМОВА)

Союз, заключаемый на небесах (Елена НАЛИМОВА)

Брак по-мусульмански (Елена НАЛИМОВА)

Символ вечной любви (Елена НАЛИМОВА)

От “Журавлей” — к лебедям (Елена НАЛИМОВА)

Конфликт — это конструктивно (Константин КРАШЕНИННИКОВ)

Гедонист с озабоченным лицом (Александр ДАВИДЕНКО)

Осколки (Елена КРОВЯКОВА, Сергей ЛЮБИМОВ и Елена НАЛИМОВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Тихий передел

Кто будет распределять землю в Саратове?

Сергей ЛЮБИМОВ

Вопрос о земле всегда был одним из основополагающих. Передел земли часто становился причиной революций и всегда — следствием. Недавно и в нашей области произошла тихая революция, результатом которой был переход контроля над распределением земельных участков в Саратове от одной политической группировки к другой. Поскольку спорили между собой только политики, дело обошлось без штурмов административных зданий.

21 мая Саратовская областная дума приняла Закон Саратовской области "О земле". В числе прочего этот закон регламентирует порядок распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности. Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" дает субъектам Федерации и муниципальным образованиям некоторую свободу для маневра. В течение последних трех лет этой свободой пользовалась администрация Саратова. Многие, наверное, помнят, сколько было скандалов и судебных разбирательств, связанных с землеотводами. Застройщики называют баснословные суммы взяток, передаваемых за отвод земли в центре города под строительство жилья. Многие уверяют, что для получения участка отдавали по миллиону рублей за каждый подъезд будущего жилого дома.

До вступления в силу Закона Саратовской области "О земле" порядок предоставления земельных участков администрацией Саратова имел вид законности, хоть и весьма сомнительный. О сомнениях относительно законности действий администрации речь пойдет ниже. После выхода закона городская администрация вовсе утратила право распоряжаться городской землей. Павел Ворсунов, в тот момент исполнявший обязанности мэра, пытался обжаловать некоторые положения закона в суде. Но пока шло разбирательство, мэр, в нарушение действующего закона, продолжал подписывать постановления об отводе земли, выходя за рамки своих полномочий.

8 сентября судебная коллегия по гражданским делам областного суда вынесла решение по иску мэрии, просившей признать недействительными некоторые положения областного закона. Аргумент мэрии заключался в том, что федеральным законом предусмотрено право распоряжения землей органами местного самоуправления, если законодательством не предусмотрено иное. Но дело в том, что областной закон "О земле" как раз и стал тем самым "иным", положившим конец распорядительным функциям мэрии. На этом основании судебная коллегия отказала в иске городской администрации.

Последствия этого судебного решения обещают быть еще более интересными, чем сам процесс. Прокуратура, поддержавшая в процессе областную думу, возможно, еще даст правовую оценку действиям мэра, превышавшего свои полномочия в течение четырех месяцев. Кроме того, исходя из судебного решения, очевидно, что все отводы земли в Саратове, сделанные с 22 мая по 8 сентября, незаконны. Застройщики, вложившие средства в стройки на "незаконных" участках, понесут убытки, что наверняка повлечет за собой цепь судебных разбирательств и прокурорских проверок.

Интересна и позиция обеих сторон в этом деле. Областная дума, два с половиной года дремавшая, вдруг проснулась и преподнесла подарок новому, еще не избранному губернатору. Отдельным депутатам, метавшим громы и молнии в адрес мэрии, раньше как-то не приходило в голову выступить с законодательной инициативой и выбить один из главных козырей из рук своих оппонентов. Ведь распределение земельных участков считается главным источником финансовых потоков, подпитывающих коррупционных чиновников.

Что же касается городских чиновников, то за то же время они могли подстраховаться от неприятных неожиданностей. Если бы в управлении землепользования, повышенном недавно до статуса комитета, в свое время провели бы инвентаризацию городской земли, то, исключив участки, занятые федеральными объектами, можно было бы остальную землю зарегистрировать в кадастровой палате как муниципальную. В соответствии со ст. 215 Гражданского кодекса РФ муниципальная собственность самостоятельна и не является разновидностью государственной.

Так или иначе, но в этом состязании некомпетентности победила областная власть. Вероятно, землеотводы теперь будет осуществлять комитет по управлению имуществом области, возглавляемый Евгением Усковым. Можно надеяться, что застройка будет проходить более рационально, а поступления в бюджет должны резко возрасти. В противном случае критики мэра из областного правительства должны будут признать, что все их усилия были направлены не на рациональное использование городской земли, а на передел сфер влияния.

Описанный процесс — не единственный среди судебных разбирательств по поводу полномочий мэра в сфере землеотвода. 10 августа решением арбитражного суда Саратовской области был удовлетворен иск ЗАО "Сарград" о признании недействительным постановления мэра Саратова № 544 от 26.06.2003 "О предоставлении права на утверждение проектов границ земельных участков на территории города Саратова". По мнению суда, принимая данное постановление, мэр вышел за рамки своей компетенции, поручив начальнику управления землепользования необоснованно утверждать границы земельных участков. Арбитражный суд признал, что мэр превысил свои полномочия, а постановление № 544 — противоречащим действующему земельному законодательству. Это тоже дает повод к прокурорскому реагированию, и прокуратура может возбудить против мэра уголовное дело по факту превышения полномочий.

Это судебное решение вызвало бурю эмоций в управлении землепользования и в мэрии. По сути, оно ставило под сомнение законность землеотводов, сделанных с момента выхода постановления, то есть с июня прошлого года. Реакция мэрских чиновников странным образом отразилась на порядке делопроизводства в арбитражном суде. В соответствии с законом, судебное решение, если оно не было обжаловано, вступает в силу спустя месяц после принятия. Тем не менее, даже 20 сентября на судебном решении не была поставлена отметка о вступлении его в законную силу. А 21 сентября выяснилось, что подана аппеляционная жалоба и сделана запись задним числом (20 сентября).

Решение по жалобе еще не принято, но есть основания полагать, что мэрия употребит все свое влияние, чтобы она была удовлетворена. Впрочем, с учетом процесса, проигранного областной думе, решение суда по постановлению № 544 не будет иметь решающего значения. Речь можно вести лишь о масштабах скандала, связанного с последствиями землеотводов, признанных незаконными.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |