Официальный сайт
|
|
Очередное заседание Саратовской областной думы 22 сентября началось если не со скандала, то с события, заставляющего подвергнуть сомнению былую подконтрольность нынешнего состава думы губернатору.
После оглашения информации о том, что на заседании из 35 депутатов присутствует 25 человек, председатель думы Сергей Шувалов попросил присутствующих высказаться по поводу повестки дня. Первые шесть вопросов касались согласования кандидатур на должности первых лиц правительства области (вице-губернатора, заместителей председателя правительства и министра финансов). Слово взял губернатор Дмитрий Аяцков.
Свою краткую речь Дмитрий Федорович начал с политинформации. "События августа — сентября, и особенно в Северной Осетии, повергли в шок мировую общественность, — сказал он. — В связи с этим президент пошел на проведение реформ исполнительной власти, изменение законодательства о выборах, создание Общественной палаты. Я думаю, что это еще не все, есть еще много закрытых указов по наведению порядка, в том числе в силовом блоке". Особо губернатор остановился на том, что "многим эти меры не нравятся и уже появился новый термин "политический терроризм". По мнению Аяцкова, его проявления есть и в нашей области, поскольку, по имеющимся у губернатора сведениям, "ведутся переговоры и с лидером саратовских коммунистов, и с отдельными депутатами, и с правоохранительными органами".
В конце выступления губернатор сказал, что отсутствие на заседании 10 депутатов — впервые за время существования облдумы — это не случайность. А потому он снимает с повестки дня вопросы о согласовании кандидатур.
В перерыве заседания я попросил прокомментировать решение губернатора депутата Ольгу Алимову. По мнению Ольги Николаевны, отсутствие такого большого количества ее коллег — скорее всего, запланированная акция, направленная на срыв согласования губернаторских кандидатов.
Согласно данным секретариата, на заседании отсутствовали: по болезни три человека (Гуркин, Титаев и Глозман), столько же находится в отпуске (Водяненко, Самсонова и Чукалин), один (Ефремов) — в командировке, и три депутата отсутствовали по неизвестной причине (Богомолов, Россошанский и Галанин). Для принятия положительных решений по согласованию кандидатур членов правительства необходимо 24 голоса.
* * *
После обсуждения 12-и из 52-х вопросов повестки дня в работе заседания был объявлен небольшой перерыв. Однако вновь собраться депутатам было не суждено, так как для продолжения работы не оказалось кворума. Посему председатель думы собрал журналистов на пресс-конференцию, но и она вскоре была прервана: в здании поднялась тревога, и последовала просьба ко всем срочно его покинуть, потому что в зале заседаний обнаружилась бесхозная дамская сумка. Прибывшие специалисты ничего взрывоопасного в ней не обнаружили, а потом нашлась и хозяйка — представительница администрации Ртищевского района, оставившая сумку в зале на время перерыва.
Александр КРУТОВ
Очень модным в среде саратовских политиков в последнее время стало использование слова "терроризм" со всевозможными прилагательными. В понедельник, 20 сентября, руководитель саратовской приемной депутата Госдумы Вячеслава Володина Александр Ландо на экстренно созванной пресс-конференции по поручению своего шефа сделал громкое заявление. "Информационный терроризм в отношении депутата Володина, — заявил бывший омбудсмен, — возведен в ранг государственной политики Саратовской области".
Поводом для столь громкого заявления стало состоявшееся на прошлой неделе совещание Дмитрия Аяцкова с группой своих советников и областных министров. На этом совещании пресс-секретарь губернатора Роман Чуйченко сообщил главе области о том, что Володин собирается подавать в суд на одну из местных газет в связи с дискредитирующей его публикацией. Эта информация, по словам Ландо, не соответствовала действительности — Володин ни с кем в то время судиться не собирался. Тем не менее, губернатор отреагировал на сообщение своего пресс-секретаря, причем весьма своеобразно. Обращаясь к своему советнику Михаилу Клопыжникову, Дмитрий Аяцков заявил: "Михаил Сергеевич, поручаю вам довести до сведения Володина, что опубликован только один процент компромата, а девяносто девять — еще впереди".
Ландо проинформировал журналистов, что в начале сентября Володин посетил Саратов и имел двухчасовую беседу с Дмитрием Аяцковым. В ходе этой беседы депутат проинформировал губернатора о своем твердом намерении участвовать в губернаторских выборах. После чего, по утверждению Ландо, в подконтрольных правительству газетах появились дискредитирующие Володина публикации.
Александр КРУТОВ
16 сентября перед зданием на углу улиц Кутякова и Радищева собралось около сотни необычных манифестантов. Часть составляли дети во флотской форме, часть — ветераны флота. Они протестовали против выселения саратовской объединенной технической школы № 2 РОСТО — ДОСААФ (СОТШ № 2), а также ряда общественных организаций из занимаемых ими помещений.
Чувствовалось, что собравшиеся всерьез озабочены. Однако разгуляться митинговым страстям не позволил председатель Саратовского областного совета РОСТО-ДОСААФ Сергей Баканов, в ведении которого сегодня находится и детская морская школа. Сергей Геннадьевич сообщил о состоявшейся накануне своей встрече с губернатором. По словам Баканова, Дмитрий Аяцков дал поручение и.о. вице-губернатора Сергею Лисовскому найти взаимоприемлемое решение и не допустить выселения. Полковник Баканов призвал манифестантов положиться на слово губернатора и дождаться результатов специального совещания по данному вопросу. Тем не менее, происходившее во дворе ничуть не помешало двум судебным приставам-исполнителям свободно пройти в кабинет директора школы Виктора Кузнецова. В присутствии полковника Баканова они составили очередной акт по факту неисполнения судебного решения. Словесные аргументы об особом мнении губернатора и новых исках, поданных школой в арбитражный суд, на них не подействовали.
Коллизия, приведшая к выселению морской школы, восходит к началу 90-х годов, когда финансирование ДОСААФ из госбюджета фактически прекратилось, а областной совет Саратовской организации РОСТО стал сдавать в аренду занимаемые ее подразделениями помещения, в том числе и в здании на Кутякова, 2, где размещалась СОТШ №2. Кто только не "квартировал" в 90-е годы в стенах детской морской школы — начиная от только что возникшей Специализированной коллегии адвокатов и кончая… шаманом! Одним из арендаторов технической школы стал Поволжский филиал Российской правовой академии Минюста РФ (ПФ РПА).
Ситуация с засильем арендаторов начала понемногу меняться с 1997 года, когда новым директором СОТШ № 2 стал Виктор Кузнецов. За первые пять лет своей работы Виктор Николаевич сумел избавиться почти от всех арендаторов и развил при школе сеть детских спортивно-технических кружков и секций. Однако в ходе кампании по прощанию с арендаторами Кузнецов допустил одну ошибку, в результате которой сам превратился в выселяемого.
В начале 1998 года к Виктору Кузнецову обратился тогдашний первый заместитель председателя облкомимущества Александр Антоненко. Александр Васильевич попросил у Виктора Николаевича продлить срок аренды занимаемых помещений ПФ РПА вплоть до декабря следующего, 1999 года. Кузнецов внял просьбе высокопоставленного областного чиновника и 1 апреля 1998 года подписал с тогдашним директором ПФ РПА очередной договор аренды. За смехотворную плату в размере 18 рублей филиал правовой академии получал помещения площадью 387 кв. метров на третьем этаже здании в центре города.
Однако в конце года руководству школы стало известно о существовании распоряжения областного Комитета по управлению имуществом № 188-р от 25.03.98, согласно которому с баланса СОТШ № 2 на баланс РПА Минюста передавалась часть здания по Радищева, 55 площадью 1045 кв. метров. Иными словами, по этому распоряжению ПФ РПА получал на праве оперативного управления не один, а все три этажа здания детской морской школы. В такой ситуации естественен вопрос о том, зачем директору ПФ РПА спустя неделю после выхода этого постановления надо было подписывать со школой договор аренды помещений, которыми к тому времени филиал де-юре уже владел. Лично я вижу только одно логичное объяснение этого казуса. Можно предположить, что по каким-то причинам распоряжение № 188-р было изготовлено значительно позже своей официальной даты. Поэтому не удивительно, что правомочность этого документа и порожденные им правовые последствия стали предметом многочисленных судебных разбирательств.
Узнав о существовании распоряжения №188-р, руководство СОТШ № 2 попыталось оспорить их в судебном порядке. Позиция школы на тот момент основывалась на твердом убеждении в том, что РОСТО является собственником здания по Кутякова, 2. Однако состоявшиеся к апрелю 1999 года решения двух инстанций областного арбитражного суда этого факта не признали, а потому постановление облкомимущества №188-р осталось в силе. Окрыленное этими решениями руководство ПФ РПА в августе 1999 года подготовило свой иск в областной арбитраж "о нарушении прав законного владельца". Ответчиком по данному иску выступала СОТШ № 2, руководство которой упорно отказывалось подписывать акт приема-передачи помещений и освобождать помещения второго и первого этажей. 4 октября 1999 года иск был удовлетворен. Суд постановил выселить мешающую законному владельцу детскую морскую школу из корпуса на улице Радищева. Все более высокие инстанции арбитражных судов вплоть до Высшего оставили это решение в силе.
Необходимо отметить, что к осени 1999 года областной комитет по управлению имуществом круто поменял свою позицию по данному вопросу. 30 сентября тот же Александр Антоненко подписывает новое распоряжение, согласно которому все спорные помещения закреплялись на праве безвозмездного пользования за СОТШ № 2. При этом прежнее постановление №188-р от 25.03.98 объявлялось утратившим силу. Однако в представленных в суд первой инстанции документах это распоряжение почему-то не фигурировало.
Таким образом, благодаря “мудрым” действиям областного комитета по управлению имуществом одно и то же здание попало в оперативное управление к местному филиалу Российской правовой академии и в безвозмездное пользование к СОТШ № 2. При этом на руках у руководства ПФ РПА имелся безусловный козырь в виде вступившего в законную силу решения суда о выселении оппонентов. Однако до настоящего времени между упомянутыми выше учебными заведениями сохранялся сложившийся еще в середине 90-х годов "статус кво". Школа пользовалась двумя нижними этажами здания, а филиал академии — верхним. Состояние "худого мира" поддерживалось благодаря усилиям нового председателя облкомимущества Евгения Ускова и бывшего областного уполномоченного по правам человека Александра Ландо. При этом, как признался мне Евгений Усков, юристы предпринимали неоднократные попытки выселения школы с частотой примерно раз в два года. Пока что их удавалось "нейтрализовать" путем использования "административного ресурса".
Определенную часть вины за перманентно тлеющий конфликт министр-председатель Усков возложил и на руководство СОТШ № 2, которое за прошедшие годы не предприняло серьезных усилий для того, чтобы доказать в суде свое преимущественное право на пользование зданием по Радищева, 55 и добиться отмены прежнего судебного решения.
Основной итог совещания, состоявшегося 16 сентября под председательством и.о. вице-губернатора Сергея Лисовского, Евгений Усков резюмировал фразой: " Мы пришли к компромиссу". В ближайшее время школа должна уступить филиалу правовой академии часть своих помещений, но не все здание. Своего рода гарантами достигнутых договоренностей должны выступить Сергей Лисовский и начальник Главного управления юстиции по Саратовской области Минюста РФ Юрий Галкин.
Сергей ЛЮБИМОВ
Недавно в средствах массовой информации появилось сообщение о том, что в Тюмени создан прецедент возбуждения и расследования уголовного дела по ст.174 УК РФ "Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем". Эта статья хоть и содержится в Уголовном кодексе в течение семи лет, с момента его вступления в законную силу, но до сих пор ни разу не применялась. Как нам сообщили в прокуратуре Саратовской области, у нас окончены и направлены в суд сразу два уголовных дела по этой статье.
В марте сотрудниками Госнаркоконтроля за продажу килограмма героина были задержаны три гражданина Киргизии: Султанов, Байдулаев и Касимов. Как было установлено, эти граждане уже не в первый раз ввозили в наш город крупные партии героина. На этот раз сумма сделки составила 300 тысяч рублей. Чтобы не перевозить крупные суммы через несколько границ, "бизнесмены" отправляли деньги через банк, пользуясь личными счетами. На этот раз покупателю было выдвинуто условие, что он должен лично перечислить деньги из саратовского Сбербанка в Киргизию. Наркоторговцы пытались подстраховаться во всем. Не было учтено лишь одно обстоятельство — что покупатель оказался, словно персонаж песни Высоцкого, "чекист, майор разведки и прекрасный семьянин". То есть сотрудники Госнаркоконтроля совершили контрольную покупку героина с использованием своего сотрудника.
В отношении киргизских "бизнесменов" было возбуждено уголовное дело по ст. 228.1 "Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов" и ст. 188 "Контрабанда". Кроме того, им вменили в вину и преступление, предусмотренное ст.174 УК. Как пояснил прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью ФСБ, исполнением законов в сфере оборота наркотиков Дмитрий Самохвалов, попытка перечислить деньги через банк и была оценена правоохранительными органами как легализация денежных средств. Как следует даже из названия самой статьи, она не применяется сама по себе, а может только идти "довеском" к какой-либо другой. После того как будет произведена любая сделка с нажитым преступным путем имуществом или деньгами, преступник автоматически попадает под действие этой статьи.
Второй прецедент в нашей области был создан в Аткарске. Там наркодилер, продавший анаши всего на 500 рублей, тут же приобрел на вырученные деньги продукты питания в магазине. В результате к "наркотической" статье 228.1 он тоже приобрел "довесок" из ст.174.
По обоим делам предварительное следствие уже окончено, но через суд они еще не прошли. Если будет создана судебная практика по 174-й статье, то есть основания полагать, что применяться данная статья будет очень широко. Ведь по ней можно будет судить любого мелкого воришку, успевшего продать украденную вещь. Вероятно, применение этой статьи даст возможность правоохранительным органам улучшить статистические показатели.
Аналогичные статьи есть в законодательстве США и некоторых европейских государств, где налоговый кодекс построен на презумпции виновности. То есть гражданин при намерении потратить крупную сумму обязан доказывать ее законное происхождение. У нас же в основе налогового законодательства лежит принцип презумпции невиновности. Возможно, поэтому 174-я статья не использовалась, пока ей не было найдено столь изящное и остроумное применение.
Что же касается наказания, предусмотренного данной статьей, то оно варьируется в широких пределах. По первой части ст.174 УК предусмотрен только штраф, четвертая же часть предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Александр КРУТОВ
Как стало известно "Богатею", на днях в Волжский районный суд Саратова от гражданина Д. Аяцкова поступил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Стоит напомнить, что весной текущего года Дмитрий Федорович уже подавал подобный иск на депутата облдумы Вячеслава Мальцева в связи с публикацией последним в своих предвыборных агитационных материалах порочащих губернатора сведений. Как уже сообщалось в прессе, суд этот Аяцков выиграл, наказав своего оппонента на сумму в 100 тысяч рублей. По-видимому, судебная победа окрылила губернатора, так что 10 сентября его юристы подготовили второй за этот год иск о защите нематериальных прав главы области. На этот раз поводом для иска стала статья без подписи "Имущество Аяцкова — в федеральном розыске", опубликованная в газете "Провинциальный телеграфъ" 7 сентября. Моральный вред вновь оценен истцом в сумму 100 тысяч рублей.
Произошедшее в середине лета 2004 года перемещение в Саратов издававшегося в прошлом году в Балакове еженедельника "Провинциальный телеграфъ" местные политические обозреватели связывают с началом подготовки избирательной кампании Вячеслава Володина. В пользу этой версии говорит и то, что ныне "Провинциальный телеграфъ" выходит под редакторством учредителя газеты "Жил-был Вольск" Владислава Степанова. Поэтому с момента своего появления в Саратове "ПТъ" находился в зоне особого внимания губернаторских юридических служб, готовых оперативно отреагировать на любой "прокол" редакции. При этом нельзя не отметить, что "ПТъ" издается по хрестоматийным канонам бульварной прессы, пытаясь конкурировать с такими изданиями, как "Жизнь", "Саратовский Арбат" и т.п.
Предметом нового губернаторского иска стал как заголовок статьи "Имущество Аяцкова — в федеральном розыске", так и содержащиеся в этой статье сведения о расходованиии бюджетных средств на содержание и обслуживание губернаторского самолета "Як-40" и теплохода "Бунтарь", а также о финансировании за счет средств бюджета поездки губернатора на Олимпийские игры в Афины. В иске Дмитрий Аяцков просит признать не соответствующими действительности сведения о том, что он "в личных целях регулярно пользуется самолетом "Як-40" и теплоходом "Бунтарь", и в связи с тем, что он лично ими пользуется, на их модернизацию тратятся бюджетные средства и на содержание одного только самолета направляются средства из областного бюджета в размере 5 — 6 миллионов рублей", а также то, что он "совершил поездку на Олимпийские игры в Афины, финансирование которой было произведено в размере 1 млн. рублей за счет средств областного бюджета".
Со своей стороны хотелось бы отметить, что статья "Имущество Аяцкова — в федеральном розыске" подготовлена по материалам, рассылаемым по электронной почте сотрудниками фирмы "Русатоммет". Степень достоверности этих и других попавших в статью в "ПТъ" сведений вызывает большие сомнения. В частности, текст первого подзаголовка утверждает: "Выиграли суд в Страсбурге". Однако из следующего предложения читатель узнает: "Весной 2004 года "Русатоммет" обратился в Европейский суд по правам человека в Страсбурге". Зная специфику этого суда, смело могу утверждать, что иск "Русатоммета" не будет даже принят к рассмотрению, поскольку Европейский суд по правам человека не рассматривает имущественные споры хозяйствующих субъектов.
Весьма неожиданно выглядит и пассаж анонимного автора "ПТъ" о том, что губернаторская поездка была оплачена из бюджетных средств. Прошлым летом многие саратовские газеты, основываясь на материалах прокуратуры, уже писали о том, как была оплачена путевка для губернатора. Сумму более 1 млн. рублей в кассу московской турфирмы внес наличными министр-председатель областного комитета спорта и туризма Андрей Марченко. И хотя сам Аяцков в ходе допроса отрицал свою причастность к финансовой операции своего подчиненного, "теневое" (а отнюдь не бюджетное) происхождение этих денег бесспорно.
Иск Дмитрия Аяцкова приняла к своему производству федеральный судья Сания Абдулина. Представлять интересы губернатора на процессе будет начальник отдела государственно-правового управления Саратовской области Александр Асташкин.
Владимр ГОРБАЧЁВ
Московская милиция рапортует о первых успехах в борьбе с террором: возле панорамы Бородинской битвы найдены сразу три машины с заложенной в них взрывчаткой. Правда, человек, допрошенный в связи с этим, скончался вскоре после допроса, и на его теле обнаружены следы побоев, но бдительность проявлена, террор остановлен. Свой вклад в борьбу с терроризмом собирается внести и Государственная дума: на этой неделе депутаты намерены рассмотреть поправки в закон "О СМИ", предложенные фракцией "Родина". Поправки предусматривают запрет для теле- и радиожурналистов вести прямые репортажи с места совершения терактов и захвата заложников. Зрители и слушатели должны будут довольствоваться официальными сообщениями. Также (уже с подачи думского комитета по безопасности) планируется внести поправки в законы, регулирующие передвижение граждан по стране и их регистрацию; порядок последней предлагается значительно ужесточить. Ведется речь и о восстановлении смертной казни для лиц, причастных к терактам. А всего, по словам спикера Бориса Грызлова, Дума намерена принять около 50 законов и поправок, направленных на ограничение и ужесточение.
Понятно, что в стране, подвергающейся атакам террористов, нужны дополнительные меры по обеспечению безопасности, нужна и повышенная бдительность силовых структур и рядовых граждан. Но все эти меры должны быть, во-первых, направлены на защиту этих самых рядовых граждан, а во-вторых, должны иметь конечной целью ликвидацию конфликта, порождающего террор. Вместо этого первой мишенью "борцов за бдительность" почему-то становятся права и свободы граждан: право на получение достоверной и полной информации, право на передвижение, право на защиту от произвола силовиков. Теракты в Москве и Беслане проморгали силовики, а платить по этим счетам должны почему-то простые жители страны, не служащие в ФСБ и милиции. Силовые структуры получат дополнительные деньги и полномочия, а граждане — ограничение их прав, обыски, задержания.
Хотя власти официально заявляют, что "у бандитов нет национальности", однако антикавказский и даже антимусульманский акцент в их действиях весьма заметен. Вместо сплочения общества действия властей вызывают его разделение по национальному и религиозному признакам. Недавнее нападение скинхедов на кавказцев в московском метро говорит о том, что импульсы антикавказской истерии, идущие от нашей власти, легко воспринимаются и берутся на вооружение самой неразвитой и агрессивной частью общества. Эта часть общества начинает воспринимать всех кавказцев, и шире, всех "нерусских" как опасных врагов. А это — как раз то самое, что и нужно террористам. Действия кучки бандитов предстают как межконфессиональный и даже межцивилизационный конфликт. На это же ложное представление работают и всевозможные запретительные акции, превращающие страну в осажденную… нет, не крепость, а в осажденный лагерь. И опросы показывают, что значительная часть населения согласна с такой перспективой. Жертвами терактов станут не только погибшие в Беслане дети, но и права и свободы всех россиян. Кто будет распределять землю в Саратове?
Сергей ЛЮБИМОВ
Вопрос о земле всегда был одним из основополагающих. Передел земли часто становился причиной революций и всегда — следствием. Недавно и в нашей области произошла тихая революция, результатом которой был переход контроля над распределением земельных участков в Саратове от одной политической группировки к другой. Поскольку спорили между собой только политики, дело обошлось без штурмов административных зданий.
21 мая Саратовская областная дума приняла Закон Саратовской области "О земле". В числе прочего этот закон регламентирует порядок распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности. Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" дает субъектам Федерации и муниципальным образованиям некоторую свободу для маневра. В течение последних трех лет этой свободой пользовалась администрация Саратова. Многие, наверное, помнят, сколько было скандалов и судебных разбирательств, связанных с землеотводами. Застройщики называют баснословные суммы взяток, передаваемых за отвод земли в центре города под строительство жилья. Многие уверяют, что для получения участка отдавали по миллиону рублей за каждый подъезд будущего жилого дома.
До вступления в силу Закона Саратовской области "О земле" порядок предоставления земельных участков администрацией Саратова имел вид законности, хоть и весьма сомнительный. О сомнениях относительно законности действий администрации речь пойдет ниже. После выхода закона городская администрация вовсе утратила право распоряжаться городской землей. Павел Ворсунов, в тот момент исполнявший обязанности мэра, пытался обжаловать некоторые положения закона в суде. Но пока шло разбирательство, мэр, в нарушение действующего закона, продолжал подписывать постановления об отводе земли, выходя за рамки своих полномочий.
8 сентября судебная коллегия по гражданским делам областного суда вынесла решение по иску мэрии, просившей признать недействительными некоторые положения областного закона. Аргумент мэрии заключался в том, что федеральным законом предусмотрено право распоряжения землей органами местного самоуправления, если законодательством не предусмотрено иное. Но дело в том, что областной закон "О земле" как раз и стал тем самым "иным", положившим конец распорядительным функциям мэрии. На этом основании судебная коллегия отказала в иске городской администрации.
Последствия этого судебного решения обещают быть еще более интересными, чем сам процесс. Прокуратура, поддержавшая в процессе областную думу, возможно, еще даст правовую оценку действиям мэра, превышавшего свои полномочия в течение четырех месяцев. Кроме того, исходя из судебного решения, очевидно, что все отводы земли в Саратове, сделанные с 22 мая по 8 сентября, незаконны. Застройщики, вложившие средства в стройки на "незаконных" участках, понесут убытки, что наверняка повлечет за собой цепь судебных разбирательств и прокурорских проверок.
Интересна и позиция обеих сторон в этом деле. Областная дума, два с половиной года дремавшая, вдруг проснулась и преподнесла подарок новому, еще не избранному губернатору. Отдельным депутатам, метавшим громы и молнии в адрес мэрии, раньше как-то не приходило в голову выступить с законодательной инициативой и выбить один из главных козырей из рук своих оппонентов. Ведь распределение земельных участков считается главным источником финансовых потоков, подпитывающих коррупционных чиновников.
Что же касается городских чиновников, то за то же время они могли подстраховаться от неприятных неожиданностей. Если бы в управлении землепользования, повышенном недавно до статуса комитета, в свое время провели бы инвентаризацию городской земли, то, исключив участки, занятые федеральными объектами, можно было бы остальную землю зарегистрировать в кадастровой палате как муниципальную. В соответствии со ст. 215 Гражданского кодекса РФ муниципальная собственность самостоятельна и не является разновидностью государственной.
Так или иначе, но в этом состязании некомпетентности победила областная власть. Вероятно, землеотводы теперь будет осуществлять комитет по управлению имуществом области, возглавляемый Евгением Усковым. Можно надеяться, что застройка будет проходить более рационально, а поступления в бюджет должны резко возрасти. В противном случае критики мэра из областного правительства должны будут признать, что все их усилия были направлены не на рациональное использование городской земли, а на передел сфер влияния.
Описанный процесс — не единственный среди судебных разбирательств по поводу полномочий мэра в сфере землеотвода. 10 августа решением арбитражного суда Саратовской области был удовлетворен иск ЗАО "Сарград" о признании недействительным постановления мэра Саратова № 544 от 26.06.2003 "О предоставлении права на утверждение проектов границ земельных участков на территории города Саратова". По мнению суда, принимая данное постановление, мэр вышел за рамки своей компетенции, поручив начальнику управления землепользования необоснованно утверждать границы земельных участков. Арбитражный суд признал, что мэр превысил свои полномочия, а постановление № 544 — противоречащим действующему земельному законодательству. Это тоже дает повод к прокурорскому реагированию, и прокуратура может возбудить против мэра уголовное дело по факту превышения полномочий.
Это судебное решение вызвало бурю эмоций в управлении землепользования и в мэрии. По сути, оно ставило под сомнение законность землеотводов, сделанных с момента выхода постановления, то есть с июня прошлого года. Реакция мэрских чиновников странным образом отразилась на порядке делопроизводства в арбитражном суде. В соответствии с законом, судебное решение, если оно не было обжаловано, вступает в силу спустя месяц после принятия. Тем не менее, даже 20 сентября на судебном решении не была поставлена отметка о вступлении его в законную силу. А 21 сентября выяснилось, что подана аппеляционная жалоба и сделана запись задним числом (20 сентября).
Решение по жалобе еще не принято, но есть основания полагать, что мэрия употребит все свое влияние, чтобы она была удовлетворена. Впрочем, с учетом процесса, проигранного областной думе, решение суда по постановлению № 544 не будет иметь решающего значения. Речь можно вести лишь о масштабах скандала, связанного с последствиями землеотводов, признанных незаконными.
Сергей ЛЮБИМОВ
14 сентября в частной гостинице Адлера был задержан второй подозреваемый в нашумевшем "деле инкассаторов". 16 сентября он был этапирован в Саратов. В ходе допроса задержанный дал признательные показания.
По словам первого заместителя прокурора области Анатолия Горшкова, в показаниях двух задержанных есть небольшая разница в деталях. В целом же у следствия складывается довольно полная картина преступления. Задержанный молодой человек (1981 года рождения) подтвердил версию об участии в деле инкассатора Игоря Легашова.
Подготовка к нападению началась в июле. Был разработан план, ознакомление с которым дает основания полагать, что его авторы находились под влиянием кинобоевиков. Предполагалось организовать нападение таким образом, чтобы подозрение в соучастии пало на другого инкассатора, Гилясова. Для этого подельники заранее выбрали место в лесополосе и вырыли там могилу для будущей жертвы. Яму замаскировали ветками и поставили вешки, чтобы узнать о визитах неожиданных гостей. Черенок лопаты распилили на две части, получив, таким образом, небольшую дубинку. Предполагалось, что после захвата машины они убьют одного из инкассаторов, проедут в подготовленное место и закопают тело. Потом нападавшие должны были переехать в другое место и инсценировать картину нападения. При этом предполагалось убить водителя, а Легашова оглушить дубинкой. Тогда он предстал бы единственным выжившим свидетелем нападения.
Следует отметить, что Легашов принимал активное участие в нападении. Когда его подельники подсаживались в машину на заправке, именно он достал оружие и заставил пересесть других инкассаторов. В машине, следуя ранее намеченному плану, нападавшие сразу убили Гилясова (а не водителя, как сообщалось ранее). Но дальше план преступников дал сбой. В намеченном ранее месте оказалась машина ДПС с милиционерами, поджидавшими около зарослей конопли любителей анаши. Легашов, ранее работавший в энгельсской милиции и лично знавший этих милиционеров, вышел из машины и поговорил с ними. Появление в лесополосе инкассаторов Легашов объяснил их желанием перекусить на природе.
После этого преступникам ничего не оставалось делать, как направить машину в другое место. Легашов сильно нервничал из-за того, что план, отводящий от него подозрения, нарушился. Кроме того, его уже видели милиционеры. Легашов обвинил своих подельников в том, что они бездарно исполнили ранее намеченный план. Когда сообщники вскрыли сумки и пересчитали деньги, то обнаруженная сумма — 1 млн. 200 тыс. рублей — оказалась слишком маленькой по сравнению с ожидаемой. Это обстоятельство лишь накалило и без того нервозную обстановку. Легашова, бросавшегося обвинениями в подельников, застрелили. Потом был убит попытавшийся бежать водитель. Кто конкретно стрелял, предстоит определить следствию, в том числе и на основании экспертиз. Отпечатки пальцев на оружии преступники стерли, перед тем как его похоронить в полиэтиленовом пакете. Следы их пребывания в машине уничтожены огнем. Собственно, машину для этого и подожгли. Потом сообщники разделили деньги и разошлись. Как известно, один был впоследствии задержан в Энгельсе, а другой отправился вместе с сожительницей в Адлер, прихватив с собой 100 тысяч. Родственник сожительницы отвез их на своей машине и вернулся. На его огороде преступник закопал деньги, оставшиеся от ограбления — 442 тысячи рублей. Сведениями о причастности к преступлению сожительницы одного из нападавших или ее родственника следствие не располагает.
Ранее преступники планировали нападение на этот же экипаж, но на другой трассе. Горшков не исключает, что к обвинениям в убийствах и разбойном нападении может добавиться обвинение в бандитизме.
Александр СВЕШНИКОВ
Последние общественно-политические новации президента России не оставили равнодушными никого. И хотя в подконтрольных Кремлю и региональным администрациям СМИ раздается дружное "одобрям-с", все же можно встретить и иное мнение. Своими взглядами на события и их возможные последствия с нами поделился известный правозащитник, председатель правозащитного центра "Солидарность" Александр НИКИТИН.
— Александр Дмитриевич, можно ли расценивать последние инициативы президента как подготовку к чему-то, напоминающему конституционный переворот?
— С моей точки зрения, инициатива президента исполняться будет не напрямую, а в рамках существующей процедуры изменения законодательства. Таким образом, все это может принять вполне благопристойный вид, и называть это конституционным переворотом нельзя. Вот многим памятный указ Ельцина от 21 сентября 1993 года — это был конституционный переворот. В данном же случае речь не идет об отмене самой Конституции или даже какой-то ее части.
— И все же некоторые политики считают, что часть президентских инициатив противоречит отдельным статьям Конституции или ее духу в целом.
— С моей точки зрения, главная проблема, с которой мы можем столкнуться при осуществлении замыслов кремлевской администрации, связана с федеративным устройством нашего государства. Причем если говорить о таких субъектах Федерации, как области, то там таких проблем, в общем-то, не возникнет. Но у нас есть специфические субъекты Федерации в виде автономных республик. Естественно, встанет вопрос: будет ли назначение глав этих республик происходить напрямую из Кремля? А если будет, то в чем тогда федеративность государства? Вертикаль власти, построенная по инициативе президента, ведет федеративность автономных республик к нулю, поскольку главы республик будут напрямую подчиняться Москве.
— То есть фактически мы можем оказаться в унитарном государстве?
— Именно так.
— Но ведь это должно быть рано или поздно закреплено в Конституции.
— Так ведь президент и дал указание разработать законодательные инициативы. А поскольку у партии власти в парламенте конституционное большинство, то проблем не будет. Не будет проблем и с Советом Федерации. Все это вступит в законную силу, и мы будем жить совершенно в другом государстве.
— Какие можно ожидать последствия в социальной, политической и экономической жизни страны?
— Последствия огромные. Можно с уверенностью говорить о грядущих радикальных переменах в обществе. Прежде всего, таким образом решается главная проблема, которая будоражила всю региональную элиту — ограничение сроков нахождения у власти. С введением процедуры фактического назначения эта проблема полностью решается. Назначить можно пожизненно. Если назначенный глава региона, с точки зрения Кремля, справляется с управлением, решает все поставленные задачи, контролирует ситуацию — президент доволен.
— А если не справляется?
— Здесь сработает вторая сторона пожизненности: если не справляешься, тебя меняют. Второй настораживающий момент — власть уходит из-под всякого общественного контроля. Став зависимой от Кремля, она становится независимой от общества. И недовольство населения деятельностью власти становится бессмысленным. Правящие кланы в регионах оказываются в очень удобном положении и решают все свои проблемы без участия населения и даже без учета его мнения, какими бы острыми они ни были. Однако возможен резкий рост национализма в республиках. Назначение глав республик из Кремля многими будет воспринято крайне негативно и породит сепаратистские настроения. Вопрос: чем можно будет нейтрализовать эти настроения? Одно дело, если назначить и переназначить сегодняшнего президента Башкортостана, который является у себя ханом. В других же случаях местные национальные кланы не могут быть до конца уверены, что Кремль им назначит такого местного лидера, который их устроит. В царское время такое положение дел приводило к национальным восстаниям.
Очевидно, что и федеральные округа не выполнили своей роли по осуществлению контроля за региональной правящей элитой, поскольку они учреждались за рамками Конституции, у них не было достаточно полномочий, и появилась необходимость подчинить напрямую региональные власти Москве. Теперь роль и существование этих округов становятся непонятными.
Еще одно страшное последствие — возможное превращение администрации президента в центр коррупции. Ведь если назначения будут в Москве — значит, документы будут готовиться в администрации президента. Следовательно, лицам и кланам предстоит участвовать в этом процессе, и перед ними встанет задача обхаживать чиновников администрации, от которых зависит принятие решения. Естественно, те финансовые потоки, которые сейчас идут на выборы, на создание имиджа кандидатов в губернаторы среди населения, развернутся в Москву. То есть пиар переместится из регионов в администрацию президента.
— Помните в 1996 году, когда Ельцин назначал, в частности, саратовского губернатора, была целая эпопея: желающие стать главой региона по очереди ездили в Москву, возили чемоданы компромата друг на друга и т.д.
— И теперь будет то же самое. Но решать, я думаю, будет не компромат, а другое, более вещественное: деньги и прочее. Как бы то ни было, важно то, что сегодня в обществе нет абсолютно никаких общественных сил, которые могли бы начать борьбу за отстаивание своего права избирать собственную региональную власть, подконтрольную населению.
— А почему их нет?
— Они еще не успели появиться. Мы живем в феодальном обществе. Борьба граждан за участие в выборах — это наше светлое будущее. Вы можете себе представить борьбу крепостных крестьян за право избирать губернаторов? Даже если эти крестьяне будут лично свободны — это бессмысленно. Вот увидите: основная масса нашего населения будет доказывать, что это очень здорово — назначать губернаторов. Это, с их точки зрения, тот самый порядок, в результате которого плохого губернатора обязательно отправят в отставку, а нового, хорошего, назначат. Но это великое заблуждение.
— А как вы расцениваете шансы Аяцкова остаться губернатором?
— Я считаю — хорошие шансы. Когда речь идет о стабильности государства, отдельные прегрешения не имеют ровным счетом никакого значения. Это синдром Александра Меньшикова или Григория Потемкина — неизбежная для России вещь, когда говорят: прекрасный чиновник, но вор, ну что теперь поделаешь. Утверждение, что вор должен сидеть в тюрьме — это только для простых граждан.
— Если говорить о хороших шансах Аяцкова, то получается, что для Кремля он — наименьшее из зол?
— Я не знаю, как они на него смотрят. Но я вижу, что на чрезвычайные меры в Саратовской области и на уголовное преследование Дмитрия Федоровича Кремль добро не дал. Это говорит о том, что больших вопросов к нему в администрации президента нет. Сделают ли они вывод из всего этого, когда будут назначать нового губернатора — неизвестно, но, по моему мнению, вряд ли у Кремля будет желание и необходимость ставить кого-то другого. Все понимают, что нужно ставить такого чиновника, который ничего бы радикально не менял — и в кадрах, и в политике, и в экономике. Радикальные перемены — это всегда нестабильность, поток жалоб и т.д. И очевидно, что реальный противник Дмитрия Федоровича, противостоящий сегодня ему, просто не будет назначен. Следовательно, новым губернатором может быть либо "варяг", либо нынешний губернатор.
— Возможно ли назначение нового губернатора до марта 2005 года, хотя президент заверяет, что выбранные народом главы досидят до конца своего срока?
— Вполне возможно. Как только закон вступит в силу, сразу внесут изменения в местные акты — и процесс пойдет.
— Есть еще одна инициатива президента — создание Общественной палаты как инструмента гражданского контроля. Такая палата давно есть в Саратовской области, и Дмитрий Федорович очень ею гордится и ставит везде в пример. Получается, что эту его идею теперь Кремль берет на вооружение в масштабах всей России. Это действительно реальный инструмент общественного воздействия на власть?
— С моей точки зрения, Общественная палата в том виде, в каком она существует — маленькая модель нашего общества. Палата выражает не свое мнение и тем более не мнение общества, а мнение власти. Поэтому контролировать власть она не может и не будет. Все общественные организации, представленные в нашей Общественной палате, морально зависят от власти. Предоставлять им контроль бессмысленно. Получается, что тот же самый Шинчук и тот же самый Бандорин, которых лично я уважаю, будут контролировать сами себя.
— Вы думаете, что на уровне Федерации можно создать только такую палату?
— Все зависит от состава палаты. Вот пример: чем шире правозащитное движение, тем увереннее правозащитники чувствуют себя в комиссии по правам человека при президенте. И чем больше идет давление на правозащитников, тем менее уверенно они себя чувствуют там. Так же и в Общественной палате. А основная проблема, мешающая тем, кто входит в палату, работать по-настоящему, — отсутствие возможности получения гражданами информации, потому что до сих пор нет такого закона. Хотя в Конституции это право записано, однако нет механизма получения информации. Законодатели не хотят такого закона — ни в Москве, ни на местах. То есть граждан лишают права знать о реальном положении дел во власти. При таком положении вещей ни о каком гражданском, общественном контроле не может быть и речи.
В данной ситуации наша позиция — позиция маргинальная, не востребованная обществом. Мне даже апеллировать в обществе не к кому. Единодушие в нашей палате в принятии решения о поддержке инициатив Путина — показатель того, что общество не только готово к рабству, но оно готово хвалить это рабство, считать это рабство единственным цивилизованным способом существования. Что поделаешь: надо ждать и надеяться, что в будущем вырастут новые силы.
Возвращаясь к разговору об инициативах президента, следует сказать, что какими бы ни были последствия, главное в том, насколько власть озабочена двумя основными моментами: во-первых, могут ли эти действия повысить ответственность власти перед населением, и, во-вторых, будут ли они способствовать построению гражданского общества. С этой точки зрения все предлагаемые изменения, за исключением создания Общественной палаты, нельзя расценивать иначе, как наступление на политические права граждан.
Александр СВЕШНИКОВ
17 сентября первый секретарь саратовского обкома КПРФ, депутат Государственной думы РФ Валерий Рашкин и секретарь обкома КПРФ, депутат Саратовской областной думы Ольга Алимова дали пресс-конференцию, где пояснили свое отношение к последним предложениям президента России.
По мнению тов. Рашкина, "в условиях нынешней самодержавной Конституции изменением законодательства президент только добавляет себе властных функций". В остальном же ничего не изменится. Деньги, которые сейчас тратятся в регионах на выборах губернаторов, потекут в Кремль, к тем, от кого зависит назначение. А что касается местных законодателей, то, сказал Рашкин, хотелось бы посмотреть, кто откажет президенту. Нет противовеса наступлению диктаторской власти одного человека в России и в Государственной думе, "где все решают 300 голосов Единой России".
По мнению Валерия Федоровича, процесс пойдет очень быстро. В первой половине октября планируется внесение пакета законов. Компартия поддержит все, что направлено на борьбу с терроризмом и с коррупцией. Во всем остальном коммунисты будут голосовать "против". В ноябре законы будут приняты и введены в действие. Если все случится так, Саратовской области прямых выборов губернатора "не видать как своих ушей". Кто будет предлагаться Кремлем — станет целиком зависеть от того, кто какие чемоданы туда отвезет.
"Я очень внимательно изучила речь Путина, — сказала Ольга Алимова. — Кощунственно, что Путин обращается к народу, чтобы он защитил его. Ведь когда президент вышел с инициативой отнять у населения все льготы, мнение народа его не интересовало". Словно великий подвиг, СМИ подали тот факт, что Путин прервал свой отпуск. Но почему-то не прервал свой отпуск Фрадков и никто другой. "Народ будет защищать, но не президента, а себя. Эта власть у народа не пользуется уважением", — заключила свое выступление Ольга Николаевна.
Отвечая на вопросы журналистов, Рашкин пояснил, что диктаторский смысл Конституции 1993 года, когда расстреляли Верховный Совет, коммунистам был понятен сразу. Сегодня по ней у президента очень большие права: 14 министерств замкнуты на нем, в том числе все силовики, судьи, налоговики и т.д. При такой Конституции назначение губернаторов — дальнейшее усиление единоличной власти. Надо собирать подписи за отставку президента.
По словам Рашкина, фракция КПРФ в Госдуме выступила с предложением о наделении парламента правом формировать правительство, а в субъектах — о праве законодательных собраний формировать администрации, то есть не просто утверждать, а именно формировать. И одновременно — о праве потребовать отчет по расходам бюджета и праве снимать чиновников с должности. Только так, по его мнению, можно победить всевластие исполнительной власти.
Говоря о шансах Аяцкова сохранить свой пост, Рашкин сказал: "Аяцков умеет за себя бороться. Он сегодня подтягивает Назарбаева, Кучму, Алексия II. Он может подтянуть огромные финансовые ресурсы и уговорить администрацию, чтобы предложили его. И Путин может назвать его, а депутаты поддержат". По мнению лидера саратовских коммунистов, "Путину нужно назначить везде представителей КПРФ. Тогда точно не будет коррупции, потому что у них нет ни акций, ни предприятий, ни прибылей. Они-то как раз и будут бороться с коррупцией и терроризмом. Если у Путина есть желание спасти Россию — он это сделает. И Дума проголосует".
На вопрос, возможна ли коалиция политических сил, одинаково не приемлющих политику Путина, Валерий Федорович ответил, что по отдельным вопросам коалиция возможна, потому что "видно теперь, что все доигрались". Нужно договариваться, чтобы сохранить хоть что-то от демократии, свободу слова. Коммунисты готовы объединиться против общей опасности.
Виктор СТЕПАНЫЧЕВ
Сосед Сергеич пришел сегодня меня, болезного, проведать. То ли не по погоде я легко вчера оделся, то ли сквозняком осенним продуло, результатом явилось горло красное и простуженное, голова больная и сморкание с редкими перерывами. Лечение от сего недуга известное: чай с малиной, аспирин и постельный режим. Однако Сергеич, только взглянув на меня, напрочь отмел и диагноз, и стандартную методику лечения с пирамидоном и горчичниками. Ничего, говорит, не поможет, потому что никакая это не простуда, а прямое последствие выброса отравляющего вещества с завода по переработке химического оружия в поселке Горном. И будто от его деятельности уже тараканы в Саратове перевелись, а скоро и народ начнет повсеместно вымирать.
Подобное мнение о данном предприятии в обывательской среде — дело обычное. Как у кого голова с утра заболит или к вечеру суставы закрутит — все химзавод виноват. А от того Горного до областного центра без малого двести километров по прямой. И чтобы от иприта или люизита головная хворость у кого-либо в Саратове приключилась, надо как минимум половину хранящихся там запасов разом на волю выпустить при скором попутном ветре. Может, какой-нибудь миллиграмм на литр по степи не рассеется и через Волгу переберется. Да и при таком исходе он в городском смоге явно не выживет. Можно не сомневаться, что бегство тараканов из города обошлось без участия боевых отравляющих веществ.
А головы нынче болят у многих в Саратове. И особенно этим недугом страдает властный корпус. Холодный душ административных инициатив президента Путина перечеркнул планы и чаяния многих высших чиновников и их окружения. Губернатор Аяцков, к примеру, уже не сомневаясь в своем будущем, обреченно присвоил себе звание "первого и последнего всенародно избранного". А вот руководители нового-старого областного правительства, похоже, совсем расстроились. Мало того, что их надеждам на сохранение Д.Ф. своего поста, а соответственно и собственных кресел, не сбыться, так и расставание с приставкой и.о. к должности принимает критические формы. Индустриальный комитет на своем заседании не согласовал кандидатуры первого заместителя председателя правительства С. Лисовского и заместителя председателя Р. Байгузина. Если областная дума примет рекомендации комитета и не утвердит данных кандидатов на свои посты, кто же тогда будет выполнять планы по удвоению регионального валового продукта? Кстати, мало известно, какие инициативы по увеличению РВП исходят от господ Лисовского и Байгузина, а вот работа по раздуванию областных долгов ведется полным ходом. Так, полученные областным минфином из федерального центра 38,8 миллиона рублей для взаиморасчета с Балаковским и Вольским МО по программе "Ветхое жилье" "уплыли" в других, наверное, более важных направлениях. Вон порядка 14 миллионов рублей потратили на ремонт ФОК "Звездный", готовя его к юношескому чемпионату по боксу. Аварийное жилье не так важно, как соревнования кадетов. Опять же, переселение граждан носит характер адресного расходования средств, где с "откатами" не развернешься. Депутат облдумы Писной считает непосредственным виновником срыва федеральной программы по ветхому жилью и.о. первого зампреда облправительства С. Лисовского. А и.о. зампреда Р. Байгузин, воплощая в жизнь мечту губернатора Аяцкова, ведет активные переговоры с руководством московских банков о возможности выделения области кредитов на текущие бюджетные расходы. И уже достигнута предварительная договоренность со столичным банком "Московский Деловой Мир". Несмотря на резко негативное отношение к кредитной инициативе губернатора областных законодателей, процесс идет своим ходом. А что терять Аяцкову? А что искать в складывающейся ситуации его приближенным? Только ловить момент!
Губерния стоит на грани банкротства и введения внешнего управления, бюджет трещит по швам, социальные программы не выполняются, уже сейчас ясно, что программа компенсации льгот на областном уровне невыполнима. Денег нет, но они есть! На праздники города, соревнования юных боксеров, съезды по охране памятников, слеты эндокринологов и проктологов, на дорогие иномарки для чиновников. Гуляй последние денечки! А потом по норам, по щелям и чтобы кончика уса наружу не вылезло...
А что касается тараканов (настоящих) и их исхода из наших квартир, так все объясняется очень просто. И никакой химзавод в Горном этому не способствовал. Тараканы могут выживать в условиях жары, холода, голода и даже жесткой радиации. Могут-то они могут, но хотят ли? Не надо быть выдающимся математиком, чтобы составить обратную пропорцию уменьшения тараканьего населения увеличению числа автомобилей в Саратове. Отравление городской атмосферы выхлопными газами, их составляющими бензолового ряда, диоксинами и привело к тому, что умные тараканы не стали ждать медленной кончины, а отправились куда глаза глядят. И обыватели саратовские следом бы рванули, да куда денешься от своего угла, от разбитых дорог и помойки под окном. Это наша родина, сынок!
Александр КРУТОВ
14 сентября состоялось последнее судебное заседание по уголовному делу обозревателя газеты "Новые времена" и главного редактора журнала "Общественное мнение" Алексея Колобродова. А 16 сентября мировой судья Светлана Абелесова огласила приговор по этому громкому делу.
Суд признал Алексея Колобродова виновным по ст.130 ч.2 УК РФ "Оскорбление в средствах массовой информации". С учетом "характера и степени общественной опасности совершенного преступления", а также личности подсудимого, "который вины не признал", суд назначил журналисту наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
Оглашению приговора предшествовало очень долгое (с утра и до 8 часов вечера) и полное драматизма судебное заседание. Началось оно с заслушивания показания свидетелей обвинения. Таковыми согласились стать председатель региональной организации Союза журналистов, член общественного консультативного совета при мэре Саратова Лидия Златогорская и журналист газеты "Саратовский расклад" Евгений Малякин. Первоначально адвокатом мэра был заявлен и еще один свидетель — заместитель главного редактора газеты "Саратовская панорама" Петр Красильников. Однако к началу заседания Красильников в здании суда так и не появился, так что сторона обвинения предпочла отказаться от его допроса. Зато в вышедшем 14 сентября номере "СП" внимание многих привлекла статья Красильникова "Подстава", в которой он резко выступил против своего угодившего под суд коллеги.
По словам этого свидетеля, статья Колобродова "Кончина" произвела на него неприятное впечатление, а ее автор перешел рамки приличия. Журналист Малякин заявил суду, что "нельзя в таком неуважительном и оскорбительном тоне писать о человеке, занимающем определенное положение".
По мнению свидетеля Златогорской, в статье "Кончина" превалирует "тенденциозный субъективизм" и она является классическим примером "черного пиара". Лидия Николаевна поведала суду о том, как предлагала Колобродову перенести обсуждение претензий к нему мэра Аксененко в профессионально-корпоративную плоскость "большого жюри" при местной журналистской организации. Однако журналист предпочел положиться на справедливость профессионального суда, нежели на гуманизм и солидарность коллег по журналистскому цеху. И, как показал приговор, не сильно ошибся в своем выборе. Оскорбленный мэр, выступивший частным обвинителем журналиста, просил суд назначить Колобродову наказание в виде 180 часов принудительных работ. Унизительность подобного наказания для известного не только в Саратове журналиста и литератора очевидна. Однако судья Абелесова поступила иначе, назначив Колобродову штраф в размере 25 МРОТ из 200 возможных по данной статье.
Крайне незначительная сумма штрафа, назначенная в виде наказания журналисту, свидетельствует, на мой взгляд, о том, что Колобродов одержал моральную победу. Признав, что Колобродов в своей статье "Кончина" формально преступил закон, тем не менее ничтожностью назначенного ему наказания суд фактически оправдал журналиста. Допускаю, что с подобной трактовкой приговора не согласится ни одна из участвовавших в "деле Колобродова" сторон. Известно, что Алексей Колобродов собирается обжаловать вынесенный ему приговор в Волжском районном суде Саратова.
Елена НАЛИМОВА
Церемония бракосочетания, проходящая в стенах загса, давно перестала быть чисто официальной, обросла новыми народными традициями и приметами, приобрела национальный колорит и продолжает изменяться в соответствии с веяниями современной моды.
А теперь потритесь носами!
"Запись актов гражданского состояния" — сама эта фраза мало похожа на то, что мы представляем, произнося слово "свадьба". Но закон есть закон, и прежде чем для молодых заиграет марш Мендельсона, они обязаны спросить разрешения у государства, чтобы создать свою ячейку общества.
Загс — учреждение серьезное и скоропалительных решений не принимает, поэтому после подачи заявления о вступлении в брак до собственно брачной церемонии должно пройти два месяца. Злого умысла в таком установлении нет, загсы действуют в строгом соответствии с буквой закона. Перед глазами сотрудников этих учреждений проходит вся жизнь горожан: рождения, свадьбы, разводы, уход из жизни — всего 7 видов регистрации, из которых бракосочетание, по численным показателям, стоит на первом месте. С каждым годом, несмотря на разговоры о демографическом спаде, количество вступающих в законный брак растет. Только за восемь месяцев этого года в городе зарегистрировано 4142 брака, что приблизительно на 10 процентов превышает показатель за 12 месяцев прошлого года. Рекорд самых юных пар, сочетавшихся браком в саратовских загсах, — 16 лет, самые солидные и опытные молодожены заключали брачный союз в возрасте 70 лет. А вот число разводов с каждым годом снижается.
В году самые свадебные месяцы — июль, август и сентябрь. Раньше загсы простаивали в мае: считается, что если сыграть свадьбу в этом месяце, молодые всю жизнь будут маяться. Рост религиозности в обществе привел к тому, что браки перестали заключать в посты. Если к этому добавить погодные условия, то для идеального бракосочетания остается не более 3-х — 4-х месяцев в году.
Порядок проведения торжественной регистрации законом не установлен. Обязательна государственная атрибутика — флаг, герб, гимн. Но все, что происходит в зале загса, кроме получения обоюдного согласия молодых и выдачи свидетельства о заключении брака, зависит от фантазии сотрудников этого учреждения. Так что если на церемонии вам вместо традиционного обмена поцелуями предложат… потереться носами или пожать друг другу руки — это будет лишь небольшим отступлением от национальных традиций, ничего противоречащего закону в этом не будет.
Сотрудник, независимо от того, ведет ли он свадебную церемонию или регистрирует смерть, называется одинаково — инспектор. Ведущим церемонии может быть практически любой инспектор. На мой вопрос, учитываются ли при подборе кадров такие качества, как артистизм, приятная внешность, поставленный голос (ведь именно такого ведущего приятно видеть на торжественной церемонии), мне ответили — нет, при такой специфике работы это не требуется, все работники взаимозаменяемы, и это расценивается как главное качество, необходимое инспектору загса. Тем более что обрядам и церемониям нигде не учат.
Но спрос на качественную, красивую регистрацию брака в городе несомненно есть. Чтобы угнаться за вкусами молодоженов, среди городских загсов, ежегодно проводятся смотры на лучшую церемонию. Оценивается и артистизм ведущего, и умение создать подобающую атмосферу. Каждый загс стремится выделиться среди остальных. В одном играет струнный оркестр, в другом танцевальная пара исполняет для молодоженов вальс. Изюминка зависит от технических возможностей. Например, в Кировском загсе помещение крохотное, даже молодым негде развернуться, не то что танцорам, а в Заводском можно хоть целый танцевальный коллектив пригласить.
Сейчас женихи и невесты всех районов города, независимо от места проживания, могут зарегистрировать брак в любом из территориальных отделов ЗАГС. Поэтому вполне резонно, прежде чем подавать заявление, выяснить, как обставляется регистрация в конкретном загсе. Молодым предоставляется право выбора, и никто не заставит жениха и невесту ютиться в крошечном помещении и слушать напутствия ветеранов, если им более по вкусу мелодии струнного оркестра и просторный зал. К сожалению, не все об этом знают и по советскому обычаю идут в "свой" загс.
Счастливая пара, вся в рисе и лепестках
Сами молодожены тоже привносят в процесс "записи акта гражданского состояния" свои церемонии и приметы. В разных городах России они отличаются: то, что свойственно самарским молодоженам, не принято в Саратове, и наоборот. По рассказам сотрудников нескольких саратовских загсов, а также по личным впечатлениям, я составила приблизительную картину народных свадебных традиций нашего города, регламентирующих поведение молодых в загсе. Приметы сопровождают буквально каждый шаг молодоженов. Так, приезжать в загс жених и невеста должны на разных машинах. На церемонии не рекомендуется присутствовать родителям. Этой традиции следуют многие пары — почему, мне так никто и не смог объяснить. После заключения брачного союза, обмена кольцами и поцелуями молодых поздравляют гости. Затем жених берет невесту на руки и торжественно несет к выходу. Это волнующий момент как для самого жениха, так и для сотрудников загса. Во многих загсах Саратова узкие проходы, крутые лестницы, что осложняет путь молодой семьи к выходу. Часто инспекторы не выдерживают напряжения и бросаются помогать жениху.
На выходе молодых уже ждут — обычай велит встречать вновь образованную пару символичным дождем. Некоторые уверены, что обсыпать нужно деньгами — к богатству, но были случаи, когда денежный дождь больно ранил супругов, поэтому более осторожные бросают на голову жениха и невесты рис — символ плодовитости. Зерна застревают в прическе невесты, и отдельное время требуется на то, чтобы их извлечь, но традиция требует жертв. Одна из новейших тенденций — лепестки роз. Хотя это удовольствие не из дешевых, да и практического обоснования еще не придумано, лишь одно не вызывает сомнения: если на молодых посыпались лепестки дорогих цветов, значит, богатство уже есть, чего же еще желать? Еще одно изобретение, позаимствованное у Запада, — выпускать белоснежных голубков. Здесь организаторов свадьбы и молодоженов подстерегает максимальное количество неудобств: случается, что, не дождавшись церемонии, нежные птицы дохнут, самые смелые и отчаянные птахи заклевывают руки мучителей, но зато, если все сладилось, красота момента запоминается надолго. После торжественного выхода счастливые молодожены, все в рисе или лепестках, должны выпить шампанское. Часто бокалы связывают лентой в знак нерушимости союза. Когда бокалы осушены, их надлежит разбить. Весь этот народный колорит очаровательно смотрится на видео и фото, но огорчает самих загсовских работников, ведь убирать ковер из зерен, лепестков и осколков стекла приходится им.
Чего не бывает в городских загсах никогда, так это внезапного расстройства свадьбы. На этом сошлись сотрудники всех городских загсов. Даже если жених и невеста явно настроены друг против друга, все проходит тихо и гладко, без скандалов и бегства "из-под венца". Наверное, сама атмосфера государственного учреждения не располагает к некорректным порывам.
Елена НАЛИМОВА
Для молодоженов Cтраны Cоветов самым долгожданным документом, выдаваемым в загсе, был талон на отоваривание в салоне новобрачных. Сейчас товары "к свадьбе" можно купить во многих местах. Пройдя по магазинам, можно сделать вывод: в моде деньги, и чем больше, тем лучше. Итальянское платье с корсетом стоит 20 тысяч и выше, что сравнимо по стоимости с арендой кафе в центре города, включая свадебное пиршество. Самое простое платье обойдется в 1,5 тысячи. Многие салоны предлагают свадебные платья напрокат — за половину стоимости.
Вообще, невесты нынче дороги. Кроме платья, одеяние невесты состоит из множества элементов, от украшений до подвязки. Этот предмет, служивший нашим бабушкам для поддерживания чулок, теперь приобрел новое значение. Продавцы утверждают, что бросать подвязку, снятую с ноги невесты, так же символично, как и подкидывание свадебного букета. Только букет должны ловить незамужние девушки, а подвязку, соответственно, парни (интересно, кто-нибудь протягивает руки?). По этой причине кружевной кусочек материи продается по баснословной для такого предмета цене — 200 рублей и выше. Говорят, пользуется бешеным спросом.
Женихам мода отводит второстепенную роль. Цвет костюма принято подбирать в тон с платьем невесты, галстук, естественно, тоже. На фоне новых веяний мода на кольца для жениха и невесты практически не изменилась. В Америке и Европе есть фирмы, специализирующиеся именно на этой продукции, над дизайном колец для новобрачных работают известные художники. В Саратове необычные экземпляры найти трудно.
Зато есть положительные перемены на рынке брачных услуг. Нынешним молодоженам предоставлен большой выбор — от цыганских ансамблей до фейерверков. Единственное, что действительно трудно найти — это услугу по общей координации всего свадебного торжества, то есть профессионального распорядителя свадьбы, руководящего всем процессом от начала до конца. Редкие агентства, предлагающие подобную услугу, жалуются на отсутствие спроса. Саратовцы предпочитают все делать самостоятельно — договариваться в кафе, нанимать машину, писать приглашения. Хотя на счету тех агентств, которые все же убедили клиентов в необходимости обращения к профессионалам — яркие и запоминающиеся свадьбы, с тройками белых лошадей и настоящими салютами.
Елена НАЛИМОВА
Об особенностях таинства венчания, а также о влиянии на молодую семью процессов, происходящих в современном обществе, говорит настоятель храма Святых Царственных Страстотерпцев при Саратовском государственном университете отец Кирилл.
— Несмотря на то, что большое количество пар сейчас венчаются, бытует мнение, что лучше с таким ответственным шагом не торопиться, проверить свои чувства. Вы согласны с таким мнением?
— Подобный подход, на мой взгляд, не верен. Основная наша болезнь — это всеобщий страх. Люди боятся принимать ответственные решения, потому что страна дехристианизирована. Человек во главу угла ставит только самого себя. Апостол Иоанн пишет: "Совершенная любовь побеждает страх", но о какой совершенной любви может идти речь, если люди идут в загс, но венчаться боятся, потому что допускают, что могут развестись. Ведь когда человек идет в загс, он уже должен быть уверен в том, что его выбор — на всю жизнь. Именно с таким желанием нужно идти и в церковь, чтобы получить к своим, человеческим силам еще и божественную помощь и благодать. Брак — это не "вздохи на скамейке", это множество проблем, с которыми сталкивается молодежь в современных реалиях российского общества. Божественная благодать, которая сходит на людей во время венчания, еще более укрепляет такие союзы, которые, действительно, совершаются не только на земле, но и на небесах. В таких семьях любовь с годами не ослабевает, а приобретает все новые и новые оттенки. Сейчас многие приходящие венчаться не отдают себе отчета в том, что это такое, венчание превратилось в моду, но эта мода — хорошая.
— Но ведь расторгнуть брак, благословленный церковью, намного сложнее, чем обычную государственную регистрацию "гражданского состояния". Вы предупреждаете молодых об этом?
— Церковного развода вообще не существует, потому что все церковные таинства имеют необратимый характер. Тем не менее, если брак распадается, то это факт, который понятен церкви и, безусловно, понятен Богу, который видит все и вся. Существует несколько причин, на основании которых участники распавшегося брака могут вступить в новый брак. Это супружеская измена, сумасшествие одного из супругов, неспособность к деторождению, если она была скрыта одним из супругов до брака. Сейчас появился ряд новых причин — это заболевание СПИДом, проказой, сифилисом, противоестественные пороки одного из супругов, наркомания, совершение женой аборта без согласия мужа, длительное безвестное отсутствие одного из супругов — все это изложено в социальной концепции Русской Православной Церкви. Если брак распался, можно обратиться в епархиальное управление на имя правящего архиерея с соответствующим заявлением и просьбой о разрешении повторного брака. Если разрешение выдается, возможно повторное венчание.
— Не секрет, что в молодости человек подвержен всплескам эмоций, принимаются скоропалительные решения, о которых потом можно пожалеть. Может, стоит опять вернуться к традициям, когда пару своему сыну или дочери подбирали родители? Например, в мусульманской среде эта традиция сейчас возрождается.
— Здесь нужно судить по результатам. Дело-то, в общем, неплохое, но в первую очередь сами родители должны быть умными — а где их взять? А второе — проблема нравственно дезориентированного общества. Общество деградирует. Хорошо, если за молодых выбор сделают родители, но ведь институт семьи разрушен, родители не пользуются авторитетом у детей, преемственность поколений прервана. Возможно, у мусульман институт семьи больше сохранился.
— Как относится православная церковь к межконфессиональным бракам?
— По каноническим правилам Русской Православной Церкви, православные могут венчаться с неправославными христианами, а именно: с католиками, протестантами и лютеранами. Такие браки венчаются в православной церкви с условием воспитания детей в православии. Браки с некрещеными людьми, с мусульманами, иудеями и буддистами не венчаются и не благословляются. Тем не менее, если подобные браки заключаются в загсе, они признаются церковью законными, то есть христианин, который живет в таком браке, не считается живущим во грехе.
— Христианский брак — это в первую очередь разум или чувства?
— В первую очередь это союз любви. На венчании, когда читается послание апостола Павла, сравнивается союз мужа и жены с союзом церкви и Христа. Жена должна быть послушна своему мужу, как церковь послушна Христу. А мужу он говорит: "Люби жену свою, как Христос возлюбил церковь, и себя не пожалей за нее". Муж должен постоянно воспитывать в себе такую силу любви (а ее нужно именно воспитывать), потому что это прямое отражение духовной силы. И мужчина в нормальном браке должен быть ведущим, любая женщина хочет иметь мужа, на которого можно положиться. Еще одна беда наших браков в том, что мужчины порой настолько внутренне разрушены, что главой семьи становится женщина, хотя сама этим внутренне тяготится. Такие семьи буксуют. Любовь мужчины — это в какой-то мере самопожертвование, а любовь женщины выражается в полном доверии мужу. Такой брак действительно перспективен.
— Сейчас случаются массовые венчания, когда одновременно в церкви венчаются несколько пар. Многих это отталкивает. Не все знают, что к венчанию нужно готовиться — поститься, исповедоваться. Говорят, что сейчас это не обязательно, достаточно просто прийти и оплатить венчание.
— Вы войдите в положение таких популярных у молодежи соборов, как Духосошественский храм. Накануне пятницы к настоятелю обращается по пять пар с просьбой обвенчать их. Что делать? Либо сказать — мне все равно, что у вас в этот день регистрация в загсе, приходите через неделю, начните поститься, а уже потом я вас обвенчаю. К следующей пятнице придет еще пять пар, потом еще. Что делать? Или просто выгонять людей из церкви, или принимать ситуацию такой, какая она есть. Выход здесь может быть только один: не надо венчаться в популярных соборах. Есть очень много маленьких церквей, где совершается одно венчание в полгода. Недавно открылся храм Святых Царственных Страстотерпцев в университете, настоятелем которого я являюсь. Пожалуйста, приходите, поговорим, я все объясню, расскажу, дам христианскую литературу о браке. Существует мода на некоторые соборы, и отказать людям мы не можем, потому что венчание все-таки должно быть приурочено к загсу, к свадебному пиру, и в первую брачную ночь молодожены должны быть венчанными супругами. Желательно прийти заранее, посоветоваться со священником, попоститься три дня, вместе прийти на исповедь. И уже в чистоте приступать к таинству венчания, чтобы войти в новую жизнь в новом духовном состоянии.
— Почему православная церковь в качестве обязательного условия венчания требует свидетельство о браке, выданное загсом?
— До революции загс был частью церкви. Церковь не была отделена от государства и имела государственную функцию — регистрировала акты гражданского состояния. Теперь официальным оформлением брачного состояния занимается загс, а церковь сосредоточена на духовном — благословении и ниспослании божественной благодати на брачующихся. Но чтобы исключить такие явления, как многоженство, близкое родство, мы опираемся на документы загса.
— В западных фильмах часто показывают, как венчание происходит на лужайке перед домом, на яхте или даже под водой — для тех, кто хочет обставить свадьбу необычно. Возможно ли такое в православии?
— Так обставляют венчание всевозможные американские секты, так называемые традиционные протестанты — адвентисты, баптисты. Они только внешне копируют облачение и поведение католических священников. По церковным канонам (и этому следуют и католики и православные), таинство брака должно всегда совершаться в храме. Потому что венчание исторически проистекает из чина литургии. Во времена советской власти в виде исключения венчание, так же, как и крещение, совершалось на дому, чтобы сохранить это в тайне. Сейчас и крестят и венчают только в храме. Исключение делается только в особых случаях, например, для инвалидов. Я против того, чтобы церковь заигрывала с людьми, нарушая вековые традиции.
— Говорят, что белое платье допустимо, только если невеста невинна, есть ли какие-то ограничения, касающиеся одежды венчающихся?
— Жених и невеста, конечно же, должны выглядеть так, как и полагается в этом случае — невеста в белом платье с фатой, жених в красивом костюме. Но если у кого-то нет таких одежд, мы обвенчаем и в джинсах. Все, что касается одежды, не имеет богословского обоснования и не более чем традиция. Но традиции — это то, что удерживает общество на границе всеобщей глобализации, превращающей нас в потребителей гамбургеров. Мы должны держаться за традиции, если хотим сохранить себя и страну.
Елена НАЛИМОВА
В исламе обрядом, аналогичным христианскому венчанию, является "никях". Для его совершения молодым, желающим вступить в брак, необходимо выполнить четыре условия. На церемонии должен присутствовать отец девушки или дед, родной брат или дядя. С каждой стороны должны быть представлены свидетели — обязательно мужчины-мусульмане. Никях совершается только после уплаты калыма, размер которого определяет девушка или ее семья. Как правило, требования согласовываются и не переходят разумные пределы. Четвертое, самое важное условие — обоюдное желание обоих супругов вступить в брак. Во время церемонии перед молодыми читается определенная сура Корана, после чего брак считается заключенным. Свидетельство о браке не требуется. После того как никях совершен, молодой семье выдается свидетельство, которое имеет официальный статус во многих странах, исповедующих ислам. Для российских мусульман обряд никях является желательным, но не обязательным. Брак, зарегистрированный в загсе, также признается исламом.
Елена НАЛИМОВА
18 сентября на набережной один свадебный кортеж сменял другой. В глазах рябило от белоснежных невест и элегантных женихов. К памятнику серебряных влюбленных выстроилась целая очередь. Главный азарт состоял в том, чтобы сфотографироваться в максимально романтичном ракурсе на фоне моста, Волги и ротонды. Свидетели соревновались в том, кто завяжет ленточку на монументе выше, чем конкуренты. Все это сопровождалось одобрительными выкриками толп гостей, гудками машин и визгом свидетельниц.
Самой веселой парой этого дня были Юля и Дима: они отплясывали зажигательный твист под аккомпанемент оказавшегося очень кстати духового ансамбля и с удовольствием поделились своими ближайшими планами. "После набережной поедем в городской парк, на лебедей смотреть и на лошадках кататься, потом в кафе. На свадьбе обязательно будет тамада, чтобы гости не заскучали, но мы пригласили такую, которая тихо себя ведет, не надоедает. Венчаться планируем попозже, не хочется все соединять в один день". Большинство пар, с которыми мне удалось поговорить в этот день у ротонды, повторили план Юли и Димы почти дословно: парк, кафе, венчание отложено на неопределенный срок. Кроме молодоженов и их гостей вокруг памятника крутились операторы, заставляя молодых застывать в картинных позах, снимая карабкающихся на монумент свидетелей и поздравительные монологи гостей. Профессиональных фотографов не наблюдалось, большинство свадеб пользовались обычными "мыльницами" или непрофессиональными цифровыми камерами. Налицо вымирание профессии свадебных фотохроникеров.
А вот музыкальные услуги пользовались большим спросом. Небольшой духовой оркестрик просил не много — 150 рублей за мини-концерт для молодых. В репертуаре музыкантов все — от отечественной попсы до классики. По словам руководителя, случаются и необычные, эксклюзивные заказы. Одна пара, например, попросила исполнить колыбельную Джорджа Гершвина. Самыми щедрыми оказываются молодежные свадьбы, их музыканты ждут с особой надеждой. Кавказцы и вовсе предпочитают остановиться подальше, включают лезгинку, мужчины зажигательно танцуют. За время своего дежурства у ротонды ансамбль трубачей насмотрелся всякого — и с памятника люди падали, и драки устраивали. Но, к счастью, такой эксклюзив — редкость, большинство приезжающих сюда — счастливые влюбленные, оттого и само место кажется особенным, а странный памятник в разноцветных развевающихся лентах на фоне Волги — символом вечной любви.
Елена НАЛИМОВА
После официальной церемонии в загсе молодые пары отправляются в первое свадебное путешествие — по городу. Это преследует несколько целей — прийти в себя после случившегося, отснять красивое видео и сфотографироваться на фоне городских достопримечательностей, а также дать возможность родителям подготовиться к встрече дома или в кафе.
Свадебная прогулка по городу, так же, как и другие традиции, подвержена влиянию моды. Еще каких-то 15 лет назад женихи и невесты дружно возлагали цветы к памятнику Ленина на Театральной площади (в те времена — площади Революции). Некоторое время после низвержения прежних кумиров свадебные кортежи пребывали в растерянности и за неимением лучшего дружно ехали в Парк победы. Однако "Журавли" — не идеальное место. На Соколовой горе даже в жаркую погоду дует довольно сильный ветер. Невеста пытается сохранить прическу и поймать улетающую фату, жених, перекрикивая порывы ветра, говорит в камеру о любви, гости мерзнут, шампанское не пьется. Но сейчас музей военной техники не пользуется спросом, его популярность в прошлом. Молодожены из Заводского района часто ездят на Алтынную гору к памятнику погибшим водителям — это местный обычай.
Некоторое время традиция блуждала между памятниками, идеальный никак не находился. Несоответствие спроса и предложения подвигло отцов города украсить городской пейзаж несколькими бессмертными творениями. В частности, на набережной возникло алюминиевое изваяние "Всем влюбленным". Город встретил эту скульптуру с юмором, сразу переименовав его в "Однополую любовь". Но неожиданно традиция посещения символичного памятника прижилась у молодоженов. Думаю, сыграло роль удачное расположение памятника — в самом центре города, около ротонды — еще одной достопримечательности. Со временем появился новый обычай — привязывать к изваянию ленточки "на счастье". В новом обличье "Все влюбленные" выглядят даже привлекательнее, во всяком случае у памятника появилась своя легенда.
Еще одно место, ставшее популярным у молодоженов в последние годы — городской парк. Молодожены освоили его сравнительно недавно, после того как в прудах парка появились лебеди. Эти птицы всегда были символом супружеской верности и любви вообще. К тому же в парке можно покататься на лодочках, а если свадьба молодая и веселая — и на каруселях прокатиться, яркие воспоминания гарантированы. В городском парке существует и еще одна услуга для молодоженов — можно посадить на специально отведенной аллее деревце. Но любому понятно, что парк не резиновый, количество брачующихся растет, поэтому эта почетная возможность предлагается избранным членам саратовского общества. В основном ими оказываются дети различных чиновников, в редких случаях — юбилейные (тысячные) пары районных загсов. О деревьях, посаженных детьми сильных мира сего, работники парка рассказывают благоговейно и показывают их, как святыни.
Из нетрадиционных мест, куда направляются свадебные кортежи, можно назвать Кумысную поляну, ее рощи и овраги — в эти заповедные места приезжают после церемонии бракосочетания туристы. Многие пары, также предпочитающие природу городским пейзажам, выезжают в пригородные леса. Традиция видоизменяется, появляются новые знаковые для молодоженов места, старые обычаи отмирают. Так, анахронизмом стал обычай возлагать цветы. Современные пары слишком хорошо знают цену каждой розы в букете и не разбрасываются деньгами. Да и кому возлагать цветы — алюминиевым влюбленным? Нет кумиров — нет почитания. Привычка ездить к памятникам еще живет, но, возможно, и эта традиция вскоре станет достоянием прошлого.
Константин КРАШЕНИННИКОВ
История говорит, что конфликт — нормальное и даже конструктивное явление. Но конструктивен он лишь в том случае, если протекает в рамках культуры и решается по правилам честной игры
Что такое конфликт? И слово это, и явление, которое этим словом обозначается, пожалуй, ни у кого не вызывают положительных эмоций. Наоборот, человек, который против своей воли вовлечен в конфликт, или даже тот, кто сам его начинает, как правило, стремится поскорее "покончить с этим", завершить малоприятный инцидент. Ведь очень немногие из конфликтующих сторон заинтересованы в конфликте самом по себе, мало кто конфликтует "из любви к искусству". Однако же, завершить-то хочет каждый, и поскорее, только вот завершить — способом, наиболее выгодным для себя, наиболее приемлемым.
Является ли конфликт между людьми — хоть между отдельными личностями, хоть между группами, вплоть до народов — чем-то нежелательным и ненормальным? Или же конфликт — это все же норма и относиться к нему нужно именно как к норме, обычному и неизбежному в определенных ситуациях явлению, и лишь стараться ввести "форматы", рамки протекания конфликта и неукоснительно их выдерживать, не выходить за них?
Часто встречается мнение, что ушедшее советское общество было якобы бесконфликтным, и потому мы сейчас как бы не готовы к "нормальному" конфликтному существованию, свойственному "обычному", конфликтному по своей природе обществу. Конечно же, то наше, прошлое общество не было лишено конфликтов. Куда там! Были, и еще какие! На любых уровнях. Другое дело, что они тщательно затушевывались политикой, игнорировались и порицались идеологией и почти не изучались наукой того общества…
В последнее время все большее количество наших соотечественников стараются приобрести собственность на романтических "чужих берегах". Или просто хотя бы отдохнуть там, на этих манящих островах. А ведь именно на этих островах весь или почти весь прошлый век европейцы и американцы не только отдыхали (а в войну — воевали), но и работали. Работали там и ученые — антропологи и психологи, изучавшие разницу в подходах к одним и тем же явлениям, поступкам людей — разницу, существующую в различных по своей психологии культурах.
Например, если бы некий новый… ну, скажем, новый русский купил или построил себе дом на острове Трук на Тихом океане, то он наверняка получил бы постоянный и практически нескончаемый конфликт с местными жителями. Они буквально на его глазах забирали бы себе кокосы с пальм, росших на земле, которую он приобрел. С нашей точки зрения это — банальное воровство, даже грабеж — берут-то в открытую! Однако же для представителей той культуры в этом нет "ничего такого". Ведь согласно их представлениям, по их "понятиям", собственность на земельный участок не распространяется на деревья и их плоды, произрастающие на этой земле.
Слишком часто конфликтами между представителями разных культур заканчивается элементарное непонимание этих самых представлений, непринятие во внимание разницы в понятиях, существующей в разных культурах и заставляющей людей по-разному относиться к вещам.
Американская строительная фирма, развернувшая свою деятельность на еще одном из тихоокеанских островов, стала набирать аборигенов для выполнения работ. Работники нанимались из числа людей двух соседних племен. Вожди обоих племен пришли к представителям фирмы и стали вести какие-то "туманные" и странные, с точки зрения представителей прогресса, рассуждения. Оказалось, что на работу было принято больше людей из одного племени, чем из другого. Казалось бы, ну и что из того? Никто этого специально не собирался делать, да и просто не брал в рассуждение. Однако же выяснилось, что такими своими "беспредельными" (с точки зрения туземцев) действиями пришельцы нарушили сложившуюся за долгое время сложную систему отношений между этими двумя племенами. Иностранцы ничего особенного не замечали. А весь остров от возмущения заходил ходуном.
Наконец, после долгих споров и согласований, в одну из ночей, у костра, старейшинами обоих племен была выработана договоренность о том, как следует исправить сложившееся конфликтное положение. Прямо с этого совещания высокие стороны толпой двинулись к жилищу руководившего строительством белого человека, чтобы изложить ему свое решение. Однако же теперь уже они не приняли во внимание (и тоже по незнанию) того обстоятельства, что не в обычаях американцев будить человека ночью, если не случилось чего-то исключительного. Увидев ломящуюся в его жилище толпу, разбуженный американец решил, что на острове началось восстание, и вызвал отряд морской пехоты…
Не правда ли, описанная ситуация чем-то неуловимо напоминает страницы булгаковского "Багрового острова", на берегах которого и не такие "разборки" были в обычае, и тоже — с привлечением военной силы?
Конфликтные ситуации в современной России также отличаются своими характерными особенностями. Причины этого многочисленны: это и сложность и противоречивость социально-экономической обстановки, и то, что распалось относительно однородное некогда культурное пространство Союза, и то, что практически полностью отсутствовала до последнего времени государственная поддержка культуры, и сейчас явно недостаточная. И многое, многое другое… Все это, конечно же, не могло не создать почвы для возрастания конфликтности в обществе. Но и не только — все перечисленное выше значительно ослабило нормативность поведения. В том числе и поведения в конфликтных ситуациях. По сравнению с европейскими традициями, в нашей стране на том, как протекает конфликт, сказывается низкий уровень правовой культуры.
Казалось бы, лучший способ разрешения почти любого конфликта — публичное рассмотрение в суде… Однако же, сколько ни показывай по телевизору "Час суда", в котором скоро и споро разрешаются любые конфликты (но только "до 30 000 рублей включительно"), популярности реальным судам это пока что не добавило… Противоречивость и "неухоженность", неупорядоченность самих законов, недостатки системы судопроизводства, волокита лишь усиливают традиционное российское недоверие к суду. В массе своей граждане нашей страны остаются весьма малограмотными в юридическом смысле, лишь немногие умеют и способны отстоять в суде свои права, да и из тех мало кто решается пройти круги мытарств, тратя нервы, деньги и время, время… Причем часто безо всякой уверенности в положительном решении вопроса. По русской народной пословице, "с богатым не судись…".
Ученые, занимающиеся теорией конфликта, знают такую его особенность: две вещи осложняют протекание любого конфликта — культурные различия между конфликтующими сторонами и отсутствие единых для них правил взаимодействия в ходе конфликта. Если конфликтующие придерживаются разных ценностей и разных принципов поведения, возникает всегда одна и та же ситуация. Обе стороны начинают обвинять друг друга во всех грехах, "демонизировать" противника. Понятно почему: ведь в этой ситуации каждая сторона считает недопустимыми и бесчестными уже сами по себе образ мыслей и действий другой стороны. Какая уж тут "игра по правилам", если правила разные. Один в шахматы играет, а другой в бейсбол. Кто же станет победителем?
Несмотря на многие теории "бесконфликтного" мира между людьми, вся история человечества подсказывает нам, что конфликт — это скорее нормальное явление. Другое дело, что, как и в каждой норме, в конфликте существуют крайние его проявления. Конфликт может и должен быть конструктивен. Иначе он почти всегда не имеет смысла. Но конструктивен он лишь тогда, когда находится и протекает в рамках культуры. В каждой культуре, в любой области жизни существуют давно вошедшие в культурную традицию правила "честной игры": в бизнесе, менеджменте, в политике (да-да, и там тоже, дорогие избиратели и избираемые!). Существуют правила спортивной честной борьбы, правила честной научной дискуссии. Да только где все это теперь, в постмодерновой "децентрации" и размытости?
В современной науке о конфликте очень модным стало понятие "медиатор". Тот, кто посередине. Тот, кто помогает улаживать конфликт, вводя его в конструктивное русло. Примерно то же самое, что раньше называли третейским судьей. Это и в самом деле продуктивно и научно. Только вот культуру медиации в нашем обществе нужно, как представляется, растить даже быстрее, чем ВВП. Иначе ведь все больше и больше кое у кого желания использовать в качестве третейских судей ту самую морскую пехоту. С 14 сентября любители постмодернизма могут получить удовольствие в залах музея им. Радищева от работ саратовского художника Андрея Ванина
Александр ДАВИДЕНКО
Теоретические идеи кубистов и футуристов начала ХХ века оказали и продолжают оказывать сильное влияние на художников, отрицающих салонный академизм, лживость идеологического фасада, прямолинейную повествовательность изображаемого. Похоже, что А. Ванин тоже пытается воссоздавать реальный мир, как продукт "совпадения ощущений с направлением нашей мысли" (Глез, Метценже), стремясь раздвинуть рамки наблюдаемого и уйти от иллюзий непосредственного восприятия. По большому счету, в основе его творчества нет глубокой философии, хотя в работах присутствует определенное философствование. Его стихия — это интеллектуально-игровой декоративизм, новая фантастическая мифология и примат жизнеутверждающих биологических инстинктов. Именно это защищает А. Ванина от катастрофического мышления и экзистенциального мировоззрения, свойственного многим представителям постмодернизма. Поэтому некоторый драматизм, проявляющийся во многих работах, достаточно локален и не является всеобщим и фатальным.
Искусство А. Ванина, в целом, оптимистично и жизнерадостно. Это заявление может показаться спорным, т.к. художник часто обращается в своих работах к вопросам внутриэволюционной конфликтности, пытается прочитать Библию в контексте сегодняшних проблем и современных угрожающих вызовов, часто изъясняется языком погребальной таинственности. Но возникающее первичное психологическое напряжение вдруг спокойно разрешается. Происходит снижение трагического пафоса с апокалипсического до почти карнавального уровня, когда за масками страха и безысходности замечаешь симпатичных участников театрализованного "хэллоуина". Вместо грозных пророчеств мы имеем тревожные предостережения гедониста с озабоченным лицом. Внешне его работы производят впечатление не диалога со зрителем, а монолога: и утверждения, и споры, и какие-то выводы он делает неспешно, взвешенно и как бы тет-а-тет с самим собой, воображаемым вторым "Я". Отсюда и отсутствие в манере подачи материала экспрессивного напора, зато ощущается очевидная витальность всех его живописных конструкций. В работах А. Ванина мы сталкиваемся не с эстетикой разрушения, а с эстетикой созидания. Впрочем, затаенная, спящая агрессивность присутствует в ряде работ, использующих в качестве формообразующей оболочки мифы Юго-Восточной Азии, Южной Америки и Африки.
Живописный эротизм также является неотъемлемой частью творчества А.Ванина. Но это не чувственный эротизм Ф. Буше или шаловливо-куртуазный О. Бёрдсли, не экстатический Ф. Штука, или брутальный Ж. Дюбюффе. Он носит скорее статуарный, даже иератический характер с элементами озорства. Возникает ощущение, что, реализуя эти темы, художник занимается своего рода священнодействием и фаллосоподобные "Тотем" и "Начало" являются для него не просто частными символами, а квинтэссенцией творческого начала, и живописный процесс осознается им как реализация его либидо.
Большое место в работах А. Ванина занимают сюжеты, так сказать, новой мифологии. Это своеобразные фантазии, порожденные новой литературой, мистическими учениями, техническим прогрессом, а также попытками сконструировать образ внеземной религиозности, в рамках которой художник использует метод проекции космической религиозной идеи на традиционные христианские догматы. При этом художник пользуется приемом стилизации русских икон с их "ковчежностью", формами предстояния и клейм. Здесь же заметен интерес к сумеречному состоянию человеческой психики и "потустороннему" мышлению, что находит свое отражение в некоторой психоделичности языка художника.
Что касается живописной манеры, в которой работает А. Ванин, то можно допустить, что все те влияния, которые он испытал и которые просматриваются в его творчестве, являются результатом глубокого анализа и непосредственного соприкосновения с разработками предшественников. Но также возможно (и это представляется более вероятным), что найденные решения он воспринял уже от нового поколения российских постмодернистов, много взявших от искусства авангарда начала ХХ века. Воздействие таких художников, как М. Шварцман, Д. Краснопевцев, В. Немухин и Д. Плавинский, на живописную стилистику А. Ванина очевидно и является непосредственным. Кроме этого, заметно опосредованное влияние раннего авангарда. Например, дробление единого предметного объекта, которое происходит не с суровым аскетизмом, присущим традиционным кубистам, а в поэтичной форме, напоминающей орфизм Р. Делоне. Мозаичность всей живописной поверхности и ее тщательная отделка, точность композиционных построений, строгая геометрия в членении холста на элементарные живописные сегменты и управляемый процесс искажения плоскостного пространства, столь характерные для Павла Филонова, отличают и приемы, используемые Андреем Ваниным. Впрочем, мозаичность у него имеет и декоративную функцию, функцию орнамента. Его активная роль приводит к пластической привлекательности художественного произведения. В ряде работ изощренная линия и дробность цветовых масс, перетекающих из одного сегмента в другой по принципу цветового согласования или контраста, создают ощущение самодостаточности создаваемой орнаментальной конструкции. Здесь уместно вспомнить о стиле "модерн", в котором использование орнамента было типичным. Но в данном случае плавность и закругленность линий и форм уступает место более резким членениям, а узнаваемость элементов узора трансформируется в некоторую ребусность цветовых пятен и рисунка, иногда скрывающих условность знака, иногда являющихся чисто живописной игрой цвета. Кроме того, реалистический элемент в изображении полностью заменяется все еще предметной, но условностью. Часто А. Ванин, отделывая работу, использует элементы "ташизма" с его любовью к красочным пятнам и потекам, а подготавливая первичный фоновый слой, формирует фактуру, напоминающую "фроттажный" прием с его, казалось бы, случайным рисунком.
И, наконец, формы, в которых остаточная предметность представлена в работах А. Ванина. Есть некоторое сходство с метафизическими образами К. Карра и Д. де Кирико, а также с постсупрематическими фигурами К.Малевича. Но излишняя манекенная сухость не отвечает интеллектуальному декоративизму А. Ванина, и он создает новую условность, условность космической эпохи, времени нового информационного образа, как средства коммуникации. Части человеческого тела, потеряв свою функциональную роль, приобрели статус знака, конечного обобщения, смыслового концентрата.
В силу всего вышесказанного, живописную манеру А. Ванина можно определить как стихийный (или осознанный) синкретизм. В первом случае становится понятной та отчетливость, с которой влияния иных творческих методов и стилей, получивших признание ранее, проявляются в работах этого художника. Во втором случае это говорит о еще не сформировавшейся собственной живописной стилистике и о продолжающемся процессе творческой ферментации.
Елена КРОВЯКОВА, Сергей ЛЮБИМОВ и Елена НАЛИМОВА
По ком звонит сотовый
В автобусе рейса "Москва — Саратов" дремотную тишину нарушает взволнованный голос женщины, обнаружившей пропажу сотового телефона. Поднимается переполох, в котором, среди других пассажиров, участвует также изрядно подвыпивший сосед женщины. Тут дочка пострадавшей пассажирки догадывается позвонить с другого сотового на номер пропавшего. Каково же удивление пострадавшей, услышавшей родной звоночек… из груди хмельного соседа! На ближайшей станции вызванные сотрудники милиции встречают враз протрезвевшего путешественника.
Настоящий мужчина начинается с...
В автобусной давке, протискиваясь мимо гражданина впечатляющих габаритов, кондуктор бесцеремонно роняет: "И что вы такой толстый, мужчина!" В ответ слышит благодушный баритон: "Что бы вы понимали в этом! Настоящий мужчина начинается только со ста килограммов". Сидящая рядом толстушка оживляется: "А женщина?" "А женщина заканчивается!" — моментально реагирует философ.
Фатальное невезение со счастливым концом
Наконец-то и в Саратове появились рекорды, достойные книги Гиннесса. На днях в городе появился самый "удачливый" водитель. Во вторник, 14 сентября, на ул. Челюскинцев на проезжавшую машину марки "Нива" упало дерево. Уникальность случившегося — в совпадении таких факторов, как траектория падения дерева и скорость машины. Одним из самых неудачливых людей на земле признан человек, убитый метеоритом на борту своей яхты в открытом океане. В Саратове масштабы поменьше, но в удачливости водителя "Нивы" тоже заподозрить нельзя. Будь скорость его машины хоть немного выше, фатального столкновения не произошло бы. Правда, в отличие от яхтсмена, он остался жив. Деревья в Саратове падают давно, большинство от старости, некоторые пострадали во время прошлогоднего снегопада. Синяя "Нива", не доехавшая до Вольской — не первое и не последнее пострадавшее транспортное средство. На одной только улице Челюскинцев деревьев-инвалидов хватит на целый эскорт.
Частный светофор
Личным светофором обзавелся один из автолюбителей города Балашова. Он повесил светофор рядом с воротами при въезде во двор и включает зеленый свет всякий раз, когда открывает ворота. Свои действия он объяснил тем, что ему приятно въезжать в собственный двор на зеленый сигнал светофора. Соседи, раздраженные постоянно мигающим желтым светом, пожаловались в милицию. По данному факту ведется проверка, предположительно, личный светофор — из числа ранее похищенных.Ландо уполномочен заявить
Худой мир на Кутякова
Отмыть украденное
Губернатор оценил ущерб в 100000
Гражданин за всё ответит
Тихий передел
Могила для инкассатора
В Москву снова повезут мешки денег и чемоданы компромата
Коммунисты призывают объединиться
Тараканьи беды
Осужденный одержал победу
Спрос — на красивую регистрацию
Сколько стоит свадьба?
Союз, заключаемый на небесах
Брак по-мусульмански
Символ вечной любви
От “Журавлей” — к лебедям
Конфликт — это конструктивно
Гедонист с озабоченным лицом
Осколки