|
| К свежему номеру |
Угол Зрения Митинги и невменяемость власти
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ 4 и 5 апреля в Саратове прошли два политических мероприятия. В субботу на площади возле Цирка имени братьев Никитиных собрались члены и сторонники КПРФ числом более ста. А на следующий день в Доме кино прошла учредительная конференция регионального отделения Общероссийского демократического движения «Солидарность». Митингующие коммунисты через лозунги, транспаранты и речи с трибуны выражали протест президенту, правительству и власти в целом. Рост цен, тарифов, массовые сокращения работников предприятий приводит к обнищанию и без того обедневшего за последние два десятилетия народа. Выступившая на митинге секретарь обкома КПРФ, депутат облдумы Ольга Алимова зачитала список требований коммунистов к руководству страной и регионом.
Если бы власти хотели что-то изменить, то этот перечень позиций компартии мог бы стать развернутой программой действий во время кризиса и после него. Беда в том, что власть не только не хочет и не может, она давно стала абсолютно невменяемой. Предлагать что-то Медведеву, Путину, губернатору Ипатову все равно, что кричать в глухую стену. За два-три года десятки Обращений к губернатору Саратовской области сделали активисты-экологи, общественники-жилищники... Все региональные СМИ с издевкой и без таковой публикуют безответные обращения мэра г. Саратова О. Грищенко к П. Ипатову. Остроумные журналисты эти «бюджетные послания» сравнивают с «припарками для мертвецов».
В этом же контексте нужно рассматривать и основной документ, принятый на Учредительном собрании регионального отделения объединенного демократического движения «Солидарность». Можно не сомневаться, что 27 пунктов Обращения к различным органам власти и МСУ никогда никто из власть имущих читать не будет. В этом легко убедиться, просмотрев эту многотрудную «бамагу» – большинство ее позиций в течение последних лет многократно повторялись в резолюциях митингов партии «ЯБЛОКО», движения «Народный жилищный форум» и других объединений. Можно ли от мертвеца требовать реакции на припарки, или от глухой стены реакции на вопли?
... За последние несколько лет у меня все больше укрепляется мнение, что мы, лидеры неправительственных политических, общественных объединений, инициативных групп – то есть те, кто организует и обеспечивает гражданское участие – «заразились той же болезнью», коей спокон веку страдают российские бюрократы. Если и не невменяемостью, то невосприимчивостью к реалиям жизни точно. Вовлекая сограждан в бурные процессы сопротивления многочисленным произволам, исходящим от нынешнего режима, мы многолетне не получаем никакого эффекта как от самых простых форм – обращений в различные инстанции, включая прокуратуру, иски в суды и проч., и проч. – до более сложных: митингов, шествий, пикетов. Примеров наших даже небольших «точечных» побед практически нет ни на одном из фронтов: экологическом, жилищном, культурном.
Все, что мы пытаемся применить, используя опыт прежних лет, а также используя зарубежный опыт становления и развития гражданского общества, местного самоуправления – не срабатывает. Потому что все наши усилия не учитывают того фактора, что нынешний режим абсолютно невменяем и, пытаясь применить к нему формы и методы развитых демократий, где реально конкурирующие политические структуры в своем желании совершенствоваться и совершенствовать государство и общество, слушают и слышат. Мы же обречены лишь на заигрывания с властью и имитацию общественной жизни. Кроме вреда и лидерам, и их подвижничеству такое положение дел ничего не дает.
Старшему и среднему поколению наших читателей я бы предложил вспомнить самое начало 90-х годов. Вспомнить действия и позиции неформальных лидеров и объединений той поры. Преобладала критика политического строя, государственного устройства, системы местного управления, в том числе ЖКХ, роли политических, общественных, профессиональных объединений, СМИ. Надежда связывалась с тем, что рынок, конкуренция, в том числе и политическая, расставят все по своим местам. Расставили, только жить в этой стране стало непристойно не только коммунистам, но и демократам. Последние, кстати, назвав себя демократами, в большинстве своем даже не приняли участия в институилизации каких-то новых форм общественного участия, кроме политических: неких народных фронтов, демсоюзов и пр. белиберды, которые после революции 1991–1993 гг. сразу же утеряли всякий смысл.
Лидеров-демократов, которые в Саратове создали новые экономические структуры, политические, общественные, профессиональные объединения, органы территориального общественного самоуправления, можно по пальцам пересчитать. До доходных местечек во власти добралось немало демократов, а вот аккумулировать новые идеи и быть подвижниками, созидателями смогли единицы. В их числе В. Давыдов с его институтом «ВНИПИ Информ-бутек», Ассоциацией арендаторов и предпринимателей, политическим объединением «Демократический выбор России»; Е. Моторный, основатель первого альтернативного профсоюза Кооператоров, затем «Свободного труда», медиа-холдинга «Славия-видео»… К когорте созидателей можно отнести и К. Аблязова с его кооперативом «Весна», переросшим в мощное финансово-промышленное объединение «Нарат»; С. Макарова с «Автоштампом» и «Земским союзом»… Наверное, можно вспомнить еще с десяток или два фамилий, но на почти миллионный город – это мизер. Вся демократия потонула в разговорах о демократии, многопартийность – в разговорах о многопартийности, местное самоуправление – в разговорах о местном самоуправлении…
Оказалось, что после революции 1991–1993 гг. демократам и предложить-то было нечего: ни в стране, ни в регионах, ни в городах и весях. Уже 20 лет все, что ни создается, – все один к одному формально копирует КПСС, комсомол, ВЦСПС и прочая, которым приходится имитировать общественную жизнь в условиях полной невменяемости власти.
Боюсь, что новым объединениям демократов, да и коммунистам тоже, грозит та же участь, что проявилась еще в начале 90-х. Пока обществу втемяшивают, что 23 пункта резолюции коммунистического митинга важнее, чем 27 тезисов «Солидарности», к власти придут третьи силы, снова необремененные никакой политической ответственностью перед людьми.
На мой взгляд, сейчас всем оппозиционным силам нужно объединяться на предмет разработки проектов принципиально новых общественных отношений, в новом государстве с подлинным местным самоуправлением и гражданским обществом. А этому процессу потребуются и новые идеи, и новые люди. Вот на это надеюсь…
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
