|
| К свежему номеру |
Видимость оттепели с институтом контроля работы GoogleНа заседании СПЧ его глава рассказал о вреде доктрины прав человека, а Путин – о недопустимости повторения политических репрессий. Некоторые сочли заседание «оттепелью»
Дмитрий КОЗЕНКО Путин в режиме видеоконференции провел заседание Совета по правам человека. Ранее известные адвокаты Шота Горгадзе и Генри Резник, юрист Мара Полякова, журналист Александр Никитский, экс-министр экономики Евгений Ясин были исключены из состава совета. Это первое заседание СПЧ в обновленном составе. Незадолго до него состав совета был президентом обновлен. Известные адвокаты Шота Горгадзе и Генри Резник, юрист Мара Полякова, журналист Александр Никитский и экс-министр экономики Евгений Ясин были исключены из состава совета. Евгений Ясин ушел из жизни в сентябре этого года. Остальные, видимо, не устроили президента своим пониманием прав человека.
Объясняют, что это плановая ротация, но стоит посмотреть на тех, кто пришел в Совет. Среди нескольких неизвестных широкой публике общественников, например, значится Александр Ионов, которого официальные СМИ называют правозащитником. Он считается президентом Антиглобалистического движения России, в США он обвиняется во вмешательстве в местные выборы, в России после его заявлений признали иноагентами «Медузу»* и The Bell**. Еще Ионов писал на «Новую газету», Ксению Собчак и ряд других изданийи журналистов. Осталось дождаться в составе СПЧ Екатерины Мизулиной и профессионального доносчика Виталия Бородина [Руководитель общественной организации по борьбе с коррупцией Виталий Бородин, писавший доносы, в частности, на Аллу Пугачеву, актера Даниила Козловского и других деятелей культуры].
Позволим несколько отвлечься от повестки заседания СПЧ и немного поговорить о доносах. На наш взгляд, много чести приписывать Ионову занесение тех или изданий в реестр нежелательных организаций или иностранных агентов. Эти решения принимала власть, а «сигнал от народа» власти нужен лишь за тем, чтобы продемонстрировать, что все делается для людей и по их же просьбе. В то же время готовность властей принимать самые абсурдные доносы привело уже к коллективному помутнению рассудка. Например, движение «Ветераны России» требует запретить памятные медали, выпущенные Министерством спорта страны к 10-летию зимних Олимпийских игр в Сочи, из-за их сходства с украинским флагом. По мнению представителей движения, золотистый металл в сочетании с синей колодкой напоминает украинский флаг. Активисты уже направили свое обращение в администрацию президента и в Минспорта. Вот эта медаль – посмотрите и попробуйте найти сходство.
Теперь вернемся к заседанию Совета по правам человека.
Говорили о мигрантах в том смысле, что к ним нужно относиться доброжелательно, но во главу угла Владимир Путин поставил интересы россиян.
Как и на предыдущих заседаниях СПЧ, много было сказано о кризисе защиты прав человека в Европе и о том, что в нашей стране с правами человека все нормально, за исключением некоторых незначительных недостатков.
Президент заявил о деградации международной системы прав человека. Ее институты, по его словам, ангажированы Западом, участвуют в «позорном конкурсе русофобов». В то же время Россия готова к сотрудничеству с заинтересованными сторонами в деле защиты прав человека, хоть и вышла из ряда международных институтов этой сферы. Отдельно досталось Латвии, Путин заявил, что если в Латвии продолжат обращаться по-свински к населению, которое хочет жить там, то скоро эти власти столкнутся с ответным отношением. По всей видимости, имелось в виду русскоязычное население этой прибалтийской страны.
Конечно, глава СПЧ Валерий Фадеев не мог не поддержать президента. Он в свою очередь заявил (далеко не в первый раз уже), что доктрина прав человека используется для вмешательства во внутренние дела государств, а особую роль в работе по вмешательству играют неправительственные организации. Интересно, если по Фадееву доктрина прав человека вредна, то что делать тогда с руководимым им советом? Может, распустить?
Еще глава СПЧ подчеркнул, что информационная среда в большинстве своем находится под контролем США. В связи с этим Фадеев предложил создать институт контроля работы Google и других компаний ради информационной безопасности пользователей. Роскомнадзор тут же обиделся и заявил, что со всеми поставленными задачами контроля за всем, что шевелится, он справляется.
Хотя интересно, каким мог бы быть институт контроля Google? На общественных началах? Так он в каком-то виде уже есть в лице Екатерины Мизулиной и активистов, которые строчат доносы на интернет. Если же это будет государственная структура, то было бы любопытно посмотреть, как они будут работать. Возможно, приходить в свои офисы и задавать Google вопросы, которые мы остерегаемся здесь приводить. Потом оформлять полученные результаты в справки и отправлять по инстанциям.
Пока институт не создан и вряд ли будет, но свою печеньку Фадеев получил. Президент поддержал участие СПЧ в подготовке нового единого учебника по обществознанию, который должен заменить нынешний учебник Боголюбова. Только надо будет не забыть свозить верстку учебника на рецензию Рамзану Кадырову, а то может получиться неудобно, как вышло с Владимиром Мединским. Он написал некорректно о сталинской депортации народов Кавказа, а ездить в Грозный с извинениями пришлось министру образования Сергею Кравцову.
С другой стороны, а есть ли смысл придумывать новый учебник? Ведь есть же весьма примечательные пособия по обществознанию, например, учебник «Обществознание» для 11 класса. Авторы – А. Кравченко и Е. Певцова. Там среди прочего можно прочитать такое: «Максимально неодобряемое поведение: революционеры, террористы, не патриоты, политические эмигранты, предатели, атеисты, преступники, вандалы, циники, бродяги. На другом полюсе расположится группа с максимально одобряемыми отклонениями: национальные герои, выдающиеся артисты, спортсмены, ученые, писатели, художники, музыканты, политические лидеры, передовики труда, здоровые и красивые люди».
Из множества возникших у нас вопросов оставим только один: могут ли атеисты быть здоровыми и красивыми людьми? По логике авторов учебника – ни в коем случае!
Но самым интересным в прошедшем заседании было не это. Некоторые романтические личности посчитали заседание чуть ли не признаком наступающей оттепели.
Что дало основания для этого?
- Путин заявил о необходимости принять решения по амнистии некоторых категорий женщин, которые находятся в местах лишения свободы за ненасильственные преступления.
- Путин назвал спорным наказание за экономические преступления в виде 7-10 лет. Он предложил обсудить этот вопрос.
- Часто время нахождения под стражей очень большое, оно неприемлемо, заявил Путин, комментируя вопрос срока содержания под стражей подследственных.
Главное – президент высказался о репрессиях, не о современных, правда, а репрессиях сталинских времен. «Когда мы говорим о жертвах политических репрессий, мы имеем в виду самых разных людей, это и те, кто действительно был противником советского строя, и сторонники, но оказавшиеся в силу разных внутриполитических причин за решеткой». И добавил: «Для нас важнее, чтобы ничего подобного не повторялось в истории нашей страны… Отсутствие права как такового в решении судеб людей, оно неприемлемо, если мы хотим, чтобы у страны было будущее».
Как-то не соотносятся эти слова с действительностью. И потом, считать этот пассаж признаком наступающей оттепели несколько наивно. Владимир Путин достаточно регулярно говорит о сталинских репрессиях и всегда с осуждением. Есть и еще один важный аспект, на который указывает политолог Михаил Виноградов:
«В телеграмах пишут, что вчерашний СПЧ – это прямо оттепель, реабилитация всеобщей декларации прав человека, замена чучхеистской риторики чем-то менее героиновым и вообще сигнал всем недостаточно больным силам, что все не совсем зря. Плюс еще Матвиенко попробовала снизить градус ада (речь идет о предложении спикера Совфеда умерить накал в дискуссии об абортах – ред.) и все это почти смена вех. Тут всегда трудно определить, где авторы – точные аналитики, а где – безнадежные романтики. Со скептической аудиторией это так не работает. Она либо вовсе пропускает мимо ушей такие сигналы, поскольку утратила интерес к словам, а замечает только действия. Либо привыкла к тому, что после каждой такой декларации о намерениях все происходит строго наоборот. Для того чтобы сигнал сработал, недостаточно просто его дать. Важно, чтобы на том конце его ждали и хотели вслушиваться».
*Призана Минюстом РФ нежелательной организацией
**Призана Минюстом РФ иностранным агентом
https://fn-volga.ru/news/view/id/217430
Весь номер на одной странице
|
В Подмосковном городе Голицыно 1 мая открылся учредительный съезд политической партии «Рассвет». Идея партии выросла из предвыборной кампании Екатерины Дунцовой, которая пыталась стать кандидатом на выборах президента РФ, но ЦИК РФ отказал ей в регистрации инициативной группы. 
22 апреля в городской больнице №6 Саратова на 66-ом году жизни скоропостижно скончался Алексей Петрович Битюцкий. 
Как сообщает редакция, 10 апреля сайт «Свободных новостей» оказался недоступен для абонентов крупных российских провайдеров: МТС, Билайн, Дом.ру, Ростелеком. У части читателей сайт просто не загружается, у части подгружает страница с информацией о том, что доступ к ресурсу ограничен на основании федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». У читателей, которые находятся за пределами страны, проблем с доступом к сайту нет. 
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
