|
| К свежему номеру |
Роскошь Общения О. Шимельфениг: «Реальность одна. Но у каждого свое видение мира»
Елена ТАЛПЭУ Что есть реальность, кто я и каково мое место в мире? Вопросы, которые каждый человек в определенный период своей жизни начинает задавать себе. Возможно ли найти ответ на эти извечные проблемы? Об этом мы поговорили с одним из авторов внушительной по объему и занимательной по содержанию книги «Что есть реальность?» – Олегом Шимельфенигом – одним из инициаторов этого литературного проекта, руководителем аналитической группы регионального общественного «Фонда научных и культурных инициатив межконфессионального сотрудничества», доцентом СГУ, вице-президентом регионального отделения Академии проблем качества РФ.
Сама презентация коллективного труда ученых и общественных деятелей прошла 5 февраля в Саратовском госуниверситете им. Н.Г. Чернышевского, о которой газета «Богатей» уже писала в номере от 11 февраля.
Корр.: Олег Владимирович, книгу «Что есть реальность?» можно назвать такой своеобразной картиной, на которой представлена вся палитра порой кардинально разнящихся мнений мыслящих людей, пытающихся ответить на жизненно-важные вопросы. Ставили ли Вы перед собой цель совместными усилиями все-таки найти однозначный ответ на этот философский вопрос «что есть реальность?» или это была, скажем так, дискуссия ради самой дискуссии?
О. Шимельфениг: Ни то и ни другое. Ответ на этот вопрос может быть получен человеком только индивидуально. Показательны в этом смысле картины В.Д. Поленова, представленные на обложках книги. Одна из них – картина «Мечты», как некий процесс воображения, сотворчества реальности человеком. Для понимания ответа важна и работа «Дорога в Дельфы», расположенная на задней стороне обложки. Что значит дорога в Дельфы? Дельфы знамениты своим древним храмом, на фронтоне которого было написано «познай самого себя». Таким образом, ответ на этот вопрос о сущности мироздания откроется только тогда, когда человек войдет в глубины себя и познает смысл реальности через самого себя. Каждый видит мир в силу своих способностей. Чем сложнее и глубже вопрос, тем более индивидуален ответ на него.
Корр.: А реальность – она одна?
О. Шимельфениг: Реальность – она одна. Она единая, общая, одна на всех, но у каждого из нас свое видение мира, свой аппарат восприятия и интерпретации, своя роль в ежемгновенно становящемся мировом сюжете. Можно сказать, что реальность одна, но воспринимают и делают ее все по-разному, что, конечно, не исключает существования больших групп близких друг другу индивидов. А вот требовать, как добиваются ученые, объективной истины, ну, это смешно, потому что это означает, что мы должны превратиться в клонированных автоматов, у которых стандартные органы восприятия, стандартные органы переработки информации. Это просто не интересно.
В то же время, оригинальность, настоящая «игра» Жизни не может висеть в пустоте, она должна основываться на какой-то сценической площадке, на фундаменте устойчивых, воспроизводящихся материальных форм, в том числе и современных технологий.
Вот актеры выходят на сцену. Если сцена будет все время исчезать и меняться, им просто негде будет стоять и действовать, то есть необходимо взаимодополняемость «машины» и «игры». Мир только тогда может быть оригинальным, интересным, когда он базируется во многом на «автоматах», на «машинах». В этом и заключена определенная фишка и сила науки и техники. Наш организм тоже машина, прекрасная биомашина. Например, наше сердце – мощнейший насос, который работает чуть ли не сотню лет. Но если бы все сводилось к этому, мы бы были биороботами.
Корр.: Что самое главное отличает нас от биороботов?
О. Шимельфениг: Отличает возможность переживания, возможность построения нового сценария игры, нового сюжета, того, чего не было, что не сводится к какой-то механической воспроизводимости трех или иных форм и процессов.
Корр.: Вся жизнь – игра?
О. Шимельфениг: Конечно! Большая игра. Только все зависит опять от того, что вкладывать в это понятие. Когда понимается, что вся Вселенная есть Божественная космическая игра и ничего, кроме игры, вообще нет в мире, тогда появляется вопрос: а что такое «не игра». Если какое-то базовое понятие, философская категория не имеет своей противоположности, то это означает, что оно не работает. В этом смысле у мастеров дзен имеется известный образ «хлопок одной ладони», который в обычном смысле просто невозможен. Для этого нужны две руки. Так вот, «антипонятием» для игры, на мой взгляд, будет сам ее Творец, и они вместе образуют органичное двуединство, мировую Целостность.
Корр.: Что подтолкнуло Вас к написанию этой книги? Какие события, факторы, условия предшествовали?
О. Шимельфениг: У Карлоса Кастанеды описаны стадии трансформации из обычного человека в духовного. Одна из первых стадий называется очень хорошо и точно: «стук духа». Для меня вот этот странный стук был, когда я начал читать сборник статей по общей теории систем и вдруг решил отречься от себя прошлого и стал сознательно формировать себя нового. С этого все и началось. Это был декабрь 1969 года, более 40 лет тому назад.
Непосредственно труду «Что есть реальность?» предшествовала моя работа «Живая Вселенная». Процесс же «собирания» этой книги начинался с прохождения восьми этапов, состоящих из восьми Актов-встреч (в среднем по 30 участников – ученых, философов, религиозных лидеров), на которых обсуждался и обдумывался этот вопрос, вынесенный в заголовок книги, а затем, три года спустя, состоялся цикл «электронных» диалогов.
Корр.: Существуют ли, на Ваш взгляд, другие реальности, другие миры?
О. Шимельфениг: Они существуют для всех воспринимающих индивидуальные или групповые аспекты единой общей коммунальной реальности.
Корр.: То есть, если нет субъекта восприятия реальности, значит, и реальности нет?
О. Шимельфениг: Совершенно верно. Это заметили еще древние мудрецы. Нет никакого мира, реальности без того, кто его воспринимает. Реальность должна быть для кого-то, это двуединая конструкция.
Корр.: Какие отзывы получила книга?
О. Шимельфениг: Часть мнений на эту тему и конкретно на это издание представлены в самой книге, в разделе, который так и называется «Отзывы». После того как прошла презентация, комментарии появились в газете «Богатей». Кстати, журналист Юрий Чернышов является одним из соавторов книги, он принимал активное участие в создании этого труда и в семинарах. Также свое отношение высказал и Лев Гурский в газете «Наша версия» № 5 от 12 февраля 2010 г., которая вызвала у организаторов проекта желание написать ответный отклик на эту публикацию. К сожалению, редакция «Нашей версии» отказалась ее публиковать.
Корр.: Планируете ли Вы продолжить работу? Может быть, через некоторое время мы увидим продолжение этого проекта?
О. Шимельфениг: В конце книги я призываю читателей и всех, кому не безразлична эта проблема, писать отклики, комментарии, замечания и предложения – как по содержанию прочитанной книги, так и собственно по ее теме «Что есть реальность?» – в любом формате, жанре и объеме. Наш электронный адрес: www.vagner2008@bk.ru. Вполне возможно, что из этих материалов родится новый коллективный проект.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
