Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 34 (414) от 11.10.2007

 

Истфак СГУ отметил 90-летие (Александр СОРОКИН)

Я планов «наших» люблю громадьe… (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Россия качается на политическом маятнике (Владимир ЕФИМОВ)

Многопартийность сменяется двухпартийностью? (Владимир ЕФИМОВ)

Кто организовал и провел акцию «Антитеррор» (Вадим СМАГИН, председатель оргкомитета, академик АБОП)

Чисто рабочая поездка Вячеслава Володина (Владимир ЕФИМОВ)

Политтехнолог Денис Ястребов: «Черный пиар всe более бледнеет» (Беседу вел Алексей ГОЛЯКОВ)

«Другая Россия»: Уроки подлинной демократии (Александр СВЕШНИКОВ)

Агония политического режима

Алюминиевые короли обживаются в области (Алексей ГОЛЯКОВ)

Хорошо бы «вылететь в трубу». В пластиковую (Алексей ГОЛЯКОВ)

За одну и ту же услугу платим одинаково

Депутат Писной за сохранение трамвая

Когда верхи не хотят, а низы не могут (Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ)

Каждому скверу – памятник-спаситель! (Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ)

Л. Сметанников: «Главное – дарить людям радость!» (Татьяна ЛИСИНА)

Ученый. Писатель. Бард (Татьяна ЛИСИНА)

Продленное мгновение (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Беспрецедентное публичное попрание законов министерством экологии и природных ресурсов Саратовской области

6 августа с.г. заместитель министра экологии и природных ресурсов Саратовской области выставил на голосование изменение границ ООПТ регионального значения природного парка «Кумысная поляна», за что проголосовало 39 приглашенных министерством «дачников». Читать полностью...


План действий по сохранению парка «Кумысная поляна»

На круглом столе 14 июня Соколов (министр) заявил, что готов предоставить по запросу список участков, которые изымаются и которые включаются в Природный парк (то, что они передавали с техническим заданием в ГЕОПРО 64, чтобы они занесли эту информацию на карту). Читать полностью...


Граница Кумысной поляны: общественные слушания без общественных обсуждений

В преддверии запланированного областным министерством экологии на 18 июня обсуждения проекта изменения границ природного парка Кумысная поляна, 14 июня в областной думе прошел круглый стол, на котором известные саратовские общественники, озабоченные сохранением этой особо охраняемой природной территорией, называемой «легкими Саратова», недвусмысленно потребовали от присутствовавшего областного министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Соколова до проведения общественных слушаний познакомить с проектом изменений границ парка, как того требует законодательство. Читать полностью...


«Аварийники» обращаются к президенту, к СМИ и к самим себе

5 июня, собравшись возле памятника Н.Г. Чернышевскому в Саратове, члены оргкомитета общественного движения «Союз жителей аварийных и ветхих домов города Саратова», обратились к Президенту Путину В.В. и журналистам со своей, во многом негативной, оценкой проведённой программе переселения жителей из аварийного жилья. Читать полностью...


Кремлевский крепостник

Инаугурация – событие мистическое, как встреча Нового года. Как встретишь, так и проведешь. Во всяком случае, на прошлой инаугурации этот принцип сработал: Путин ехал в Кремль по пустому городу, по центру, в котором только что похватали участников митинга на Болотной (и уже вовсю обыскивали тех, кто ушел с Болотной мирно или вовсе там не был). Итогом этого правления стали две локальные войны, нарастающая изоляция – как Путина, так и России, – чувство страха у одних и полной бесперспективности у других; ликования не наблюдается даже среди тех, кто корыстно или искренне поддерживает власть. Читать полностью...


Памятнику жертвам политических репрессий быть?

12 апреля 2018 года Саратовская городская Ассоциация жертв политических репрессий провела очередное заседание, посвященное проблеме открытия в нашем городе памятника жертвам политических репрессий периода 30-50-х годов прошлого века. Читать полностью...


Директор Государственного литературного музея выступил против ФГОС Ольги Васильевой

При решении каких проблем и где плодотворным будет совмещение традиций и инноваций? Существует ли повод для битв за «золотой канон»? Что на сегодняшний день нам непонятно в классике? Обладает ли нравственностью ли в принципе литература? Почему академическое образование является самым практичным? Филолог, профессор РГГУ, директор Государственного литературного музея Дмитрий Петрович Бак о проблемах преподавания литературы в школе. Читать полностью...


Как увековечить память шовиниста Олега Табакова

Я думаю, достаточно памятника молодому Олегу Табакову, стоящему на пороге театральной карьеры, и мемориальной доски на доме, где он провел детские годы. И хотя вряд ли кто будет отрицать его вклад в нашу отечественную культуру, к сожалению, в его человеческой биографии последних лет жизни есть несколько фактов, которые, по нравственным критериям, многое перечеркивают в его благополучной творческой деятельности. Читать полностью...


Владимир Высоцкий: от огромной популярности к кропотливому изучению

14 марта в Государственном литературном музее К.А. Федина состоялся круглый стол «Мой Высоцкий. О поэте и человеке», посвященный 80-летию со дня рождения В.С. Высоцкого. Читать полностью...




Жить при Путине захотели 32,9% избирателей

Прошедшие 18 марта выборы президента РФ на избирательном участке № 185 г. Саратова (средняя школа № 41 на 2-й Дачной в Ленинском районе) прошли спокойно, без явных признаков каких-либо отклонений от норм и правил, установленных законодательством, и без ручек с исчезающими чернилами в кабинах для голосования, как это было замечено на выборах в Волгоградскую областную думу 1 марта. Читать полностью...


Три года как с нами не стало Бориса Немцова

27 февраля в сквер Художественного музея им. А.Н. Радищева в Саратове пришли два десятка горожан, чтобы помянуть добрым словом российского политика-демократа Б.Е. Немцова. Читать полностью...



Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Угол Зрения

У общественников другое предназначение

В продолжение дебатов о региональной Общественной палате

Иван СУРИКОВ

Не оказалось в нашей области непререкаемых в авторитете депутатов, которые могли бы выразить консолидированные позиции, а затем и взять ответственность за создание Общественной палаты на себя.

На последнем заседании облдумы поименным голосованием депутатов по проекту регионального закона «Об Общественной палате Саратовской области» он не был одобрен во втором чтении.

Конечно, обидно, когда уже без малого два года существует федеральная Общественная палата, когда в подавляющем большинстве регионов сформированы аналоги президентского продукта, отставать в этом процессе как бы не к лицу нашим политикам и высоким должностным лицам.

В конце 2002 года брошенную Д. Аяцковым палату «подобрали» номенклатурные общественники С. Наумов, Б. Шинчук, К. Ионов и др., провозгласив её Общественной палатой Саратовской области. Запомнилось это общественное объединение, пожалуй, только тем, что в его президиум входило 118 человек.

Будучи одним из инициаторов создания Общественной палаты при губернаторе, я долгое время остаюсь одним из немногих адептов именно такого подхода к формированию высшего совещательного органа области. Работа подобных разноуровневых консультативных, экспертных органов (комитетов, советов) хорошо зарекомендовала себя в условиях западных демократий, и опыт США и европейских стран достаточно описан и изучен.

Определённые полномочия подобным структурам может дать только высокое должностное лицо или орган (к примеру, законодательно-представительный), или соответствующий закон. Сейчас заложенная Путиным тенденция «с Законом об Общественной палате» слепо копируется в регионах. Чисто саратовский феномен институализации различных властных, гражданских форм, не соответствующих их титульному содержанию, подмечали политологи, исследующие наш регион ещё с советской поры: В. Гельман, С. Рыженков и др. Уверен, что наши чиновники-идеологи загубят любую идею – они понимают только «вертикаль».

Вот и теперь собравшиеся в Саратовской областной думе общественники стали «ставить на вид» тех депутатов, которые не голосовали за закон, и превозносить «заслуги» прежней Общественной палаты. Конечно же, для них утеря звания члена Президиума Общественной палаты Саратовской области, наверное, личная трагедия, но нужно же и совесть иметь – сколько и каких проблем было «поднято» нашими общественниками до соответствующего уровня решения? Ну, по пальцам…

Главная проблема постсоветской России – коррупция. Не слово «коррупция», от которого, как и от слова «халва», сколько его ни произноси, слаще не станет, а реальная повседневная, распространенная на каждом уровне власти и администрирования коррупция. Коррупция, как сращение власти и бизнеса, результатом чего стало беспрецедентное расслоение общества на сверхбогатых и нищих. Нищих, в числе которых сотни тысяч саратовских пенсионеров, наёмных работников, безработных.

Создать нетерпимость коррупции может только общество. Здоровое общество и его представители – граждане, имеющие лидерские позиции в тех или иных общественно-значимых вопросах! Какое отношение к гражданскому обществу могут иметь руководители некоммерческих организаций – грантополучатели, «зарабатывающие деньги» на посредничестве между властью и обществом – для меня немалая загадка. Бесспорно, общественная деятельность, как объединяющая усилия граждан и расширяющая их участие, должна стимулироваться, в первую очередь, «грантами признания», а не деньгами под проекты, ценность которых для общества определяют те же чиновники-коррупционеры и абсолютно никакой отдачи не получает само общество. Некоторые многолетне используемые в сфере общественных отношений схемы изначально имеют повышенную коррупционноёмкость. Примеры тому: джашитовское территориальное общественное самоуправление, «благотворительность нищих общественников», т. н. «правозащита» юридических служб…

Сегодня даже сами законодатели забыли почему и зачем были приняты такие вроде бы одинаковые законы: «Об общественных объединениях» и «О некоммерческих организациях». Напомню, по идее 90-х годов, общественные объединения должны бы быть призванными, в первую очередь, участвовать в формировании государственного, регионального, муниципального заказа, определяя нужды, потребности и интересы общества. А НКО – исполнять эти заказы на договорной основе. Утрированно по составу: в общественных объединениях – лидеры и участники (члены, волонтёры), в НКО – руководители и социальные, работающие по найму работники. А это уже просто разные категории людей – лидеры и хозяйственники, а также разные человеческие качества, как правило, редко сочетающиеся в одном человеке. Мне кажется, общество устало от хозяйственников «крутых», «ещё круче» и общественников, эффективно тратящих бюджетные и околобюджетные средства и призывающих «верить их делам»: повсеместному благоустройству, народным дружинам, спартакиадам СТОСов и т. п.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |