Истфак СГУ отметил 90-летие

Александр СОРОКИН

5 октября в Саратовском государственном университете имени Н.Г. Чернышевского состоялся праздничный вечер встречи выпускников исторического факультета. Повод был более чем значительным – в этом году истфаку исполняется 90 лет.

Перед торжественным мероприятием гости имели возможность посетить XI корпус СГУ, который, по давней традиции, исторический факультет делит с факультетом филологическим, и где буквально для каждого желающего проводились экскурсии по этажам, занимаемым историками. Экскурсии проводили студенты, которые показали завидную заинтересованность историей своего факультета и помещений, в котором он располагается ныне.

История факультета начинается 1 июля 1917 года – по иронии судьбы, незадолго до событий, которым суждено было стать историческими. Действуя вот уже почти 90 лет (не считая 1931–1935 гг., когда подготовка специалистов-историков в Саратовском университете не велась), факультет не раз подвергался всевозможным и не всегда оправданным изменениям.

Четырежды трансформировалось само название гуманитарного факультета: историко-филологический (1917– 1921); факультет общественных наук (1919–1922); педагогический (1922–1931); исторический (1935–1941); историко-филологический (1941– 1945) и снова исторический (с 1945 по настоящее время).

Сейчас истфак обитает в новом здании, отстроенном по проекту архитектора Георгия Бурмистрова, автора также и X корпуса СГУ. Помещение светлое, удобное, с красивыми лестницами и стеклянной крышей, через которую холл освещают солнечные лучи.

Студенты, поступающие на истфак, могут выбрать одну из четырех специальностей: историки, «туристы», юристы и искусствоведы. Видно, что факультет не стоит на месте, а следует за временем.

А то, что у факультета есть своя особая аура, свой неповторимый дух, показала встреча выпускников разных лет (начиная с 50-х), которая состоялась в актовом зале Х корпуса университета.

В зале царила атмосфера полнейшего дружелюбия и духовного родства. Когда нынешний декан факультета, Велихан Мирзеханов, вышел на сцену для приветственного слова, он был встречен такими единодушными и бурными аплодисментами, что стало ясно: абсолютно все выпускники факультета внимательно следят за судьбой alma mater и переживают, наблюдая за борьбой, которую ведет Мирзеханов с администрацией СГУ.

Тон встречи с самого начала был задан ведущими как неофициальный, однако всё же было зачитано несколько поздравлений, среди которых были письма от представителей Российской Академии наук, из американского Колорадского университета. Само собой, эти письма также были посланы бывшими выпускниками и нынешними коллегами.

Студенты устроили собравшимся настоящий праздник – на сцене, под музыку прошлых лет и проецируемые на экране фотографии из архива университета, они разыграли целое представление, в котором была показана довоенная жизнь факультета, военные годы и последующая история. Выпускники, особенно пожилые, были очень тронуты.

Интересно, что на празднике не было ни одного представителя ректората. То, что ректорат посчитал возможным проигнорировать такое событие в жизни истфака, говорит о том, что «холодная война» между Коссовичем и Мирзехановым, к сожалению, продолжается. Однако ясно, что сам факт отсутствия руководства СГУ на столь значимом не только для факультета, а и в целом для университета торжестве, не делает ему чести.

Я планов «наших» люблю громадьe…

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Вдоль трамвайных путей валяются заметаемые осенними листьями цветные красно-синие книжицы с портретом, очень похожим на портрет президента Путина. Я даже убеждён, что изображение – и есть портрет президента. Но как сказать об этой убеждённости без гарантии не быть привлеченным к судебной ответственности, если кто-то вдруг усмотрит в сказанном далее оскорбление президента? Ведь сегодня, похоже, наступают тяжёлые времена. И потому берут верх те, кто полагает, что правом на слово о президенте обладает лишь тот, кто может говорить о нём только хорошее. Либо… не говорить вовсе. В общем, как говорили древние: «At mortibus aut bene, aut nihil».

Книжица являет собой буклет из четырёх листков, названный «План Путина», раскрывающий «три этапа» Плана. Буклет отпечатан, видимо, в сентябре тиражом в 2 миллиона экземпляров и помечен знаками «Единой России». Текста в книжице чуть-чуть, лишь на двух листках. Фотографий с лицом Путина – шесть. Путин один – на обложке. Путин с ветеранами – на обороте. Путин рядом с Грызловым (или Грызлов рядом с Путиным?). Для непонятливых под снимком пояснение крупными буквами: «Вместе мы возвращаем гражданам страны чувство гордости за Россию». Они – нам! От щедрот своих, так сказать.

Страница первая – первый этап. Называется наведение порядка. Путин прикрепляет орден воздушному десантнику. Пояснение из четырёх тезисов. Один из них гласит: «Созданы условия для эффективной борьбы с терроризмом». Другой провозглашает: «Укреплена вертикаль власти, что позволило перейти к системной борьбе с коррупцией». Тезисам предшествует цитата из выступления Путина: «Сегодня мы, прежде всего, ставим задачу наведения порядка в органах власти…». Лукавство тезисов в сравнении с эпиграфом очевидно.

Бардак во властных органах, продажность чиновников, бездушие к запросам людей, сращивание капитала и власти стало мешать самой власти. Но почему, собственно, отмена выборности губернаторов и членов Совета Федерации, уменьшение региональной доли бюджетных отчислений, скукоживание партийности и другие действия, понимаемые именно как «укрепление вертикали власти», подаются под видом достижения – перехода к «системной борьбе с коррупцией»? Разве наведение порядка во власти, хотя бы с целью её более или менее эффективного функционирования, не является просто технической задачей любой власти? Уж коли разрослись вы – власть – до необъятных размеров, коли довели себя до безобразного состояния неумеренным аппетитом, так будьте любезны и расхлёбывать это. И не делайте вид, что, посадив в тюрьму одного–другого чиновника, вы осчастливили граждан. Максимум, что вы сделали – дали повод позлорадствовать. Потому что чаще всего вы занимаетесь не благодеяниями, а внутренними разборками. Даже если так называемая «борьба» осуществляется в соответствии с неким планом, который, может быть, сочинители брошюрок и называют «планом Путина».

Этап второй. Название почти научное: «Концентрация ресурсов». Иллюстрация: Путин «среди хлебов зрелых». Сосредоточенно грызёт зёрнышко. Цитата разъясняет, что под концентрацией ресурсов понимаются национальные проекты в области образования, здравоохранения, сельского хозяйства, в жилищном строительстве. Каждому проекту, как каждой букве в букваре, соответствует своя картинка. Надо лишь сообразить, что фото строительства жилых домов иллюстрирует не обманутых дольщиков, а «план Путина в жилищном строительстве»; врачи, столпившиеся вокруг корзины с цветами, собрались не на день рождения сослуживца, а радуются «путинской» прибавке к зарплате «врачам общей практики»; студенты в аудитории не просто конспектируют лекцию, а делают это с чувством глубокой благодарности… ну, сами понимаете, кому и за что. Особенно благодарны должны быть пенсионеры. Ведь согласно тезису, поясняющему второй этап «Плана Путина», «средняя пенсия выросла в 2,5 раза». Рядовой пенсионер, сопоставив этот рост с ростом цен, официальным прожиточным минимумом и реальными потребностями поддержания просто жизни, мог бы сказать нечто сильное по этому поводу. Но место для сильных слов на площадях, а не в агитке.

Наконец, этап третий «Плана Путина» – «Развитие страны». Если кто-то в «доэтапную эру» полагал, что развитие как таковое есть процесс, и процесс непрерывный, то ему лучше пересмотреть свою точку зрения. А то, не приведи Господи, выразит он ненароком публично своё недоумение, и окажется, что затронул честь президента. Со всеми соответствующими моменту последствиями. Ибо президент говорит (цитата): «Фактически мы только недавно подошли к третьему этапу в развитии современного государства, к возможности решения масштабных, общенациональных задач…». Фактически сказанное – лишь оценка, а никакой не План. Лишь констатация того состояния, которое стало возможно благодаря многолетнему потоку как с неба свалившихся нефтедолларов. Благодаря чему стали возможны и необъятные золотовалютные накопления, и стабилизационный фонд, и… колоссальный, не виданный нигде в мире среди развитых государств разрыв в уровнях доходов самой богатой и самой бедной частей населения.

Но разве это случилось не в последние годы, когда большинство, абсолютное большинство в законодательных органах власти находилось в руках тех, чей знак красуется на обложках брошюры с названием «План Путина»? В контексте этого вопроса подлинным издевательством над здравым смыслом звучит тезис раздела «Развитие страны»: «Наша победа – это победа над теми, кто хочет, чтобы в 21 веке Россия оставалась малоразвитой сырьевой страной на задворках глобальной экономики». Над самими собой, что ли? Так и думаешь: неужели наелись, неужели опасение за нажитое «непосильным трудом» подвигло к здравым мыслям? Тогда при чём здесь «наша победа»? И чья именно она – «наша»? Может, победителей в новом переделе собственности?

И, как в известном произведении, хочется спросить: «А был ли мальчик, то бишь «План Путина»?». Сам Путин, насколько помнится, никогда о нём не говорил. Но кому-то очень хочется, чтобы План был. А если его нет, а очень хочется, то он есть. Вот и кроят его из лоскутов фраз из выступлений Путина.

И, как знать, не далёк час, когда вновь объявившийся поэт заявит: «Я планов «наших» люблю громадьё…». И нас вновь заставят полюбить поэтическую лажу.

Россия качается на политическом маятнике

Владимир ЕФИМОВ

Только что вышедшая в Москве и представленная на московской книжной ярмарке книга заместителя председателя комитета Госдумы по образованию и науке Алексея Чернышова «Выборы в России – выбор для России» стала одной из тем проведенной им 8 октября пресс-конференции.

Как отметил автор, книга писалась на протяжении всего последнего десятилетия его научной деятельности (часть из которого прошла в Государственной думе), призвана отразить его взгляд на проблему власти и предназначена для критически думающего рядового читателя, а также для ответственных политиков. Чернышов считает, что последние предвыборные события, особенно согласие президента Путина возглавить список «Единой России» и назначение экс-премьера Фрадкова главой Службы внешней разведки, стали основой для раскола внутри правящей элиты. «Президент, – считает депутат, – уже не над схваткой между двумя противоположными краями идеологического спектра общества, а внутри одной из партий. С монополизацией одной партии мы имеем опасный поворот к монополизации одной партии в условиях отсутствия среднего класса общества. За счет высокого рейтинга Путина усиливается политическая составляющая этой правящей партии и поднимается до 50 процентов ее рейтинг, имевший совсем недавно не более 30 процентов. В нашей же области, единственной из российских регионов, его решили приподнять до 60–65 процентов, а после корректировки он достигнет на выборах процентов 80. Выборы превращены в некий референдум по одной партии и одной личности».

Второй доминантой этой полярности политического спектра Алексей Геннадиевич считает КПРФ: «Что КПРФ предлагает нового? Одну только критику, а мы предлагаем конкретные меры. КПРФ – самая пожилая партия и не видит никаких для себя перспектив, а ЛДПР – самая молодая». По его мнению, многие коммунисты, в том числе и ветераны – их постоянный и твердый электорат – стали терять популярность. Люди хотят сегодня видеть реальные дела. Выборы точно покажут истинное положение дел с популярностью компартии. Что касается «Справедливой России», то Чернышов считает, что «ситуация вокруг нее складывается несправедливо». Как он выразился, разочарование людей по отношению к КПРФ и «СР» только на руку ЛДПР, и, заметил депутат, «нам удобно занимать центристскую позицию, к нам приходит много новых людей, которые «Единую Россию» воспринимают после последних событий вокруг нее иначе». По данным одного не названного им столичного политолога, партии Жириновского сейчас отводится второе место на выборах.

Продолжая тему падения престижа «партии власти», Алексей Чернышов особо подчеркнул, что преподносимый «единороссами» так называемый «План Путина» удивляет серьезных политиков. «Что мы будем выбирать 2 декабря – план Путина или основные направления развития страны?» Депутат считает, что козырь «единороссов» (столько-то законов принято, столько-то социальных объектов построено) – это, по крайней мере, удивляет своими малыми формами. «Что за план Путина, по которому в стране закрыто три тысячи сельских школ, закрываются профессионально-технические училища, а Стабфонд размещен в ценных бумагах Запада? Дороги в Саратове ремонтируют за счет бюджета, но по старым технологиям».

Очень часто, по мнению Чернышова, конечной целью для ЕР является членство в Государственной думе, личные интересы и вопросы кадрового состояния. Провозглашаемые из Госдумы и правительства «единороссами» успехи и взлеты экономики страны являются бумажными. «Одни строят капитализм, другие – коммунизм, третьи борются за справедливый социализм, а какое образование мы строим, какую экономику? Но ясно, что не построим истинно российское, отражающее наши национальные интересы, а только по планам, предложенным Западом, – убежден Алексей Геннадиевич. – Нам нужно построить творческую демократию и не развивать партии для случайного продвижения в политику случайных людей, а давать возможность управлять страной снизу людям достойным. Мы качаемся на политическом маятнике, не создав среднего класса. Общество хочет видеть президента, который бы вернул Россию к нравственности и национальной культуре».

Многопартийность сменяется двухпартийностью?

Владимир ЕФИМОВ

«Все маски сброшены: президент Путин возглавил «Единую Россию» – с такого заявления 2 октября начал свою пресс-конференцию первый секретарь обкома КПРФ Валерий Рашкин.

«Если раньше паровозами «Единой России» были губернаторы, – сказал лидер саратовских коммунистов, – то сейчас этим локомотивом стал президент России. Согласившись возглавить партийный список «единороссов» и стать депутатом, он таким образом забронировал себе место в Государственной думе, чтобы, когда не будет президентом, быть просто депутатом, потом, в случае болезни председателя правительства, стать премьер-министром, а дальше, спустя четыре года – возвратиться на президентский пост на третий срок. План Путина – это «Единая Россия», это огромные денежные средства стабилизационного фонда за границу, это 800 тысяч беспризорных детей по всей стране, это процветающая во всех эшелонах власти коррупция (все осужденные за нее – это члены «ЕР»), это защита преступных группировок, подобных тверской, члены которой завышали тарифы на жилищно-коммунальные услуги и имели каждый по миллиону рублей прибыли ежемесячно, это война в Чечне, это заполнение политического пространства двумя находящимися на противоположных флангах партиями – «Единой Россией» и КПРФ, что говорит о свершившемся факте установления двухпартийности в стране, после чего все остальные партии должны самораспуститься, а де-факто это уже свершилось».

По мнению Валерия Рашкина, народ должен понять, что КПРФ строит социализм, а «Единая Россия» – капитализм, и если население не отрезвится и не «сойдет с наркотической иглы», то «этого пьяного угара хватит еще на четыре президентских и парламентских года». Это «протрезвление» постепенно проходит, и народ постепенно «склоняется влево». Руководитель саратовских коммунистов подчеркнул, что сейчас рейтинг КПРФ в целом по стране составляет 37 процентов, а не 7, как «рисует» официальная пропаганда, у которой нет иных способов остановить влияние КПРФ, как только применяя ложь и провокации. «Власти встревожены этими 37 процентами» – подчеркнул Валерий Федорович.

На пресс-конференции также шла речь о нагнетании обстановки в стране с помощью предлагаемых населению сверхнормативных платежей за коммунальные услуги и выставлении пений за неуплату «откорректированных» платежей. По замечанию депутата гордумы Геннадия Турунтаева, эти сверхнормативные тарифы незаконны, есть распоряжения администрации Саратова о прекращении их выставления населению, но они торпедируются, особенно во Фрунзенском районе.

Касаясь несанкционированного пикета «молодогвардейцев» перед зданием, где проходила областная конференция КПРФ, Валерий Рашкин выразил сожаление, что несмышленную студенческую молодежь используют как пушечное мясо исключительно против КПРФ. Он также предложил Вячеславу Володину участвовать вместе с ним в обязательной предвыборной дискуссии в прямом эфире, однако засомневался, что тот наберется смелости пойти на открытый разговор с ним.

Кто организовал и провел акцию «Антитеррор»

Вадим СМАГИН, председатель оргкомитета, академик АБОП

В номере «Богатея» от 6 сентября 2007 года была опубликована статья «Журавли: из Японии через Саратов в Беслан», в которой утверждается, что Юрий Баринов – председатель правления СРОО Японский центр традиционной культуры и языка «Ямато» – уже третий год является автором идеи и главным сценаристом проведения в Саратове акции, посвященной трагическим событиям в Беслане.

Однако на самом деле ни автором идеи Общественной акции «Антитеррор», посвященной Дню солидарности в борьбе с терроризмом (проведенной 3 сентября 2007 года в Парке Победы), ни тем более сценаристом Баринов не являлся ни в этом году, ни в 2005–2006 годах.

Не соответствует действительности утверждение о 10000 бумажных журавликах, якобы изготовленных детьми Японии и других зарубежных стран. В действительности же, с 23 по З1 марта 2007 года департамент образования г. Москвы проводил в столице Неделю детской книги, где присутствовало небольшое количество детей из Японии и Германии. Российские и зарубежные школьники в Москве изготовили около 2000 бумажных журавликов и передали их Саратовской поэтессе Светлане Луневой для отправки в Беслан. Светлана доставила журавликов в Восточно-Европейский лицей г. Саратова.

Баринов утверждает, что выслал в Беслан посылку, где находилось всего около 1 тысячи журавликов, с его слов, изготовленных силами учащихся Восточно-Европейского лицея г. Саратова, где он числится преподавателем. Судьба московских журавликов неизвестна.

К тому же выяснилось, что президентом Японского центра «Ямато» является человек, никогда не бывавший в Японии и не знающий японского языка, зато обозначенный в книге «Кто есть кто в Саратовской губернии» как человек, «поднявший престиж этой организации до международного уровня и за короткий срок наладивший с Японией экономические, культурные и спортивные связи».

На самом же деле было так. Юрий Баринов подготовил письмо, в котором писал: «Предлагаем Вам принять участие в акции, посвященной дате гибели российских детей в городе Беслан (Северная Осетия) и разместить партийную символику», и обивал пороги партийных представительств Саратова с предложением дать ему денег на акцию «10000 бумажных журавликов Беслану» – «МАНЪОРИЦУРУ». В конце письма говорилось: «Ваша помощь в осуществлении данного мероприятия закрепит конкретным делом и усилит положительный отклик избирателей на программу вашей партии». Однако все его усилия пропали даром, партийцы ничего не дали.

Не получив на свою идею ни копейки, 20 августа Баринов обратился к Советнику президента Академии проблем безопасности обороны и правопорядка (АБОП), то есть ко мне, Вадиму Смагину. Юрий Владимирович заверил, что подготовил поездку школьников в Беслан, где 3 сентября японские кинематографисты снимут документальный фильм. Участвуют школьники из Японии, Китая, Германии и других стран, вопрос только в «оказании срочной материальной поддержки» уже идущему вовсю процессу, который он назвал «МАНЪОРИЦУРУ». На вопросы о том, когда был теракт в Беслане, Баринов ответил, что лет 5 назад, а о количестве жертв вообще не мог сказать ничего. Это сразу насторожило.

Разработав концепцию общественной акции «Антитеррор», элементом которой должны были являться идеи Баринова о «10000 журавликах Беслану» и согласовав с руководством АБОП и Советом ветеранов ФСБ, я обратился к заместителю председателя правительства Саратовской области, руководителю аппарата губернатора области Виктору Жданову, председателю областной думы Павлу Большеданову и генеральному директору «Саратовская газовая компания» Сергею Лисовскому с предложением поддержать мероприятие. В. Жданов и П. Большеданов обещали помочь денежными средствами.

Спросив Баринова на совещании, какие задействованы учебные заведения, помимо Восточно-Европейского лицея, и в какой форме учащиеся зарубежных стран принимают участие в акции, я не получил никакого вразумительного ответа, зато узнал, что Баринов перепутал слышанные им от Светланы Луневой сведения о планирующихся 3 сентября в Беслане съемках фильма японскими кинематографистами. Лунева говорила о кинофестивале, планируемом японским посольством во Владикавказе.

Отдельно о безопасности. Выяснилось, что Баринов планировал отправить в Беслан автобус с детьми совсем без охраны (!) и выдвинул тезис о том, что «чем больше будет охраны и оружия, тем более привлекательной мишенью для бандитов будет автобус». Лунева, имеющая практический опыт поездок в Беслан, объяснила Баринову, что родители детей в Беслан не направят даже при наличии охраны, не то, что без охраны, как это планировал Баринов, готовый ради удовлетворения своих амбиций подвергнуть детей риску, самая малая вероятность которого должна была быть исключена.

Таким образом, Баринов расписался в полной своей некомпетентности, обнаружив стремление выдавать желаемое за действительное и к авантюризму. Стало понятно, что никакая акция «Журавлик надежды», о которой говорил Баринов, с автобусом и детьми, едущими в Беслан, совершенно им не подготовлена и не возможна. Ничего, кроме 1 тысячи бумажных журавликов из лицея, у Баринова в активе не было.

У большинства членов оргкомитета бумажные журавлики вызывали ассоциации с Хиросимой, а не с антитеррором. Рассмотрев создавшееся положение, было решено исключить всякие действия с журавликами во время проведения официального мероприятия в Парке Победы, о чем Баринова проинформировали, предложив ему, по согласованию с министерством образования, провести акции изготовления журавликов в школах в течение 3 сентября. Такой общественной работой Баринов заниматься не захотел.

Рассчитывая на обещания Жданова и Большеданова, я организовал проведение мероприятия, пригласив из Москвы делегацию Академии проблем безопасности обороны и правопорядка во главе с вице-президентом Валентином Шараповым и при участии 30-кратного чемпиона Книги рекордов Гинесса Брюса Хлебникова и двукратного чемпиона Европы по восточным единоборствам Владимира Евменова. Шарапов наградил, по представлению Совета ветеранов ФСБ, заслуженных ветеранов медалями Андропова. Брюс выступил в неофициальной части с интересным представлением.

Несмотря на установленный федеральным законом (ст. 6 ФЗ № 32 от 13.03.1995 с изм.) порядок финансового обеспечения мероприятий, посвященных памятным датам России, обещанные деньги не пришли ни от областной думы, ни от правительства области. Чтобы не срывать День солидарности в борьбе с терроризмом, мне пришлось профинансировать все мероприятие из своих личных сбережений. Таким образом, всю работу по подготовке и проведению акции выполнил оргкомитет: Геннадий Перунов, Сергей Авезниязов, Николай Телегин, Сергей Овчинников, Валентин Шарапов, Евгений Редько и я – его председатель.

После публикации статьи в газете «Богатей» на вопрос Юрию Баринову, что он реально сделал для проведения мероприятия, известный коллекционер и японовед ответил: «Все, что от меня требовалось, я выполнил: написал на листе бумаги слово «Антитеррор», встретил ветеранов у автобуса и рассказал журналисту историю акции». Историю, как оказалось, не имеющую никакого отношения к мероприятию, проведенному Академией проблем безопасности обороны и правопорядка и Советом ветеранов Саратовского управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

От имени оргкомитета выражаю благодарность генерал-майору Сергею Бондаренко, выступившему с теплыми словами в адрес ветеранов и обеспечившему присутствие почетного караула и салютной группы, полковнику Сергею Мухоеду – начальнику Института внутренних войск, предоставившему оркестр, директору ФГУП ГНПП «Контакт», выделившему автобус, и. о. начальника ГУВД генерал-майору Владимиру Ходжейсу, обеспечившему машину сопровождения ГИБДД и усиленные меры безопасности, а также всем ветеранам, корреспондентам и гостям, принимавшим участие в мероприятии.

Чисто рабочая поездка Вячеслава Володина

Владимир ЕФИМОВ

6 октября вице-спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин посетил Турковский район с рабочим визитом.

Особенность и сложность этого окраинного района в том, что он отдален от своего областного центра и потому многие присущие более близким районам социально-экономические проблемы здесь предельно обострены, и от власти требуется еще больших усилий для их решения. Турковский район как раз один из районов, где эти проблемы особенно обострены, в чем убедился за короткое время своего пребывания в райцентре Вячеслав Володин. Хотя, как он оговорился, за одну поездку трудно и невозможно узнать эти проблемы, надо побывать еще в селах, а затем вместе с местной, желающей работать эффективно властью, сообща думать, как решать проблемы газификации, медицинских учреждений, тем более что внутренние резервы есть, и ситуацию можно переломить за счет федеральных средств.

Своих же финансов в районе очень-очень мало, всего, как говорилось, 15 процентов консолидированного бюджета. Экономика тоже не дышит здоровьем. Как с болью и тревогой поведала Володину одна жительница райцентра, бывший когда-то процветающим консервный завод несколько раз переходил из рук в руки, пока его совсем не растащили, а рабочий народ не выпроводили на улицу. Никакого иного столь же доходного для местной казны что-либо производящего предприятия в Турках нет. Поэтому нет и перспектив для молодежи и трудоспособного населения, которое в поисках работы и лучшей доли уезжает на заработки в Ртищево, Балашов или еще дальше – на Север и в Москву. Сейчас же для района нет иной цели, как сохранить социальную базу, потому что, как справедливо заметил Вячеслав Викторович, без школы и больниц село умирает и сельская жизнь прекращается.

В том, что это активнее происходит в Турковском районе, он смог убедиться лишь на перечисленных на встрече местными жителями примерах разрушения. Как отметила одна из просивших помощи у вице-спикера, «нам не надо ничего строить, надо спасать то, что есть». Пока еще есть, ибо если дадут в ее селе Рязанка умереть больнице с обслуживающим жителей сразу 9 сел стационаром и вместо нее оставят маленький медпункт, то кто останется в селе? В другом селе проблема: отключили радио – единственный путеводитель в мире новостей, не работает телефон; в третьем – создали было свою пожарную команду, но она по-прежнему остается без дела из-за отсутствия пожарной машины. В райцентре баня в аварийном состоянии, а еще, по рассказу пожилой женщины, прилегающая к их дому часть улицы Маяковского долго находилась в плохом состоянии, отчего «скорая помощь» не могла подъехать к нему. Чтобы не рисковать своими жизнями и здоровьем, не добившись помощи от властей, жильцы дома, в основном пожилые, сбросились и за свои деньги заасфальтировали подъезд к нему. Однако жители других сел района не в состоянии выложить свои кровные на доводку ветки к селу от магистрального газопровода и потому по-прежнему живут без газоснабжения.

Внимательно выслушав эти словесные «челобитные», Вячеслав Володин отметил коротко: «Это ненормально. Скажите об этом же губернатору. Я предлагал ему сделать совместную целевую программу с участием областного правительства и партии «Единая Россия» и вложением в нее каждой стороной по одному миллиарду рублей, в частности, на внутренние сельские дороги. Мы вообще хотим дать деньги районам на ремонт сельских школ области плюс строительство в каждом районе по физкультурно-оздоровительному комплексу».

Явно позавидовав володинским избирателям, одна из присутствовавших в зале громко предложила Володину стать их депутатом в Государственной думе. На это явно лестное предложение Вячеслав Викторович ответил, что за решением этих вопросов надо обращаться к своим депутатам. Он попросил вспомнить, кто из представляющих различные фракции и политические партии депутатов Государственной и областной дум не только что-то сделал для этого района, но и вообще побывал здесь. Последовала ожидаемая реакция – глухое продолжительное молчание. После чего Вячеслав Викторович произнес фирменную партийную фразу: «Верьте только делам». Социальной же направленности дел Володина, преподносимых от партии власти, действительно много. Однако если в каждом селе сохранить больницы, школы, построить физкультурные комплексы с плавательными бассейнами, но не обеспечить население квалифицированной и достойно оплачиваемой работой, то без нее людям все эти прелести современной цивилизации будут не нужны, в поисках работы они все равно уедут в дальние края. Отток населения все сильнее ощущается в этом районе, ставя в кризисное положение демографическую ситуацию, результаты которой Володин наглядно увидел при посещении средней общеобразовательной школы в Турках. Прежде здесь обучалось более 800 учеников, сейчас – 501. Выпускной класс в школе лишь один, в нем всего 9 учащихся. Но без денег на развитие школа не может жить по-современному и живет по скромным возможностям: с малым количеством компьютеров, плохой спортплощадкой и скромной библиотекой.

Лучшие времена могут наступить с улучшением состояния дорог, сейчас по ним проехать очень сложно. Но можно сделать их хорошими, как и небольшой, в 2 километра 600 метров, участок межобластной трассы Ртищево – Сердобск. Всего месяц назад он был просто непроезжим. Однако усилиями Володина и выделением денег на ремонт всего лишь за неделю он преобразился, в чем могли убедиться сам Володин и специально прибывший на праздник открытия обновленного участка дороги губернатор Пензенской области Василий Бочкарев. В их присутствии праздник обставили оригинально: провели соревнования молодых велосипедистов и бегунов на роликовых коньках двух соседних областей, посидели вместе у костра дружбы, спели песни под гитару и угостились гречневой кашей с горячим чаем. А символическую ленточку доверили перерезать не Володину и не Бочкареву, а студентке Саратовской академии права Наталии Акуловой – за быстрое преодоление на роликовых коньках 200-метровой дистанции на обновленной трассе, по которой теперь будут ездить десятки тысяч человек.

Политтехнолог Денис Ястребов: «Черный пиар всe более бледнеет»

Беседу вел Алексей ГОЛЯКОВ

На прошлой неделе в пресс-центре ГТРК «Саратов» прошла пресс-конференция известного политтехнолога Дениса Ястребова и заместителя директора ГТРК «Саратов» Сергея Утца. Темой ее послужила начинающаяся кампания по выборам депутатов в Госдуму и Саратовскую областную думу в ракурсе соблазнов некоторых бизнесменов от политики получить свои барыши, окрасив её в устойчиво «серые» и «черные» тона. Наш корреспондент беседует с известным политтехнологом Денисом Ястребовым

Корр.: Денис Владимирович, хотелось бы начать с личного вопроса: опыт публичного политика, пусть и сравнительно небольшой, помогает или, может быть, вредит работе политтехнолога применительно к саратовским условиям?

Д. Ястребов: Да, в пору моей юности (а это пришлось на начало 90-х годов) я действительно здесь, на региональном уровне, участвовал непосредственно в том, что можно назвать публичной политикой. Сначала в «Демократической России» – первом серьезном массовом движении, которое открыто встало в оппозицию однопартийному тоталитарному строю. В тот период я много для себя почерпнул из общения с тогдашним лидером саратовской ее организации Валерием Николаевичем Давыдовым, равных которому по качествам именно как публичного политика в сегодняшней саратовской «политтусовке», пожалуй, не много. Затем в моей биографии была Социал-демократическая партия России. Я выдвигался по ряду округов, не могу сказать, что заранее рассчитывал на победу в тех выборах. Но я увидел всю их кухню, которая тогда была достаточно грязной, и определил для себя важность, незаменимость, если угодно, профессии «тренера», нежели «игрока».

Корр.: То есть, чтобы мараться в процессе игры по минимуму?

Д. Ястребов: Совершенно верно. Более того, пусть это не покажется громкой фразой, но это мой принцип, вошедший в практику: изначально не участвовать в т. н. «черных» технологиях и акциях. Я привлекаюсь уже в течение десятилетия в качестве консультанта на самые различные избирательные кампании фактически по всей стране, и мой опыт подсказывает: раз за разом PR со знаком «минус», кем и как бы он ни проводился, теряет свою эффективность. Годы становления демократии, при всех трудностях, делают свое дело – люди начинают всё отчетливей видеть, что это заказ, а в нем девяносто пять процентов, если не больше, откровенной лжи и подтасовок. И подчас, теперь уже почти всегда гарантированно, срабатывает сила бумеранга: ударяет по тому кандидату, который проплачивает информационно-пропагандистскую «зачистку» соперника. В конце концов, всё это чисто по-человечески противно, и если ты профессионал в чем-либо, то можно найти множество иных способов, как поправить свое материальное положение.

Корр.: Нынешняя избирательная кампания, в контексте того, что ты говоришь, насколько она «заражена» черным пиаром?

Д. Ястребов: Я думаю, что пик использования недостойных вещей в политтехнологии еще не миновал. Срабатывает инерция прошлых кампаний, и политологи и правоохранительные органы еще за несколько месяцев до ее начала зафиксировали ряд стратегически не продуманных с точки зрения профессиональных «паблик рилейшнз» каких-то нервных действий некоторых заказчиков, которые ринулись просто мазать грязью конкурентов. Разумеется, если в печатных изданиях взвешенно, не переходя на личные выпады и оскорбления, анализируется деятельность того или иного кандидата, в том числе его ошибки и просчеты, – всё это находится в рамках закона и нисколько не возбраняется в ходе предвыборных дебатов, в данном случае заочных, через официально зарегистрированные СМИ с полным указанием выходных данных. Но когда мы видим всевозможные подкидные листы, что рассовываются под покровом темноты по почтовым ящикам избирателей, то это другая история. В таких листах указаны либо фальшивые сведения об учредителе и издателе, либо их сочинители не утруждают себя даже имитировать формальное соблюдение законодательства, не публикуя даже липовые выходные данные. Еще одна уловка, которая сразу же не может не настораживать: газета учреждается «на час», то есть на время выборов. Берется какое-либо хлесткое название, задействуются коллажи, фотографии, зачастую личного характера.

Корр.: Кстати, по поводу визуальной составляющей «чернухи». В Ленинском районе «обстреляли» соответствующим образом депутата от «ЕР».

Д. Ястребов: Да, «таланты» черного пиара не нашли ничего более умного, как связать внешность депутата и кандидата с образом пьющего человека. Часто, повторяю, такая заказуха оборачивается отнюдь не веселыми последствиями для самих её авторов. Легко понять даже бабушкам у подъезда, что кандидат элементарно оклеветан, что кому-то из сильных мира сего он мешает, следовательно, по всем законам общественной психологии, он будет только прибавлять к себе народных симпатий и увеличивать число своих политических очков в предвыборной гонке. Добавлю лишь, что объектом «мочиловки» в прошлую кампанию по выборам в Государственную думу 2003 года был выбран В. Третьяк. И что, это помогло клеветникам? Ответ на поверхности.

Корр.: Насколько законны, с твоей точки зрения, аресты тиражей «подозрительных» газет, используемых в качестве агитационного материала?

Д. Ястребов: Я не юрист и поэтому правовую оценку таким фактам дать не могу. Считаю, тем не менее, что только суд может запретить как самоиздание, так и тот или иной порядок его распространения. Если же такое происходит, то можно, наверное, говорить, что наши правоохранительные органы «перегибают палку» в угоду конкретным кандидатам. Если издание зарегистрировано и издается в соответствии с законом, то требование не пускать его к читателю, конечно, абсолютно неправомерно.

Корр.: Твой прогноз по раскладу основных политических сил на предстоящих выборах.

Д. Ястребов: Америки не открою, если скажу, что «Единая Россия» оторвется ото всех остальных и наберет 60–70 процентов. Это связано, как я полагаю, не с тем, насколько хороша или плоха «Единая Россия». А скорее, с особенностями российского менталитета. Путин – сильный, энергичный лидер, и с его рейтингом ныне соревноваться никто из реальных политиков не может. Давайте это признаем. А поскольку «ЕР» – это партия Путина, его сторонников и единомышленников, президент, как известно, возглавил ее предвыборный список, то результат вполне предсказуемый. Кроме того, я считаю, что благодаря нынешнему президенту страна нормально развивается: рыночная экономика, демократические институты при всех сложностях этой темы, растет (пусть не так динамично, как хотелось бы) общее благосостояние людей. По левому электорату – КПРФ, думаю, будет на втором месте. Но их электорат – это грустное зрелище. Он просто вымирает, а прилив в его ряды, если и есть, очень скудный. С правыми, в том числе и на саратовской авансцене, положение еще плачевней. Слишком затянулся на данном секторе «период роста». Но правоцентричность правящей «Единой России» – наиболее правой партии по своей идеологии в сегодняшнем парламенте, компенсирует этот недостаток. Шансы пройти имеет и список «Справедливой России», а вот ЛДПР до последнего не будет уверена в преодолении 7 % барьера.

«Другая Россия»: Уроки подлинной демократии

Александр СВЕШНИКОВ

30 сентября в Москве, в Концертном зале гостиничного комплекса «Измайлово» прошел I-й съезд коалиции «Другая Россия», на который съехалось около 400 делегатов из 57 регионов России, чтобы принять решение по избирательному списку кандидатов в депутаты Государственной думы РФ, выдвинутых на региональных конференциях, а также определить единого кандидата в президенты России от оппозиции.

Были сборы недолги…

Мое решение поехать на съезд несколько омрачалось воспоминаниями о прошлом годе, когда накануне проведения в Москве I конференции «Другой России» силовики по всей стране, попирая Конституцию РФ, задерживали направлявшихся в Москву или Санкт-Петербург, где, в преддверии саммита Большой Восьмерки, проходила конференция антиглобалистов. Меня, отнюдь не собиравшегося ехать ни в Москву, ни в Санкт-Петербург, две недели «пасли» оперативники из разных силовых ведомств, а потом, после визита в мою квартиру участкового, я выяснил в райотделе милиции, что моя фамилия с указанием профессионального занятия попала в так называемый Список организаций и лиц лево-радикальной и экстремистской направленности, с которыми, по приказу свыше, должна была проводиться профилактическая работа с целью недопущения их поездки в Москву и Санкт-Петербург для участия в вышеуказанных мероприятиях.

Самое удивительное в этой истории, что все мои попытки с помощью прокуратуры области, Генеральной прокуратуры РФ, Уполномоченного по правам человека в Саратовской области добиться от начальника ГУВД Саратовской области А.И. Шинкарева информации о том, кто и по какой причине включил меня в список экстремистов, до сих пор не привели к успеху. Более того, областная прокуратура не только отказала мне в просьбе возбудить в отношении Шинкарева уголовное дело за непредоставление мне информации, касающейся моих прав и свобод, но и не дает мне, как того требует закон, ознакомиться с материалами проверки по моему заявлению, так как в этих материалах, якобы, есть сведения с грифом «секретно», полученные из УФСБ по Саратовской области. В свою очередь, чекисты, отказав мне в получении доступа к этим секретным сведениям, сообщают, что я был включен в состав одной из делегаций от Саратовской области в качестве корреспондента газеты «Богатей». Что это за делегация, кем и с какой целью она была сформирована – пока остается тайной. А испоняющий обязанности начальника ГУВД области В.И. Ходжейса не нашел ничего лучше, как сообщить мне, что излишнее внимание ко мне правоохранительных органов имело одну цель – обеспечить мою безопасность во время поездки. Мне это напомнило рассказанное председателем регионального отделения партии «Родина» Владимиром Пожаровым (кстати, его фамилия также фигурирует в списке экстремистов), как его, приехавшего по партийным делам в Москву накануне саммита, задержали на вокзале по оперативке саратовского УФСБ. А когда Владимир Александрович обратился к главному транспортному милиционеру, тот, ничтоже сумняшеся, ответил, что сделано это было «в целях личной безопасности» его, как депутата.

Как бы то ни было, отправляясь в Москву на съезд «Другой России», я, действительно, принял меры безопасности от правоохранительных органов: купил билет в самый день отъезда, подошел к поезду задолго до объявления посадки, проверив через окна, нет ли там «посторонних», заходить в вагон сразу не стал, а установил наружное наблюдение за теми, кто входил в него, и сел в вагон буквально за одну минуту до того, как поезд тронулся, приготовив, на всякий случай наручники, чтобы, в случае «нападения» на меня, пристегнуться к металлическим поручням, как это делают нацболы. Разумеется, состояние напряжения не покидало меня вплоть до того момента, как я сел в вагон метро.

Вокруг и около съезда

До начала съезда Федеральный оргкомитет «Другой России» подвел итоги предварительного этапа праймериз. Региональные конференции, которые проводились для избрания делегатов на Федеральный съезд, выдвижения списка кандидатов в депутаты Государственной думы от «Другой России» и проведения справочного голосования по списку возможных кандидатов в президенты, состоялись в 57 регионах России. Двадцать две региональные конференции выдвинули кандидатом в президенты председателя ОГФ Гарри Каспарова. Лидер РНДС Михаил Касьянов победил в 21 регионе. Еще шесть конференций назвали наиболее предпочтительным кандидатом экс-председателя ЦБ РФ Виктора Геращенко. По одной победе на счету лидера движения «Народ» Сергея Гуляева, а также депутатов Государственной думы Владимира Рыжкова и Бориса Виноградова.

Около 150 активистов молодежного движения «Молодая гвардия» устроили пикет напротив зала, где проходил съезд. «Молодогвардейцы» держали флаги своего движения и плакаты с изображением Эдуарда Лимонов, Гарри Каспарова, Бориса Березовского и Станислава Белковского и скандировали по подсказке двух «дирижеров»: «Нам нужна «путинская» Россия», «России быть, ее не может не быть». «Россия – все, «Другая» – ничто», «Вам Россию не продать», «Лимонов, сядь сам», «Другая» – параша, Россия будет наша».

На мой вопрос, обращенный к молодым студенткам: кого вы поддерживаете и почему вы против «Другой России», последовал ответ: «Мы поддерживаем путинскую программу, чтобы Россия вышла на первое место, чтобы Россия никогда не зависела от Америки, чтобы доллары не заполоняли. «Другая Россия» голосует против нашей России и против всех, они голосуют за Лимонова и Каспарова, которые продают Россию США за много долларов».

Примерно через полчаса к «молодогвардейцам» присоединились активисты движения «Новые люди» и «Россия молодая» с плакатами: «Гарри, мат тебе», «Свиньям не место в политике», «Съезд «Другой России» янки проплатили». Активисты скандировали: «Нам не нужна «Другая Россия».

Истошно кричащая толпа молодежи внешне производила впечатление, что это зомби, которым оплатили гнусную работу и заставили выкрикивать лозунги, о содержании которых они не имеют представления. На моих глазах один из «бесноватых» подошел к «дирижеру» и сказал, что отказывается продолжать ор, так как у него уже села глотка. Московские журналисты рассказали мне, что часть прокремлевских зомби навербовали на ближайшем Измайловском рынке.

Несмотря на довольно усиленную охрану, в том числе милицейскую (во всяком случае, меня, заранее аккредитованного на съезд, тщательно проверили по редакционному удостоверению и по спискам), один из зомби все же проник в зал и, когда на трибуну вышел первый выступающий – Эдуард Лимонов, стал выкрикивать и разбросал листовки.

Исторический день «Другой России»

После доклада Лимонова выступали лидеры организаций и представители регионов, выбравшие на своих конференциях делегатов на съезд. Единственным диссонансом стало выступление лидера Авангарда красной молодежи Сергея Удальцова. Он сообщил, что съезд его организации накануне вечером решил не входить в «Другую Россию», поскольку они не верят в целесообразность выдвижения единого кандидата в президенты от оппозиции. Съезд встретил заявление Удальцова спокойно, хотя, как позже в одной из публикаций отметил Лимонов, такое поведение АКМовцев было спрогнозировано, но немаловажен и тот факт, что свой съезд они провели на деньги, ассигнованные «Другой Россией», в том числе на проезд делегатов от АКМ на съезд «Другой России». «Впрочем, – заметил Лимонов, – баба с возу, кобыле легче».

Зато на съезде выступил одобряющий теперь всю политику «Другой России» Виктор Анпилов, сказавший, что нынешняя власть сейчас «борется за право грабить страну». Он назвал праймериз «Единой России» обманом, так как они проходили без участия простых граждан. «Путин сказал, что у каждого гражданина есть право избираться, – сказал Анпилов. – Вы лжете, господин президент». Анпилов призвал российских граждан перечеркивать избирательные бюллетени на выборах. «Чем больше испорченных бюллетеней, тем лучше. Вы не отдадите голоса «Единой России». Лидер «Трудовой России» призвал российских граждан перед выборами выйти на митинг под лозунгом «Даешь свободу выборам!».

На съезде был одобрен большинством голосов состав исполнительного комитета «Другой России» из 13 членов. Был также одобрен всеобщим открытым голосованием список кандидатов в депутаты Государственной думы от «Другой России», состоящий из 365 человек. Присутствующие на съезде проголосовали и за тройку лидеров списка: Виктор Геращенко, Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов.

В бюллетень для тайного голосования по единому кандидату от оппозиции были включены шесть фамилий: депутаты Госдумы РФ Борис Виноградов и Владимир Рыжков, экс-председатель ЦБ РФ Виктор Геращенко, лидер движения «Народ» Сергей Гуляев, лидер «Российского народно-демократического союза» Михаил Касьянов и председатель «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспаров. С огромным отрывом победил Гарри Каспаров.

В соответствии с решением съезда списки кандидатов в депутаты Государственной думы на следующий день были переданы в ЦИК. Когда это произошло, Лимонов сказал Каспарову: «Исторический день. Поздравляю вас, Гарри!»

Агония политического режима

Из выступления Гарри Каспарова на I съезде коалиции «Другая Россия»

«У нас, безусловно, есть шанс, реальный шанс. Но я бы остерегся говорить о том, что мы будем полностью реализовывать данную программу в соответствии с календарем, который нам навязывают. Есть 2 декабря и 2 марта. Но, когда мы имеем дело с режимом, откровенно игнорирующим правила и законы, ведущим себя по-шулерски и даже отказывающимся соответствовать и понятиям, и законам, надо понимать, что даты, которые, я надеюсь, станут историческими в нашей стране, не будут совпадать с календарными датами выборов, которые назначает этот режим для приведения к власти преемника очередной группы чиновников парламента. Может, это будет 2 марта, может, это будет другая дата».

«Первое, что нас объединяет, – это, конечно же, широчайшая политическая реформа. И я бы попытался дать некое философское объяснение, почему она необходима. В истории любой страны, в истории любого режима всегда бывают периоды, когда данная политическая конструкция себя исчерпывает. На мой взгляд, мы подошли именно к этому периоду. Политическая конструкция в России, сформировавшаяся в 1993 году после принятия Конституции, себя исчерпала. Прошло уже 14 лет, и режим подошел к логическому завершению. Эта агония может продолжаться и дальше, но у режима нет другой мотивации для политического воспроизводства.

В России так и не появились политические партии в полном смысле этого слова, партии, представляющие свое население, общественные, социальные, политические группы, выражающие их интересы. Мы видим политику, которая практически скукожилась до размеров Садового кольца. Мы видим партии, которые работают только на Кремль. Они не могут отказаться от режима постоянного переговорного процесса, потому что выпасть из этого процесса означает потерять регистрацию и оказаться в стороне. (…)

Это случилось в 2000 году, когда страна проглотила выходку Ельцина, «де-факто» назначившего преемника. Это происходило и в 2003 году на выборах, когда всем было ясно, что власть уже отказывается от соблюдения каких-либо минимальных правил приличия. Это случилось в 2004 году, когда все ведущие партии отказались выставлять своих кандидатов. Переназначение Путина происходило на фоне чудовищных злоупотреблений.

Это случалось в каждом регионе постепенно. В той же Москве в 2005 году было видно, как после закрытия участков, в ряде округов сбрасывались тысячи бюллетеней в пользу депутатов «Единой России». Это происходит и сейчас. Но этот процесс подходит к логическому завершению. Теперь партии вообще не могут участвовать в выборах, если это не нравится Кремлю.

Кремль полностью контролирует этот процесс. И возрождение политической жизни в России, появление оппозиции – это первоначальная задача «Другой России». Ее мы как раз и решаем. Сейчас в России появилась оппозиция, и Кремль вынужден это признать. И именно это нам необходимо закрепить.

Мы создаем принципиальную реальность. Я выступаю за отмену пропорциональной системы, за одномандатные выборы по всей стране. Я знаю, что многие представители политических организаций недовольны и говорят, что это убьет партии. Но те партии, которые есть, вообще не нужны. Партии появятся только тогда, когда люди будут объединяться по интересам». (…) Это сложный процесс, но совершенно очевидно, что новые депутаты найдут способ группироваться по действительно сложившимся интересам. Партии, которые появились в 1993 году, потеряли свой электорат. Страна очень сильно изменилась. Воцарился режим, который не нуждается в этих партиях, поэтому нам нужно начинать этот процесс с самого начала.»

(Окончание в следующем номере)

Алюминиевые короли обживаются в области

Алексей ГОЛЯКОВ

9 октября в Доме официальных приемов областного правительства в торжественной обстановке прошло подписание договора о сотрудничестве между компанией UC RUSAL с правительством Саратовской области.

О важности мероприятия свидетельствовали исключительно церемониальные особенности – офицеры, одетые в форму Президентской гвардии, стоявшие у дверей зала для пресс-конференции, владевший микрофоном «главный губернский конферансье» Александр Авдонин, приглашаемый для озвучивания мероприятий особого характера.

Компания «Русский алюминий» является, по сути, лидером мировой алюминиевой отрасли. В 70 странах получают ее продукцию, в общей сложности в ее структурах занято 100 тыс. человек, ее представительства размещены на пяти континентах. Примечательность заключения соглашения состоит в том, что на территории Балаковского района будет вестись строительство самого крупного в мире энерго-металлургического комплекса. Он включит в себя возведение второй очереди Балаковской АЭС (5 и 6 энергоблоки) мощностью 2000 МВт, а также будет построен алюминиевый завод мощностью 1,05 млн тонн.

Перед подписанием губернатор Павел Ипатов отметил явно выходящее за рамки чисто регионального события значение начала реализации проекта. 500 гектаров земли в Саратовской области, выделяемые под строительство, станут не только полигоном самых свежих технологических идей, но и активным аккумулятором финансовых средств. Его поддержал генеральный директор компании Александр Булыгин, указавший на многомиллиардные прибыли области, которые неизбежно принесет с собой проект.

Почему именно Саратовская область удостоилась такой чести – быть выбранной в качестве места освоения новых мощностей «Русского алюминия», осталось под легкой завесой таинственности, которая так и не была прояснена и в ходе пресс-конференции, последовавшей за подписанием. Самое главное, чему саратовцы могут искренно порадоваться за ныне действующего губернатора, так это то, что он умеет находить деловых людей без преувеличения мирового масштаба, вести с ними диалог и плодотворно договариваться.

Александр Булыгин назвал соглашение примером государственно-частного партнерства. Самой компании оно сулит непосредственные выгоды – укрепится ее энергетическая база за счет создания одного из наиболее экологичного источника электроэнергии, и более чем на 25 процентов увеличатся объемы производства алюминия. Суперсовременный металлургический комплекс в области даст сильный импульс для развития всей остальной промышленности региона. «Мы смогли консолидировать отрасль, сделать ее эффективной», – заявил Булыгин. По его оценке, за 15 лет работы с алюминием приходилось многое делать, пробивать, что называется, «собственными руками». Сложности для предприятия заключались в двух вещах. Во-первых, с начала 90-х годов почти полностью исчез внутренний рынок их продукции, и коллеги Булыгина успешно нашли все необходимые рынки за рубежом. Во-вторых, в России фактически нет качественного природного сырья для алюминиевого производства, и пришлось много работать в этом направлении с ирландскими, австралийскими, гайанскими партнерами. «Сейчас мы представляем компанию №1 в своей отрасли», – подчеркнул Александр Булыгин.

US RUSAL уже привлек достойных партнеров – Росатом и ОАО «РЖД». Список, что называется, открыт, и сомневаться в его пополнении звонкими брендами не приходится. 4 тысячи новых рабочих мест намерены открыть менеджеры компании в ближайшее время; заработная плата составит в пределах 1,5 тысяч долларов. Также у смежников появится около 12 тысяч вакансий.

Некоторым диссонансом с общим деловым настроем встречи прозвучало на пресс-конференции не к месту пафосное (это же не предвыборная агитка) утверждение видного в Госдуме единоросса и правительственного чиновника, а ныне заместителя гендиректора компании Валерия Драганова о том, что «Единая Россия» «возьмет под контроль этот проект». Впавшим в легкое недоумение журналистам было преподано тщательное разъяснение, что Драганов имел в виду обеспечение под проект необходимой законодательной базы.

Хорошо бы «вылететь в трубу». В пластиковую

Алексей ГОЛЯКОВ

Вполне реальные, а не мифические вложения в экономику губернии уже дают о себе знать организацией на территории Саратовской области нового производства по выпуску высококачественных полимерных труб. Они получают всё большую востребованность в промышленности и жилищно-коммунальном хозяйстве.

Досье

Заводы группы «ЕВРОПЛАСТ» первыми в стране перешли на использование высокопрочных марок полиэтилена (ПЭ–100). Продукция сертифицирована в РФ (Госстандарт, Гостехнадзор, Госсанэпидемслужба, Мосстройлицензия) и за рубежом (Gaz de Frans, Франция, Petrofina, Бельгия, Независимый сертификационный центр Becetel).

В 2004 году завод «Газтрубпласт» по лицензии компании Brugg Rohrsisteme начал выпускать гибкие длинномерные трубы CASAFLEX с напорной трубой из гофрированной нержавеющей стали с параметрами: температура до 130 град., давление до 25 бар. Входящее в корпорацию СП «Бругг-Пласт» реализует на территории России и СНГ гибкие длинномерные трубы для транспортировки агрессивных и перегретых жидкостей.

Бывшая автобаза позавидовала бы рентабельности

Президент группы компаний «Евротрубпласт» Мирон Гориловский не раз подчеркивал выгодность чисто географического выбора возведения завода именно в саратовском Заволжье, на окраине Энгельса, на территории бывшей 10-й автобазы. Место – пересечение транспортных потоков с азиатской и европейской частей страны. Завод, один из дочерних предприятий холдинга, построен за рекордно короткие сроки (в 2006 году, причем фактически за полугодие) и работает высокими темпами. При вложении в новое производство около 600 млн рублей не менее 18 тыс. тонн продукции в год – таков производственный ориентир, причем треть (!) от ее реализации поступает в бюджет области. По мнению Гориловского, завод задуман компактный, высокотехнологичный, требующий высокой квалификации работников. До конца текущего года на предприятии планируется освоить более 100 млн рублей. К проекту имеет непосредственное отношение областное министерство инвестиционной политики. Он неоднократно признавал важность и выгодность для региональной экономики запуска и успешного начала работы завода.

Динамика развития холдинга такова, что Саратовский завод заимел порядковый номер «6» в списке региональных подразделений трубного гиганта. 7-й по счету завод откроется в Краснодаре.

История вопроса

В начале 50-х годов прошлого века ученые задумались над утверждением классика химии, что жечь нефть – всё равно, что кидать в топку ассигнации. И рационализаторы стали работать, думать над тем, как перевести черное золото в материал для новых продуктов в быту. Старания увенчались успехом. Кто не помнит моду в 60-е годы прошлого столетия на болоньевые куртки и плащи, нейлоновые рубахи, кримпленовые плащи? Впервые, в качестве эксперимента, первая полиэтиленовая труба была проложена в одном из новых микрорайонов столицы – это было в период хрущевского сноса старой Москвы. Полтора года спустя отдыхающие в Минеральных Водах с удовольствием констатировали, что вода из пластмассовых труб вкуснее, чем из металлических. Как показал дальнейший опыт, это впечатление не было восторженным преувеличением. Кто заглядывал хотя бы однажды на место прорыва водопровода, тому не нужно дополнительно объяснять, как страшны не только на вид выпадения осадков на стенках ржавых железяк. Оседание внутри труб всевозможной гадости сравнимо с атеросклерозом аорты и сосудов склеротика.

Вплоть до 80-х годов Советский Союз наращивал производство полиэтиленовых коммуникаций, инженеры придумывали новое оборудование, но активного применения его в экономике позднего социализма оно не находило. В итоге весь послевоенный энтузиазм в отрасли сошел на нет, страна из первых разработчиков этой темы попала в аутсайдеры. И если трубы отечественная промышленность еще с горем пополам сваривала, то качественные соединительные детали (тройники, повороты, колена, загибы, и т. д.) – для нас был абсолютно проигрышный вариант. Наступившие капиталистические реалии жестко поставили необходимость создания единого высокотехнологичного холдинга, конкурентоспособного на рынке.

«Чугунное лобби» не дремлет…

Между тем входящий в группу предприятий Климовский трубный завод (Московская область) стал самым крупным в России, СНГ и во всей Европе производителем напорных полиэтиленовых труб диаметром до 1200 миллиметров. Всего же по группе в текущем году, по договору с ОАО «Газпром», объем производства составит свыше 15 тыс. тонн труб. Прочность их такова, что способна выдерживать давление до двенадцати атмосфер.

Что характерно, в руководстве «Европласта», констатируя рост компании, фактически повторяют доводы настоящих, а не мнимых реформаторов жилищно-коммунальной сферы, сторонников отказа от экстенсивного пути ее развития. Ни для кого не секрет, что большинству сегодняшних коммунальщиков выгодно заниматься латанием вечно ржавых труб каждое лето, превращая города России то ли в объекты археологических раскопок, то ли в окопы Сталинграда. Деньги, и не малые, выделяются из бюджетов местного самоуправления, а потом всякий раз в буквальном смысле зарываются. Мало того, что ремонт производится, мягко говоря, не на высоком уровне, он еще затратен для населения.

Но закапывание бюджетных денег продолжается ежегодно с завидным упорством. Причем, картина что в Москве, что в Урюпинске примерно одинаковая. Между тем использование полиэтиленовых труб позволяет экономить до 40 процентов средств. При их монтаже деньги экономятся прежде всего на технике. Судите сами: чтобы приподнимать эти трубы, не требуются мощные краны, дешевле обходится перевозка. Что касается долговечности, то они и совсем не сравнимы с металлическими, которые подвержены коррозии от электромагнитных полей кабелей, трамвайных путей, линий электропередач. Странно, что, развертывая программу «Доступное жилье», власть предержащие не делают должного акцента в закладке коммуникаций из полиэтилена.

Не нужно быть выдающимся экономическим стратегом, чтобы понимать: успешное развитие полимерных технологий в ЖКХ столкнется, и уже сталкивается, с самым изощренным противодействием. И нужна несгибаемая воля на уровне федерального правительства, чтобы его переломить. «Евротрубпласт» уже окрестил его «чугунным лобби». Доходит дело до того, что комитет по экологии Госдумы подчас думает в унисон с твердолобыми приверженцами исключительно металлического трубопроката и выдает отрицательные заключения на производство и применение полимерных соединений. Однако срок службы полимерной трубы 50 лет, а металлической не более 5–7. В Европе на сегодняшний день 70–80 % водопроводных и 90 % канализационных сетей только из пластика, который не разрушается, не гниет и, следовательно, не требует уродующих городской ландшафт «вскрышных работ». В Москве уже почти 650 километров полимерных подземных коммуникаций. А программа расширенного жилищного строительства становится просто бессмысленной без сооружения полимерных трубопроводов. На дырявой, да к тому же громоздкой коммуникационной телеге в евростандарты ХХI века не уедешь.

За одну и ту же услугу платим одинаково

В сентябре появилось Постановление администрации города Саратова № 787 «Об установлении предельного размера платы за коммунальные услуги для граждан на 2007 год». Документ комментирует заместитель председателя областной думы, председатель комитета по вопросам индустриальной, строительной и коммунальной политики Леонид Писной.

– Это постановление направлено на защиту прав граждан Саратова, которые были вынуждены платить по-разному за одни и те же услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно ему, в городе будет установлен предельный размер платы, ориентированный на тарифы ВоТГК.

В сферу обслуживания ВоТГК входит 65 процентов населения города. У остальных поставщиков, за редким исключением, тарифы выше. Эти поставщики нарушают законодательство и не соблюдают предельный индекс роста ЖКУ. Если их тарифы экономически обоснованы, то разница между ними и платой граждан должна возмещаться за счет бюджетных источников.

Поэтому и появилось данное постановление, направленное на исполнение Жилищного кодекса РФ, областного закона «Об областных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг» и Постановления областного Правительства № 243–П «О некоторых вопросах регулирования тарифов на товары и услуги коммунального комплекса Саратовской области».

Предельный размер платы на 1 человека в месяц при отсутствии приборов учета будет составлять:

– в жилых домах квартирного типа высотой выше 12 этажей с централизованным горячим водоснабжением и повышенными требованиями к их благоустройству – 175,07 рублей;

– в жилых домах квартирного типа с централизованным горячим водоснабжением, с ванными длинной 1500-1700 мм, оборудованными душами – 175,07 рублей;

– в жилых домах квартирного типа с централизованным горячим водоснабжением, с сидячими ваннами, оборудованными душами – 146,00 рублей;

– в жилых домах квартирного типа с централизованным горячим водоснабжением, оборудованных умывальниками, мойками и душами – 139,56 рублей;

– в общежитиях с общими кухнями и блоками душевых на этажах при жилых комнатах в каждой секции здания – 131,15 рублей;

– в общежитиях с душами при всех жилых комнатах – 95,63 рубля;

– в общежитиях с общими душевыми – 80,78 рублей;

– в общежитиях, оборудованных умывальниками, мойками, без душа – 58,15 рублей.

При наличии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета расчет платы за горячее водоснабжение производится в размере 48,63 руб./куб. м.

Предельный размер платы за 1 кв. м. общей отапливаемой площади в месяц в период отопительного сезона в жилых домах с централизованной системой отопления будет составлять 19,11 рублей.

Размер платы за отопление 1 кв. м общей отапливаемой площади в месяц установлен исходя из тарифа 636,99 руб./Гкал (с НДС).

Теперь отдельно о возмещении расходов за сверхнормативное потребление тепла и горячей воды.

В последние месяцы граждане получили извещения от компаний, эксплуатирующих жилищный фонд, где были выставлены счета за сверхнормативное потребление коммунальных услуг. Понятно, что резко увеличенные счета за ЖКУ вызвали возмущение граждан. Пути выхода из создавшейся ситуации обсуждались в областной думе, правительстве области, администрации города.

6 сентября появилось Постановление администрации города Саратова № 756 «Об утверждении Порядка возмещения расходов МУ «Дирекция единого заказчика» районов города, товариществам собственников жилья (ассоциациям) и управляющим организациям с долей муниципальной собственности, жилищно-строительным кооперативам, товариществам собственников жилья, управляющим организациям, собственникам помещений в многоквартирном доме при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме за тепловую энергию и теплоноситель теплоснабжающих организаций, потребленных сверхустановленных нормативов потребления за 2007 год при отсутствии приборов учета и регулирования в многоквартирных домах».

В администрации Волжского района состоялось собрание, куда были приглашены руководители ТСЖ и ЖСК города. Их проинформировали о появлении вышеназванного постановления и четко разъяснили, что требовать с граждан возмещение за сверхнормативные расходы незаконно. Тем организациям, которые не имеют задолженности за текущее потребление коммунальных ресурсов, расходы по сверхнормативному потреблению будут возмещены в соответствии с порядком, установленным в Постановлении № 756 администрации города Саратова. Эти организации обязаны сделать гражданам, оплатившим сверхнормативное потребление перерасчет.

Депутат Писной за сохранение трамвая

Администрация Саратова вышла в областную думу с предложением модернизации и перевода в скоростной режим трамвайного маршрута № 3, соединяющего 6-ю Дачную в Ленинском районе с Крытым рынком.

Для этого необходимо разработать соответствующую программу, на реализацию которой понадобится около 1,5 млрд рублей из областного и городского бюджетов. В частности, предлагается сделать эстакады в местах скопления транспорта на 3-й Дачной и у Сенного рынка, а в районе Крытого рынка устроить подземное кольцо.

Предложение Администрации Саратова комментирует заместитель председателя областной думы Леонид Писной:

– В целом идея модернизации трамвайного движения в г. Саратове заслуживает внимания и положительной оценки, однако необходимо поменять концепцию подхода к этому виду транспорта. Сейчас имеются предложения как по ликвидации трамвайного сообщения в Саратове и расширения за счет этого ряда улиц, так и по сохранению существующей сети с увеличением количества подвижного состава. В областной думе придерживаются второй точки зрения.

Никакие решения в данном вопросе невозможны без рекомендации основного органа градопланирования – комитета архитектуры и градостроительства Саратова. Этот вид транспорта должен быть составной частью генерального плана города, который сейчас дорабатывается. Надо учитывать, что трамвай является одним из самых доступных видов транспорта, экологически чистым, кроме того, использование рельсовых путей позволяет избежать увязки с общим потоком транспорта. Как депутат, избранный от города Саратова, считаю, что вопрос сохранения и модернизации трамвайных сетей должен быть поднят на публичных слушаниях при обсуждении генерального плана и поддержан всеми уровнями власти.

С учетом перспективного изменения транспортных потоков в Саратове в связи с застройкой новых микрорайонов хотелось бы, чтобы сохранилось трамвайное сообщение внутри города от его южной части до северо-восточной. Это должна быть единая транспортная система: маршруты в Заводском районе от нефтеперерабатывающего завода (маршрут № 2), Комсомольского поселка (№ 8), ОАО «Саратоворгсинтез» (№ 7) с переходом на маршруты 9 и 10, с выходом в дальнейшем на маршруты, идущие в Ленинский район, № 3 и № 11 (до 6-й Дачной и 6-го квартала). В перспективе должен появиться беспересадочный маршрут из одного конца города в другой.

Хотелось бы, чтобы жители высказали свое мнение, поскольку этот вопрос затрагивает интересы сотен тысяч горожан. В октябре текущего года в комитете по вопросам индустриальной, строительной и коммунальной политики областной думы планируется приступить к работе над программой реконструкции и модернизации путей трамвайного сообщения в Саратове.

Когда верхи не хотят, а низы не могут

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

В Парламентском центре Саратовской областной думы прошло заседание постоянно действующего круглого стола Общественного совета облдумыпо проблемам ЖКХ.

На этот раз депутаты и общественники за круглый стол пригласили представителей администрации города Саратова – зам. главы администрации С.В. Пелипенко и руководителя правового комитета Т.В. Галкину – в надежде на то, что те наконец-то обнародуют внятный проект примерного договора управления многоквартирным домом, который сможет стать основой для установления новых правовых отношений между жителями – как собственниками так и нанимателями жилья в многоквартирных домах, и управляющими организациями.

Принятый почти три года назад Жилищный кодекс РФ и события, связанные с его реализацией (только по некоторым положениям Кодекса, по просьбе общественности, сам президент России дважды вмешивался в процесс и переносил сроки их реализации), дают основания жителям надеяться на то, что местные чиновники проснутся и начнут делать что-то полезное для людей. Напомним, что уже через два с половиной месяца Жилищный кодекс вступит в силу в полном объёме, и сотни тысяч жителей Саратова, пока не сумевших самостоятельно или с помощью господ гордополовых, фадеевых и глазуновых выбрать форму управления своим домом, теперь вынуждены будут через конкурс доверить управление своим недвижимым имуществом новым частным структурам. На сегодняшний день какие-либо новые договорные отношения пока даже не запроектированы, а те материалы, которые удаётся получить общественным экспертам, не выдерживают никакой критики.

В номере «Богатея» за 20 сентября т. г. мы довольно подробно прокомментировали проект примерного договора управления многоквартирным домом, размещённый на сайте администрации города. На наш взгляд, он мало отвечает требованиям к элементарной чиновничьей вменяемости. Поэтому анонс круглого стола в областной думе, предполагавший обсуждение проекта примерного договора, вызвал интерес общественности и журналистов, искренне полагавших, что их вниманию будет предложен новый проект. Повторюсь, но времени для наработок у чиновников были годы, а остаются для всенародного обсуждения – недели!

В «раздаче» же к круглому столу оказался всё тот же, с июня т. г. предлагаемый администрацией города проект договора. Выступившая с объяснением ситуации г-жа Галкина смогла лишь констатировать, что имеющийся перед каждым участником круглого стола проект на 24 страницах «не нужно рассматривать как документ для обсуждения. Мы его готовили для других целей, а договор, которого ждёте вы и все саратовцы, сейчас готовит комитет по ЖКХ, возглавляемый А.В. Куликовым. Когда представит? Видимо, к ноябрю…».

Не случайно открывший заседание зампред регионального законодательного органа Леонид Писной дал абсолютно справедливую оценку ситуации, сложившейся в нашем городе: «верхи не хотят, низы не могут». Ведь ещё в декабре прошлого года г-н Куликов на таком же заседании в Парламентском центре заявлял о готовности представить «хоть через 2 недели» все планы реформирования многотрудной отрасли. Сегодня коллеги г-на Куликова говорят, что он обиделся на общественников, «не умеющих разговаривать с властью».

Вот и г-жа Галкина, которой общественность высказала свои претензии, демонстративно покинула заседание, по вине всё тех же чиновников превративших заседание в беспредметную дискуссию, кинув на прощанье: «С вами невозможно разговаривать». На эту реплику отреагировала участница заседания Л.В. Виненко своей: «А думаете с вами, чиновниками, возможно?». С такой оценкой согласились все присутствующие, в числе которых были члены Общественного совета думы, председатели ТСЖ, ЖСК, лидеры инициативных групп жильцов из различных микрорайонов Саратова. Некоторые из них только что вернулись из Астрахани, где проходил Всероссийский жилищный форум, и у них было немало поводов для сравнений. А сравнения эти явно не в пользу Саратова: ни в обеспечении выбора жителями форм управления домами, ни в установлении принципиально новых договорных отношений. О беде в нашем городе с межеванием земли, отсутствием либо утаиванием технической документации местные газеты пишут ещё с 90-х годов. Процесс правового обеспечения собственников квартир, нанимателей, да и самих управляющих организаций остаётся «за кадром» проводимой на муниципальном уровне политики. До сих пор невозможно понять наших чиновников, «чем конкретно они предлагают управлять» тем же управляющим компаниям или самоорганизовавшимся жителям, коли нет оформленной соответствующим образом придомовой земли и оценённого имущества дома? Что подразумевается под «управлением домом» – только сбор денег с жителей, возможность получения кредитов и субвенций или техническая эксплуатация и коммунальное обслуживание?

Вряд ли перебранка общественности с чиновниками и чиновников с общественностью могла бы стать предметом газетной статьи, но куда деваться от фактов абсолютной чиновничьей безответственности, к сожалению, несмотря на огромное число поводов для диалога местной власти и жителей, умение слышать людей к чиновникам не приходит. Кстати, не слышат они не только нас, жителей, избирателей, но и горячо любимого президента, начавшего свое правление страной с задания чиновникам начать «большую инвентаризацию»… Как говорится, увы и ах!

«Жители, – резюмировал выступления общественников депутат Писной, – хотят услышать от руководителей ЖКХ ответы всего на два вопроса: куда уходят наши деньги, а так же каковы возможности контроля за их расходованием и гарантии ответственности управляющих организаций – вот и вся концепция договора».

Кто-то верит в то, что ответы на эти вопросы найдутся в «новом проекте договора г-на Куликова», который обещают презентовать теперь уже в ноябре? Может быть, верит его начальник, глава городской администрации г-н Романов, который уже год не находит времени встретиться с общественниками из Народного жилищного форума?

У общественников другое предназначение

В продолжение дебатов о региональной Общественной палате

Иван СУРИКОВ

Не оказалось в нашей области непререкаемых в авторитете депутатов, которые могли бы выразить консолидированные позиции, а затем и взять ответственность за создание Общественной палаты на себя.

На последнем заседании облдумы поименным голосованием депутатов по проекту регионального закона «Об Общественной палате Саратовской области» он не был одобрен во втором чтении.

Конечно, обидно, когда уже без малого два года существует федеральная Общественная палата, когда в подавляющем большинстве регионов сформированы аналоги президентского продукта, отставать в этом процессе как бы не к лицу нашим политикам и высоким должностным лицам.

В конце 2002 года брошенную Д. Аяцковым палату «подобрали» номенклатурные общественники С. Наумов, Б. Шинчук, К. Ионов и др., провозгласив её Общественной палатой Саратовской области. Запомнилось это общественное объединение, пожалуй, только тем, что в его президиум входило 118 человек.

Будучи одним из инициаторов создания Общественной палаты при губернаторе, я долгое время остаюсь одним из немногих адептов именно такого подхода к формированию высшего совещательного органа области. Работа подобных разноуровневых консультативных, экспертных органов (комитетов, советов) хорошо зарекомендовала себя в условиях западных демократий, и опыт США и европейских стран достаточно описан и изучен.

Определённые полномочия подобным структурам может дать только высокое должностное лицо или орган (к примеру, законодательно-представительный), или соответствующий закон. Сейчас заложенная Путиным тенденция «с Законом об Общественной палате» слепо копируется в регионах. Чисто саратовский феномен институализации различных властных, гражданских форм, не соответствующих их титульному содержанию, подмечали политологи, исследующие наш регион ещё с советской поры: В. Гельман, С. Рыженков и др. Уверен, что наши чиновники-идеологи загубят любую идею – они понимают только «вертикаль».

Вот и теперь собравшиеся в Саратовской областной думе общественники стали «ставить на вид» тех депутатов, которые не голосовали за закон, и превозносить «заслуги» прежней Общественной палаты. Конечно же, для них утеря звания члена Президиума Общественной палаты Саратовской области, наверное, личная трагедия, но нужно же и совесть иметь – сколько и каких проблем было «поднято» нашими общественниками до соответствующего уровня решения? Ну, по пальцам…

Главная проблема постсоветской России – коррупция. Не слово «коррупция», от которого, как и от слова «халва», сколько его ни произноси, слаще не станет, а реальная повседневная, распространенная на каждом уровне власти и администрирования коррупция. Коррупция, как сращение власти и бизнеса, результатом чего стало беспрецедентное расслоение общества на сверхбогатых и нищих. Нищих, в числе которых сотни тысяч саратовских пенсионеров, наёмных работников, безработных.

Создать нетерпимость коррупции может только общество. Здоровое общество и его представители – граждане, имеющие лидерские позиции в тех или иных общественно-значимых вопросах! Какое отношение к гражданскому обществу могут иметь руководители некоммерческих организаций – грантополучатели, «зарабатывающие деньги» на посредничестве между властью и обществом – для меня немалая загадка. Бесспорно, общественная деятельность, как объединяющая усилия граждан и расширяющая их участие, должна стимулироваться, в первую очередь, «грантами признания», а не деньгами под проекты, ценность которых для общества определяют те же чиновники-коррупционеры и абсолютно никакой отдачи не получает само общество. Некоторые многолетне используемые в сфере общественных отношений схемы изначально имеют повышенную коррупционноёмкость. Примеры тому: джашитовское территориальное общественное самоуправление, «благотворительность нищих общественников», т. н. «правозащита» юридических служб…

Сегодня даже сами законодатели забыли почему и зачем были приняты такие вроде бы одинаковые законы: «Об общественных объединениях» и «О некоммерческих организациях». Напомню, по идее 90-х годов, общественные объединения должны бы быть призванными, в первую очередь, участвовать в формировании государственного, регионального, муниципального заказа, определяя нужды, потребности и интересы общества. А НКО – исполнять эти заказы на договорной основе. Утрированно по составу: в общественных объединениях – лидеры и участники (члены, волонтёры), в НКО – руководители и социальные, работающие по найму работники. А это уже просто разные категории людей – лидеры и хозяйственники, а также разные человеческие качества, как правило, редко сочетающиеся в одном человеке. Мне кажется, общество устало от хозяйственников «крутых», «ещё круче» и общественников, эффективно тратящих бюджетные и околобюджетные средства и призывающих «верить их делам»: повсеместному благоустройству, народным дружинам, спартакиадам СТОСов и т. п.

Каждому скверу – памятник-спаситель!

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

На предлагаемую идею, которую я считаю общественной, меня навели два следующих события. На днях автор и ведущий телепередачи «Народный контроль» Александр Блонский пригласил меня выступить с экспертной оценкой по вопросу возможной очередной точечной застройки возле торца жилого дома по ул. Кутякова и Чапаева.

Лет 5–6 назад этот зелёный уголок ОПГ Аксёненко «продала» под строительство двухэтажного магазина. Я думаю, что общими усилиями эту площадку нам отстоять удастся, но недавние инциденты изъятия общественной (детские, спортивные площадки, зелёные уголки) земли на ул. Московской, Тверской и др. под частное строительство пока серьёзно не меняет тенденции безудержной капитализации среды нашего обитания.

Второе событие – инициатива редакции одной из саратовских газет по сооружению памятника известному саратовскому политику Вячеславу Володину.

И вот мне пришла идея, увязав одно с другим, обеспечить спокойствие саратовцев. Если бы на территории зелёного уголка со спортивной площадкой на ул. Тверской, где сейчас, преодолевая сопротивление жителей, ведётся строительство, был бы поставлен памятник, допустим Владиславу Третьяку с клюшкой в руке и значком депутата на груди, то вряд ли застройщики бы посмели… Или на Московской, 119, где сейчас строится «гостинично-офисное чудо», стоял бы памятник Александру Ландо. В полный рост. Да ни в жизни бы никакой г-н Синичкин со своими дольщиками не посягнул бы на детскую площадку со скромным бронзовым бюстом среди лесенок, песочниц и горок. Кстати, в самый раз на аллее вдоль ул. Астраханской поставить череду памятников, включая бюсты Вирича, Романова, Грищенко… Пусть герои сами караулят, чтобы парк не уничтожили. Возле Крытого рынка можно было бы поставить памятник гордепу г-ну Макеенко. Или другой гордеп Исаев в костюме Мюллера, изваянный в бронзе рядом со Штирлицем-Путиным на ул. Томской в Заводском районе, мог бы вживую собирать и собирать подписи под разными инициативами. Только подумать, сколько достойных кандидатур-спасителей города приходит на ум! Да и Любовь Слиску забывать уже начали, пора бы увековечить в граните… А на площадке «Кутякова–Чапаева» самое место Вячеславу Викторовичу с золотыми словами на пьедестале: «кто к нам с копром придёт…».

И назовут потомки Саратов городом памятников, а благодарные столичные инвесторы изобразят памятник министру правительства Саратовской области г-ну Жандарову на десятитысячной купюре.

Добиться же решения на установку памятника, собрав подписи и сбросившись на взятку, в каждом конкретном случае должно быть легче, чем потом денно и нощно отслеживать в пикетах, когда вдруг придут строители с бульдозерами, экскаваторами и ломами, против которых, как известно, нет приёма.

Я предлагаю обсудить поступившее предложение и всенародно поддержать.

Л. Сметанников: «Главное – дарить людям радость!»

Татьяна ЛИСИНА

Недавно Леонид Сметанников отметил большим сольным концертом круглую дату – 30-летие педагогической деятельности.

Чтобы поздравить профессора, заведующего кафедрой академического пения, в этот день на сцену Большого зала консерватории поднимались коллеги, студенты, друзья из Саратова, Вольска,

Балаково, Балашова.

Любимец саратовской публики, складывая букеты на крышку рояля, пел и пел для своих земляков арии из опер, романсы, русские народные песни. За роялем в этот вечер был сам ректор консерватории Анатолий Александрович Скрипай.

После концерта, улучив несколько минут в праздничной суете, Леонид Анатольевич ответил на наши вопросы.

Корр.: Почему вы так редко доставляете удовольствие саратовцам своим пением?

Л. Сметанников: Ведь удивитесь, если отвечу: «Нет спроса»? Вот завтра еду в Тамбов. Меня пригласили на фестиваль, где буду выступать с оркестром народных инструментов. А у нас в городе оркестра народных инструментов нет. Я выступаю с русским оркестром в Лос-Анджелесе, в Вашингтоне, где на русских инструментах играют американцы. Там я выступаю этаким пропагандистом русской народной песни, русского романса. В Саратове есть только «Лель», но это студенческий коллектив консерватории, состав которого часто меняется, а недавно сменился полностью на 100 %. Хотя ребята молодцы и пытаются играть профессионально.

Корр.: Говорят, что в Америке вы поете чаще, а живете дольше, чем в России. Это так?

Л. Сметанников: В течение того времени, что бываю в Америке (около месяца в году) я, действительно, даю концертов больше, чем в России. В это же время даю там мастер-классы оперного пения: в Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Сиэтле, Портланде. В прошлом году давал мастер-классы в Нью-Йорке, Вашингтоне, Филадельфии. В этом году еду в Филадельфию. Там запланирована программа на телевидении с Аллой Барата (минут на 40), которая будет транслироваться по всей Америке. В прошлом году я участвовал в телевизионной программе «В Нью-Йорке с Виктором Топаллером». Он обычно приглашает артистов, музыкантов, политиков. Тогда же я отметил своеобразный личный юбилей: 10-летие поездок в Америку. Интересно было, что все задуманное, запланированное получилось. Запомнился концерт с трио «West»: классическая программа, посвященная 100-летию Шостаковича, а второе отделение составляла популярная музыка. Мы выступали в престижном зале Нью-Йорка «Карнеги-Холл» и в зале «Миллениум» на улице Брайтон-Бич, где выступают все русские звезды. Помню, пианистка (а я все 10 лет выступаю с одной и той же пианисткой из Лос-Анджелеса Линой Барановой) только начала играть «День Победы», и весь зал встал.

Корр.: Вы ведь первый исполнитель песни «День Победы». Это уже потом ее стал петь Лев Лещенко. Расскажите историю этой песни.

Л. Сметанников: Кратко, в двух словах не получиться. Это тема отдельного разговора. Если она вам интересна, давайте встретимся еще раз.

Корр.: На сольном концерте в рамках Собиновского фестиваля Вы показали программу, посвященную Балакириеву.

Л. Сметанников: Да, композитору в этом году исполнилось 170 лет. С этой программой еду в Америку. Хотел показать что-то из нее сегодня, но не уложился, и так концерт был очень длинным.

Корр.: А почему в городе не было афиш сегодняшнего концерта? Как узнала о нем публика? Ведь зал-то был полон!

Л. Сметанников: Я никогда заранее не афиширую свои концерты. Растрезвонишь, а случается, что потом здоровья не хватает. Бывает, что и завистники мешают. Сегодня пришли близкие друзья. Многих пригласил лично, а, те – своих друзей, так по цепочке информация разошлась и собрала дружную компанию тех, кто любит музыку и относится ко мне благосклонно.

Корр.: Сегодня у Вас своеобразный юбилей. Что бы Вы хотели пожелать в этот день самому себе?

Л. Сметанников: Наверное, чтобы все, что было и есть сейчас, оставалось по-прежнему. Надеюсь на Божью благодать, на то, чтобы Господь Бог давал мне энергии не меньше, чем сейчас. Все в моей жизни зависит от моей работы. Думаю над новыми программами. Хочется не только получать большую радость и удовольствие от пения, но и нести эту радость людям. Сегодня я дарил людям радость, потому что концерт был бесплатным. Мой самый главный девиз в жизни: «Дарить людям радость!». Эти слова моего друга Александра Ивановича Демченко я считаю свои девизом.

Ученый. Писатель. Бард

Татьяна ЛИСИНА

В помещении Саратовского музея краеведения более 20 лет плодотворно работает историко-краеведческое общество, которым бессменно руководит Виктор Николаевич Семёнов. Это имя хорошо знакомо саратовцам. Он, являясь членом Союза писателей России, написал 17 книг, среди которых «В старину саратовскую», «Саратов купеческий», «Саратов мещанский», «Саратов дворянский» и др.

Недавно Виктору Николаевичу исполнилось 70 лет. Этой юбилейной дате 24 сентября было посвящено заседание историко-краеведческого общества. На нем юбиляр кратко рассказал о своей жизни.

Родился Виктор Семенов в Саратове (в одной из своих песен он скажет потом: «С самого рождения я сугубо местный»). Детские годы пришлись на военное лихолетье. В 1954 году закончил 19-ю среднюю школу (о ней он затем напишет книгу «Форпост саратовского просвещения»). Сейчас это гимназия № 1. Будучи студентом геологического факультета СГУ, Виктор начал в каникулы работать техником-геологом в полевых партиях, так что сейчас уже исполнилось полвека его профессиональной деятельности.

После окончания университета молодой геолог работает 7 лет в Волгограде (снова в полевых партиях), после чего возвращается в родной Саратов. Здесь в Викторе Семенове пробуждается интерес к краеведению, которому не помешала даже трехлетняя командировка в Алжир, где он, кстати, освоил французский и английский языки. После работы за границей успешная защита кандидатской диссертации, работа начальником отдела НИИ геологии и геофизики. В этом институте Виктор Николаевич трудится и сейчас, редактируя крупный научный журнал. Любовь к истории накладывает свой отпечаток и на служебную деятельность Виктора Николаевича. Из-под его пера выходят книги «Саратов геологический», «Саратов геофизический», «Волгоград геофизический» и фундаментальный труд «Саратовская высшая геологическая школа».

Что касается краеведения, то здесь нельзя не назвать книги Семенова «Начальные люди Саратова» (где описаны первые люди губернии, затем области, от начала ее возникновения до последних лет) и «Ректоры Саратовского университета» (о содержании этой уникальной книги говорит само ее название).

Соавтором некоторых книг Виктора Николаевича является его старший брат Николай Николаевич. У них был еще один – средний брат – Владимир, который несколько лет назад скончался. Общими усилиями очень дружных братьев создана книга «Братья Семеновы», где жизнь семьи показана на фоне как значительных, так и будничных городских событий. Книга издана прекрасно, но вышла она, к сожалению, мизерным тиражом. Поэтому приобрести ее практически невозможно.

Говорят, талантливый человек талантлив во всем. Кроме геофизики и краеведения у Виктора Семенова есть еще одна страсть: он сочиняет песни и исполняет их, аккомпанируя себе на гитаре. Темы его песен очень разнообразны, но все они, даже шутливые, имеют глубокий философский смысл. Язык их прост, доходчив, а мелодии приятные, легко запоминающиеся. Некоторые песни автобиографичны (например, «Худенький мальчик в вельветовой курточке с челкою темной на лбу…»). Стоит ли удивляться тому (учитывая серьезные занятия автора краеведением), что многие песни посвящены Саратову и Волге.

Вполне естественно, что одна из книг писателя посвящена истории авторской песни в Саратове.

…Настоящим украшением юбилейного вечера явилась его музыкальная часть. Виктор Николаевич, как обычно, аккомпанировал себе на гитаре. Вторая гитара находилась в руках его старого друга – профессионального гитариста джаз-ансамбля «Ретро» Владимира Байбакова. Наиболее тепло были встречены слушателями песни «О старом Саратове», «О Париже и Саратове», «Старый двор», «Зеленый остров», «Кумысная поляна». Особый интерес вызвала песня «Саратовская девушка в Израиле», в которой героиня очень тоскует по родному городу: «Мне бы пасмурного неба над широкою рекой, мне бы черненького хлеба да капустки вилковой…» (Эта песня достоверна и биографична: она появилась после общения автора с реальной Светланой, переехавшей из Саратова в Израиль).

Свое 70-летие Виктор Николаевич Семенов (автор просит прощения у читателей за избитое выражение, но без него здесь трудно обойтись) встретил в прекрасной творческой форме. Он бодр, жизнелюбив и полон планов на будущее. Признался слушателем в том, что не за горами выход его новой книги «Саратов историко-архитектурный».

Продленное мгновение

Александр ДАВИДЕНКО

В Саратовском доме архитектора проходит очередная (с периодичностью один раз в два года) выставка художника Евгения Бочарова, которая, по не случайному совпадению, стала юбилейной (ему 60 лет). Зритель может полюбоваться на многочисленные работы, выполненные в разной технике: акварель, гуашь, пастель, масло, итальянский карандаш.

Несмотря на солидный стаж художника, нельзя с уверенностью определить его сегодняшние стилевые предпочтения, хотя живописные симпатии концентрируются, условно говоря, вокруг «развитого пленэризма». В сферу его интересов попадает и творчество К. Коро (достаточно посмотреть на замечательную гуашь «Теплый вечер», выполненную в характерном для француза серебристо-сером колорите), и поздние Барбизонцы, и импрессионизм позднего же К. Моне, и пленэризм В. Поленова (посмотрите на хорошие гуаши «Полдень. Н.Афон» и «Венецианский мотив»).

Евгений Бочаров пользуется как достаточно плотной живописью (особенно маслом), так и легкой, прозрачной, в меру условной (по большей части в гуашах). Причем, в последнем случае, он не столько близок импрессионистам (в более позднем, русском варианте), сколько использует достижения еще более ранней Венецианской школы, в частности, Ф. Гварди. Речь идет, в том числе, об искусстве намека, когда вполне материальные образы передаются несколькими касаниями кисти, некими пятнышками, которые на расстоянии воспринимаются как вполне очевидные объекты. Также различны и пластические системы, используемые Бочаровым: если в живописи маслом это цветовые доминанты и чистые цвета (чаще всего), то в акварелях и гуашах – сложные вариации цвета и тонкая игра света.

Сдержанный импрессионизм позволяет Бочарову наполнить живописную поверхность солнцем, запахом цветов, шумом парка, легкими ароматами женских духов и чистым, теплым воздухом («Прогулка в Царском селе»). Очень хороши небольшие по размеру работы маслом, выполненные «от души», с чувством восторга перед природой, открывающей пытливому уму свои тайны и красоты («Освещенные солнцем», «На святом острове», «Вечер на Волге», «Дорога к Ладоге»). Среди нескольких натюрмортов особенно привлекают внимание «Маки». Сочная акварель написана легко, свободно, без излишней детализации, в ней больше чувства, нежели расчета. Не броское, аскетически торжественное «Утро старого города» – замечательный пример того, как, не выходя за пределы достаточно ограниченного по яркости хроматического ряда, используя в качестве элементов композиции более чем скромные старые сараи, по-осеннему голые деревья с остатками недавней золотой роскоши, серый, бетонный, с грубыми прорезями забор, бывшую часовню и не ко времени выпавший снег, можно сочинить акварельную элегию с щемящей мелодией, ощущением чего-то уходящего, пропадающего. Интересно наблюдать за изменениями света и цвета в разное время дня в его акварелях, за причудливым рисунком на неровном снегу, за тенями, которые меняют свою насыщенность и цвет от светло-лилового до темно-синего, перекликаясь то с теплыми буровато-охристыми стволами деревьев, то с холодными зеленовато-оливковыми ветками сосен («В старом парке», «Сосенки»). Вечерние сумерки помогли объединить планы и увязать композиционно разнородные детали в хорошей гуаши («Сумерки»). К сожалению, этого нельзя сказать о таких работах, как «Июльское утро», «Осенняя тишина», «Зимняя сказка» и некоторых других, в которых или не удалось решить проблему переднего плана, или разнохарактерные объекты и планы сливаются, отчего не удается гармонизировать всю композицию в целом. По прежнему, не являются сильной стороной Бочарова жанровые работы («Le heureux rendez-vous»).

Говоря о творчестве Бочарова, необходимо отметить, что эмоциональность, присутствующая во всех его работах, реализуется не непосредственно (он не художник порыва, первого чувства), а пройдя предварительную стадию аналитической обработки, отчего получаются (чаще всего) выверенные по колориту и композиции акварели, гуаши, работы маслом. Он любит наблюдать за переменчивостью света, цвета, форм, за игрой теней, отмечая влияние всего этого на общее настроение пейзажа. Возникает мысль, что тот или иной пейзажный сюжет является поводом для живописных высказываний и переживаний, т. е. играет подчиненную роль. Условно говоря, художник находит в природе то, что ищет, а не наталкивается на это случайно.