|
| К свежему номеру |
Угол Зрения 60-е годы как социокультурный феномен
Юрий ЧЕРНЫШОВ 15 апреля в музее Федина прошла литературная гостиная «Социокультурный феномен 1960-х» с участием видных деятелей науки и культуры Саратова. Основная идея литературной гостиной – осмысление социокультурного феномена 60-х с разных точек зрения: научной, литературной, искусствоведческой, художественной. Вела мероприятие профессор Института филологии и журналистики СГУ Людмила Герасимова, В обсуждении приняли участие завотделом русского искусства музея им. Радищева Ефим Водонос, преподаватель СГУ Владимир Семенюк. Участники гостиной смогли с позиций человека уже нового, XXI века осмыслить эпоху 60-х, которая, по многим социокультурным проявлениям, может быть оценена как легендарная. Этого определения период 60-х заслуживает хотя бы потому, что в это время впервые за весь советский период была допущена открытая критика режима и советских порядков. И потому современниками этот период ощущался как переломный, как время ожиданий перемен. «Мы в зале ожидания живем», – писал в то время Пастернак. Да, 60-е – это дух перемен, поиска и ожидания принципиально новой, более человечной и счастливой жизни. И не удивительно, что часть этого периода была названа именем романа того времени Ильи Эренбурга «Оттепель». Нижнюю границу «60-х» годов задает 1956-й год, год знаменитого XX съезда КПСС и скандального доклада генерального секретаря Никиты Хрущева «О преодолении культа личности и его последствий». В «преодоление последствий» входило и ослабление цензуры на публичные выступления, в литературе, кино и других видах искусства. Стало возможным более открытое освещение действительности. Главной платформой сторонников «оттепели» стал литературный журнал «Новый мир». В то же время 60-е – это период открытых внутренних и внешних по отношению к СССР конфликтов: в том же 1956 году вспыхивает антисоциалистическое восстание в Венгрии, чрезвычайно испугавшее руководство КПСС последствиями «оттепели», или, более широко, последствиями либерализации общественных отношений. И «оттепель» довольно быстро сменяется «заморозками». Ведущая гостиной простым перечислением антитез показала глубочайшую противоречивость времени, делающей его действительно легендарным. Вот этот ряд: 1956 г. – XX съезд КПСС с прозвучавшей на нем критикой культа личности Сталина и обнажившей всю бесчеловечную сущность режима – с одной стороны, и антисоциалистическое восстание в Венгрии, с другой. 1957–58 годы – выход в свет романов «Не хлебом единым» Дудинцева и «Доктор Живаго» Пастернака и… разгромная критика этих произведений с репрессивными действиями против авторов со стороны ЦК КПСС. 1960-й год – торжественное провозглашение курса на строительство коммунизма в нашей стране за 20 лет и тут же – строительство Берлинской стены, на долгие годы заточившей западных берлинцев в огромную тюрьму. 1962-й – выход в свет повести «Один день Ивана Денисовича» А. Солженицына и – разгром выставки художников-абстракционистов, а также жестокий расстрел выступления трудящихся в Новочеркасске. 1964-й – снятие с должности первого секретаря ЦК КПСС «за волюнтаризм» Никиты Хрущева и – судилище над Иосифом Бродским с осуждением его на 5 лет принудительного труда за «тунеядство». 1965–66-е годы: судебный процесс над Даниелем – Синявским. 1968-й – «Пражская весна», мягкая антисоциалистическая революция в Чехословакии и подавление ее вводом войск стран Варшавского Договора в Чехословакию. На этом период «оттепели» и ее противоречивого продолжения можно завершать. Итак, «60-е» – это период с 1956 по 1968 год, период между двумя антисоциалистическими восстаниями в странах социалистического лагеря, подавленными советскими танками. Противоречивые тенденции в обществе, литературе, искусстве, поэзии, общественной жизни того времени вызвали и противоречивые оценки его в гостиной. Порой обсуждение становилось даже избыточно горячим. Не обошли вниманием и такую сторону бытия 60-х, как сотворение мифов, самым знаменитым из которых стал миф о построении коммунизма в нашей стране к 1980 году. Олицетворением этого мифа стал лозунг, выдвинутый ЦК КПСС: «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!». Значительную часть этому явлению уделила заместитель директора музея по развитию Елена Мазанова. Жаль, что в дальнейшем незаслуженно мало внимания было уделено тому, что этот миф закрепил уже сложившийся образ жизни советского человека: думать одно, говорить другое, делать третье, то есть закрепил привычку жить безнравственно. Веры в провозглашенный лозунг почти ни у кого не было, но люди жили по искусственным идеологическим нормам: боролись за звание «бригад коммунистического труда», а фактически за премиальные, путевки, пайки и другие нищенские блага, которые получали как награду за это звание. Много теплых слов было сказано о появлении такого феномена времени, как влияние бардовской песни, именно бардовской, а не последовавшего за ней «шансона». Примерами такого влияния, не исчезнувшего и сегодня, стали песни Александра Галича, Владимира Высоцкого, Булата Окуджавы. Что касается Александра Галича, то посетовали на недооцененность до сих пор его бардовской песни. А в его поэзии есть строки, страшные даже для сегодняшней безнравственной власти. Несколько таких «страшных» стихотворений, вызвавших восторг присутствующих, прозвучало в гостиной. Особый смысл поэтической «паузе» придали философские строки Галича, в которых он метафорически обозначает инакомыслие, оппозицию, как гири, противовес «дерьмовой» власти: «Не все напрасно в этом мире,/ хотя и грош ему цена/ Не все напрасно в этом мире,/ покуда существуют гири,/ и виден уровень г…а». Владимир Семенюк, как бы подводя итог выступлениям, произнес настоящий поэтический панегирик. Самыми светлыми годами в жизни советского народа назвал он 60-е годы, и именно это, по его мнению, сохранили культура и искусство того времени. Произошло явление читателю «русской «литературы», именно русской, а не «советского народа». Лирика стала главенствующей состоянием общества. Лирика не как поэзия, а как состояние, что принципиально. Логическим завершением гостиной стало пожелание продолжить цикл, перейдя в дальнейшем к обсуждению годов 70-х, 80-х и так далее, встреченное всеобщим одобрением. Тем самым 60-е логически становятся действительно «исторической точкой отсчета», а обсуждение дальнейших периодов, может быть, задающие вектор движения к новой «оттепели», такой, когда у власти не будет оснований страшиться поэзии Галича. Потому что благодаря противовесу – оппозиции, в ней сильно понизится уровень дерьма. Нота, безусловно, оптимистическая, но она еще пока звучит.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
