Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 14 (528) от 15.04.2010

 

«Феномен Сомова» как проект «Единой России» (Иван ДУРДОМОВ)

Должностным лицам администрации города Саратова (А.Д. НИКИТИН)

Рашкин проиграл Володину миллион (Пресс-служба СРО ПП «Единая Россия»)

Вечер «русской» гитары (Илья СВЕШНИКОВ)

Скандальная церемония (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Призрак терроризма реет над страною (Ксения БАТУЗОВА)

Депутатам Саратовской городской думы (А.Д. НИКИТИН)

Аукцион неслыханного мошенничества (Виктория САТЧЕНКО)

Политические предпочтения саратовцев (КОМКОН-Саратов)

Нет «майонезному правосудию»! (Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ)

Быть или не быть ларькам – вот в чем вопрос (Елена ТАЛПЭУ)

Обращение (Корчагтн Н., Фомин В, Дорофеева М., Байрулиев М., Щенникова Л., Панина О., Гришин В., Московцев В)

Открытое Письмо (Б.М. РОДИН, В.Г. ПАХОМОВ, М.Б. ЧУКИНА)

Открытое Письмо (Б.М. РОДИН, В.Г. ПАХОМОВ, М.Б. ЧУКИНА)

Катынь и Киргизия в День космонавтики (Елена ТАЛПЭУ)

Год спустя, на том же месте (Антон БЛАЖЕННЫЙ)

Кризис над госпиталем не пролетел (М.П. ТРУШИН)

Концерт «Morandi» в Саратове – миф или реальность? (Елена ТАЛПЭУ)

Двое мужчин и красавица маримба (Лана СОКОЛОВА)

Полистилизм как самостоятельный стиль (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Продолжение Темы

Сага о «Саратовмясомолпроме»

Евгения КУПИНСКАЯ

По одной версии, идея создания ПО «Саратовмясомолпром» родилась в недрах «Саратовоблпрома». И родилась коллегиально. По другой, его создали три физических лица. По третьей, перед его созданием все перерабатывающие предприятия Саратовской области были перепрофилированы в акционерные общества, которые вместо мяса стали выпускать акции.

Вроде бы эти акционерные общества 26 мая 2001 года и пришли к единодушному мнению, что в Саратове назрела необходимость учредить еще одно мясоперерабатывающее потребительское общество, возложив на него задачи еще и по переработке молока. Для чего надо было создавать второе потребительское общество по переработке мяса – не проще ли было переработку молока поручить уже действующему ПО «Саратовмясопром», а также, почему решение по переработке молока принималось в отсутствие представителей молочных комбинатов, и какое отношение к нуждам жителей Саратова имеет московское общество с ограниченной ответственностью под названием «Ноэми плюс» – на эти, вроде бы, банальные, вопросы за шесть лет предварительного расследования уголовного дела № 10113 так и не смогли ответить ни сыщики отдела по борьбе с экономическими преступлениями, ни сыщики отдела по борьбе с бандитизмом Главного следственного управления (ГСУ) при Главном управлении внутренних дел (ГУВД) Саратовской области. Упрекать их в бездействии нет никаких оснований. Они обращались за помощью даже в Москву. Но Москва ответила: «ООО «Ноэми плюс» (ИНН 7710287449) по юр. адресу: г. Москва, Гнездниковский пер., д. 7 – не располагается». Установленный и допрошенный московскими сыщиками учредитель ООО «Ноэми плюс» некто Енин Сергей Юрьевич об организации с названием ООО «Ноэми плюс» пояснить ничего не мог. К финансово-хозяйственной или иной деятельности этого общества отношения он не имеет, не является ни руководителем, ни учредителем, ни главным бухгалтером ООО. Свой паспорт он не терял, никому не передавал, никаких документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ноэми плюс», сам не подписывал и никого на это не уполномочивал. Каким образом генеральный директор этого ООО Беликов Ю.В. голосовал за учреждение в Саратове второго потребительского общества практически с одноименным названием – этот вопрос сыщики, скорее всего, посчитали малоинтересным и выяснять ответ на него не стали. Видимо, всех удовлетворила просьба обнаруженного учредителя ООО «Ноэми плюс» Енина С.Ю., обращенная к старшему оперуполномоченному оперативного управления ГУВД Москвы старшему лейтенанту милиции Глушкову Д. А. 15 марта 2004 года на следственном допросе Енин С.Ю. попросил считать регистрацию и деятельность ООО «Ноэми плюс» недействительной, исключить его из состава учредителей и все имущество данной организации передать в доход государства.

Полностью ли была исполнена просьба Енина С.Ю. или только в части его исключения из состава учредителей, потерпевшим не известно. Можно только с уверенностью сказать, что имущество, принадлежащее этому обществу, в доход государства не передавалось. После того, как общество назанимало у ПО Саратовмясомолпром» почти 100 млн руб., оно переименовалось – точнее, его переименовали в ООО «Управляющая компания «Евразия». По материалам Арбитражного суда, это переименование состоялось 15.12.2002 года. По данным последнего, как его называют работники правоохранительных органов, «дополнительного» двухгодичного расследования уголовного дела № 10113, дата переименования ООО «Ноэми плюс» в управляющую компанию «Евразия» иная. Обращает на себя внимание, что два договора займа ООО «Ноэми плюс» заключила с ПО «Саратовмясомолпром» уже после своего переименования. Оба договора займа отнесены к договорам «НОВАЦИИ»!! Полученная сумма по этим двум договорам займа не читается. О ней можно судить только по начисленным процентам. Оба договора займа заключены в один и тот же день, 31 декабря 2002 года, видимо, под бой курантов. По одному проценты были начислены в сумме почти 5,5 млн руб, по другому – порядка 8 тысяч рублей.

Несмотря на то, что ООО «Ноэми плюс» принимало непосредственное участие в так называемом учреждении ПО «Саратовмясомолпром», его дважды якобы принимали в пайщики этого общества. Причем принимали в нарушение порядка, установленного законом РФ «О потребительской кооперации» и уставом ПО. Оба документа обязывают принимать в пайщики потребительского общества на основании заявления. Заявление должно быть рассмотрено в течении 30 дней на Совете ПО «Саратовмясомолпром». Граждане и юридические лица, принятые в таком порядке и уплатившие вступительные и паевые взносы, получают документ, подтверждающий их членство в потребительском обществе. В нашем случае мало того, что такого документа нет – сами руководители ПО «Саратовмясомолпром» не смогли назвать даже приблизительно место проведения учредительного собрания. Остается только поражаться, как такому Обществу за столь короткий срок удалось аккумулировать свыше 500 млн руб. заемных денежных средств граждан. Видимо, авторитет бывшего губернатора области Д. Аяцкова тогда действительно был высок. Достаточно было ему всего дважды обратиться к гражданам с призывом отдавать свободные денежные средства на модернизацию и техническое перевооружение перерабатывающих предприятий, как граждане тут же откликнулись. Но не мог же не знать Д. Аяцков о том, что ПО «Саратовмясомолпром» занимается модернизацией и техническим перевооружением вовсе не перерабатывающих предприятий, а помещений, приобретенных в элитных центральных частях города Саратова, и не только Саратова, но и городов области. Одно только помещение по адресу Советская, 10 обошлось займодавцам в сумму почти 17 млн руб. Свыше 17 млн руб. заемных денежных средств граждан ушло на капитальный ремонт и техническое перевооружение помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, проспект 50 лет Октября, 104. В еще большую сумму влетело займодавцам приобретение имущества, принадлежащего ГУП «Знамя труда», которое находится по адресу: г. Саратов, проспект 50 лет Октября, 108. Как следует из отчета председателя совета ПО «Саратовмясомолпром» Белостропова С.П., размещенного в журнале «Общественное мнение», свыше 12 млн руб заемных денежных средств ПО ухлопало только по состоянию на 01.09.2002 года. Никак не мог не знать Д. Аяцков и о приобретении потребительским обществом «Саратовмясомолпром» 100 % долей всех перерабатывающих предприятий Саратовской области, аграрного сектора, интернет-бизнеса и ООО «Фармоптик». За 71 млн руб. ООО «Мединтер» приобрело 100 % долей для финансирования, кроме вышеперечисленных объектов, еще и здания профилактория, офисных зданий на Московской, 7 и Соляной, 4, туристической базы «Плес», расположенной на острове «Зеленый» и т. д.

Не мог Д. Аяцков не знать и об истинной цели создания четырех или пяти венчурных фондов содействия экономическим реформам «Евразия». Размещенная еще в 2003 году информация о якобы широкопрофильной деятельности ОАО «Венчурный фонд содействия экономическим реформам» «Евразия», скорее всего, предназначалась, в первую очередь, для глаз и ушей Президента РФ, в то время Путина В.В. Это потом идея создания в России венчурных фондов, как наиболее эффективного способа поддержки малого и среднего бизнеса, вроде бы, стала принадлежать В.В. Путину. А до этого саратовский венчурный фонд содействия экономическим реформам с организационно-правовой формой правления открытого акционерного общества, якобы, не только занимался инвестициями в агропромышленный комплекс, но и реконструировал предприятия и перепрофилировал их вид деятельности, финансировал вновь создаваемые предприятия, осуществлял модернизацию и техническое перевооружение перерабатывающих производств, производство и реализацию сельскохозяйственной продукции, продуктов питания, производственных и промышленных товаров, оказывал содействие бизнесменам арабских и мусульманских стран в поисках деловых партнеров в России и странах СНГ. Ничего из вышеперечисленного этот фонд не мог сделать по банальной причине – отсутствия такого фонда в 2003 году. Официально ОАО «Венчурный фонд содействия экономическим реформам «Евразия» зарегистрирован 28.12.2003 года (свидетельство 64 № 000295553). А с 03.12.2002 года по 28.12.2003 года саратовский малый и средний бизнес изо всех сил поддерживался венчурным фондом содействия экономическим реформам «Евразия» с организационно-правовой формой правления общества с ограниченной ответственностью (ООО) (свидетельство о регистрации 64 № 000295162 от 03.12.2002 г.).

Всего-то и потребовалось, что изменить «О» на «А» и вовремя донести информацию до президента. Уже одно это, на мой взгляд, могло бы сподвигнуть всех прогрессивных журналистов на самое тщательное журналистское расследование эпопеи «Саратовмясомолпром». Хочется надеяться на то, что такие силы найдутся в четвертой власти. Дотошный «следопыт» может обнаружить, что всей той широкопрофильной деятельностью, о которой сказано выше, занимался венчурный фонд содействия экономическим реформам «Евразия», и вовсе не тот, который получен переименованием, а точнее сменой в организационно-правовой форме «О» на «А». Заметит он и то, что изначально в ООО «Венчурный фонд содействия экономическим реформам «Евразия» были переименованы «Объединенные предприятия Саратовской области», а, заметив все это, упрекнет автора этих строк в недостоверности информации. Действительно, вся широкопрофильная деятельность приписана венчурному фонду содействия экономическим реформам «Евразия», акционерами которого являются ООО «Управляющая компания «Евразия» и германское общество с ограниченной ответственностью под замысловатым названием «БСПГ Хандельс- ГмбХ». Управляющая компания «Евразия», в свою очередь, якобы создана Советом Муфтиев России. Лично мне трудно поверить в тот бред, что в ХХI веке возможно сочетание не сочетаемого: одним росчерком пера превращать предприятия в фонд, тем более, венчурный. Тем не менее, этот бред зарегистрирован государственной службой. Возможно зарегистрировано, и ОАО «Венчурный фонд содействия экономическим реформам «Евразия», акционерами которого являются созданная Советом Муфтиев России управляющая компания «Евразия» и зарегистрированное Участковым судом Шарлоттенбурга ООО «БСПГ Хандельс-ГмбХ». Подтверждающих, равно как и отрицающих этот факт документов, обнаружить не удалось. Но факт сам по себе судьбоносный. Поэтому потерпевшие по уголовному делу были бы очень благодарны, если бы кто-то пролил свет на деятельность венчурных фондов содействия экономическим реформам «Евразия».

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |