|
| К свежему номеру |
СМИшные Дела За журналистику как поступок!
Юрий ЧЕРНЫШОВ 3 декабря завершился конкурс журналистских работ, присланных на конкурс им. А.Д. Сахарова «Журналистика как поступок». Жюри из 16 человек, возглавляемое президентом Фонда защиты гласности, членом президентского Совета по работе с гражданскими организациями и правам человека Алексеем Кирилловичем Симоновым, рассмотрело около 200 работ 60 авторов
из 34 регионов России, присланных на конкурс. Из-за финансовых проблем учредителя премии, финальное заседание жюри проходило частично в режиме онлайн через Интернет. Многие члены жюри, проживающие не в Москве, участвовали в заседании жюри, сидя у компьютеров с таблицей своих оценок претендентов по 9-балльной системе (по 3 балла за актуальность и остроту, гражданское мужество журналиста и качество работы соответственно).
Сначала из 60 претендентов были отобраны 16 кандидатов – дипломантов и номинантов, получивших наибольшее число оценок 8 и 9 баллов. Затем были названы 5 номинантов. Из них были выбраны голосованием 2 претендента в лауреаты. И, наконец, большинством голосов был выбран лауреат. Вся процедура заняла четыре с половиной часа.
До официального объявления результатов имена лауреата, номинантов и дипломантов не разглашаются. География претендентов – от Якутска, Камчатки и порта Находки на Дальнем Востоке до Калининграда. Наибольшее число работ присланных на конкурс – из Москвы и Московской области, а также с Дальнего Востока (включая Камчатку и Якутию) – по 9 авторов (около 30 публикаций). 8 претендентов (около 25 публикаций) представляли Сибирь. От 3 до 6 авторов – с Урала, юга России, Поволжья, Центральной России. По одному претенденту от Калининграда и Санкт-Петербурга.
Тематика работ — самая разнообразная, но всегда связанная с участием журналиста в разрешении какой-либо конфликтной ситуации или, иногда с риском для жизни, добывающим скрытую или скрываемую от общества информацию и делающим ее достоянием гласности. Множество работ отражают конкретные драматические ситуации, в которых проявляется гнилость нынешней власти во всех звеньях государственного управления, социальной защиты, правопорядка. А также беззащитность простого человека перед лицом своеволия и корыстолюбия, а порой и просто преступного поведения этой власти.
В этом году выбор дипломантов был, пожалуй, труднее, чем в прошлом. Возросло число и масштаб преступлений власти против собственных граждан – вот главный вывод, который следует из прочтения всех работ. Тональность присланных работ трудно назвать бесстрастной. Экспрессия постоянно напоминает о традициях российской публицистики: авторы не остаются отстраненными статистами, лишь фиксирующими ход событий и, как это стало модным, бесстрастно предоставляющими читателю самому делать выводы о событии или явлении. Да и нелепо было бы оставаться бесстрастным, читай – равнодушным, в ситуациях, описываемых претендентами. Это, наверное, авторы ощущали как безнравственность.
Вот некоторые выписки из работ, присланных на конкурс. Все эти работы были опубликованы, но не так уж много среди них таких, на которые власти отреагировали.
Виктор Садовский (Самара)
«…Про самарских служителей Фемиды многое известно, и мне легко предположить, что гражданин во власти им милее просто гражданина. Если долго стоять спиной к спине, защищая друг друга, то и не заметишь, как спины-то срастутся, будто у сиамских близнецов».
Виктория Габышева (Якутск)
«Мы живем в правовом государстве», – эту затверженную фразу все чаще хочется поставить под сомнение, со знаком вопроса, поскольку сложно назвать правовым государство, именем закона выкидывающее человека на улицу из жилья, в котором он прожил больше 20 лет. Без предоставления другого, в угоду чужому обогащению, в нарушение одного из основных конституционных прав – права на жилье».
Екатерина Овчинникова (Пермь)
«Сама я пострадала от нападения 10 лет назад – кастетом пробили голову, когда утром шла на работу. Операция была явно устрашающая, так как очевидцев было не менее двух десятков. Несмотря на то, что был описан нападавший, что сообщила следствию модель и номер машины, из которого вышел нападавший, преступника не нашли. Потом эту серую «семерку» я еще лет пять-шесть видела во дворе УБОПа. Следствие было прекращено, мне сообщили, неофициально, что «сама виновата», так как назанимала денег – за что и была наказана. Интересно, что назвав человека, у которого я, якобы, занимала деньги, милиция фактически указала мне заказчика – предпринимателя из Чечни Александра Чекаева (как-то при мне он рассказывал, что тратит много денег на вооружение боевиков, покупает танки)».
Виктор Булавинцев (Владивосток)
«Почему в городе, через порты которого годами шел поток контрабандных грузов, где, по официальной статистике ДВТУ, годами был самый низкий показатель таможенных сборов с килограмма импорта, не было сколько-нибудь крупных дел по контрабанде? Почему в этом городе без внимания прессы и правоохранительных структур остаются дела о явном вымогательстве денег с родных и близких подследственных – даже подкрепленные очень вескими доказательствами вроде аудиозаписей? Почему рейдерство, разбои, поджоги, похищения, мошенничества и прочие «разборки» не расследуются, порой подолгу, а «кладутся под сукно»?
Не потому ли, что в Находке сформирована система реальной власти явно криминального элемента, который «дергает за ниточки» своих ставленников в официальных структурах, а за спиной этого криминального элемента маячат силовики, готовые обеспечить криминалу безопасность и безнаказанность? Ведь даже те из видных находкинских бизнесменов, кого давненько не видно в родном городе и кто официально числится в розыске, фактически не утратили своей роли в бизнесе и власти. В бизнесе же активно участвуют родственники не только должностных лиц законодательной и исполнительной власти, но и силовиков, порой откровенно породнившихся с бывшими бандитами, превратившимися в легальных предпринимателей, хотя нередко и в чужих, рейдерски захваченных, предприятиях».
Наталия Островская (Владивосток)
«Несколько лет назад, когда Приморский край удивлял все прогрессивное человечество разрухой в «коммуналке» и энергетике, в народе была популярна частушка: «Если в кране нет воды, а в розетке тока, значит, вы недалеко от Владивостока». Сегодня, в свете иной сенсации, стихи переписаны: «Если мент лежит в кустах, нож торчит из бока, значит...» (далее по тексту).
Опрос на крупнейшем интернетовском сайте выдал шокирующий результат: 85 процентов пользователей – за «партизан» и против российской власти в лице ее силовиков. Обвиненных в тяжких преступлениях люди называют героями, а милиционеров – бандитами. По всей России – от Москвы до Владивостока – появились настенные надписи «Слава партизанам!». С кем в Кировском ни поговори, у каждого к РОВД свой персональный счет. Останови на улице первого встречного, спроси, и тут же получишь историю «крышевания» или страшилку, как пытают, бьют, обирают, насилуют, запугивают честной народ местные «дяди Степы». И с них, гадов, как с гуся вода. «Жаловаться на милицию бесполезно, – повторяют, как мантру, местные жители. – Пишешь в прокуратуру – как об стенку горох. Вот Сухарада с ребятами и взяли в руки оружие. Нашу машину остановила милиция: «Приказано задержать, следуйте в РОВД». Перерыли все вверх дном, надели наручники. Наташе велели вытянуть руки и в дороге не двигаться. За два дня до этого нас с ней допрашивали. Пять часов подряд выясняли, где Сашка. Мы сказали, что не знаем, где он. Теперь, говорят, точно все расскажешь. Завели в какой-то кабинет за железной дверью с кодовым замком и стали бить. Потом надели на меня противогаз с заклеенными стеклами и сделали «ласточку» – это когда связывают руки-ноги и держат на весу. Периодически под противогаз пускали дым. Потом освободили, но надели мне на голову мешок и заставили разучить показания, которые им были нужны. Записали на диктофон. Пригласили следователя, предупредив, что если откажусь от показаний, то опять будут «ласточка» и противогаз. Так я оговорил моего брата. Вся эта процедура продолжалась 9 часов. Ни жену, ни мать, ни адвоката ко мне не пускали. Наконец отвезли домой под конвоем. А потом мама вызвала «Скорую». У меня сотрясение мозга, ушиб грудной клетки и отбита почка. Все болит. Я такой не один».
Очевидно одно: обычная преступная группировка когда-то «хороших мальчиков» силами милиции (точнее, ее конкретных перерожденцев-беспредельщиков и коррупционеров в погонах) и с помощью анонимных пропагандистов Интернета вдруг стала неким явлением общественно-политической жизни. Или: какая жизнь – такие у нее и герои?»
Ольга Боброва (Москва )
«…Следователь ФСКН Просвирнин открыто объявил, что в случае если аптека не сдаст своего хозяина и не расскажет о его делишках, то «не помогут ни малолетние дети, ни отсутствие судимостей». Это – дословная цитата. Аптечные тетеньки (в количестве двенадцати сотрудниц) сдавать своего патрона отказались, им не в чем было его винить, – так что под суд они пошли всем трудовым коллективом.
– Я был поражен тем, как остервенело прокуратура билась за максимально жесткое наказание для моего подзащитного и других осужденных, — рассказывает Евгений Черноусов, адвокат Олега Рощина. – Хотя ведь уже даже президент обозначил тренд новой политики в сфере уголовного законодательства: хватит плодить «ранее судимых» из числа бизнесменов. Инициативные, предприимчивые люди – они должны работать, а не за решеткой сидеть. Но до прокуроров и судей, видно, туго доходит.
Впрочем, проблема не только в банальном нежелании судей и прокуроров отступиться от привычной практики карательного правосудия. Дело в том, что, разрушая силки, сотканные для бизнес-сообщества российским законодательством, гуманные поправки, выпускают жирную птичку, за счет которой кормились многие. Не только менты с их бесконечными проверками, не только следователи, открывающие и закрывающие дела за вознаграждение, не только судьи, обслуживающие заказные процессы. Пищевая цепочка длинна, и самые незначительные ее участники, хищники семнадцатого порядка, не гнушаются уже и мелкой уголовщиной, даже не пытаясь замаскировать свою возню под наведение законности».
(Окончание следует)
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
