|
| К свежему номеру |
Стройка Политические проблемы градостроительства
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ Практически весь март в Саратове идет противостояние сотрудников ОАО «Конструкторское бюро промышленной автоматики» и ЖСК «Стрелка–2001». Сотрудники КБПА провели несколько дней в пикетах, организовали митинг возле областной думы с требованиями выделить их предприятию оговоренные еще осенью 2002 года квадратные метры жилых площадей. На время заключения Инвестиционного контракта по строительству группы жилых домов (из 3-х домов) с ЖСК «Стрелка–2001» они составляли 2100 кв. м.
26 марта в Торгово-промышленной палате собрался круглый стол, в заседании которого участвовали представители конфликтующих сторон, теле и пишущие журналисты, представляющие ведущие региональные телеканалы и газеты, а также правозащитники. В числе последних: А. Журбин, Г. Ахтырко, В. Меркулов, автор этого материала, которому показалась данная конкретная ситуация весьма типичной для анализа и оценок.
Следует заметить, что подобная форма общения, что прошла в ТПП, с элементами публичных слушаний, третейского суда, пресс-конференции и примирительной комиссии, думается, весьма перспективна, и за это мероприятие следует поблагодарить его организаторов. В результате двухчасового разговора стороны договорились о том, что в согласованный день председатель ЖСК А.Сафронов и его юристы примут парламентеров от КБПА и предъявят им всю проектную, исполнительную и отчетную документацию в полном объеме. Именно на отсутствие информации о принимавшихся решениях руководством жилищно-строительного кооператива указывала на круглом столе юрист М. Луковихина.
Какие выводы сделают стороны после встречи, что намерены предпринять дальше – решено заслушать через две недели на еще одном заседании «кс».
Нельзя не рассказать о том, что в работе круглого стола активную позицию, которую с ним разделили другие общественники и журналисты, принял один из организаторов движений потребителей в нашей области Александр Павлович Журбин. Он фактически поставил под сомнение законность деятельности ЖСК «Стрелка». Именно это, на мой взгляд, переводит сам конфликт и его историю совсем в иную плоскость. Плоскость изначального беззакония и безответственности органов МСУ и государственного надзора, включая прокуратуру. По словам председателя ЖСК А. Сафронова, их кооператив, который воздвиг 3 дома общим количеством квартир 322 и занимается распродажей новых площадей, состоит из 8 человек.
«То, чем ваша компания занимается, – это же спекуляция! – парировал Журбин. – В Жилищном кодексе РФ написано: «Жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме». Я что-то очень сомневаюсь, что 8 человек собираются удовлетворять свои потребности в жилье, распоряжаясь более чем 300 квартирами. Иными словами, получается, что целью создания кооператива было удовлетворение жилищных потребностей восьми граждан, а остальные – более ста сотрудников КПБА – здесь не причем, и три дома строились для того, чтобы каждый из счастливчиков получил по 40 квартир на брата?».
То, что в жилищно-строительном кооперативе всего 8 бизнесменов, формально не имеет противоречий с законом, но во всем мире и всегда хищническим интересам нуворишей противостоят действенные органы надзора и независимые суды, местное самоуправление, гражданское общество. К несчастью, ничего из этого арсенала средств у нас в России нет. Поэтому каждое действо в условиях города, в частности Саратова, имеет не столько юридические, правовые аспекты, сколько политические.
Главными упреками к нашим президенту и унтер-президенту является их неспособность прекратить все возрастающую тенденцию расслоения уровня жизни у разных категорий россиян. Соотношение уровня доходов самых бедных к самым богатым зашкаливает и является «камнем преткновения» для любых попыток установления доверия общества к власти. Ситуация с ЖСК «Стрелка–2001» из этой категории. Можно считать, что, при отсутствии «политических регуляторов», у нас реализуется только одна идеологическая парадигма – создание класса буржуазии. Любыми путями и способами.
Члены кооператива «Стрелка» – буржуа. Другие захватчики городских земель и имущества – тоже новоявленные буржуа, или пресловутый средний класс. Не инженеры-конструкторы из КПБА, а управляющий, юрист, экономист из ЖСК… У нас одни (миллионы и миллионы) никогда не заработают средств на квартиру за свою жизнь, другие в «мутной воде» и «серых сделках» получают по несколько квартир, вил, дорогих лимузинов, джипов, чемоданов денег…
Именно подобные структуры порождают беспрецедентную коррупцию в нашей стране. С этим основным злом невозможно бороться, если встать на путь юридического, а тем более, общественного признания правоты позиций оккупантов. А свидетельств того, что действия структур наших застройщиков-нуворишей и бездействие органов власти и МСУ имеют все признаки оккупационного режима, только по Саратову множество. Горожане, теснимые, сжигаемые, уничтожаемые – именно так и оценивают ситуацию. В конкретном случае жилищно-строительный кооператив воспринимается обывателем не как ЖСК, а как ОПГ.
Повторюсь, но все проблемы градостроительства – и на Стрелке в Саратове тоже – политические. Если признать, что нам – России и как ее части Саратову – нужны сотни миллиардеров, тысячи миллионеров и миллионы остальных – нищих, и это цель государственного строительства, то, конечно, можно поддерживать такую политику, не забывая при этом, что прошлогодний опрос Фонда «Общественное мнение» дал результат: более 50 % представителей российской элиты (депутаты, бизнесмены, чиновники – вот эти самые новые буржуа) больше не связывают свою судьбу и судьбу своих семей с Россией.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
