|
| К свежему номеру |
Власть Беспредел чиновников и молчание Фемиды
Александр СВЕШНИКОВ В газете «Богатей» (№ 23 от 23 июня 2011 года) мы познакомили читателей с первыми ответами на письменные обращения редакции (в соответствии со ст.ст. 38 и 39 Закона РФ «О средствах массовой информации) в прокуратуру Саратовской области, Следственное управление по Саратовской области, администрацию МО «Город Саратов» (дважды), Саратовскую Торгово-промышленную палату, Саратовское региональное отделение «ОПОРА России», комиссию по местному самоуправлению, вопросам социальной сферы, законности, защите прав населения Саратовской городской думы и НП «Единый союз предпринимателей и фермеров «Содружество» с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся вокруг незаконно снесенных чиновниками с помощью милиции торговых павильонов индивидуальной предпринимательницы
Е.В. Григорьевской. К редакционному обращению были приложены четыре публикации с подробным описанием событий «бандитского налета чиновников под милицейским прикрытием», с фотографиями участников налета и свидетельскими показаниями очевидцев.
22 июня ответы были получены из администрации МО «Город Саратов» (дважды) и из прокуратуры Саратовской области.
Несколько позже – из Саратовской городской думы и Следственного управления по Саратовской области.
Ответов из Саратовской Торгово-промышленной палаты, Саратовского регионального отделения «ОПОРА России» и НП «Единый союз предпринимателей и фермеров «Содружество» мы так и не дождались, несмотря на прописанную в законе обязанность должностных лиц реагировать на обращения СМИ в их адрес и на позиционирование своих организаций, которым якобы не безразлична судьба представителей малого и среднего бизнеса, тем более тех, в отношении которых применяются меры, которые не назовешь иначе, чем «бандитский беспредел властных структур».
В том, что это именно так, нас убедили два поражающих своим цинизмом ответа из администрации МО «Город Саратов» за подписью А.Г. Буренина (в одном случае как и. о. заместителя главы администрации по экономике, а во втором – и. о. главы администрации) на письма, направленные на имя и. о. главы администрации МО «Город Саратов» Прокопенко А.Л.
Цитата: «В отношении нестационарных торговых павильонов, принадлежащих ИП Григорьевской Е.В., никаких принудительных мер, направленных на демонтаж (снос) со стороны администрации муниципального образования, а также администрации Кировского района, не осуществлялось».
Честно говоря, очень порадовала реакция на наше обращение прокуратуры Саратовской области, а именно заместителя начальника отдела по надзору за законностью правовых актов и исполнением законов в социальной сфере И.С. Черновой, давшей указание прокурору города Саратова Климову В.И.
Цитата: «Организуйте проверку каждого довода, изложенного в обращении, и при наличии достаточных оснований примите указанные в обращении меры прокурорского реагирования. В рамках проверки истребуйте судебные решения, а также материалы, которые готова предоставить в обоснование доводов редакция газеты».
Появилась надежда, что в конце концов в деле Григорьевской именно Его Величество Закон восторжествует, дав надлежащую оценку чиновничьему хамству и беспределу и пригвоздив позором тех, кто прикрывает «бандитов от власти».
Однако вместо «проверки каждого довода» г-н Климов отфутболил наше обращение в УВД по городу Саратову, сообщив в редакцию «об отказе в удовлетворении». Это произошло в июне месяце, с тех пор мы ждем – не дождемся из УВД по г. Саратову результатов «проведения проверки и принятия решения по существу».
По этому поводу мы вторично обратились в прокуратуру области и получили ответ за подписью начальника отдела по надзору за законностью правовых актов и исполнением законов в социальной сфере В.В. Чернова, который остудил наши романтические мечтания по поводу торжества закона.
Цитата: «... поступившее от Вас обращение о законности сноса торговых павильонов, принадлежащих Григорьевской Е.В., направлено в прокуратуру города Саратова (…). По результатам его рассмотрения прокуратурой города Саратова … направлен ответ... (см. выше – А.С.).
Примерно та же участь постигла и наше обращение в Следственное управление по Саратовской области, которое еще в мае этого года было передано в Следственный отдел по Кировскому району г. Саратова «для рассмотрения» и уведомления редакции о результатах рассмотрения. Там обращение и затерялось, о чем редакция 25 августа уведомила Следственное управление.
Наконец, что касается ответа на наше обращение председателя постоянной комиссии по местному самоуправлению, вопросам социальной сферы, законности, защите прав населения Е.В. Злобновой.
На нашу просьбу «дать надлежащую оценку действиям тех (чиновников и представителей правоохранительных органов – А.С.), кто, в обход закона и здравого смысла, посягнул на частную собственность предпринимателя Е.В. Григорьевской, нанеся ей, к тому же, немалый материальный ущерб», г-жа Злобнова отвечает так.
Цитата: «В соответствии со ст. 118 п. 1 Конституции РФ правосудие в РФ осуществляется только судом. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют, в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, Арбитражный суд или третейский суд. Защита личности и имущества в случае противоправных посягательств относится к компетенции полиции...»
По-русски это называется – отфутболить. А мы, наивные, полагали, что депутаты для того и избраны населением, чтобы не отделываться формальной ссылкой на законодательные акты, а попытаться защитить человека, испытавшего на себе чиновничий произвол и беззаконие. Мы полагаем, что прописанные в Положении о постоянной комиссии по местному самоуправлению, вопросам социальной сферы, законности, защите прав населения(выделено мной – А.С.) пункты, относящиеся к вопросам ведения комиссией, дают эту возможность:
3.1.5. Охраны общественного порядка, создания муниципальных органов охраны общественного порядка, осуществления контроля за их деятельностью.
3.1.12. Социальной поддержки и содействия занятости населения.
3.2.7. Рассмотрение вопросов о выражении недоверия должностным лицам местного самоуправления.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
